顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 387
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
看板 terievv
作者 terievv (terievv)
標題  標題  [閒聊] 台灣人是不是不喜歡科幻作品。
時間 2015-07-18 Sat. 15:15:50

看板 C_Chat
作者 n99lu (無夢想)
標題 [閒聊] 台灣人是不是不喜歡科幻作品。
時間 Fri Jul 17 19:48:02 2015

如題

台灣自己好像沒有什麼可以一提的科幻作品

幾乎都是奇幻 愛情 武俠啦

如果說是國外的機器人那還OK

但是只要是 科幻 設定多 就會賣得爆爛

為何台灣好像很少人願意寫科幻？

--
          ──これは英雄の物語ではない。英雄を志す者は無用である。

             ──這並不是英雄的故事。不需要立志成為英雄之人。

                『装甲悪鬼村正 -FullMetalDaemon MURAMASA-』

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.17.122
※ 文章代碼(AID): #1LgEjrOR (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1437133685.A.61B.html
推 sdhpipt: 倪匡在２０年前很賣啊,雖然不是台灣人...1F 07/17 19:48
→ deathslime: 別說台灣了,日本那邊也好不到哪去,只是基數多2F 07/17 19:49
推 hdjj: 你什麼時候有台灣人不喜歡科幻的錯覺?3F 07/17 19:49
→ flysonics: 因為台灣讀者口味普遍不是很愛動腦...4F 07/17 19:49
→ sdhpipt: 以前還有張系國之類的,是現代人不太看書了吧....5F 07/17 19:49
推 ithil1: 交大有科幻研究單位（忘了名稱）可是沒有奇幻…6F 07/17 19:49
※ 編輯: n99lu (111.240.17.122), 07/17/2015 19:50:14
→ deathslime: 之前有輕小說家聊天的話題,就扯到有獎看到SF直接砍掉7F 07/17 19:50
推 shaunten: 我只記得「龍城飛將」 可是我只看過一本 內容也忘了...8F 07/17 19:50
推 xxx60709: 因為科幻理論或設定不好寫，沒法像奇幻那樣天馬行空9F 07/17 19:51
推 greg90326: 因為台灣作家的科幻設定都不是很嚴謹 有些甚至連常識都10F 07/17 19:51
→ greg90326: 沒有 這樣出來的科幻自然爛
推 P2: 交大的倪匡科幻獎都停辦了12F 07/17 19:52
→ Skyblade: 台灣科技業太爛了  讓台灣人沒辦法對科技有什麼幻想13F 07/17 19:53
→ a40091010: 日本的科幻也不太科幻阿14F 07/17 19:53
推 ithil1: 幻想不就是公司賺錢然後會分紅嗎（艸15F 07/17 19:54
推 silverowl: 因為會看不懂16F 07/17 19:54
→ deathslime: 不過我倒覺得米國創作沒事把什麼東西都掛量子也很蠢17F 07/17 19:54
推 kratos0993: 我比較在意你的標題怎麼是用句號耶哈哈18F 07/17 19:55
推 flysonics: 阿椒你提的那個幻想太哀傷了QQ19F 07/17 19:55
推 TrenchCoat: 為什麼標題會用句號20F 07/17 19:56
推 sarsman: 科幻要把唬爛的玩意寫得看起來不唬爛21F 07/17 19:56
推 Foot: 科幻很容易出現劇情邏輯bug  我是覺得沒那個實力不如穩穩的22F 07/17 19:57
→ sarsman: 星際效應就蠻紅的阿23F 07/17 19:57
推 defendant: 科幻國協毒瘤在臺病灶？24F 07/17 19:58
推 ithil1: 其實奇幻不寫好，看起來也會跟三流修仙小說差不多25F 07/17 19:58
→ Foot: 日本還不是一堆科幻劇本讓人很想吐槽26F 07/17 19:58
推 jimmy5680: 台灣真的沒多少科幻的市場27F 07/17 19:58
→ ithil1: 我要吐嘈英雄時代的宇宙機戰居然有震波28F 07/17 19:59
推 flysonics: 其實小說不寫好 看起來也會跟舒潔或五月花差不多(被毆29F 07/17 19:59
推 ake1234: 我的科幻都不寫科技與未來世界 改寫劍與魔法(ry30F 07/17 19:59
推 jimmy5680: http://goo.gl/QRLVjw 這篇文章不知道是否恰當31F 07/17 20:00
推 ithil1: 五月花很軟的，是純紙漿。我覺得會像被防毒軟體刪掉的data32F 07/17 20:01
→ ithil1: …
推 sdhpipt: startrek的船艦爆炸也有聲音啊.... 超不嚴謹的...  :p34F 07/17 20:02
推 eo8h1: 張系國超棒的35F 07/17 20:02
推 wtao: 英雄片 就滿像的阿 還腦補各種科技36F 07/17 20:02
推 ganbaru: 科幻其實是一種很粗淺的分類吧，像艾西莫夫寫的是科幻，37F 07/17 20:03
推 rainnawind: 我的科幻都不寫科技，改寫魔法←你是貴志祐介嗎38F 07/17 20:03
→ kerry0496x: 文化基底不同39F 07/17 20:03
→ ganbaru: 但其實是包著科幻皮的歷史小說40F 07/17 20:03
→ sdhpipt: 歷史小說反而是最難寫的,因為有歷史之壁 XD41F 07/17 20:04
→ ganbaru: 田中芳樹的銀英傳雖然背景在未來，但其實也是歷史小說42F 07/17 20:04
→ ganbaru: 應該要說是架空歷史
→ rainnawind: 對呀就像命運石之門是科幻皮的把妹動畫(戰44F 07/17 20:04
→ ganbaru: 但是套的是真實歷史的樣本45F 07/17 20:05
→ sdhpipt: 偽裝成異世界或科幻,其實是逃避永無止境的歷史考證...46F 07/17 20:05
推 blaze520: 日本偽科幻也不少啊47F 07/17 20:06
推 cisale: 以前看過張系國跟洪凌的科幻小說48F 07/17 20:06
→ ganbaru: 像艾西莫夫的基地系列就很像在寫羅馬帝國衰亡史49F 07/17 20:06
→ sdhpipt: 像銀英,對戰史熟的甚至可以講出裡面的戰爭各是抄那一場XD50F 07/17 20:06
推 peiheng: 有個名詞叫太空歌劇ww51F 07/17 20:07
推 Skyblade: 我寫得科幻跟奇幻有99％像52F 07/17 20:08
→ peiheng: 台灣科幻長篇比較沒印象 短篇有些挺不錯的53F 07/17 20:09
推 ganbaru: 像對岸的網路小說慶餘年，就不知道那到底算是歷史還是科54F 07/17 20:09
推 sdhpipt: 超時空要塞還有林明美,100%是太空歌劇,嗯嗯... :D55F 07/17 20:09
→ ganbaru: 幻，已背景來講應該是科幻，但完全沒有科技感56F 07/17 20:10
推 peiheng: 就如同有人可以把現實工具技術全換成魔力驅動叫奇幻；反57F 07/17 20:12
→ peiheng: 過來也能把一個架空世界全部用超科技包裝成科幻啊。
推 iamhm: 理工人長期不被重視  只剩文組各種嘴砲59F 07/17 20:16
推 jotarokujo: 推一下這一系列 https://goo.gl/8hYutG60F 07/17 20:17
推 e04su3no: 台灣連艾西莫夫都沒幾個人看過61F 07/17 20:18
→ e04su3no: 不過我個人也是奇幻>>>>科幻就是了
→ e04su3no: 奇幻世界觀設定我可以看得很認真 科幻設定就想睡
推 rainnawind: 創作本來就文組比較擅長，沒什麼好靠北的(攤手)64F 07/17 20:19
推 BURNE: 短篇有印象的就張系國的傾城之戀65F 07/17 20:20
→ arrakis: 你說的科幻皮奇幻骨還是科幻皮科幻骨? 後者可以說沒有。66F 07/17 20:25
→ arrakis: 啊對了有張草的滅亡三部曲。
推 reinhert: 台灣就在追逐一堆腥羶色的東西，當然對SF故事沒啥興趣68F 07/17 20:25
→ arrakis: 不過這部好像也十年了...69F 07/17 20:26
→ reinhert: 我也很想知道，這裡有多少人看過艾西莫夫的童年末日，這70F 07/17 20:26
→ reinhert: 可是影響後代一堆東西的精典作品
→ reinhert: 之前在台灣還算紅的星際效應，光是產出過程和背後物理就
→ reinhert: 可以寫成一本厚厚的書，光這點就能看出外國和台灣創作人
→ reinhert: 的科學底子差多少了
→ reinhert: www.books.com.tw/products/0010672842  就這本
推 bluejark: 日本的科幻不就是外星人都講日語然後住日本(誤76F 07/17 20:32
推 cisale: 童年末日是克拉克寫的......77F 07/17 20:34
→ jimmy5680: 艾西莫夫在台灣比較有名的還是基地系列吧78F 07/17 20:35
→ sscck5: 這也可以戰文理 ㄏㄏ 你不知道很多作家理科出身？79F 07/17 20:35
→ reinhert: 一時搞錯了= =，感謝樓上提醒，的確是克拉克沒錯。80F 07/17 20:37
推 ganbaru: 艾西莫夫的基地，帝國，機器人三部曲是有關係的81F 07/17 20:37
→ ganbaru: 還有一本他和人合著的夜幕低垂，以及另一本正子人也不錯
→ ganbaru: 但我覺得都是科幻皮歷史骨，對喜歡歷史小說的很推XD
→ reinhert: 要說艾西莫夫的東西個人覺得比較像SF歷史劇，克拉克則是84F 07/17 20:39
→ ganbaru: 話說機器人三法則就是他創造的，機械公敵中的女博士也是85F 07/17 20:39
→ ganbaru: 他筆下的角色，雖說和原著個性完全不同
→ reinhert: 與未知存在的接觸與探索吧87F 07/17 20:40
推 peiheng: 艾西莫夫的翻譯版高中幾乎都看過了啊88F 07/17 20:41
→ peiheng: 機器人法則一開始就就是拿來被突破用的 不知為何一直被
→ peiheng: 引用
→ Swallow43: 不是很多作家文科還是理科出身的問題，而是這些作者都91F 07/17 20:43
→ Swallow43: 會去學習、補充自身不足的地方
推 peiheng: 然後克拉克的太空漫遊相對技術上很真實系 不過他在寫書93F 07/17 20:44
→ peiheng: 的時候也沒想過蘇聯竟然會解體吧？
推 cisale: 艾西莫夫，海萊因跟克拉克個人都滿喜歡95F 07/17 20:46
推 mstar: 推薦海萊因《夏日之門》，有時光機、冷凍睡眠、機器女僕96F 07/17 20:52
→ mstar: 還有貓咪，甚至娶了(當時的)小蘿莉
推 lentz24601: 沒有就算了，連翻譯的也沒多少，看原文很累欸98F 07/17 20:59
→ reinhert: 很多精典書SF都沒有再版，可能要去圖書館之類的才找的到99F 07/17 21:07
推 levi97: 對未來科幻參點星際的題材有興趣，現代科幻就還好= =。100F 07/17 21:10
→ w3160828: 1984當年也是科幻小說...當年...哀....101F 07/17 21:13
→ w3160828: 星際小說幾乎都有時間旅行的BUG 不過反正不是重點....
推 gm79227922: 輕科幻也是科幻阿 涼宮春日他也可以算科幻103F 07/17 21:26
推 godmilks: 科幻至少要有理工基礎吧,臺灣有理工基礎大都爆肝中....104F 07/17 22:51
推 Luciferspear: 是105F 07/18 00:40
推 Sischill: 科幻小說沒寫好比一般穿越YY小說還要難看百倍以上106F 07/18 01:40
→ Sischill: 沒底子寫出來的科幻就是一大堆中二設定的集合 就像不懂
→ Sischill: 藥庫爆炸的笑話
→ Sischill: 軍武的人去寫軍事小說會出現拿大刀去捅戰車炮管會導致彈
→ Sischill: 上兩句倒過來=  =
推 vergilmir: 銀河新世紀 續集勒~~~111F 07/18 01:59
→ w3160828: 銀英傳就是作者沒科學底子亂寫一堆BUG設定的書...112F 07/18 03:40
推 mike0327: 終極系列啊，只是沒有出書是直接拍戲就是了113F 07/18 10:36
推 Nfox: 艾比斯之夢114F 07/18 12:54
看板 C_Chat
作者 killerken (踢了肯)
標題 Re: [閒聊] 台灣人是不是不喜歡寫科幻作品。
時間 Sat Jul 18 01:29:33 2015

※ 引述《n99lu (無夢想)》之銘言：
: 如題
: 台灣自己好像沒有什麼可以一提的科幻作品
: 幾乎都是奇幻 愛情 武俠啦
: 如果說是國外的機器人那還OK
: 但是只要是 科幻 設定多 就會賣得爆爛
: 為何台灣好像很少人願意寫科幻？
連粉末會燒起來都不知道
這種頭腦還要去理解科學幻想
太困難了

--
→ b19880115: 慢性病不能根治是從西醫的角度,但氣功沒這回事.115F 09/01 00:37
→ b19880115: 而且要說DNA問題 還真有因為練氣回復正常的
→ b19880115: 像是地中海型貧血 還有啥狼倉性紅斑炎的
→ b19880115: 喔對了,還有胃病嚴重到胃潰瘍的練到全回復正常
→ b19880115: 喔喔是喔 那個人還有子宮激瘤 十七公分 練到剩一公分
→ b19880115: 這個世界本來就很多科學無法破解的東西,不用太大驚小怪

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.43.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1437154176.A.1A7.html
推 dderfken: 你要考慮到有人天生不適合學理科阿1F 07/18 01:30
→ Abalamindo: 去吸ˍ粉就能進入幻想世界了 哪還需要懂粉會燒？2F 07/18 01:32
→ Entropy1988: 簽名檔感覺蠻能激發靈感的(?3F 07/18 01:34
→ darkbrigher: 你知道一堆基督教徒以為信耶穌啥都有人幫嗎 連癌症都4F 07/18 01:45
→ darkbrigher: 會自己好
→ darkbrigher: 另外 彩趴是歪國傳來的
推 biglafu: 十七公分......7F 07/18 01:47
推 aulaulrul4: 簽名檔怎麼好像奇怪宗教的傳教法....8F 07/18 01:48
→ kkksteve: 這篇來釣魚的?9F 07/18 01:54
→ vergilmir: 銀河新世紀 作者出來面對10F 07/18 01:59
→ sillymon: 從原PO的邏輯來看我們知道的確滿難的11F 07/18 02:13
推 wi3414: 樓上害我笑噴12F 07/18 02:14
→ Entropy1988: 樓上提了我才注意到17公分多麼地屌13F 07/18 02:17
→ pablito61337: 沒看禁書目錄吧14F 07/18 10:20
推 kevin4201153: 樓上原po是說台灣作家欸15F 07/18 12:24
看板 C_Chat
作者 boblu (六百)
標題 Re: [閒聊] 台灣人是不是不喜歡寫科幻作品。
時間 Sat Jul 18 03:59:58 2015

首先 台灣人不喜歡寫科幻 寫不出好科幻 絕對是誤解

貓昌十三年前寫的論文 有興趣自己去看：

http://www.academia.edu/9439237/
The_Long_and_Winding_Road_to_Science_Fiction
_A_Brief_Overview_of_SF_Development_in_Taiwan

然後今年三月剛出 楊勝博 <<幻想蔓延：台灣戰後科幻小說的空間敘事>>
http://www.books.com.tw/products/0010666841

前面有人推文提到張系國（<<星雲組曲>>, <<五玉碟>> 等）
當然是台灣近代科幻的教祖之尊

從風格接近西方科幻黃金時代作品的
張系國科幻獎得獎者以及接近時代的作者
例如 葉言都（<<海天龍戰>>） 黃凡（<<冰淇淋>>, <<上帝們>>）
賀景濱 （<<去年在阿魯吧>>） 許順鏜（<傀儡血淚>, <Yeliena>）
廖大魚（<深藍色海洋>, <<虹彩妹妹>>）

已經變成絕版珍品 有錢都不一定買得到的 林燿德 <<時間龍>>

到後人類／塞爆叛客的 洪凌（<<支解異獸>> 等） 紀大偉（<<膜>>）

還有一干主流文學偶爾跨界打醬油但寫得就是不錯的

2010 年後的近期
有吳明益的 <<複眼人>> 賣到英美，洪凌的 <<黑太陽賦格>> 賣到日本

不要怪書少 怪自己書看得少啊

惡補可以用這本
http://www.books.com.tw/products/0010223455
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.137.20.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1437163207.A.F8F.html
推 willkill:1F 07/18 04:02
※ 編輯: boblu (198.137.20.209), 07/18/2015 04:04:30
→ w3160828: 沒辦法 外國神作近來 搞得台灣一個能打的都沒有 長期就2F 07/18 04:09
→ w3160828: 誤解了
→ rayba: 原po書看得少吧 , 小說99999%都是科幻4F 07/18 04:21
→ scarbywind: ..看得少不少後話,99%科幻?5F 07/18 04:26
→ darkbrigher: 宣傳問題吧 台灣書商宣傳的經費比例跟歪國差太多6F 07/18 04:28
推 formyptt: 樓樓樓上是把Science Fiction跟Fiction搞錯了？7F 07/18 04:48
→ w3160828: 不能怪台灣書商 歪國書是殺出血海的戰神 當然敢投資8F 07/18 05:32
→ w3160828: 台灣書到底能不賣的好都是問題 當然保守
→ w3160828: 話說歪國宣傳還有個利器就是亞馬遜之類有評價表給你看
→ w3160828: 好不好 壞不壞 買過的讀者最知道 批評也最準確
→ w3160828: 台灣就只能瞎子摸象或是去蹲點看免錢書...
→ w3160828: 錢少時間少自然越來越少看書....
→ darkbrigher: 是台灣書商自己短視近利 小看電子書與網路效應14F 07/18 05:38
推 rockmanx52: 台灣科幻小說先驅不能不提黃海啊 雖然他主打子供向15F 07/18 06:51
推 zxcmoney: 整個社會都小看電子商務的發展吧 沒什麼人想到相關產業16F 07/18 10:24
→ rockmanx52: 其實社會本身很看重 但是很多構想都被政府鎖死17F 07/18 10:32
→ rockmanx52: 另外電子書的問題有人說跟平台還有物流不願意讓利給
→ rockmanx52: 書商有相當程度的關聯
推 jonathan836: 推20F 07/18 13:04
看板 C_Chat
作者 bear26 (熊二六)
標題 Re: [閒聊] 台灣人是不是不喜歡寫科幻作品。
時間 Sat Jul 18 05:42:42 2015

※ 引述《n99lu (無夢想)》之銘言：
: 如題
: 台灣自己好像沒有什麼可以一提的科幻作品
: 幾乎都是奇幻 愛情 武俠啦
: 如果說是國外的機器人那還OK
: 但是只要是 科幻 設定多 就會賣得爆爛
: 為何台灣好像很少人願意寫科幻？


是說想借標題討論寫小說這件事情


有人說學中文和歷史寫不好賣座小說

前者是會太拘泥文字

後者會太拘泥史料

失去了小說的浪漫


例如星際大戰的喬治盧卡斯  > 修車的

機器人之父阿西莫夫 > 學生化

哈利波特 蘿林 > 法語及古典學




但是也有是由自身經驗 所長融入作品中

也就是本身就長於文學或史學 和上一段有點相反

弄出經典創作 而且這類的作品設定都很精細


魔戒 > 托爾金 語言學 > 精靈語的創作

語言學也是一門史學 所以設定就很精細

所以魔戒這本書在奇幻小說界有其偉大之處



也就是除非你有托爾金這樣的底子

或者金庸的書香世家 家學淵源

不然你在學習的過程中 最好非本科系會比較好

這樣比較能豐富你的小說創作


拿台灣的九把刀 過去的藤井樹 痞子蔡等人

都不是文史出身

九把刀為例子的話是因為他學的是社會學相關 然後喜歡看大量的漫畫 小說 電影為輔

所以作品中(扣去一些個人傳記型)就會有很多諷刺和社會風格有關的作品

他也是那些作品比較被推崇



單純文史出來的寫出來的東西會狹隘許多

文史者要寫理科的東西可能就漏洞百出



可是反過來理科 醫科的人要寫文學 也許用字不會那麼精煉

但是可以豐富小說的內涵 只要盡量避開歷史部分 或者完全架空


舉例來說 侯文詠的白色巨塔 不是醫生的人絕對寫出來一定有各種問題


小說可以看出作者的人生

不然涼宮怎麼會被戲稱 最近作者一定又看了甚麼書之類的XD




中國那邊歷史能人還算不少

有些寫出的歷史小說(非穿越) 或者帶著歷史色彩設定的作品就很精彩


南派三叔的盜墓筆記會有其轟動也是因為作者本身出自古董世家

聽盜墓故事長大(保持疑問)

加上世人對這塊不熟 所以可以紅


但是中國剩下的一堆意淫 武俠 仙俠 玄俠

.....其實就很空洞


科幻什麼的目前沒看過


日本科幻到底是強是弱很難說

不如說日本科幻有自己的一套遊戲規則

福音戰士 鋼彈 各種機器人 也是一種科幻風

但是不知道是不是和日本重工業強盛有關係

所以機器人會被凸顯出來


反觀歐美的科幻偏向帝國主義的宇宙篇 然後地球 人類是核心為主軸去發展的故事






台灣麻...

我還不知道耶

大概寫台機器人怎麼被人類壓榨 打罵的奮鬥史搞不好有看頭 誤



不過我覺得因為小說根本就不是台灣娛樂主流

根本難有市場 何況還要細分到科幻

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.99.193.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1437169365.A.96C.html
※ 編輯: bear26 (126.99.193.132), 07/18/2015 05:45:39
→ w3160828: 支那科幻現在很夯的就劉欣慈的三體吧1F 07/18 05:45
→ w3160828: 日本我覺得注重機器人是因為鋼蛋已經成為文化了...
→ w3160828: 日本一堆理工人都是看鋼蛋才想當理工人的....
→ w3160828: 大概就跟美國一堆人看銀河飛龍長大 結果星際題材在美國
→ w3160828: 特夯差不多
→ rockmanx52: 台灣的科幻作家好像只有一個黃海而已...6F 07/18 06:47
→ rockmanx52: 不過他的科幻作品主打子供向就是了
→ rockmanx52: 看到前一篇才知道還有其他的_A_
→ kitune: 盜墓筆記我覺得比鬼吹燈難看多了 看不出來有啥古董世家的9F 07/18 07:02
→ kitune: 薰陶 何況那本的撰寫動機只是當初嫌鬼吹燈太慢 自己下去寫
→ kitune: 要說歷史典故跟古董敘述 鬼吹燈講的還比較多吧
→ kitune: 盜墓筆記被人推崇就是因為比鬼吹燈有人味多了 還有腐味...
→ bear26: 其實啟蒙作是原子小金剛 不是鋼彈13F 07/18 07:09
→ kkksteve: 台灣人假日主流娛樂消費,出遊逛街,再來就是電影14F 07/18 08:14
推 llzzyy01: 同意 非文學系的 因為有專業知識 所以能增加小說內容15F 07/18 08:19
推 sunny1991225: 九把刀愛用動漫元素我可以接受，但說他懂社會學或16F 07/18 08:33
→ sunny1991225: 受社會學影響，即使只是領域內的學生也會感到哭笑
→ sunny1991225: 不得吧...
→ bear26: 所以說早期作品19F 07/18 08:53
→ sunny1991225: 跟早期還是晚期沒有關係20F 07/18 09:05
推 boblu: 許順鏜，〈傀儡血淚〉(1990)21F 07/18 09:06
→ boblu: 這題材二十五年前就有人寫過了（雖然是改造人而非機器人）
→ z2693: 認真說教育形式可以導致想像力低落23F 07/18 09:07
推 boblu: http://danjalin.blogspot.com/2007/08/1990.html24F 07/18 09:24
→ boblu: (作者授權刊載)
→ Abalamindo: 應該是"只"學中文和歷史寫不好賣座小說還差不多26F 07/18 09:47
→ Abalamindo: 就跟經常有語文學系的人問畢業沒出路一樣
→ Abalamindo: 需要其他知識為輔
推 rockmanx52: 馬上就找到反例：金庸29F 07/18 10:31
→ rockmanx52: 不過他從小就看一堆書長大這點的幫助比較大就是
推 lifehunter: 九把刀最社會學的點就是筆名取為Giddens(某社會學家)31F 07/18 10:59
推 sscck5: 我記得他說那是他的名字 景騰…32F 07/18 11:28
→ bear26: 我明明就說金庸和托爾金例外了...33F 07/18 11:43
推 lifehunter: Giddens是社會學著名的當代大家之一 九把刀可能是覺得34F 07/18 14:04
→ lifehunter: 跟他名字諧音吧 念起來比較像紀登斯 離景騰有段距離
→ lifehunter: 另外少林第八銅人裡不少雜魚人名是台灣社會學家 XD
推 Luvsic: 歐美除了太空歌劇外，台灣比較會知道的cyberpunk也是影響37F 07/18 15:01
→ Luvsic: 深遠的一支，日本的攻殼機動隊，電腦線圈，銃夢也都或多或
→ Luvsic: 少受到影響


--
※ 作者: terievv 時間: 2015-07-18 15:15:50
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 646　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇