顯示廣告
隱藏 ✕
看板 terievv
作者 terievv (terievv)
標題  標題  [問卦] 日本武士是冷兵器時代最強的步兵嗎?
時間 2015-08-15 Sat. 22:41:37


看板 Gossiping
作者 qwer1988 (宅宅工程師)
標題 [問卦] 日本武士是冷兵器時代最強的步兵嗎?
時間 Fri Aug 14 21:49:37 2015




日本武士應該是冷兵器時代步兵之王吧

配有

武士刀

武士鎧甲

一齊衝鋒下去

歐洲、中國的冷兵器時期步兵好像都不是他們對手

有沒有日本武士是冷兵器時代之王的八卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.139.12
※ 文章代碼(AID): #1LpV7r2y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439560181.A.0BC.html
blaz: 這篇文章表現出來的智商讓我很難跟你解釋1F 08/14 21:50
ericisaac: 萬歲衝鋒?2F 08/14 21:50
bee12: 請洽世紀帝國版 謝謝3F 08/14 21:50
peter080808: 法國胸甲騎兵 謝謝4F 08/14 21:50
kuoeight: 最強武器永遠是錢5F 08/14 21:50
gamePaulguy: 暴坊將軍才是6F 08/14 21:50
LupinArsene: 日本女忍者都超弱,一下就被抓到、五花大綁7F 08/14 21:50
mc12355: 應該在前鋒區會出現大量串燒人肉8F 08/14 21:50
gyqmo: 忍者吧9F 08/14 21:50
p72910: 那是因為武士刀有弧度利於砍劈,西洋的刀劍都做直的很笨10F 08/14 21:51
kerogunpla: 遊俠呢11F 08/14 21:51
peter080808: 單人最強的冷兵器兵種 一直是法國重騎兵12F 08/14 21:51
pp1877: 會被長槍足輕串起來13F 08/14 21:51
q888atPt: 冷兵器時代跟現在差不多 最重要的還是機動力14F 08/14 21:51
q888atPt: 還有遠距離投射能力 所以最強應該是蒙古騎射= =
ekoj: 電影看太多  軍隊戰都是拿長槍  誰跟你武士刀對砍16F 08/14 21:52
thbw666: 武士的主要武器是長槍喇17F 08/14 21:52
Mahoutsukai: 不過就胸甲雙手劍兵 可能還會被盾兵幹爆18F 08/14 21:52
o0991758566: 條頓19F 08/14 21:52
benzaldehyde: 蒙古鐵騎:20F 08/14 21:52
peter080808: 哦 是步兵喔  那就是西班牙重裝方陣21F 08/14 21:52
pchunter: 當蒙古人是死人?22F 08/14 21:53
q888atPt: 所以應該宋朝步兵是王吧 他去對抗這麼屌的對手 還能撐23F 08/14 21:53
enel1111: 在斯巴達方陣面前 小日本武士只有吃屎的份24F 08/14 21:53
pp1877: 選阿茲特克(誤)25F 08/14 21:53
blaze080: 剋特種部隊26F 08/14 21:53
poco0960: 條頓人27F 08/14 21:53
peter080808: 西洋的刀劍做成這樣是因為大家都是重甲28F 08/14 21:54
fcuhua: 只對特殊兵種用   只能放冰箱29F 08/14 21:54
amuro0126: 遊俠海30F 08/14 21:54
peter080808: 日本武士刀去歐洲打重甲 沒幾下就斷了31F 08/14 21:54
digger5566: Discovery有介紹過 其實中看不中用32F 08/14 21:55
gn00443300: 精銳日本武士最強啊!33F 08/14 21:55
poco0960: 條頓跟日本對砍 條頓會贏吧34F 08/14 21:56
Brad255: 宋朝步兵不弱35F 08/14 21:57
garman0403: 我都用小狗海36F 08/14 21:58
ben54302: 傻傻的。武士又不是只會拿武刀。從西方到東方最主要的37F 08/14 21:58
alan1943: 月經文喔XD38F 08/14 21:59
ben54302: 戰場冷兵器是長槍。真不懂世紀的長槍怎麼這麼弱。39F 08/14 21:59
BIGNOSER: 哥德拆房大隊才是真的猛40F 08/14 21:59
zooxalju: 日本武士是砍特殊部隊有加成吧???41F 08/14 22:00
zooxalju: 哥德衛隊是對弓箭有防禦加成 條頓是裝甲超高?
zooxalju: 很久沒玩AOE2了qq.....有點懷念啊XD
swatseal: 日本武士那種輕甲,肉搏對上歐洲全身板甲騎士會被幹很慘44F 08/14 22:01
ben54302: 誰說哥德兵有弓防加?他本身就弓防10了......哥德兵是45F 08/14 22:02
ben54302: 對建築物加成外加小強般的生產力。
ccmite: 日本武士對步兵有加成47F 08/14 22:02
RachelMcAdam: 條頓武士48F 08/14 22:02
sky410227: 豹勇士好嗎49F 08/14 22:03
iMANIA: 論武士刀的話是冷兵器刀類最強,兵種的話就不一定了50F 08/14 22:04
syant: 怎麼都沒看到戰象,可以一對二條頓武士耶51F 08/14 22:04
ben54302: 豹戰才是步兵加成,日武是對特殊兵種加成。52F 08/14 22:04
aa384756: 武士是貴族階級 對比的話重騎兵的領主最強53F 08/14 22:05
KANGTA23 
KANGTA23: 城堡兵殺手54F 08/14 22:05
Hibria: 武士刀這種銳利嬌貴的武器太扣分了55F 08/14 22:05
coolwind4410: 那蒙古人要怎麼打比較好?56F 08/14 22:07
sscck5: 如果數量一樣很強 但只不過是沒辦法量產的廢物57F 08/14 22:07
yoluofgiprts: 好多人再看HBO. XD58F 08/14 22:09
rockyegg: 你真以為日本刀都像項少龍那把嗎...59F 08/14 22:22
OdaTakeda: 日本武士到亞洲大陸只會被弓兵射假的 日本弓之脆弱...60F 08/14 22:27
twdl5566: 克所有城堡兵61F 08/14 22:30
oldbear: 步兵基本都砲灰好嗎?除非你是像羅馬那種大方陣62F 08/14 22:31
tin123210: 條頓武士吧63F 08/14 22:33
loncx3: 武士刀砍幾個人就鈍了吧64F 08/14 22:36
KNVSEOC: 箭、矛才是中堅65F 08/14 22:44
jay484848200: 法國的騎士軍隊在亞琴哥特之戰完全的幻滅66F 08/14 22:44
jay484848200: 法蘭西的騎士完全被殺到怎麼死的都不記得
jay484848200: 死得比赤壁還要慘 從此法軍100年被英軍屌打
ben54302: 所以大陰蒂弓箭手最會射啊!69F 08/14 22:49
hswhy: 弓騎 打帶跑 玩過騎砍選我正解70F 08/14 22:52
gracekaco: 要不是蒙古人一直被颱風吹走 你敢說日本武士猛?71F 08/14 22:56
sasiru0959: 你在看末代武士對吧72F 08/14 22:56
jehow: 大戰不會拿武士刀互砍 都嘛用長槍 只有盜匪人數不多時才會73F 08/14 23:04
fantacliff: 條頓武士可以一挑二74F 08/14 23:19
williamsc: 最中二最潮der冷兵器75F 08/14 23:30
aa874125: 武士刀其實戰場上沒這麼好用 因為刀身窄 需要高超使用技76F 08/14 23:37
aa874125: 巧 不然容易斷 如果說冷兵器首推大馬士革刀
aakira: 霸王丸78F 08/14 23:42
shinobunodok: 明明靠弓箭和長矛比較多79F 08/14 23:42
yu0117: 剛看末代武士吼80F 08/14 23:46
gn02997179: 被戚繼光打爆了。也被李舜成電趴你覺得呢?81F 08/14 23:49
jamie8821522: 要先學會武裝色霸氣82F 08/14 23:51
ctes940008: 安安,聽過神機營嗎?83F 08/15 00:02
asgardgogo: 你以為日本整團都武士? 都農民啦84F 08/15 00:27
ewqewq123123: 一吋長一吋強 一寸短一寸險 長矛盾方陣才好用85F 08/15 00:31
ronray7799 
ronray7799: 槍乃兵器之王86F 08/15 01:51
EvilJustice: 蒙古弓騎兵,沒有之一87F 08/15 01:52
EvilJustice: 樓上你有問題嗎,人家說的是步兵
EvilJustice: 喔,現代步兵最強我倒是知道是誰
newdriver: 居然沒人推唐朝陌刀陣? 冷兵器時代最燒錢的部隊90F 08/15 03:24
surfboy: 條頓武士91F 08/15 04:04
Swashbuckler: 它92F 08/15 18:27
MacOSX10: 日本武士大部份時間拿長槍在打93F 08/15 22:18
看板 Gossiping
作者 anti87 (天機老人)
標題 Re: [問卦] 日本武士是冷兵器時代最強的步兵嗎?
時間 Fri Aug 14 22:01:26 2015



沒用~

碰上蒙古鐵騎的弓箭,沒兩下就趴下了

更別說斯巴達300壯士了

先用盾擋一下,然後一推,就可以看到日本武士倒地,再補一刀就GG了

日本除了種田了得之外,實在不知道還有甚麼專長...

※ 引述《qwer1988 (宅宅工程師)》之銘言:
: 日本武士應該是冷兵器時代步兵之王吧
: 配有
: 武士刀
: 武士鎧甲
: 一齊衝鋒下去
: 歐洲、中國的冷兵器時期步兵好像都不是他們對手
: 有沒有日本武士是冷兵器時代之王的八卦?

--

 吾開天眼覷紅塵,可憐身是眼中人 http://tinyurl.com/nqprycc

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.42.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439560890.A.8F8.html
※ 編輯: anti87 (36.235.42.3), 08/14/2015 22:02:00
ilovemami: 沒卦自刪1F 08/14 22:01
kerogunpla: 啊物!!啊物!!啊物!!2F 08/14 22:02
hiimjack: 人家都說步兵 扯到騎兵也是強3F 08/14 22:02
peter080808: 法國重騎兵才是冷冰器的巔峰兵種4F 08/14 22:02
jason91818: 別這樣,日本矮人很機靈的5F 08/14 22:02
ckhojkemu: 伐伐伐伐木工6F 08/14 22:03
wotupset: 日本人就是鎖國太久了 才養出輕甲武士這種東西www7F 08/14 22:03
taso5566: 基本上蒙古人是無法渡海到日本的8F 08/14 22:03
milk7054: 皇民會抗議9F 08/14 22:03
peter080808: 到了拿破崙時代演化成"法國胸甲騎兵"繼續左右戰場10F 08/14 22:04
taso5566: 東北滿洲人也頂多到朝鮮11F 08/14 22:04
thbw666: 不要小看日本的捕魚12F 08/14 22:05
milk7054: 遇到長弓兵,穿什麼甲都沒用13F 08/14 22:06
enel1111: 歐洲重騎兵在蒙古騎兵面前跟紙糊一樣14F 08/14 22:06
CorDura: 步兵步兵步兵步兵步兵步兵步兵15F 08/14 22:06
ben54302: 法國重騎在大陰蒂弓手面前也只能投降啊~16F 08/14 22:09
cby12334512: 在火砲塔面前都是垃圾17F 08/14 22:23
recruit: 冷兵器半數以上的人都是在弓箭手上 什麼兵都是垃圾18F 08/14 22:28
LoliComplex: 可是蒙古被小日本打爆了19F 08/14 22:33
LoliComplex: 可是蒙古被小日本打爆了
sscck5: 蒙古遇到颱風…哪時候打到日本過了…21F 08/14 23:34
Jethroii: 日本根本沒騎兵…騎的馬跟狗一樣頂多駝獸22F 08/14 23:46
看板 Gossiping
作者 Mahoutsukai (魔法使い)
標題 Re: [問卦] 日本武士是冷兵器時代最強的步兵嗎?
時間 Fri Aug 14 23:27:32 2015


※ 引述《qwer1988 (宅宅工程師)》之銘言:
: 日本武士應該是冷兵器時代步兵之王吧
: 配有
: 武士刀
: 武士鎧甲
: 一齊衝鋒下去
: 歐洲、中國的冷兵器時期步兵好像都不是他們對手
: 有沒有日本武士是冷兵器時代之王的八卦?
日本武士讓人有很強的錯覺,是因為他們的對手
大多都是物資缺乏的鄉野武裝人員,能湊出金屬當作槍頭就很不錯了
不然就是在大陸沿海打游擊,打CQB,都不用列陣互衝就要閃人

資源不足,讓整套具足勉強只有胴(胸甲)和兜的金屬用料還能看
因為不怕出現穿全套板甲手拿箏盾和戰錘的敵人跑出來跟你對敲
才敢放心穿著這種東西,拿著砍沒幾下就要保養的雙手劍出來混...

所以光是西洋水手用的輕型胸甲
一到日本馬上就變成潮到不行的南蠻胴具足
正因為護具的弱勢(與資源和體型有關),才讓拿著武士刀的武士相對看起來超強

日本人要等到真的打到朝鮮的時候才真正像個樣子
不過那時武士專職是已經是指揮不是衝殺...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.105.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439566055.A.ECE.html
alcloth: 要考慮身高 大人打小學生的概念1F 08/14 23:28
garman0403: 最後都是靠弓箭2F 08/14 23:29
alcloth: 可能板上一位肥宅回去到戰國時代 就會變成超級戰神3F 08/14 23:29
mph: 戚繼光4F 08/14 23:30
snake329: 日本野武士把明步兵當豆腐砍,你怎麼看?5F 08/14 23:30
heavensun: 戰國日本人很矮  肥宅的噸位  去戰國都是大將之材6F 08/14 23:30
Dalembert: 地面最強應該是救傷團 條頓騎士團這些重甲步兵7F 08/14 23:30
snake329: 沒有梅花陣破,明兵還是被拿太刀野武士亂@@8F 08/14 23:31
Savior09: 就是全AD不撐防的概念 對方買個防具就讓你吃屎9F 08/14 23:32
et177158: 明史有百人倭寇登陸 轉了百餘日 一度至南京 傷亡三千餘10F 08/14 23:33
Dalembert: 體制外最強的應該是北歐狂戰士11F 08/14 23:35
sscck5: 日本野武士是邊走邊搶的游擊模式 砍的幾乎是平民 軍隊又沒12F 08/14 23:37
sscck5: 有根據地可以抓 你說呢?
DETFAN: 日本只強在小規模戰鬥  就是小規模戰鬥也只贏沿海明軍14F 08/14 23:39
YomiIsayama: 倭寇很多是明朝自己人勾結海盜趁火打劫的...15F 08/14 23:41
Dalembert: 推樓上 90%倭寇其實都是漢人16F 08/14 23:42
ben54302: 別吵,最後都被黃飛鴻給收了。17F 08/14 23:43
alcloth: 你該不會說的是明朝流寇嗎?你知道大多數裡面都是中國人嗎18F 08/14 23:44
alcloth: 然來已經有人出來說了 還有戚繼光發明的叫鴛鴦陣XD
YomiIsayama: 朝鮮戰爭才是正規軍互打 拿倭寇來比不準確20F 08/14 23:44
alcloth: 朝鮮? 派個李如松就可以了21F 08/14 23:45
jason91818: 日本戰國?矮人互搏的概念22F 08/14 23:46
KimJonUn5566: 勝文過去大概會變絕世武將23F 08/14 23:47
Dalembert: 勝文無敵於當世  連鐵砲都打不死他24F 08/14 23:49
Mar1boro: 勝文大概等同於織田信長,中了鐵砲沒死然後天下佈武25F 08/15 00:32
ctes940008: 勝文真的是國家棟樑26F 08/15 00:57
boriszzz: 專業推27F 08/15 01:08
Nfox: 那批算浪人 有薩摩武士在玉碎時的隊形  明史日本傳和籌海圖28F 08/15 02:17
Nfox: 編有記載 他們不掠財也不殺平民 他們只殺官兵
看板 Gossiping
作者 anti87 (天機老人)
標題 Re: [問卦] 日本武士是冷兵器時代最強的步兵嗎?
時間 Fri Aug 14 23:28:56 2015



LoliComplex: 可是蒙古被小日本打爆了30F 08/14 22:33

是在海上遇到颱風

不然日本武士遇到蒙古騎兵,根本還沒摸到對方就先被射掛了

尤其是蒙古的衝撞車,只要四台衝撞車就可以在短時間內把對方家拆光光

搭配蒙古騎兵 簡直所向披靡

--

 吾開天眼覷紅塵,可憐身是眼中人 http://tinyurl.com/nqprycc

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.42.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439566140.A.B74.html
Savior09: 那些機具和騎兵 在多山的日本能發揮多少?1F 08/14 23:30
wey3293548: 你還是讓腎洗洗睡吧2F 08/14 23:34
jason91818: 樓上是玻璃心碎一地?開始人身攻擊?3F 08/14 23:45
zxcv3147: 不過日本不是有大筒嗎4F 08/14 23:51
Dalembert: 大筒跟蒙古人差了好幾百年5F 08/14 23:53
看板 Gossiping
作者 b34mac2 (店長推薦作品)
標題 Re: [問卦] 日本武士是冷兵器時代最強的步兵嗎?
時間 Fri Aug 14 23:38:47 2015


千萬別受到電影影響 以為日本武士只是拿武士刀亂揮

大家都不了解的是 其實日本騎兵才是最強

(至今日本有碼片比無碼片還多 就是一個有力證據)

如果大家玩過 最寫實的戰國遊戲"信長之野望"

就會發現上杉與武田的騎兵 每個都能以一檔百

尤其上上代的"革新" 即使上杉謙信本隊被砍到剩10幾人

放出車懸 依然可大殺8000up數量敵兵

要是對方統帥太低 直接壞滅討死都有可能

放眼世界 哪一種騎兵兵種有這種威能?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.52.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439566730.A.540.html
honeydog7772: 不是1F 08/14 23:39
Dalembert: 那單位是昆布不是人數啦2F 08/14 23:39
realtw 
realtw: 如果蒙古兵不是碰上颶風 日本什麼兵種都是假的3F 08/14 23:40
realtw: 第二次蒙古進攻日本時 日本在沿海提前建好了高牆
realtw: 蒙古兵沒法登陸 要不然日本兵還是蒙古兵的刀下之鬼
realtw: 日本運氣是挺好的 第一次靠颶風 第二次靠高牆
idolater: 日本戰國多數是騎馬步兵,而非流行文化描寫的騎兵7F 08/14 23:41
linkuanchung: 不是聽說日本沒騎馬衝鋒作戰的概念嗎?8F 08/14 23:42
paleomort: 騎馬步兵,不是騎兵,你搞錯了。9F 08/14 23:42
Kulan:10F 08/14 23:42
gaygay5566: 日本馬體小骨弱 一衝骨頭就散了11F 08/14 23:43
bigtsang: 法國胸甲騎兵呢?12F 08/14 23:45
jehow: 怎跟我玩的不一樣 前面足輕或攻城器 後面鐵砲 風林火山跟13F 08/14 23:47
jehow: 車懸也要總崩
GianniC: 最強是土耳其的奧斯曼騎兵15F 08/14 23:49
GianniC: 車懸很強  但是火牛記AOE +混亂更可怕
yhchen2: 8000up的昆布17F 08/15 00:17
Swashbuckler: 寫實個屁18F 08/15 18:29
howto9898: 裡面的日本人殺不完19F 08/15 21:06
看板 Gossiping
作者 jimmy5680 (折翼的企鵝)
標題 Re: [問卦] 日本武士是冷兵器時代最強的步兵嗎?
時間 Sat Aug 15 00:10:53 2015


※ 引述《qwer1988 (宅宅工程師)》之銘言:
: 日本武士應該是冷兵器時代步兵之王吧
: 配有
: 武士刀
: 武士鎧甲
: 一齊衝鋒下去
: 歐洲、中國的冷兵器時期步兵好像都不是他們對手
: 有沒有日本武士是冷兵器時代之王的八卦?

1.武士到底是怎麼作戰的?

在戰國時代以前,武士的技能主要是騎射,也就是弓箭騎兵,作戰方式是單挑為主,

所以才會被講究團體作戰的蒙古人嚇呆了,因為日本人原本認為圍毆是不榮譽的;

到了戰國時代,戰爭規模擴大,武士大多變成軍士官階級,騎射也很少用了,

主要是拿長槍、配刀的騎馬步兵(龍騎兵),也就是習慣下馬作戰的部隊。

2.武士裝備精良嗎?

上級武士的盔甲算是不錯,但是大多數武士的盔甲頗寒酸;

武器也相似,只有少數上級武士的很好,大多數都不怎麼樣。

3.倭寇橫行明朝東南,所以武士很強?

明朝在嘉靖前期軍備廢弛,不只有倭寇問題,北京還被蒙古人包圍過,

到了嘉靖後期和隆慶年間,倭寇就被重整過後的明軍打爆了,

所以倭寇問題嚴重與否的關鍵不在倭寇強不強而是明軍爛不爛,

此外倭寇有七成是中國人,只有三成是日本人。

4.武士很強或否?

當然強啊,你把一隻軍隊的軍官都抽出來跟雜魚比當然很強,

但是和別人的精銳部隊比就不一定了─至少普遍看來武士並不特別厲害。

對了,明朝有人認為努爾哈赤旗下女真人七千人的戰力就能等同十萬日軍,

雖然日軍裡面的武士比例很低,但是可以看出日軍平均水平有多差,

裡面的精銳再強恐怕也不會強到哪裡去,何況日本馬那麼爛。


--
What has always made the state a hell on earth has been precisely that man
has tried to make it heaven.
總是使一個國家變成人間地獄的東西,恰恰是人們試圖將其變成天堂。
                        ~Friedrich Holderlin

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.102.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439568656.A.761.html
pusufu: 正在抽插有村架純 好奇怪他都不會動1F 08/15 00:11
milk0513: 日本有馬?? 不是都無馬比較好嗎??2F 08/15 00:11
lturtsamuel: 日本完全一無是處 根本被微軟婊3F 08/15 00:11
jimmy8343: 倭寇頭領有的還是中國人4F 08/15 00:12
yhchen2: 龍騎兵根本是歐洲的東西...5F 08/15 00:14
milk7054: 王振出口鋼鐵制的箭,養肥蒙古人6F 08/15 00:14
hk416: 日本在明治維新前 馬非常少  日本三國的電視劇都亂演7F 08/15 00:15
milk7054: 努爾哈赤也是被縱容養肥的8F 08/15 00:16
milk7054: 都是有明朝後臺支撐的
jason91818: 重點是:矮人打架能厲害到哪去?10F 08/15 00:17
milk7054: 元朝也有倭寇肆虐11F 08/15 00:21
tapiyake: 原來日本以前都是無馬,該死的明治維新!12F 08/15 00:30
chocopie: 打應仁之亂卡,步兵攻城傷害加33%13F 08/15 00:34
boriszzz: 推14F 08/15 01:10
看板 Gossiping
作者 smallplug (插頭)
標題 Re: [問卦] 日本武士是冷兵器時代最強的步兵嗎?
時間 Sat Aug 15 01:05:23 2015



本魯補充一點

1. 日本戰國起始眾說紛紜,但大抵來說至少有150多年,所以前後期變化是大的

2. 日本因為島國家多山地,以及特殊的民情,戰鬥方法和很多地方不同

   足輕,也就是一般常見拿長槍的步兵,

         戰鬥方式並不是像一般我們認知般平舉樣刺蝟一樣互戳

         而是高舉長槍接近後,用力砸向敵人方陣,對,是用砸的,夠奇葩吧

         所以像魔戒裡半獸人那樣長槍陣對抗騎兵在日本是看不到的

   騎兵,日本沒有所謂的衝鋒騎兵,馬只是方便移動的工具

         日本武道書有云:騎馬一同突進乃不懂武道之人所為

         所以日本騎兵就像是吉普車一樣載著精銳武士從後方突擊

         而不是像西方或是東方騎兵一樣如坦克般衝殺敵陣

          不過能騎馬的武士基本上都可以算是菁英

   弓箭,或者說投擲兵,這是戰國時最常造成人員死傷的武器(後期是鐵砲)

         但日本遠程武器不只如此,石頭也是常見的武器

         像是武田家小山田部隊就是以投石出名

3. 日本武士戰力和同一時期其他國家的精銳部隊相比其實沒有特別突出

   但是日本因為戰國的原因,鐵砲的普及率較高,文錄慶長戰役時,也是以鐵砲為主

   加上日本地形破碎,在義元開始大量動員前,戰鬥的確是幾千人到萬的衝突

   這時候個人勇猛就彰顯出來,所以戰國前期可以看到各種百人敵的猛將

   但等到鐵砲普及後

   真田幸村:說的好,我真田第一兵...
   井伊直政:我只是被流彈打到
   山縣昌景:說好的單挑呢?

   雜賀:顆顆,三段前喝抗也是屁

   不過很多鐵砲名手也是武士啦(明智光秀),不過這應該和大家想像中那武士不同了

--
推廣信奈專用檔

戰國有個相良氏 多情風流插旗滿  四方公主刷好感 主公和額頭在身邊
半兵衛身輕如燕 峰須賀是條好漢  小早川柔情綿綿 犬千代身手不凡
北政所合法義妹 這五蘿深情相伴  幼女和受孕     流傳在民間


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.63.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439571936.A.A08.html
shinshong: 大家想像中武士 是什麼?1F 08/15 01:07
http://ext.pimg.tw/tiger399/1318484060-127733134.jpg
長這樣吧
link1234: 步兵是無馬的、騎兵是有馬的,這樣懂了嗎?2F 08/15 01:07
※ 編輯: smallplug (123.240.63.38), 08/15/2015 01:08:41
b2481: 武士刀不適合在戰場實戰,刀身太細了,被別的刀砍到就GG3F 08/15 01:08
medoc: 武士刀不是也有分?打戰用的會較粗?4F 08/15 01:11
shinshong: 靠杯 誰想像中武士長那樣啦!  不就是一群禿頭大叔嗎5F 08/15 01:12
boriszzz: 推專業,話說末代武士中武士騎馬衝鋒是唬爛還是改良阿6F 08/15 01:12
Newtype: 打仗還是用槍吧 武士刀砍沒幾下就鈍了7F 08/15 01:13
shinshong: 虎爛吧 光是在森林裡這樣衝鋒,我是馬的話都覺得麻煩了8F 08/15 01:13
waydi:  末代武士騎馬最後是去自殺阿XD9F 08/15 01:13

 打仗主要殺傷還是弓箭鐵砲
 日本足輕大多是農兵征召兵,所以槍是用砸的,因為簡單殺傷力高(加上竹槍)

 標準流程就

 雙方擺陣 >> 前方弓箭鐵砲兵射擊(配有持盾步兵) >> 軍陣逼近  >> 後方足輕衝出
          >> 衝到敵陣前方高舉長槍,用力打下去 >> 沒死再打
          >> 精銳武士持刀或短槍突擊混戰收頭

 不過有時鐵砲轟一轟就崩潰就是了
※ 編輯: smallplug (123.240.63.38), 08/15/2015 01:18:36
conpo: 山縣的死還壯烈的10F 08/15 01:13
jason91818: 就矮子打架11F 08/15 01:15
vajra0001: 武士當然是騎馬的 不過低級藩士則否 不過後代很多人混12F 08/15 01:16
vajra0001: 淆 藩士有足輕役 但是在位階是處於中間 小者以下
yukimura0420: 推簽名檔w14F 08/15 01:16
vajra0001: 在分類上通常不歸類為武士 不過本篇似乎都混著談了15F 08/15 01:17
akiue: 宮本武藏能百人斬嗎?16F 08/15 01:18

 跟吉岡一門PK時號稱有,實際情況只能觀落音了

 日本武士和西方騎士一樣,同時有階級地位和戰鬥人員兩種不同意義
 這裡主要強調戰鬥方面
 不然很多文奉行也是武士
※ 編輯: smallplug (123.240.63.38), 08/15/2015 01:21:19
tony3366211: 那二階堂平法呢?17F 08/15 01:23
Ricrollp: 宮下英樹??18F 08/15 01:24
a0989191968: 日本步兵只在島國內自己內戰而已19F 08/15 01:24
Jeffrey0221: 武藏把烈海王砍爆了20F 08/15 01:27
smallplug: 文祿慶長有和明朝朝鮮均打過,還算能打啦21F 08/15 01:27
alcloth: 唬爛! 信長之野望裡面 上杉謙信的車懸 武田信玄的啄木鳥22F 08/15 01:28
alcloth: 真田幸村的突擊 超強的好嗎? 戰國時代哪有不用馬衝鋒
  幸村是乘崩啦
centuryboy: 拿遊戲來比真實 zz24F 08/15 01:33
※ 編輯: smallplug (123.240.63.38), 08/15/2015 01:38:30
all0pha765: 舊日軍已經滅了 現代自衛隊還有多少武士傳統?25F 08/15 01:44
tony3366211: 武士傳統跟騎士精神ㄧ樣啦 越沒有的越愛講 沒有也好26F 08/15 01:48
alcloth: 抱歉~我記錯了!最威的還是前田利益啦!!!27F 08/15 01:51
sam682097: 所以我說那個ㄐㄧ...忍者呢28F 08/15 01:52
Jthepopper: 所以我說那個辨慶呢~29F 08/15 01:58
DontGoCMI: 應該是比誰的槍長 遠遠的互戳 最後發展成三肩槍30F 08/15 02:00
sean10638: 全部都閉嘴!吃我的46砲啦~!31F 08/15 02:00
Nfox: 雜兵物語有詳細說明足輕用長槍對付騎兵隊的隊形32F 08/15 02:39
jardon: 虐朝鮮兵還簡單 不過被明朝騎兵屌打33F 08/15 02:55
akay08: 推推34F 08/15 05:16
DiAbLoE: 還好我都用九尾妖狐放落雷35F 08/15 07:54
geneaven: 阿席達卡表示:武士來幾百個都一樣射死36F 08/15 21:28
看板 Gossiping
作者 shrines ()
標題 Re: [問卦] 日本武士是冷兵器時代最強的步兵嗎?
時間 Sat Aug 15 22:09:54 2015


※ 引述《qwer1988 (宅宅工程師)》之銘言:
: 日本武士應該是冷兵器時代步兵之王吧
: 配有
: 武士刀
: 武士鎧甲
: 一齊衝鋒下去
: 歐洲、中國的冷兵器時期步兵好像都不是他們對手
: 有沒有日本武士是冷兵器時代之王的八卦?

之前看過一篇古文記載,

一隊日本武士因為文化衝突大鬧天朝,四處轉了數十天無人能及,

天朝官兵被打的無法招架、節節敗退,活像個鼠輩,

但是囂張沒有落魄的久,

最後碰上幾個幾個少林武僧,沒想到被用棍子打了個屁滾尿流,

堪稱古代版都市傳說。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.151.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439647797.A.03F.html
Savior09: 老納的肉棒不是蓋的1F 08/15 22:10
ilovecim: 包圍起來放箭不會嗎 好奇怪2F 08/15 22:11
purue: 還是要看環境 戚繼光軍是用狼牙棒打 也能贏3F 08/15 22:11
loa123: 掃地僧:4F 08/15 22:13
※ 編輯: shrines (101.14.151.93), 08/15/2015 22:14:41
Nfox: 他們只挑官兵當對手 一路上連平民都不殺 不掠財 所以不可能5F 08/15 22:29
Nfox: 殺僧侶吧 加上他們沒什麼物資 全身脫光光 也沒打算活著回去
Nfox:  這時應該更不敢殺僧侶才對
看板 Gossiping
作者 sistar5566 (姐妹5566)
標題 Re: [問卦] 日本武士是冷兵器時代最強的步兵嗎?
時間 Sat Aug 15 22:17:43 2015


※ 引述《shrines ()》之銘言:
: ※ 引述《qwer1988 (宅宅工程師)》之銘言:
: : 日本武士應該是冷兵器時代步兵之王吧
: : 配有
: : 武士刀
: : 武士鎧甲
: : 一齊衝鋒下去
: : 歐洲、中國的冷兵器時期步兵好像都不是他們對手
: : 有沒有日本武士是冷兵器時代之王的八卦?
: 之前看過一篇古文記載,
: 一隊日本武士因為文化衝突大鬧天朝,四處轉了數十天無人能及,
: 天朝官兵被打的無法招架、節節敗退,活像個鼠輩,
: 但是囂張沒有落魄的久,
: 最後碰上幾個幾個少林武僧,沒想到被用棍子打了個屁滾尿流,
: 堪稱古代版都市傳說。


日本武士的武器是日本刀

在於砍的威力

但刀劍在過去就不是主戰武器

所以宮廷衛士都是拿長戟

一搓日本武士就死去了

拿武士刀怎麼跟人打呢


所以說武士刀的發展只是一個工藝的象徵

算是一種民族精神吧 跟秦的青銅劍差不多意思

並不是什麼有用的武器

連太平天國的大刀隊都可以完勝日本武士

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.241.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439648266.A.096.html
shinshong: 也有長槍跟鐵砲啊1F 08/15 22:33
看板 Gossiping
作者 Judicial5566 (小樓昨夜又東風)
標題 Re: [問卦] 日本武士是冷兵器時代最強的步兵嗎?
時間 Sat Aug 15 22:18:56 2015


※ 引述《qwer1988 (宅宅工程師)》之銘言:
: 日本武士應該是冷兵器時代步兵之王吧
: 配有
: 武士刀
: 武士鎧甲
: 一齊衝鋒下去
: 歐洲、中國的冷兵器時期步兵好像都不是他們對手
: 有沒有日本武士是冷兵器時代之王的八卦?
我在1.0C版本時有做過測試

後帝王時代精銳

日本武士對上條頓武士一對一的狀態下是互有勝負

關鍵在誰先動手誰就贏

當20對20時

最後會留下來的是日本武士  當然還是死一大半

所以日本武士在人多時是最強步兵應可贊同

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.85.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439648339.A.F39.html
ericbobo11: ...1F 08/15 22:19
cystal 
cystal: 辛苦你了 我都開霹靂車2F 08/15 22:21
yapdasccryay: XDDDDD3F 08/15 22:21
Nitricacid: HOW DO YOU TURN THIS ON4F 08/15 22:22
tony15899: 屋嘍嘍~屋嘍嘍5F 08/15 22:22
paul31432: 高攻低防  看我豹勇士的厲害!!6F 08/15 22:25
Judicial5566: 測試結果豹勇士被日武打好玩的,攻速太慢。7F 08/15 22:31
yuyun0724: 馬拉戰車電爆你8F 08/15 22:31
WhiteMage: e=mc2 trooper9F 08/15 22:35
gta42012: irwinner10F 08/15 22:35


--
※ 作者: terievv 時間: 2015-08-15 22:41:37
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 827 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇