看板 terievv
作者 標題 標題 [問卦] 為何英國可以容忍屌三洨的王室特權階級??
時間 2015-08-17 Mon. 14:05:50
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為何英國可以容忍屌三洨的王室特權階級??
時間 Mon Aug 17 02:14:32 2015
中國把溥儀趕去當園丁
法國把王室成員脫去斬首
台灣讓連戰家族 連戰連敗
英國卻每年投注在王室無數的錢 給他們揮霍享樂
狗仔拍他們 他們還會幹譙媒體
有夠爛
馬英九再不好 至少還不會對媒體這樣擺架子
英國王室到底在屌三洨
為何英國容許這種特權階級
有卦嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.204.25
※ 文章代碼(AID): #1LqDCBdi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439748875.A.9EC.html
→ : 哦1F 08/17 02:15
推 : 你有看過動物園是裝人在裡面給人觀賞的嗎2F 08/17 02:15
推 : 人民有錢的任性舉動3F 08/17 02:15
推 : 愛爾蘭裔的心理應該很幹4F 08/17 02:15
→ : 英國日本就辦到了 你當動物園不用花錢的逆5F 08/17 02:16
推 : Kmt:6F 08/17 02:16
推 : 臺灣的比較爽7F 08/17 02:16
推 : 英國: 我們有我們的玩法8F 08/17 02:16
噓 : 傅儀是誰9F 08/17 02:16
推 : 精神領袖吧 就跟日本天皇一樣10F 08/17 02:16
推 : 英國圓仔你管的著？11F 08/17 02:17
推 : 臺灣還不是容許特權，不然一堆黨證無敵哪來的12F 08/17 02:18
推 : 英國不爽王室的人也很多13F 08/17 02:19
推 : 這樣跟加拿大澳洲才有共同的國王啊14F 08/17 02:19
噓 : 英國王識能領錢的好像也沒幾個....15F 08/17 02:19
※ 編輯: a111111 (111.251.204.25), 08/17/2015 02:20:34噓 : KMTer:林盃為國為黨x個xx算啥?16F 08/17 02:21
推 : 台灣也有啊 孔家孟家曾家後代 爽爽給你供奉17F 08/17 02:22
推 : 台灣特權直接操控媒體 比英國強多了18F 08/17 02:22
→ : 台灣直接供俸整個黨 多爽19F 08/17 02:23
推 : 等到有做到英王室的自律程度，再來談比較。20F 08/17 02:23
推 : 英國法令:所有無主的天鵝，都是英女王的21F 08/17 02:30
→ : 日本共產黨也不敢高調反皇室22F 08/17 02:30
→ : 滿人 漢人 不同族 瞭解了嗎23F 08/17 02:33
→ : 英國王室不管事情 因為以前議會動不動就要給國王上課24F 08/17 02:36
→ : 管事情的是首相 而且人家王子都得當兵 反觀台灣...
→ : 管事情的是首相 而且人家王子都得當兵 反觀台灣...
推 : 因為法國革命死一堆人才推翻王權，總要有罪魁被砍頭26F 08/17 02:39
推 : 有沒有不google不wiki卻拚命發問卦文增加篇數批幣的8掛?27F 08/17 02:39
→ : 英國號稱"光榮革命"，議會用不流血政變壓倒王權28F 08/17 02:40
推 : 王子當兵是自願的吧 = = 又不是被徵招29F 08/17 02:40
→ : 而且英國王室在後來也有好好發揮他神主牌的作用30F 08/17 02:41
推 : 哈利王子的實戰經驗可能強過國軍一堆將校31F 08/17 02:43
→ : 恩對是志願感謝糾正，自願還是強過台灣那些....哀32F 08/17 02:43
→ : 說真的 徵兵制這種制度大家被強迫去當兵的不是自己的意33F 08/17 02:46
→ : 願，怎麼會有熱誠
→ : 願，怎麼會有熱誠
噓 : 你知道你說的中國 台灣一堆真貴族嗎...35F 08/17 02:47
→ : 就說連戰好了 家產從來沒收回來 算啥公義
→ : 就說連戰好了 家產從來沒收回來 算啥公義
推 : 英國曾以叛國罪處死查理一世，台灣連馬卡茸都拉不倒37F 08/17 02:48
→ : 以色列那邊不知如何38F 08/17 02:48
噓 : 每當有戰爭這些王室自古是要衝第一當精神領袖39F 08/17 02:50
→ : 台灣咧? 則是用你的錢把你的土地賣給敵國 能比喔?
→ : 台灣咧? 則是用你的錢把你的土地賣給敵國 能比喔?
→ : 英國王室自己就蠻能賺的，吉祥物當的也很稱職。41F 08/17 02:50
推 : 英國王室已是吉祥物角色42F 08/17 02:55
→ : 因為英國王室是外星人啊 大家互利互惠嘛43F 08/17 02:56
噓 : 跟臺灣人可以容忍國庫通黨庫變成世界第一有錢的政黨比起來44F 08/17 03:13
→ : ，還好而已吧
→ : ，還好而已吧
推 : 英國皇室不錯啊 看過王者之聲嗎 到現在還是很有地位46F 08/17 03:16
推 : 你說法國 但法國其實蠻慘的 中國也是 英日人家反而
推 : 你說法國 但法國其實蠻慘的 中國也是 英日人家反而
→ : 人家只要養一個王室 台灣則要養一個黨48F 08/17 03:18
→ : 到現在不僅現代大國而且有富有文化49F 08/17 03:18
→ : 英國皇室當初也是乾脆啊 大權在握肯這樣妥協不簡單
→ : 要是不乾脆點他們國家會內鬥的很嚴重
→ : 英國皇室當初也是乾脆啊 大權在握肯這樣妥協不簡單
→ : 要是不乾脆點他們國家會內鬥的很嚴重
噓 : 你知道英國皇室多有錢嗎?國家是拿了他的土地，然後每年付52F 08/17 03:21
→ : 權利金給他們，當初整個英國土地都是皇室的
→ : 權利金給他們，當初整個英國土地都是皇室的
推 : 其實君主立憲很多國家想要耶 尤其是南韓54F 08/17 03:22
→ : 韓劇ㄧ直有劇本是模擬國家有皇室的
→ : 韓劇ㄧ直有劇本是模擬國家有皇室的
→ : 這不是國家養他，而是協議，拿走皇室的土地，執政權交換每56F 08/17 03:23
→ : 你去看王者之聲就會了解古今由來的57F 08/17 03:24
→ : 精神象徵你看台灣四年換一個 是能多團結！58F 08/17 03:29
推 : 翻開世界各國歷史 又有幾個皇室願意這樣乾脆59F 08/17 03:30
推 : 台灣也有王室阿60F 08/17 03:30
→ : 還是得乖乖當兵每天給太陽報騷擾 不一定爽61F 08/17 03:30
推 : 換做是你 在當時會甘心嗎 人性因素應該是不會吧62F 08/17 03:32
推 : 歐洲也很多國家保留王室，不只有英國63F 08/17 04:17
噓 : 付錢給有威望能當精神領袖的人怎麼想都好過繳給黨庫64F 08/17 04:24
推 : 支那人現在很後悔當初徹底推翻帝制好不好？？革命搞半65F 08/17 04:25
→ : 天結果到今天人權也沒比別人高，還弄得自己好像沒血統
→ : 、沒歷史的雜種一樣～支那這幾年可是一直有聲音想恢復
→ : 形式上代表國家形象的皇室運做，只是血統、傳承已斷搞
→ : 不漂亮了
→ : 天結果到今天人權也沒比別人高，還弄得自己好像沒血統
→ : 、沒歷史的雜種一樣～支那這幾年可是一直有聲音想恢復
→ : 形式上代表國家形象的皇室運做，只是血統、傳承已斷搞
→ : 不漂亮了
推 : 台灣人都能忍受KMT了，頗呵70F 08/17 05:16
推 : 萬惡之源71F 08/17 06:48
噓 : 英國王室本就自己很有錢 他們是英國前幾富有的家族72F 08/17 06:55
→ : 所以很多揮霍是拿自己錢花的...
→ : 現在政府副權利金使用土地 還比直接買下來划算咧
→ : 所以很多揮霍是拿自己錢花的...
→ : 現在政府副權利金使用土地 還比直接買下來划算咧
推 : 攝政街整條都是皇室的土地...75F 08/17 07:37
→ : 而且狗仔偷拍明明錯的是狗仔怎麼罵皇室爛-_-
→ : 而且狗仔偷拍明明錯的是狗仔怎麼罵皇室爛-_-
噓 : kmt咧77F 08/17 07:54
推 : 因為利大於弊 王室每年為英國賺進不少觀光財78F 08/17 08:02
噓 : 辱罵他國王室可以顯得自己很屌嗎79F 08/17 08:24
→ : 還正當化狗仔跟拍 腦袋裝狗屎嗎
→ : 還正當化狗仔跟拍 腦袋裝狗屎嗎
推 : 觀光財81F 08/17 08:26
→ : 這就是個吉祥物的概念 比起泰國王室算好多了82F 08/17 08:27
推 : 英國王室超有錢好嗎？不知道政府和王室租了多少便宜土地83F 08/17 08:29
推 : 因為人家是金毛，金毛王室就是潮，不過威廉禿頭84F 08/17 08:47
推 : 觀光財啊 小王子穿過用過都值錢85F 08/17 08:50
噓 : 養獨裁者的後代 白痴86F 08/17 08:51
→ : 人家王室男人的傳統就是要上戰場啊，大多算能打的。反觀.87F 08/17 09:21
推 : 那是國家歷史和民族象徵 花錢維護很正常 我也願意88F 08/17 09:30
推 : 英國日本丹麥瑞典荷蘭，世界前緣國家許多都是君主立憲89F 08/17 10:55
→ : 不是打著自由民主科學旗幟就是進步，文化是妥協的藝術
→ : 不是打著自由民主科學旗幟就是進步，文化是妥協的藝術
→ : 敢當兵 還想衝前線 比政府官員兒女有種91F 08/17 12:32
推 : 英國本來就是個階級嚴重的國家，台灣還是不錯的92F 08/17 12:48
推 : 人家英國皇室的民主精神遠超越亞洲所有國家93F 08/17 12:57
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 為何英國可以容忍屌三洨的王室特權階級??
時間 Mon Aug 17 12:31:04 2015
※ 引述《a111111 (ya)》之銘言：
: 中國把溥儀趕去當園丁
: 法國把王室成員脫去斬首
: 台灣讓連戰家族 連戰連敗
: 英國卻每年投注在王室無數的錢 給他們揮霍享樂
: 狗仔拍他們 他們還會幹譙媒體
: 有夠爛
: 馬英九再不好 至少還不會對媒體這樣擺架子
: 英國王室到底在屌三洨
: 為何英國容許這種特權階級
: 有卦嗎?
歷史不是一蹴可幾的-這點是每個讀歷史的人都要知道的事情。
先從結論上看，世界上從君主制轉變到共和制的國家，
沒有一個國家是不流血的。
流得多流得少而已。
先討探一點，就是國家能不能沒有一個主人?
就理想面來看，東方的思想裡，就是老子眼中的世界，無為而治。
而西方的思想，就是以烏托邦為藍圖所建構的。
可是這樣的世界人類歷史上出現過嗎? 就目前來說是沒有的。
隨著文明發展，經濟活動愈來愈熱絡，分工也會愈來愈精細。
為了讓群體能夠進行貿易活動，就必須有統一的組織以及架構才能保障。
所以從這點來看，政府其實是一種人類經濟上的一種共視組織。
當然，如果你從東西方的文明脈落來看，
可以分成兩種體系。
一種是集權制的，一種是群體決定制的。
東方就是走向集權制的，夏商周等等的演進。
而西方是從群體決定制的開始發展。
因此有人就會問阿，為什麼西方社會會從群體決定制，走到君主集權制呢?
如果一個國家本身沒有什麼動盪，沒有什麼外在威脅，
事實上群體決定制是會一直維持下去的。
但是轉向集權制的關鍵，通常是內憂外患下產生的結果。
比方古希臘轉換的時間點，是在波希戰爭後，
希臘城邦跟波斯殖民地本身的國力消耗過大。
希臘城邦本身並不富裕，因此糧食/財富階是靠貿易而來。
在各個城邦彼此爭奪的同時，原本有限的資源便更加艱困。
如果這種時候有人願意出來帶領國家，而且成效不錯，通常人民會願意接受集權政治。
在這種邏輯下，集權的合法統治就會形成。
結果就是當時的各城邦被馬其頓征服且實行集權制後，並無多大的反彈。
但是集權制有其弊病，就是英雄的後代不見得是英雄，
而且大多數是狗熊。
在國家財政瀕臨崩潰時，歷史上君主集權制面臨了兩種結果:
一是被更強的集權政體取代，二是下放權力給有力的貴族/官員使用。
一所代表的事件太多了，
舉凡法國大革命、俄國革命、中國革命、近代伊朗、柬普寨、非洲...數不勝數。
而且必定會死一票人跟大量的混亂。
而二是一種妥協的結果。
也就是不讓君主腦殘的行為持續，找專業經理人團隊來經營的概念。
從英國建立不錯的典範後，也陸續幾個國家開始效法。
因此，這些皇室原本國家就都是他們的，並不是老百姓養他們，
而是本來老百姓就要交租給他們。
同理，很多國家的皇室也是基於這個概念。
當然我中間省了很多東西，要探討這東西還得從羅馬的角度切入，
代入基督教文化後，整個脈落才會更清楚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.104.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439785867.A.413.html
推 : 認真推1F 08/17 12:33
推 : 北韓也可以接受金胖子三代2F 08/17 12:33
推 : 無為而治跟烏托邦差很多耶 要不要想清楚一點再發文3F 08/17 12:34
推 : 原po那句有說無為而治跟烏托邦一樣?@@?4F 08/17 12:46
推 : 亞洲人奴性重 需要有人來奴役5F 08/17 12:47
推 : 很好，但希望看更多的分析6F 08/17 12:56
推 : 光英國王室在二戰的表現就足以繼續存在7F 08/17 13:00
--
※ 作者: terievv 時間: 2015-08-17 14:05:50
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 246
回列表(←)
分享