顯示廣告
隱藏 ✕
看板 terievv
作者 terievv (terievv)
標題  標題  [閒聊] 金田一少年事件簿到底好看在??
時間 2015-09-01 Tue. 21:27:22


看板 C_Chat
作者 rainnawind (雨颯)
標題 [閒聊] 金田一少年事件簿到底好看在??
時間 Tue Sep  1 16:49:31 2015


說起日本推理漫畫,應該沒有人不知道柯萳和金田一
這組並稱「東京雙煞」的兩大偵探,叱吒風雲了漫畫界二十幾年

不過從小聽到大《金田一》的這部作品
我到最近A台在播才有幸跟著看了幾集動畫版...

難看...

這詞好像用得有點重,但這是這幾個月來我很直觀的感想

我其實不太知道是什麼問題

也許是本格推理的作品,和我所期待看到的所謂經典有落差
也許我看的不夠認真,我承認目前為止整回看完的集數不超過5
也許是A台目前播到的集數(我剛好看到)的部分是些劣質原創

發這篇廢文前稍微查了一下,約莫是97版的中後段集數

如果是這樣我還蠻期待播到14版R系列,至少畫風接受度較高


來講幾個個人接受不能比較嚴重的點

1.人物模板化很嚴重

每個登場角色個性都像被一種特殊的框框限制
好像按照預設程式碼行動的機械人

金田一負責做出思考的表情、銃康爺爺、被打暈,還有耍帥...我是說解謎
美雪和眾多路人負責驚訝的表情,還有提供錯誤的推理猜測
而犯人或兇手負責邪惡的笑容、老馬殘念臉

當然還有憤怒、惱羞的臉:

「要不是你們這群愛多管閒事的孩子還有那隻笨狗...(ry」

啊,錯棚了。

其實本格小說很多都有類似的問題
因為過度注重 Mystery 的結構設計導致故事性和角色偏弱
這是這個流派作品慣例的通病

但知道規知道,也許是演出問題,離能接受還是有段距離

2.情節很難讓人入戲

簡單例子,像是看到A情節就知道B發展那種

奇怪的有死人的篇章其實還好
就像柯南看到後來已經不太在乎是誰死了
反正被害人從登場開始,身份、表情和行為就都掛滿了flag

倒是一些綁架、竊盜案給人的感覺才是真的嚴肅不起來
關於「危機感」的營造感覺非常有問題
感覺一些以日常之謎為主的作品都做得比較好

例如有回演到二三妹妹被綁架了
那時候剛好在和朋友講電話

「啊,糟惹,主角堂妹要被撕票了。」(原PO淡定臉棒讀)

嘛...主角群的危機,大家懂的
這點感覺柯南的演出做得好點,不過這也沒什麼好比的


雖然金田一我是第一次看,但樹林伸原作的作品卻不是
儘管他換了九個以上的筆名,類型跨度也從推理、到運動,甚至美食(酒)
在有些細節上依然可以看出他的喜好

例如:
主角和女主角的相處看起來總像笨蛋一個
還有一些看起來很傳統的強大耆老設定

或許是因為多產,也或是編輯出身,他的作品有時會感覺有種匠氣

但比起金田一有時候都不知道該不該正經的故事
同樣由他筆下同類型的《偵探學園Q》和《血色星期一》更能吸引我
甚至《神之雨下》那種文藝氣息很濃厚的猜酒推理也蠻有趣的


最後我還是想問,除了這是第一部推理漫畫外還有什麼經典性?

有沒有金粉(?),能講講這部作品的魅力,或推薦一些好看的篇章?

--
「嚴酷的現實讓人心中充滿不安,即使如此,還是必須面對,找出解決的辦法。
同時,也不能忘了隨時找出發生在日常生活中的好事。就算是微不足道的也無所
謂。願身邊時常有歡笑,通往未來的路上與光同行...」
--摘自戶部敬子《與光同行》<中學篇第30話>

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.225.39
※ 文章代碼(AID): #1LvMQb33 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1441097381.A.0C3.html
BigCat: 看美雪啊  肉肉的好兇1F 09/01 16:50
LABOYS: 看舊的那套漫畫2F 09/01 16:51
killme323: 你先說說你是看了啥吧...去看舊的那套漫畫=.=3F 09/01 16:52
寫吐文時舉例這種事是替自己挖坑,讓人護航的有施力點
特別是自己並不是熟這部作品,到可以和人互戰的時候,原諒我不幹這種蠢事

Kevinsheu: 金田一不要從動畫看 先看漫畫 從最前頭看4F 09/01 16:52
yyes5210: 看漫畫5F 09/01 16:52
LABOYS: 很多人推悲戀湖,我個人最喜絞首學園歡6F 09/01 16:53
zzyyxx77: 最舊的那一套  真心不騙7F 09/01 16:53
LABOYS:                       最喜歡絞首學園8F 09/01 16:53
zzyyxx77: 魔術列車不錯9F 09/01 16:54
haoboo: 看屍體跟犯人動機,舊版漫畫的驚悚跟懸疑氣氛弄得很好10F 09/01 16:54
yyes5210: 好看的點不就大家一起來推理,而不是一個閃光你就知道了11F 09/01 16:57
yyes5210: 那我們還要推理甚麼...
airbear: 看新舊版漫畫 新的有興趣才看 老實說動畫我沒看過13F 09/01 16:58
u067: 最舊的漫畫有整合成一個事件一本.你可以看一看.黑色封面14F 09/01 16:58
MessiWang: 好戰 原PO該不會是柯南粉吧15F 09/01 16:59
抓到了!原PO是柯粉 叭~叭!
我家倉庫確實擺了半套柯南

idow: 動畫很不推阿 XD 臉崩劇情慢沒甚麼張力16F 09/01 16:59
bluejark: 你覺得樣版化的套路有些都是金田一帶起的啊17F 09/01 16:59
airbear: 舊版漫畫雖然點子有些抄名著 但是氣氛營造的很好18F 09/01 16:59
※ 編輯: rainnawind (118.165.225.39), 09/01/2015 17:01:40
bluejark: 例如那個經典人物表19F 09/01 17:00
idow: 早期的漫畫畫面有那種推理+恐怖懸疑的氣氛20F 09/01 17:00
airbear: 像六角村 我看原著島田的占星術只會覺得wtf XDDD21F 09/01 17:00
kuja: 和田薰的音樂,讓你對兇手有同理心。22F 09/01 17:01
idow: 光是他敢賜死固定班底  就已經算很猛了吧 XDD23F 09/01 17:01
by0413: 因為你根本就問錯問題了吧 一開始的假設就錯了24F 09/01 17:02
經典護航句之一

zxcv820421: 漫畫 異人館殺人事件  完全沒想過同學會死25F 09/01 17:02
airbear: 我推七不思議 絞首 魔術列車 雪影村 天草財寶26F 09/01 17:02
Aqery: 總是有人會用現代眼光來戰經典,莎木3,FF7,金田一...27F 09/01 17:03
之二

airbear: 露西亞人偶也還不錯28F 09/01 17:03

那不如我們來講講有什麼超時代性的觀點?
原PO是克嬸鐵粉,暴風雨山莊的原型至今歷久彌新
金田一有什麼同等級的建樹嗎? (戰)
※ 編輯: rainnawind (118.165.225.39), 09/01/2015 17:05:54
Aqery: 我也推金田一最舊的那版,悲戀湖29F 09/01 17:04
u067: 我覺得塔羅牌不錯.演出來說很棒.我是這個事件入坑的30F 09/01 17:04
narnia11105: 動畫真的趕火車又沒氣氛,漫畫氣氛可以讓你毛骨悚然31F 09/01 17:04
narnia11105: 起來
Ghosta: 開頭說漫畫是經典 所以隨便看了幾集動畫來吐33F 09/01 17:05
by0413: 今天金田一還是跟柯南一樣紅 才會有你這種問法34F 09/01 17:05
by0413: 金田一就是後來有問題走下坡 今天才會被柯南電暴阿
idow: 動畫只推op confused memory36F 09/01 17:06
MessiWang: 我第一次看的不是漫畫版 是堂本剛版的蠟人型城 對年紀37F 09/01 17:06
airbear: 柯南也沒電爆阿..客群不同 後面的柯南我全部都沒看38F 09/01 17:06
idow: 所以你要回金粉推文了嗎 XD39F 09/01 17:06
ffxx: 舊版好看 雖然聽說有抄點子40F 09/01 17:07
MessiWang: 小小的我產生震撼 後來就去追漫畫了 至於動畫只看過2.341F 09/01 17:07
u067: ....不知道你在戰啥小.你不接受就沒得說了.42F 09/01 17:07

論點: 觀點、脈絡、論證
我是以為推理迷不會排斥強理性的討論啦XD
MessiWang: 集 fu整個不對43F 09/01 17:07
※ 編輯: rainnawind (118.165.225.39), 09/01/2015 17:09:16
bluejark: 堂本剛版的蠻好看的44F 09/01 17:07
airbear: 你硬要用這種吐法就去漫吐吧45F 09/01 17:08
zxcv820421: 我是從動畫入坑漫畫的 先挑幾個有名的看 就全部看完了46F 09/01 17:08
u067: 柯南有什麼同等級的建樹嗎?47F 09/01 17:08
yohuji: 大奶美雪啊48F 09/01 17:08
Ghosta: 原來只是想戰 錯頻 抱歉49F 09/01 17:08
airbear: 柯南劇場版也是好沒幾集50F 09/01 17:08
noresu: 用你的角度來看,七龍珠都不知道該死幾次了..51F 09/01 17:09
yyes5210: 這放在漫吐一樣被戰爆...不給人護航的吐文..52F 09/01 17:09
airbear: 用現在的角度去吐老作品說沒創意啥的 真的沒意義53F 09/01 17:09
Xavy: 不太懂 你比較對象是跟柯南比還是跟福爾摩斯比54F 09/01 17:09

沒有要和誰比,不清楚是不是提到柯南讓大家有這樣的錯覺

所謂好看在哪的舉正譬如推文有人會說舊版漫畫的氣氛營造到位

所謂標準護航: 你不爽不要看!(大絕) 、你前題設錯(哪部分沒說明)

我沒有硬要戰什麼,但對開大絕的護航沒什麼好臉色

當然指出我的邏輯問題是很歡迎的
※ 編輯: rainnawind (118.165.225.39), 09/01/2015 17:12:59
u067: 也沒什麼好護不護的吧?  想再接觸可以看看舊版.不然就這樣吧55F 09/01 17:10
airbear: 去吐手塚的科幻說沒創意無聊 可是人家領先幾十年XD...56F 09/01 17:10
idow: 重點是你只看你想戰的推文  阿大家解釋一堆跟推薦咧? XD57F 09/01 17:10
airbear: 覺得動畫版無聊  阿動畫版就不好看阿 沒人說服你動畫好看58F 09/01 17:11
anandydy529: 你可以去漫吐板Suckcomic會比較有人理你59F 09/01 17:11
airbear: 我之前有收魔蔥 我也覺得動畫版是WTF阿60F 09/01 17:11
idow: 大家是以為你真的想求推薦啦61F 09/01 17:12
airbear: 為什麼明明自己很不理性 選擇性閱讀 還要來這戰呢62F 09/01 17:12
alwaysstrong: 我讀小學時,看到放學後的魔術師嚇的晚上不敢睡63F 09/01 17:12
Aqery: 你去漫吐吧,這應該沒人想跟你玩護航或是戰不戰那套規矩64F 09/01 17:13
u067: 魔蔥他媽吃屎.我以後不會再買和花時間看這作者作品65F 09/01 17:13
andyleeyuan: 未看先猜等等又要放大絕囉66F 09/01 17:13
u067: 買到35集.完結後發現評語超爛就停下不收.我連36之後都懶得補67F 09/01 17:14
rainnawind: 推薦名單我有好好記下來,但不覺得有需要特別回應0.068F 09/01 17:14
Xavy: 金田一以推理作品的確是越來越爛沒錯啊69F 09/01 17:14
airbear: 我才買到30看過結局就全賣了 你贏了70F 09/01 17:14
rainnawind: 還是感謝大家的推薦和解惑71F 09/01 17:14
Aggro: 這東西就主觀 你要人談邏輯是不是搞錯啥72F 09/01 17:14
alwaysstrong: 漫畫前期詭計都是抄來的,不過氣氛塑造很棒73F 09/01 17:15
by0413: 哪邊錯下面就說了 還在那說沒講才要擺臉色 zzz74F 09/01 17:15
OnlyTD: 你還是去漫吐吧75F 09/01 17:15
Xavy: 只是你文中說Q學園比較好,這就很奇怪了,那部不是更欠吐槽76F 09/01 17:15
steven211: 小時候看覺得金田一比柯南玄疑 (漫畫77F 09/01 17:15
airbear: 不想來西恰還要搞邏輯護航 好不好看很主觀的東西78F 09/01 17:15
Chantaljones: 喜歡鋪的氛圍 柯南真的..79F 09/01 17:15
steven211: 柯南還不是也有一定套路 劇場版感覺就普通版加長篇罷了80F 09/01 17:15
killme323: 原來專程來戰的  我先去買小吃81F 09/01 17:15
airbear: 我有收一整套學園Q 我覺得普普而已82F 09/01 17:16
u067: 我沒贏.我多買了5集.而且我連賣都懶得賣83F 09/01 17:16
Aqery: 我國中看悲戀湖,看到傑森面具晚上回家做惡夢 (抱頭84F 09/01 17:16
Aggro: 不過還是要說舊版比較有味道 新版弄成短篇 反而很廉價85F 09/01 17:16
cindylin812: 推舊版漫畫86F 09/01 17:16
killme323: 你內容直接說金田一好糞摳男好棒棒我還給你推一下87F 09/01 17:16
cindylin812: 柯南早期也是很多本格派暴風雨山莊篇章啊88F 09/01 17:17
u067: 新版爛爆了.另.原PO覺得沒必要的話你已經可以去補完或是無視89F 09/01 17:17
steven211: 漫畫新版弄成短篇到底是為啥? 純為賺錢嗎?90F 09/01 17:17
airbear: 舊版是指 新10+舊27吧 我覺得這裡為止都不錯91F 09/01 17:17
u067: 不用在這戰不戰的.等你看過舊版漫畫可以再開新話題討論92F 09/01 17:17
這建議不錯

身為柯粉我只說一句: 近年的摳難劇場版"全都"‧爛‧爆‧了

擺在早期經典面前,沒一部能打的
※ 編輯: rainnawind (118.165.225.39), 09/01/2015 17:19:33
Aggro: 我猜可能要走柯南路線 可是這作品本質上就不是那種路線阿93F 09/01 17:17
airbear: 對XD...真的就是要賺錢 雖然我還是買了雪靈+劍持+第三次94F 09/01 17:18
u067: 然後新版.狂犬病是還可以.但是鍊金解謎爛到我不想繼續追95F 09/01 17:18
Chantaljones: 新版 大家稱讚的 不就高橋妹嗎XDDD網路上全掛96F 09/01 17:18
steven211: 乾 柯南路線...以前沒看過的一部恐怖漫畫 現在也變短篇97F 09/01 17:19
MAGICXX: 奇怪 我以為有條理的不是抓著推文說護航金句呢98F 09/01 17:19
idow: 新版已經沒氛圍也沒手法了  單純為了人物而看99F 09/01 17:19
Chantaljones: 高橋妹那集 兇手大家亂推理 亂分析 結果XDDD100F 09/01 17:19
Xavy: vs魯邦滿好看的阿101F 09/01 17:20
有點忘了那是SP還劇場,印象中是SP,不過確實不錯

哈哈我又說大話亂挖坑

steven211: 拍謝 問一下 金田一 新版到底是新故事? 還是舊版重製壓102F 09/01 17:20
※ 編輯: rainnawind (118.165.225.39), 09/01/2015 17:21:39
Chantaljones: 新故事 要看請看 薔薇館 其他可以PASS103F 09/01 17:21
cindylin812: 新故事104F 09/01 17:21
annandrew: 我個人認為看漫畫就是很感性的一個行為,就感覺對了就入105F 09/01 17:21
annandrew: 坑,不懂原po在強調理性甚麼的做啥?這麼理性怎麼不去努
annandrew: 力賺錢還在上PTT?
u067: 高橋妹是哪個事件 好看嗎?  動畫我看9龍覺得爛爆了108F 09/01 17:21
OnlyTD: 新故事  沒氛圍沒手法沒格局  別看得好109F 09/01 17:21
steven211: QQ 卸卸 改天租來看看 只是絕得走柯南路線實在是....乾110F 09/01 17:21
Hfy0920: 動畫不是神在oped(?)111F 09/01 17:21
lazydoggy: 印象中是 金田一少年事件簿 吧?112F 09/01 17:21
holymoon99: 也不想想是多久以前的作品了..113F 09/01 17:22
OnlyTD: 舊版最推悲戀湖   入坑請看舊版漫畫114F 09/01 17:22
HolyBugTw: 你自己已經有答案了吧?樹林伸不就是關鍵所在嗎?115F 09/01 17:22
lazydoggy: 金田一早期比柯南還好看  至於動畫我是從來沒碰116F 09/01 17:22
Chantaljones: 薔薇十字館 唯一新版被稱讚的系謝117F 09/01 17:22
Aggro: 新的氣氛不太夠 短篇的壞處 金田一某方面來說是看氣氛的118F 09/01 17:23
Xavy: VS魯邦是先SP再劇場版 不同故事不過有關連119F 09/01 17:23
u067: 這邊捏應該沒差吧? 9龍就是:兄:金田一我和你說我就是兄120F 09/01 17:23
u067: 弟:金田一我和你說我就是弟
airbear: 沒那麼多讀者真的想去推敲犯罪手法 看氣氛才是真的122F 09/01 17:23
Aggro: 手法反而不是啥重點(反正一堆抄經典喬段)123F 09/01 17:23
steven211: 所以VS魯邦有兩版??124F 09/01 17:23
idow: 動畫A台中配是劉傑來配我家明智...  已經用別的心情看了125F 09/01 17:24
u067: 另一個弟:金田一我和你說我就是那個弟弟    妹:WTF!?我都126F 09/01 17:24
lazydoggy: 金田一早期的氣氛很恐怖,所以小時候我很怕XD127F 09/01 17:24
Chantaljones: 要看新版金田一 就看薔薇館就好 唯一回春的系列後面128F 09/01 17:24
u067: 不知道.為什麼你們都和金田一說不和我說    的完全大團圓END129F 09/01 17:24
Chantaljones: 繼續爛130F 09/01 17:24
Sischill: 美雪越來越幼 然後作品越來越不獵奇= =  早期氣氛比較好131F 09/01 17:24
steven211: 慘...覺得能看的東西越來越少 算了我應該很耐吃 XD132F 09/01 17:25
jkohakuei: 新版越來越難看倒是真的XD 但舊的我很愛133F 09/01 17:25
Sischill: 現在的美雪一整個嬰兒肥...134F 09/01 17:25
Aggro: 舊版金田一像悲戀湖還是師生戀這種刻畫才是讀者想看的阿135F 09/01 17:25
u067: 舊版七大不思議也很棒136F 09/01 17:25
Aggro: 搞的像柯男這種流水帳的例行殺人根本是本末倒置137F 09/01 17:25
steven211: 希望不是因為我們加上了回憶的關係 XD138F 09/01 17:26
Chantaljones: 鼻屎般的殺意139F 09/01 17:26
Aggro: 多少有拉 不能說沒有 但要說為啥吸引人的確是這塊140F 09/01 17:26
by0413: 以前在PTT看到一篇長篇分析 分析為什麼金田一會輸柯南141F 09/01 17:26
airbear: 舊版放到現在還是很有水準的作品阿 不看原創性的話142F 09/01 17:26
Chantaljones: 柯南最讓人吐槽 就是殺意太好笑拉!143F 09/01 17:26
by0413: 還蠻長的 不過重點也很簡單 因為後面真的變難看 人氣才輸144F 09/01 17:27
Aggro: 金田一賣點就是看氣氛和美雪的肉體阿O3O145F 09/01 17:27
Chantaljones: 記得有壽司店 美食家出槌被人指正+笑 也可以想殺人146F 09/01 17:27
lazydoggy: 劇場版...因為不對稱和擋到富士山就想炸掉整棟大樓147F 09/01 17:28
airbear: 劇場版 引爆摩天樓 十字路 貝克街 還有好看的嗎148F 09/01 17:29
Chantaljones: 不是只有十字路 和貝克街嗎? 有其他劇場版????149F 09/01 17:30
ahinetn123: 金田一換編劇就不行了150F 09/01 17:30
idow: 水平線上的陰謀  小五郎神回151F 09/01 17:30
skullxism: 經典是那套舊紅皮版+白皮啊,動畫本來就做的差,我看幾152F 09/01 17:31
skullxism: 集鼻屎動機汪洋殺意的柯南或是幾部無腦柯南劇場版,就
skullxism: 說柯南這作品不怎樣,如何?
Xavy: 十字路跟貝克街都沒天國倒數計時好看吧155F 09/01 17:32
killme323: 之前辦過推投吧 貝克街人氣最高的樣子156F 09/01 17:32
airbear: 倒數計時雖然氣氛很好 但是殺人理由毀了一半XDDD..157F 09/01 17:32
redsa12: 金田一居然已經淪落到被柯粉吐槽了....158F 09/01 17:32
redsa12: 如果是被QED粉吐槽我還可以接受...
Xavy: 不就看氣氛的嗎,哪一次推理是好看的160F 09/01 17:33
airbear: 氣氛被老頭的理由破壞了阿 當下看到傻眼161F 09/01 17:34
redsa12: 先把悲報島 悲戀湖 絞首學園 飛驒機關宅邸 金田一的殺人162F 09/01 17:34
idow: 其實我覺得如果原po較吃天樹征丸  那看新版漫畫好了163F 09/01 17:35
redsa12: 臘人型城 魔術列車 怪盜紳士 這幾篇看完再來吐槽吧164F 09/01 17:36
Aggro: 我記得小時候看金田一會作噩夢說 那氣氛真的不錯165F 09/01 17:36
kirimaru73: 先看魔術列車 可以認識一個超重要角色166F 09/01 17:36
kirimaru73: 接下來把該超重要角色出現的劇情全部看過一遍
kirimaru73: 還沒吐的話恭喜 檢定合格 可以入坑了 
u067: 沒必要因為原PO就罵柯南吧.來罵魔蔥比較好169F 09/01 17:37
TioPlato: red你這樣不就快把舊作都補完了www再補刀雪夜叉和六角村170F 09/01 17:37
redsa12: 金田一即使到現在新版那樣悲劇般的水準還是完勝柯南171F 09/01 17:37
redsa12: 遑論紅皮傑作了
Chantaljones: 樓上 你怎把薔葳館 算進去阿... 雖然那集她跟露西亞173F 09/01 17:37
rainnawind: 我自己也想罵柯南好嗎QQ174F 09/01 17:37
Aggro: 我對新版沒好感就是XD 舊版我會說有些很棒175F 09/01 17:37
redsa12: 上面的是我有挑過的了耶XD176F 09/01 17:38
Chantaljones: 一樣都不是兇手 才好看XDDD177F 09/01 17:38
u067: 6角村還是金田一第2個事件.寫得抄好(?).等等來複習好了178F 09/01 17:38
shuten: 你剛好看到爛的  把漫畫那幾篇補一下你就懂了179F 09/01 17:38
a4040856: 真心認為先看漫畫比較好   動畫真的不推XD~180F 09/01 17:38
killme323: 舊版就是抄得好阿XD181F 09/01 17:38
Sischill: 兩邊都不是本格推理(本格推理是線索擺明讓玩家去推的)182F 09/01 17:38
Chantaljones: 6角村 我國小在鄉立圖書館看到.. 做了一個月惡夢..183F 09/01 17:39
redsa12: 新版為兩篇水準有到的只有 第三次歌劇院 還有補習班那個184F 09/01 17:39
Sischill: 然後氣氛上柯南的問題是他的畫風根本呈現不了死人的感覺185F 09/01 17:39
redsa12:     唯186F 09/01 17:39
dm03: 金田一的確太公式化 後期作品都沒啥懸疑感...187F 09/01 17:39
Sischill: 斷頭就只是人跟頭身體分開 一點獵奇感也沒有188F 09/01 17:39
Aggro: 一群小學生看到死人還能冷靜分析 他喵的跟我講氣氛wwwwwwww189F 09/01 17:39
u067: 金田娛樂性比不過柯南.如果案件本身不嚴謹就沒可看性了....190F 09/01 17:39
Chantaljones: 補習班 我記得XDD 介紹兩組的房子 就有人猜出手法了191F 09/01 17:40
redsa12: 金田一的確有太過公式化的缺點 但柯粉吐金田一太公式化..192F 09/01 17:40
redsa12: 沒有問題嗎?? 如果是QED粉還有些道理
kirimaru73: 柯南光死人的畫風還好耶 但是接下來的尖叫就很沒氣氛194F 09/01 17:40
MessiWang: 柯南那畫風很難有獵奇感吧wwwww195F 09/01 17:40
dm03: 印象有一部歷史學家推理的還不錯196F 09/01 17:40
Aggro: 校園七不思義讓我有陣子看到海報會覺得毛毛的197F 09/01 17:41
TioPlato: 問題是金田一後期的也沒多嚴謹,例如說這個銀幕殺人鬼..198F 09/01 17:41
TioPlato: 歷史學家,你說CMB喔
Aggro: 我只承認舊版拉\O3O/ 新版當同人(無視200F 09/01 17:41
jileen: 疑..螢幕殺人鬼是哪篇...紅皮版本我沒印象有201F 09/01 17:42
rainnawind: 柯南的公式是柯南的一部份 不爽不要看(咦)202F 09/01 17:42
idow: 柯南還是有可怕的 面具殺人跟繃帶怪人(藏頭) 都嚇到我;W;203F 09/01 17:42
MessiWang: 螢幕殺人鬼是舊版白皮的204F 09/01 17:42
rainnawind: 氣氛渲染還是關鍵一點啦其實很多長篇推理手法重複都是205F 09/01 17:43
rainnawind: 很常見的事情,但渲染的成功就能讓人或多或少忽略它
killme323: 螢幕殺人鬼就是一個替身演員死掉的(?207F 09/01 17:44
u067: 白皮不就是狂犬病和鍊金那邊的!?  從鍊金之後的白皮有哪個好208F 09/01 17:44
TioPlato: 每況愈下啊(仙貝209F 09/01 17:45
Sischill: 金田一耕助系列的漫畫氣氛就很好(非金田一一)210F 09/01 17:45
kirimaru73: 劍叔(?)殺人是哪期的? 這部算是還不錯211F 09/01 17:45
Sischill: 還有民俗學者八雲樹212F 09/01 17:45
airbear: 白皮是到敢死之行 之後都新版213F 09/01 17:46
airbear: 劍持警部殺人事件也是新版
MessiWang: 舊版=27紅皮+10白皮 新版=之後出的215F 09/01 17:47
TioPlato: 還是來看這種推理要在晚餐後www當爽作看216F 09/01 17:47
killme323: 雪影村是白皮阿...這部評價不錯吧XD217F 09/01 17:47
kirimaru73:                   飯吞到一半看到女僕裝那話怎辦218F 09/01 17:48
Skyblade: 舊版金田一真的很好看,那個紅色聖誕老人篇 到現在都219F 09/01 17:48
Skyblade: 還記得很清楚  某人上吊的那一幕....
u067: 抱歉想問一下  27紅皮.事件一共有幾部221F 09/01 17:49
killme323: 16還17? 最後一個是速水玲香誘拐殺人事件吧222F 09/01 17:50
godivan: 不過天樹寫的小說版比後面新版還要好…223F 09/01 17:50
MessiWang: 19吧 到玲香誘拐事件224F 09/01 17:50
TioPlato: 19,直接去查wiki了225F 09/01 17:53
Ikaruwill: 作品動畫化後可能會變成另一部作品不是常識嗎226F 09/01 17:56
ericyi: 金田一動畫一直都做的不是很好 所以我基本上都不看的227F 09/01 17:57
u067: 啊啊 感謝.剛剛看了一下我收的黑皮...才到11...想辦法把剩下228F 09/01 18:05
u067: 收齊好了
lozi: 又來了,老是會有這種自己認為好看才是好看的人230F 09/01 18:07
morning79: 舊版抄襲會讓你看原作(?的時候超憤怒的阿!! 手法都知道231F 09/01 18:10
morning79: 了!!
Chionodoxa: 金田一舊漫畫才好看。233F 09/01 18:13
Chionodoxa: 動畫不行。
kisc32950: 我也建議看最古老32k的版本235F 09/01 18:18
rainnawind: "自己認為好看才是好看"嗯,這句話的邏輯值得深思236F 09/01 18:18
darkaikainu: 老作品有甚麼好戰?你要戰怎麼不當時連載的時候來戰?237F 09/01 18:19
darkaikainu: N年之後,腦中已經塞滿一堆新番的時候才回頭吐古董
ep1p3: 小時候看 被放學後的魔術師嚇到239F 09/01 18:19
darkaikainu: 你是不是那種看了哈利波特之後就回頭吐魔戒的人?240F 09/01 18:20
不是,我會根據理論性的審美方法評價作品

說真的,能被奉為經典的作品一定有其決定性的價值
例如開山闢壤的第一人(獨創性)、文學性的終極關懷,例如貧富、種族等議題
甚或人類發展(SF類,如鋼OO),也可能是完美的嚴謹度,無論是敘述或情節

這些條件決定一部經典之所以是經典

有些經典難以入門,但他還是經典,只是需要時間和一些方法體察

有些獨創的手法在多年後普及了,你仍可以找到身為第一人的他是怎麼使用的
可能比起後人不是那麼高竿,否則後人幹什麼吃?但總有它的價值

我不會說我在金田一裡看不到亮點,只是一部即便是經典的作品還是會有問題
但那些問題並不會妨礙他成為經典,這是不相關的
沒有哪個理性的人會說來自新世界的作畫不停崩壞,所以他劇情很糟吧?

所以我端一些金田一(可能的)問題,引發討論
足量討論中,自然也會有人舉出他有哪些堪為經典的部分

並且,現在,我想我的目的也達到了

我只想說,就算對於經典,人,也不該盲目

翻案性的批判乍看會讓人很不爽
按圖索驥,你還是可以從中找到一些什麼


SCLPAL: 六角村跟妻不可思議看了會作惡夢QQ241F 09/01 18:21
MoonSkyFish: 好看在氣氛有到位242F 09/01 18:21
PttDreaming: 金田一看舊版1-27 end243F 09/01 18:23
tonychen01: 我覺得金田一比柯南好的點是在兇手的動機比柯南充分多244F 09/01 18:23
tonychen01: 了(限紅皮板),最好的例子就是雪夜叉殺人事件
tonychen01: 不管是誰碰到那種事都會對那群人燃起殺意的,還有我沒
tonychen01: 看過動畫,但根據你的敘述,你應該看的是新版的劇情跟短
tonychen01: 篇集(紅皮版沒有二三被綁的部分),腳本換樹林伸就變難
tonychen01: 看了,動機也柯南化...
tonychen01: 而且要吐感覺不到危機的話,柯南那群才是早該被殺的吧
tonychen01: 一堆兇手都會因為鼻屎大的動機殺人了,博士怎麼還沒幹
tonychen01: 掉偵探團那群!
好主意(X)
※ 編輯: rainnawind (118.165.225.39), 09/01/2015 18:51:52
elma60925: 當然不是看怎麼殺人,殺人動機才是整齣戲的重點阿253F 09/01 18:40
helmet10845: 問主觀問題要別人談邏輯,別人跟你說漫畫才是經典,254F 09/01 18:46
helmet10845: 不回應又嗆人開大絕…感覺就是想來戰的啊~峰不二子
helmet10845: 要是2015年登場還會是經典嗎?
RZSR: 舊版金田一大概就電視堂本剛版的詮釋得不錯,漫畫主要是氣氛257F 09/01 18:52
OnlyTD: 你真的很無聊...不知所云258F 09/01 18:53
謝謝,你讓我覺得這是讚美(x)

sunstrider: 我只看過舊版漫畫,沒看過卡通,無法回答259F 09/01 18:53
RZSR: 營造得很好,推理.手法要跟本格推理小說比就普普了260F 09/01 18:53
※ 編輯: rainnawind (118.165.225.39), 09/01/2015 18:55:02
yuusan: 晚餐文261F 09/01 19:18
djljing: 看都不看就說無聊,你真的是最無聊262F 09/01 19:40
erin0711: 先看漫畫啦漫畫個人滿推的263F 09/01 19:41
bala045: 就動畫難看 新版漫畫也難看 沒啥好討論264F 09/01 19:42
robinson8601: 吃飽了剛好把推文看完 / v \265F 09/01 19:44
Xavy: 哈利波特有啥好看266F 09/01 19:48
dvd955363: 沒看完是要戰洨喔267F 09/01 19:51
rainnawind: 所以我沒有戰金田一啊XD 我知道自己的誤解可能不少268F 09/01 19:55
rofellosx: 推薦你看斬首循環269F 09/01 20:10
rainnawind: 好喔270F 09/01 20:14
philip1983: 呵271F 09/01 20:24
alankira: 滿無言的...看了五集動畫就上來發這篇難看心得文又嗆說272F 09/01 20:29
alankira: 這部經典在哪?  好歹你也把大家最推的那幾部看完再上來
alankira: 講,講句不客氣的  如果我看了隨便兩本克嬸的小說就上小
alankira: 說版問說"克嬸為什麼可以成為一代經典"還不被噓翻?
rainnawind: 端看論據啊,克嬸的小說就絕對沒有吐點嗎?276F 09/01 20:35
rainnawind: 每部我粉的作品我都可以信手拈來一堆吐點,但我懂那些
rainnawind: 並不影響我欣賞這部作品,我講話可能很重,但始終謙卑
rainnawind: 儘管我吐槽,我並沒有質疑或金田一的經典性,從來沒有
rainnawind: 對此我只是真的不了解罷了,我自己很清楚,但對於我吐
rainnawind: 的問題,似乎和他的經典性就沒這麼有關,當然我還是可
rainnawind: 能又錯了(笑) 那就歡迎指教
shaiker: 開頭都講難看了 沒戰意也被搞得有戰意了 沒有2真難過283F 09/01 20:47
rainnawind: 計劃通。284F 09/01 20:51
zzz122eee: 沒看過的話先看漫畫版的魔術列車 比較淺顯易懂不恐怖285F 09/01 20:55
HoneyHunter: 美雪肉肉女~286F 09/01 20:55
rainnawind: 感謝推薦^^287F 09/01 20:55
zzz122eee: 前期手法因為抄來的太縝密 就算解開謎題也不一定懂288F 09/01 20:56
zzz122eee: 前期會造成轟動因為兇手真的很難找吧 回函命中率很低
chung74511: 高橋妹到底是誰阿 不是高遠妹嗎= =290F 09/01 21:01
lovelock110: 柯南才是一套戲路吧  根本看不下去291F 09/01 21:20
看板 C_Chat
作者 kuja (庫賈)
標題 Re: [閒聊] 金田一少年事件簿到底好看在??
時間 Tue Sep  1 17:48:46 2015


很多人說金田一有今天
是佐藤加金城的二人組
搞砸是天樹
這不公平
其實舊版金田一
天樹已經是組員了

光是獵人頭武士死者征丸
加上小說 動畫電影
這些都是證據

只能說可能有個機會
金城自己獨立了
雖然他的獨立作品也不好看

天樹最大的缺點在涉獵太多
閃靈,感應之類的影子
連金田一都染上了
高遠是感應少年翻版就是證據

只能說柯南在前
把大家的步調都打亂了

只是如果天樹走小品路線
渲染力還是很大
雪影 狐火真的很感人


--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.35.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1441100929.A.55F.html
Chantaljones: 狐火看了都哭了 只是他都衝動誤殺人 為何還要殺凜1F 09/01 17:51
Chantaljones: 沒想過人家爸媽 兩個女兒全死 會哭死嗎...

蟻地獄受害者表示 我們殺一個 你殺我們
※ 編輯: kuja (223.136.35.22), 09/01/2015 17:53:50
imz0723: 小時候看金田一以為他比柯南寫實多了 死好多人 殺意滿點3F 09/01 17:52
Chantaljones: 而且凜還是跟屁蟲..整件事情 最衰就她..4F 09/01 17:53
imz0723: 現在回來看覺得還是都很不現實(ry5F 09/01 17:53
Chantaljones: 茉莉香 嘴巴壞又衝動 結果凜也要死 =_=6F 09/01 17:53
TioPlato: 還好耶,說到躺著也中槍就要提悲戀湖,明明只是個7F 09/01 17:55
Chantaljones: 不一樣吧 他們小時候認識 兇手一定知道凜就跟屁蟲8F 09/01 17:56
TioPlato: 卡蒂絲木板的問題就要被謀殺...9F 09/01 17:56
Chantaljones: 悲戀湖 還是沒人承認 那就全殺10F 09/01 17:56
airbear: 我覺得畫風變太光亮也是問題11F 09/01 17:57
kirimaru73: 因為木板而恨人很正常 但恨到縮寫就問題很大了12F 09/01 17:59
kirimaru73: 那個縮寫如果順利的話還可以把工藤新一給一起幹掉
Sischill: 寧錯殺不放過 這很正常的心態呀14F 09/01 18:00
godivan: 因為遠野認為殺了小泉的人很該死。至於誰殺的,不知道那15F 09/01 18:00
godivan: 就是有嫌疑的都殺
godivan: 因為他認為兇手是 S.K但是指誰不知道,反正有嫌疑的都死
AngelNo13: 寧錯殺不放過這心態並不正常吧....18F 09/01 18:03
Sischill: 以人的黑暗面來說很正常 可以去看八卦版就知道寧錯殺不19F 09/01 18:03
Sischill: 放過這種言論從來沒少過
godivan: 六花那個幼女也是這樣想的,我不知道誰才是第七人那就全21F 09/01 18:04
godivan: 殺吧
darkbrigher: 不是因為抄襲太多 後來沒抄馬上露出馬腳這樣嗎?23F 09/01 18:04
kirimaru73: 遠野是非常衰的犯人 動機爭議大 手法效率差命中率還0%24F 09/01 18:06

須賀徹表示
斑目一家滅門確定
kirimaru73: 要不是美雪的長相 他直接把整座島燒燬事情就解決了25F 09/01 18:07
kirimaru73: 而且他其實只要把八人全找來請吃豬排飯就能找出真兇
kirimaru73: (真凶心理壓力非常大 聊個幾句大概就招了)
gunng: 乾脆玩奪魂鋸比較快28F 09/01 18:08
morning79: 抄襲的是金城 其實光抄襲這一點就沒什麼好說的29F 09/01 18:09
morning79: 何況推理作品的賣點就在於手法
※ 編輯: kuja (223.136.35.22), 09/01/2015 18:11:14
godivan: 小野寺那個才叫衰小,母親這種報仇方式誰會想到?還有揚31F 09/01 18:18
godivan: 羽沒有死啊?
Aggro: 殺蘿莉不可忍33F 09/01 18:20
kirimaru73: 那篇的教育意義在 不要霸凌你身邊的人34F 09/01 18:21
kirimaru73: 否則他可能會歪到做出人類完全無法理解的行為
Sischill: 最近美國不是才一個案例~.~36F 09/01 18:24
tonychen01: 小野寺將之真的是被老媽雷死,萬一紫紋這十多年來懷疑37F 09/01 18:47
tonychen01: 過血型,接著就要裡本發展了,念那麼多書卻想出這種破綻
tonychen01: 超大的復仇方法,拜託去跟六星她媽學學好嗎...
MessiWang: 金田一作者常常安排這種 悔恨滿點的動機40F 09/01 18:52
Sischill: 金田一紅皮的動機都讓人有感受 柯南...丟架子 富士山被41F 09/01 19:02
Sischill: 擋 嗯 真實的表現出現實世界一堆因為小事而殺人的可能性
tonychen01: 以柯南的做法,博士早該殺掉偵探團那群屁孩幾百次了吧!43F 09/01 19:04
看板 C_Chat
作者 itohchen (伊藤)
標題 Re: [閒聊] 金田一少年事件簿到底好看在??
時間 Tue Sep  1 17:53:13 2015


金田一初期的漫畫真的很好看
我覺得是兩個點

一個是當年推理漫畫還很少 看到有些推理梗總覺得很新奇
後來不知道真的是江郎才盡還是怎樣 推理的情節變得重複 制式化
(一定會來個密室或是機關之類的....)
尤其是第一部結束後面倒向跟魔術師的戰爭永無止境的打下去.....
然後每個兇手都是被魔術師指導的...不然哪可能想得出來這麼複雜的殺人方法...
後面的推理也越來越為推理而推理 真的很無聊

二是初期的金田一總比柯南多了一點真實的血腥感
如果是一個人獨自在暗處看的話真的會有種不寒而慄的感覺

後期尤其是在偵探學園Q出了之後 這種緊張的戰慄血腥感就完全消失了....


所以金田一對我而言第一部就結束了
後面都是偵探學園Q的主角長大後的故事了....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.190.143.26

看板 C_Chat
作者 wizardfizban (瘋法師)
標題 Re: [閒聊] 金田一少年事件簿到底好看在??
時間 Tue Sep  1 18:02:20 2015


※ 引述《rainnawind (雨颯)》之銘言:
: 說起日本推理漫畫,應該沒有人不知道柯萳和金田一
: 這組並稱「東京雙煞」的兩大偵探,叱吒風雲了漫畫界二十幾年
: 不過從小聽到大《金田一》的這部作品

其實很簡單。

金田一是本格派推理漫畫的先驅,這類作品其實都有類似的架構。而且金田一的作品其實
融合了恐怖傳說和長篇推理,其實更多時候是氣氛和劇情的營造,推理反而不是很重要的
部份了。

金田一的動畫版那種氣氛感弱化太多,可能是為了縮短劇情份量,但結果就是不如原作舊
版那種感受了。

就像是我最愛的推理漫畫故事,神通小偵探中的凍僵的鐵鎚,隨著主角燈馬的解謎所帶出
來的是深刻的愛與恨,推理內容反而不重要了,那種真相帶來的傷痛反而讓人印象更深。

最後你可以看看這篇文章。

【推理入門】金田一的世代交替──談名偵探祖孫的傳承關係
http://www.books.com.tw/exep/epage/read.php?id=13091

--

               It is difficult to communicate a life with words.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.200.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1441101743.A.D1E.html
※ 編輯: wizardfizban (42.78.200.104), 09/01/2015 18:04:28
smile4you: 寵物先生之前很長一段時間都是金田一版版主喔1F 09/01 18:07
Skyblade: 金田一的確不少篇背後的故事很棒,常常有知道真相卻沒有2F 09/01 18:07
Skyblade: 比較幸福的沈重感
rainnawind: 看完覺得好像很有趣,開始改觀了@@ 感謝瘋法4F 09/01 18:08
gunng: 金田一不少都是真凶背景故事狗血悲情5F 09/01 18:10
lrk952: 推Q.E.D.與C.M.B.作者前作的火箭人也很棒。6F 09/01 18:13
sunstrider: 國小時看完薰衣草山莊那回,就失禁惹QQ7F 09/01 19:04
AMANOKANNA: 推加藤元浩 真的很讚8F 09/01 19:38
看板 C_Chat
作者 MiharuHubby (宗維)
標題 Re: [閒聊] 金田一少年事件簿到底好看在??
時間 Tue Sep  1 18:06:16 2015


※ 引述《rainnawind (雨颯)》之銘言:
: 推 MessiWang: 好戰 原PO該不會是柯南粉吧                            09/01 16:59
: 抓到了!原PO是柯粉 叭~叭!
: 我家倉庫確實擺了半套柯南

現在的金田一沒特別在看  好像大家評價比較差


但早期漫畫原版的  或是堂本剛演的   我個人喜歡金田一的超過柯南的原因在於

金田一                  柯南
會死很多個              每集死一個  很單純不夠刺激
兇手很多可能不好猜      通常三個挑一個猜
一部裡頭有好幾個故事    故事較單純  常用其他人物延伸劇情 (服部琴酒哀etc)
比如A殺B C殺A           通常單純一個所謂鼻屎的殺機
  或A殺B C殺D

堂本剛那系列電視影集用的驚悚背景音樂  現在水玲瓏補破網這類節目還是偶爾會聽到

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.15.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1441101978.A.5DE.html
LABOYS: 金田一:主角的死黨選一個當兇手(?1F 09/01 18:07
LABOYS: 哪天柯南可以看到步美殺人事件(ry
TioPlato: 等到哪天真的演不下去就讓金田一一自己殺掉高遠當完結篇3F 09/01 18:08
SCLPAL: 顆南年紀太低了...會被和諧啦4F 09/01 18:08
TioPlato: 標準的致敬白羅謝幕5F 09/01 18:09
imz0723: 發展到後面金田一也很好猜了 主角群白單越來越多6F 09/01 18:09
Xavy: 突然出現新的同學就是兇手7F 09/01 18:10
imz0723: 哪個一臉就該死未遂的 哪個一臉就高遠的 扣一扣就出來了8F 09/01 18:10
TioPlato: 就來個白翻黑玩敘述型陷阱啊www假白單9F 09/01 18:10
imz0723: 那種不算白單 我說的白是像速水這種黑了有問題的10F 09/01 18:11
TioPlato: 萬一搞不下去先黑美雪,最後黑阿一,我絕對不會說11F 09/01 18:12
TioPlato: 這招是東野圭吾教我的(炸
imz0723: 不可能 這幾個白單定位跟柯南的一樣 黑掉故事很難處理13F 09/01 18:14
Sischill: 金田一法則: 男同學或學弟→死或當兇手 正妹女角→死14F 09/01 18:14
imz0723: 要黑一定只能黑以前只出現過一兩次的灰單同學之類15F 09/01 18:15
killme323: 高遠後來出現都出來賣破格用的...orz16F 09/01 18:17
TioPlato: 沒打算要處理,就是打算整個收掉就來玩這招www17F 09/01 18:17
TioPlato: 詳見「黑笑小說」
看板 C_Chat
作者 Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)
標題 Re: [閒聊] 金田一少年事件簿到底好看在??
時間 Tue Sep  1 18:12:51 2015


以前在哪看過的

金田一出去玩時,常常死認識的

柯南出去玩時,常常死不認識的


所以當這兩個人一起出去玩時.............






--

http://i.imgur.com/fJqftl6.gifv


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.26.116.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1441102375.A.2F7.html
P2: 兩人查出一切的真相是幕後有天劍在控股1F 09/01 18:16
killme323: 兇手就是這兩人啊2F 09/01 18:18
※ 編輯: Skyblade (119.26.116.157), 09/01/2015 18:20:12
TioPlato: 交集就是死金田一這邊的人兇手是目幕這樣(亂來3F 09/01 18:20
pp1877: 附近的人都會突然萌生殺意XD4F 09/01 18:20
MessiWang: 兩個人一起心臟麻痺5F 09/01 18:26
blahblah753: 推文笑了xd6F 09/01 18:40
tonychen01: 對嘛!怎麼會對金田一主角群的危機沒有帶入呢!7F 09/01 18:54
tonychen01: 你永遠不知道下一個變兇手的是誰啊!柯南那群靠抱新一
tonychen01: 大腿都不知道成就幾對姻緣了耶!金田一學學人家好不好
steven211: 各自走出自己特色路也不錯 可惜金田一後來發展沒那麼好10F 09/01 19:08
nggfn: 千家:原來我有去過米花市11F 09/01 19:51
看板 C_Chat
作者 godivan (加藤家的惠是我的!)
標題 Re: [閒聊] 金田一少年事件簿到底好看在??
時間 Tue Sep  1 18:24:33 2015


不過…

天樹征丸寫小說的內容感覺就跟新版差很多

是沒梗了嗎?還是…

小說版的劇情雖然有些手法還是很瞎

但是整體劇情來說沒有差到哪


深藍還有邪宗館還有雷祭就很棒

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.245.194.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1441103075.A.D17.html
SCLPAL: 協宗管沒看過漫畫動畫QQ1F 09/01 18:25
SCLPAL: 深藍要看劇場版
QBian: 劇場版沒有小龍QQ3F 09/01 18:50
Eriol: 深藍劇場版跟動畫,小說差在哪?我忘記了4F 09/01 19:10
QBian: 小說和動畫差異不大 劇場幾乎整個改掉了5F 09/01 19:14
sdfsonic: 金田Q6F 09/01 19:16
QBian: ?7F 09/01 19:17
QBian: 如果我是金田Q 那S音就危險了
Nyarlathotep: 我記得殺戮的深藍小說版描述地蠻恐怖血腥的,動畫版9F 09/01 19:27
Nyarlathotep: 反而失了原味。邪宗館不錯,但是作為日後談的黑魔術
Nyarlathotep: 還蠻失敗的
看板 C_Chat
作者 hoyumi (正版型男...無誤!!!)
標題 Re: [閒聊] 金田一少年事件簿到底好看在??
時間 Tue Sep  1 20:08:49 2015


我比較好奇的是 就單以這兩部漫畫來說

金田一雖然現在的劇情手法不如當年

但是 至少除了偶爾會討論跟美雪的關係

大多數人還是會去討論他的推理部份 當然可以吐槽的也不少

但是柯南...

除了什麼新蘭配 柯哀配的 或是猜看看誰是大魔王...

有哪裡會有人真的會去在意柯南推理的手法呢?

劇場版也幾乎是大同小異的模式

先來個無關痛癢的殺人事件 然後很快就解決

博士一定會出很無聊的冷謎語

小蘭一定莫名的會掉入危險的地方

然後在快要昏迷的時候 一定會在那邊內心吶喊..."新一 救我~~"

然後柯南就會以那個不知道從哪邊來的神奇知識(聽說是夏威夷)

拯救小蘭跟解決事情~

最後就一定要是大牌歌手唱的結尾曲 然後偷偷透漏下一次的劇場版日期

這樣看下來 不是柯南公式化的成分居多嗎?

而且論及推理討論 金粉還比柯粉討論到更多啊~~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.51.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1441109331.A.37D.html
Xavy: 劇場版是動作片1F 09/01 20:09
s2751138: 劇場版是喜劇片2F 09/01 20:10
Skyblade:     劇場版是賀歲片3F 09/01 20:11
rainnawind:       劇場版是謎  片4F 09/01 20:16
rainnawind: 身為那首PO我那篇的觀點比較傾向演出手法和渲染,而對
rainnawind: 金田一的手法和設計我可能錯很大,所以盡量不談
rainnawind:         ^推理
bestadi: 柯南配角群比較有趣 基德、警視廳、黑白組織都影帝級...8F 09/01 20:27
HAHAcomet: 金田一的配角....有嗎?9F 09/01 20:32
Reficuly: 推理?QED笑而不語10F 09/01 20:44
看板 C_Chat
作者 gulie (dark frame master)
標題 Re: [閒聊] 金田一少年事件簿到底好看在??
時間 Tue Sep  1 20:15:38 2015




其實有些漫畫的好看
和時代有一點關係
不能以現在的觀點來看一部20年前的漫畫
我舉下面幾個例子來說明他好看的地方


1.我記得沒錯的話當時一本少快裡面
  幾乎9成5是打架的
  聖鬥士 幽遊白書 七龍珠 城市獵人 魁男塾 灌籃高手 的時代
  裡面插入一個較屬於真實推理的漫畫
  而裡面的內容
  穿插著一些人性的黑暗面
  例如地獄小丑  他媽媽被殺了,梗被抄襲
  是你[讀者]的話要怎麼辦
  當時我翻七龍珠可能翻一次就完了等著看單行本再一起複習
  而金田一有幾次都要在把前面幾集拿出來複習  再看解篇

2.記得那時候也是第四台剛開放  衛視中文台撥出的
  還找李玟cos美雪來代言
  日本偶像劇在台灣也剛起步
  算是很成功的宣傳
  雖然因為劇情都已經知道了
  但還是很期望看到下一集李玟的解說

3.再來原PO說角色刻劃的不夠的部分
  我倒覺得像是早期的
  第七個娃娃  紅鬍子的聖誕老人 塔羅牌的隱者  地獄的小丑
  這幾個犯人的演出都還蠻精彩的
  反而容易讓人同情犯人
  因為像是
  有幾個被害人根本就已經殺過人了  還是用SAN值低的方式殘殺
  雖然金田一還是會對犯人說一些光勉堂皇的話來讓SAN值提高

漫畫到後期,也都開始近入劇情無限回圈 人設的重複再利用
所以結束連載的時候[金田一騎車不曉得去哪]
到讓人鬆了一口氣
雖然陸陸續續又停刊連載停刊連載
但以人氣漫畫說至少相比於獵人來說是有誠意的
他沒有故意在畫到解篇的時候停載個兩年

現在的漫畫動畫
萌系當道的情況
其實有的時候我是覺得
金田一的作畫 其實都可以退到第二線作原作[畫NAME]
然後讓新人來作畫
不然你看現在的少快
妖精尾巴和金田一擺在一起看有說不出的奇妙感
就如同恐龍的化石和原始人的化石擺在一起...


: 1.人物模板化很嚴重
: 每個登場角色個性都像被一種特殊的框框限制
: 好像按照預設程式碼行動的機械人
: 金田一負責做出思考的表情、銃康爺爺、被打暈,還有耍帥...我是說解謎
: 美雪和眾多路人負責驚訝的表情,還有提供錯誤的推理猜測
: 而犯人或兇手負責邪惡的笑容、老馬殘念臉
: 當然還有憤怒、惱羞的臉:
: 「要不是你們這群愛多管閒事的孩子還有那隻笨狗...(ry」
: 啊,錯棚了。
: 其實本格小說很多都有類似的問題
: 因為過度注重 Mystery 的結構設計導致故事性和角色偏弱
: 這是這個流派作品慣例的通病
: 但知道規知道,也許是演出問題,離能接受還是有段距離
: 2.情節很難讓人入戲
: 簡單例子,像是看到A情節就知道B發展那種
: 奇怪的有死人的篇章其實還好
: 就像柯南看到後來已經不太在乎是誰死了
: 反正被害人從登場開始,身份、表情和行為就都掛滿了flag
: 倒是一些綁架、竊盜案給人的感覺才是真的嚴肅不起來
: 關於「危機感」的營造感覺非常有問題
: 感覺一些以日常之謎為主的作品都做得比較好
: 例如有回演到二三妹妹被綁架了
: 那時候剛好在和朋友講電話
: 「啊,糟惹,主角堂妹要被撕票了。」(原PO淡定臉棒讀)
: 嘛...主角群的危機,大家懂的
: 這點感覺柯南的演出做得好點,不過這也沒什麼好比的
: 雖然金田一我是第一次看,但樹林伸原作的作品卻不是
: 儘管他換了九個以上的筆名,類型跨度也從推理、到運動,甚至美食(酒)
: 在有些細節上依然可以看出他的喜好
: 例如:
: 主角和女主角的相處看起來總像笨蛋一個
: 還有一些看起來很傳統的強大耆老設定
: 或許是因為多產,也或是編輯出身,他的作品有時會感覺有種匠氣
: 但比起金田一有時候都不知道該不該正經的故事
: 同樣由他筆下同類型的《偵探學園Q》和《血色星期一》更能吸引我
: 甚至《神之雨下》那種文藝氣息很濃厚的猜酒推理也蠻有趣的
: 最後我還是想問,除了這是第一部推理漫畫外還有什麼經典性?
: 有沒有金粉(?),能講講這部作品的魅力,或推薦一些好看的篇章?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.13.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1441109741.A.FE9.html
rainnawind: 感謝解惑1F 09/01 20:20
wizardfizban: 金田一騎車四處去把妹 (無誤2F 09/01 20:21
Skyblade: 瘋法那個我記得  http://i.imgur.com/4Can8JJ.jpg3F 09/01 20:23
HAHAcomet: 黃金小子 童年時光看這個就快受不了了 XDDD4F 09/01 20:24
darkbrigher: 金田一結局好像是騎腳踏車跑了這樣?5F 09/01 20:27
※ 編輯: gulie (115.43.13.128), 09/01/2015 20:46:10
bluejark: 現在看金田一小旅行還比較好看6F 09/01 21:06


--
※ 作者: terievv 時間: 2015-09-01 21:27:22
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1400 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇