顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 843
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-05 17:47:06
看板 Gossiping
作者 kit279 (南投李奧納多皮卡金城武)
標題 [新聞] 教師團協效應 老師發起導護三不
時間 Sat Sep  5 15:19:40 2015

教師團協效應 老師發起導護三不

2015-09-05 08:24:12 聯合報 記者羅建旺／宜蘭縣報導

宜蘭縣教師團協引發爭議，雖還未正式上路效應已浮現；公正國小有老師要求不吹哨、不
舉旗、不擋車「導護三不」，引發家長與導護志工抗議，質疑老師淪為「人形立牌」，如
何保障學童安全？


「罔顧學生安全，這樣的老師對嗎？」公正國小家長會前會長黃光儀與多名導護志工，昨
天一早在校門口舉海報抗議，反對部分老師為一己之私，不顧學生上下學安全，更質疑如
果只站著，什麼都不做，那不是人形立牌嗎？


黃光儀氣憤地說，老師如果不願意承擔屬於校園安全的工作，認為孩子進入校園的安全不
是他們的責任，甚至想把責任推給導護志工，那就取消導護好了，批評教師在爭取自己權
益時，不應剝奪學生權益。


據了解，當事老師提出「導護三不」，是因為縣府在開學前發文各校，要求對學生上下學
交通導護，應以交通號誌、標誌、標線或警察執法指揮為依據。

抗議的導護志工指出，為了孩子他們無私付出，每天風雨無阻在校門口協助老師，部分老
師卻以法條過度保護自己，「此舉造成社會多了自私，少了溫暖」，志工反諷：「那我們
志工可以罷工嗎？」


黃光儀等人要求，學校一定要堅持做好學生上下學交通導護工作，把導護辦法納入學校重
要章則，提交校務會議決議；縣府在沒有妥適的配套作為與計畫前，不能擅自免除教師的
導護工作。


校方則安撫保證，學校有百名教師，都會輪值擔任導護工作，絕對會以學生安全為重。

宜蘭縣教師團協有卅三條，導護部分以附約方式列入，受託協商的縣教育處和參與協商的
縣校長協會都認為，教師工會已同意導護工作，但卻有加入工會的教師表明不願意配合，
也讓外界對團協更加憂慮，擔心負面效應一一浮現，若真的上路，將嚴重損及學生受教權
。


http://udn.com/news/story/6885/1167753
教師團協效應 老師發起導護三不 | 新聞追追追 | 文教要聞 | 文教 | 聯合新聞網
[圖]
宜蘭縣教師團協引發爭議，雖還未正式上路效應已浮現；公正國小有老師要求不吹哨、不舉旗、不擋車「導護三不」，引發家長與導護志工抗議，質疑老師淪為「人形立牌」，如何保障學童安全？ ...

 

--
推 ttlun:我還記得我去台中球場看象龍大戰 打到哪局忘了04/17 21:46
→ ttlun:發生爭議  後來隔壁的黃色球迷就把我放在旁邊的雞腿飯丟下去

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.76.123
※ 文章代碼(AID): #1LwfUGnO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441437584.A.C58.html
→ ams9: 感覺教師愈來愈爽了1F 09/05 15:20
→ IHD: 權力是爭來的 戰吧~~~2F 09/05 15:20
→ linceass: 老師有點腦殘逆? 綠燈過馬路放竿子是有問題喔?3F 09/05 15:21
推 qwert987: 待遇.75制一點都不讓  然後業務一直躲 ㄏㄏㄏ4F 09/05 15:22
推 Chia2323: 我是家長我可能不爽當導護志工了5F 09/05 15:22
→ IHD: 又沒差 反正又不是老師的小孩6F 09/05 15:22
噓 kuro: 法律又沒授權，有意見去叫相關團體修法啊，是在腦殘啥？7F 09/05 15:24
→ exhentai …
→ exhentai: 老師越來越爽了喔8F 09/05 15:24
推 samadhi: 於法導護本來就不是老師的工作9F 09/05 15:25
推 balakuo: 老師太辛苦了10F 09/05 15:26
推 jeff0811: 支持爭取權益，這種工作看要請保全還是怎樣都可11F 09/05 15:26
→ jeff0811: 增加工作機會
推 LeeGarDer: 本來就不是份內工座阿 說白了都出了校門了管那麼多幹嘛13F 09/05 15:26
→ linceass: 老師不爽做就不要做就好啦 又不是沒導護媽媽14F 09/05 15:26
→ eemail: 這又沒好吵的 上下學門口一堆家長 路口不爽的根本路過的15F 09/05 15:27
推 omama0109: 問題在遇到交通爭議時，是沒有任何指揮權16F 09/05 15:34
→ gepenny: 家長:老師要為了守護小孩違法 被罰了 都是老師自己違法17F 09/05 15:34
噓 jianting: 幹，交通業務是老師的事膩?師範教育的養成是有交通導護18F 09/05 15:35
→ jianting: 的專業訓練膩?
推 fulon1: 之前有學生被車撞，反而導護老師被告20F 09/05 15:36
噓 jianting: 沒有交通執法的公權力，然後肉身擋車這樣?21F 09/05 15:36
→ fulon1: 這樣誰敢幫學生擋車！22F 09/05 15:36
推 IHD: 不告導護老師 不然要告救護車還是急診室?23F 09/05 15:37
推 adamas0422: 公立老師過的真爽24F 09/05 15:37
推 anly888: 老師不是不做導護，而是導護本來就沒權，卻有責25F 09/05 15:39
→ anly888: 老師攔車讓小孩走，結果車不甩老師硬開過去
→ anly888: 老師站導護那教室禮的學生誰去顧，被熱水燙傷家長告老師
→ anly888: 把工作責任畫分清楚讓老師無後顧之憂去站導護
→ anly888: 我認為老師們要的是這樣，而不是一昧不爽站導護
噓 vincentix: 修法應該找誰？出事誰擔責任？30F 09/05 15:43
推 ch1rmon: 老師真是爽到天邊，好處一把抓，壞處躲遠遠31F 09/05 15:43
→ anly888: 好啦超爽的怎樣32F 09/05 15:44
噓 GodHelpMe: 不會派爽替代役去嗎  替代役還不夠爽阿33F 09/05 15:44
噓 nlevta: 很好啊，既然不做，那就減少薪水啊，什麼都想領，什麼都34F 09/05 15:44
→ nlevta: 不做，想要公務員保障，又想像勞工只要權益，義務責任都
→ anly888: 不站你們也沒轍36F 09/05 15:44
→ nlevta: 不提，吃相難看37F 09/05 15:44
→ anly888: 想減老師薪水憑你們也辦不到38F 09/05 15:45
→ ch1rmon: 寒暑假，空堂的薪水怎麼不吐出來39F 09/05 15:45
→ anly888: 替代役也不適合作導護40F 09/05 15:45
→ nlevta: 不是要協約嗎？那資方就要求扣薪41F 09/05 15:45
→ anly888: 就跟你說，政府要給我只好收了42F 09/05 15:45
→ han72: 沒啥好講的  這裡講到老師就沒啥理性討論空間了XD43F 09/05 15:46
→ vincentix: 那就修法減少薪水摟！樓上快去串聯推草案44F 09/05 15:46
→ anly888: 政府有沒說要吐，白癡才要吐45F 09/05 15:46
→ anly888: 去吧去吧
→ nlevta: 做多少領多少，不做又要領，只要老師敢說出口47F 09/05 15:47
→ han72: 重點是老師站導護有責無權  沒出事就算了  出了事還不是要48F 09/05 15:47
→ anly888: 認真跟你說就是權責不清所以老師執行有困難49F 09/05 15:47
→ han72: 老師擔責任50F 09/05 15:47
→ anly888: 如果只是想老嗆老師爽，好吧，不用討論，怎麼說都是爽51F 09/05 15:48
→ han72: 本來這件事就要由有權的人來擔  老師替代役家長都不適合52F 09/05 15:48
推 hbooreo: 紅燈舉起來，綠燈放下來，紅燈右轉不要舉，卡車讓他撞下53F 09/05 15:48
→ hbooreo: 去
推 Daput: 就一堆仇師的..忽視教師,公務員都屬於勞工階層..55F 09/05 15:51
推 han72: 這就回到老樣子  底下戰得很爽  真正該解決這問題的高層56F 09/05 15:51
→ han72: 就在高處笑看基層的人互咬  一堆人還被玩弄得很高興
→ han72: 別這麼好操弄吧
→ Daput: 組公會爭取合理的權責分工..才是正確保護學生的方式59F 09/05 15:52
→ vincentix: 幹嘛認真跟他說XD 以後修法規定不能回家備課跟改作業，60F 09/05 15:52
→ vincentix: 不然以加班或論件計酬，課餘時間不要理小孩，要顧及社
→ vincentix: 會觀感，有做事再領錢…
→ Daput: 有膽底下喊老師過太爽..卻沒膽組公會,跟老闆談新資和工時63F 09/05 15:54
推 simon301: 我看一堆推文以後都去公司幫忙站保全好了64F 09/05 15:55
推 Daput: 推樓上...仇師仇成這樣..記得提早半小時到公司幫忙站保全65F 09/05 15:59
推 hy23: 至少他們站出來了，htc裁員工會有出來吭個聲嗎？66F 09/05 15:59
→ hy23: 自己的權益自己爭，眼紅是能改變什麼？
推 ch1rmon: 小學課備課備個鬼啦還好意思拿來說，當自己教授68F 09/05 16:02
推 rocf117: 樓上過分了  越簡單的東西越難教  可找個孩子教乘法看看69F 09/05 16:06
→ vincentix: 那麼爽不會一起來？看不起又一秒十幾萬上下，也可以捐70F 09/05 16:08
推 ch1rmon: 教的比安親班還爛還好意思說自己寒暑假空堂在備課71F 09/05 16:08
→ vincentix: 錢請保全^_^72F 09/05 16:09
→ vincentix: 那麼推安親班可以申請在家自學，流程很簡單
推 mixyin: 戰老師的可以自己去馬路上吹哨看看會不會被叭，老師跟一74F 09/05 16:36
→ mixyin: 般人一樣沒有道路指揮權，公車、計程車等有時根本不鳥你。
→ mixyin:   又別提老師沒受過專業指揮交通訓練，有時吹得不好會更危
→ mixyin: 險，帶班的老師在執勤時還要為在教室內的學生安全負責，
→ mixyin: 事實上是很不合理且強人所難的。
推 chermany: 我國小的小朋友的導師請了一年假沒上課，這種老師還有臉79F 09/05 16:38
→ chermany: 留在學校教書而且還不算少數，看樓上一堆推文就知道。
→ chermany: 不過是吃kmt的奶水才能活到現在，如果在外國不知道被火
→ chermany: 幾次了
→ chermany: 台灣的教育品質這麼爛還真多虧了公立學校這些老師
→ marksee: 所以樓上要說得是...老師違法請假? 還是依法請假不要臉?84F 09/05 16:51
→ vincentix: 那樓上還讓小孩念公立學校？85F 09/05 17:11
推 remprogress: 支持86F 09/05 17:16
推 ali810622: 紅燈停綠燈行  這還要教?87F 09/05 17:24
推 makapaka: 已經發生好幾次老師擋車結果被撞飛的事88F 09/05 17:33
推 makapaka: 我知道有種家長，很愛違規在校門口讓他自己的小孩下車，
→ makapaka: 差點撞倒一整排小孩，不管別人小孩死活，好聲好氣勸告他
→ makapaka: ，就惱羞去教育局投訴，教育局當然不會鳥他，他就到處罵
→ makapaka: 現在的老師很爛，不知是否某樓推文那種人
→ Fanchiang: 志工喊罷工不是很怪嗎? 不爽不要做阿93F 09/05 17:37
推 Aonian: 學生上放學時間的交通安全本來就不是老師能管該管的事，那94F 09/05 17:42
→ Aonian: 是交警的事是家長的事
→ Aonian: 一開始是義務幫忙，幫久了就變成本分了，莫名其妙。

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 262　
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 kit279 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇