看板 terievv
作者 標題 標題 [問卦] 單眼相機好像沒那麼特別了？
時間 2015-10-05 Mon. 20:00:50
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 單眼相機好像沒那麼特別了？
時間 Mon Oct 5 11:02:08 2015
在這個資訊爆發
電子產品氾濫的年代
單眼相機變得容易取得
透過簡單的設定
對構圖取景有點概念的人
都能拍出美美的風景照
山林，田野，日落，雲海，都市夜景
再稍作後製
讓一個個的新手照片也能看起來很專業
大量的同質性風景照充斥著網路
好像不管怎麼拍，上網一搜
類似的照片隨便都數百張
這樣拍照的意義何在呢？
這些拍風景照的人
內心尋求的是什麼？
又如何拍出與眾不同的作品？
--
Sent From My Asshole
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.129.42
※ 文章代碼(AID): #1M4UWr4H (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1444014133.A.111.html
推 : 拍風景自己回憶啊1F 10/05 11:02
→ : 自拍2F 10/05 11:03
推 : 「讓一個個的新手照片也能看起來很專業」<- 錯覺3F 10/05 11:03
推 : 牆壁、螺旋樓梯、瓶子、菜、教堂、車、女人4F 10/05 11:03
→ : 你可以拍沒人拍過的5F 10/05 11:03
你的屁眼可以讓我拍嗎？
推 : 拍自己的肥宅奶就跟別人不一樣了6F 10/05 11:03
→ : 女生拿文青，男生拿肥宅7F 10/05 11:03
※ 編輯: bezbol (59.115.129.42), 10/05/2015 11:04:37推 : 真的會拍照的拿台5萬的就屌打肥宅花20萬的8F 10/05 11:04
我的 Nikon D5000 拿出來拍
遇到旁邊也有單眼的都要趕快藏起來
推 : 拍星軌 縮時攝影 單眼應該比較快9F 10/05 11:04
噓 : 拿instagram套濾鏡就潮翻了10F 10/05 11:04
→ : 肥宅花20萬買單眼跟鏡頭，卻只會進汽車旅館拍小模11F 10/05 11:04
※ 編輯: bezbol (59.115.129.42), 10/05/2015 11:06:55噓 : 找小模開房的門票阿12F 10/05 11:05
噓 : 為什麼你會認為攝影是"特別"的事情?13F 10/05 11:05
推 : 你的專業是指構圖，還是拍攝後的修圖？14F 10/05 11:05
就看起來很屌
→ : 拍 屁眼 真的有創意 XDDDD15F 10/05 11:06
推 : 就好玩而已，不然還有什麼，你打籃球贏得了lbj嗎16F 10/05 11:06
好像有點道裡
※ 編輯: bezbol (59.115.129.42), 10/05/2015 11:10:28
→ : 奇怪蓋不出微軟就不能用Windows逆有什麼好問的17F 10/05 11:11
推 : 照片要傳達的意義 不是只有好看就好18F 10/05 11:12
推 : 你可以用複眼相機啊19F 10/05 11:13
推 : 要看起來屌那你可以自拍屌讚喔20F 10/05 11:13
推 : 重點還是構圖，不會構圖，拿5D2就根本浪費21F 10/05 11:14
→ Xceberus …
推 : 拜託 哀鳳拍出來的都比單眼好了 誰要買單眼24F 10/05 11:20
推 : 記得有學姐拍過動物們的屁眼...25F 10/05 11:23
噓 : 糞青沒救了26F 10/05 11:27
→ : 哀鳳才是潮 可是我沒拿哀鳳哭哭27F 10/05 11:28
→ : 我都用minolta28F 10/05 11:28
→ : 我雖然沒用過單眼，但手機拍照的畫質真的讓我覺得很29F 10/05 11:36
→ : 糞，我是用Z1
→ : 糞，我是用Z1
→ : 旅遊景點手機拍照佔絕大多數，單眼還是特別31F 10/05 11:51
推 : 我都用m932F 10/05 12:30
噓 : 縮時你做的出來一分鐘再來嘴砲33F 10/05 12:49
推 : 單眼很多東西能玩吧34F 10/05 13:15
噓 : 阿貓阿狗都掛著單眼 一直都不特別 你自己感覺良好35F 10/05 13:15
→ : 尤其科技業肥宅特別愛掛著單眼到處跑
→ : 尤其科技業肥宅特別愛掛著單眼到處跑
噓 : 木眼才看不出來，就算構圖不錯，畫質乾淨度跟躁點手機37F 10/05 18:40
→ : 的無法接受
→ : 的無法接受
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 單眼相機好像沒那麼特別了？
時間 Mon Oct 5 11:19:36 2015
※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言：
: 在這個資訊爆發
: 電子產品氾濫的年代
: 單眼相機變得容易取得
: 透過簡單的設定
: 對構圖取景有點概念的人
: 都能拍出美美的風景照
: 山林，田野，日落，雲海，都市夜景
: 再稍作後製
: 讓一個個的新手照片也能看起來很專業
: 大量的同質性風景照充斥著網路
: 好像不管怎麼拍，上網一搜
: 類似的照片隨便都數百張
: 這樣拍照的意義何在呢？
: 這些拍風景照的人
: 內心尋求的是什麼？
: 又如何拍出與眾不同的作品？
其實攝影有分許多派系 有人文攝影派 風景攝影拍 生物攝影派 人像攝影派等等
但是你看歷史上真的留下名作的 大部分都是人文攝影
又以法國大師布列松為代表
他寫的書"決定性瞬間" 你可以去拜讀一下
基本大意是這樣
"現實生活中每個人的生活點點滴滴都有他的故事性
人是主題 背景只是襯托出人的鮮明
如果要表達出來 就要靠攝影師的耐性跟觀察
但這都只是個瞬間 可能只有一百二十五分之一秒
但只要抓到這瞬間 即可成為藝術的永恆"
而布列松他對於攝影有三大堅持
1. 不後製,因為那不自然反而作做
2. 不用閃燈,那會干涉自然光線
3. 不裁圖
因為這些堅持 讓布列松的照片張張經典
以前我自己以為拍風景才是最高端的技術
看著DC VIEW許多照片都是靠後製出來 但都只是繁華一現
(其中絕大部分人像攝影COS照都是靠些賣肉或些性暗示
來獲得許多人的讚賞)
真正的藝術照 就要跟布列松一樣
拿著底片機去街上拍路人
或許你可以挑戰看看~~~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.35.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1444015179.A.E2A.html
推 : 我我我1F 10/05 11:20
推 : 推！攝影的最高境界！2F 10/05 11:21
這真的是攝影的精隨所在阿!!!
我以前拍過人文,COS,風景,昆蟲,花鳥等等
但拍完之後 還是覺得人文照才是最有FU的
拿底片機拍照 '享受那不確定感 跟機械的操作
才是真正的浪漫!!!
※ 編輯: herbert0716 (125.227.35.61), 10/05/2015 11:29:58
推 : 基本上 不會畫畫或素描的 還敢自稱會攝影 我都覺得很可笑4F 10/05 11:22
其實這還好 攝影最重要的是構圖
如果構圖強 拿小米都可以拍得很好看
而構圖是要靠訓練的
也就是要拿相機當畫筆用
→ : 它它都約外拍妹，只為滿足自己的生理慾望喇5F 10/05 11:22
→ : 說穿了就只是拿單眼拍奶的色淫師罷了6F 10/05 11:22
→ : 看一堆擺著奇怪姿勢的模跟改很大的圖就想笑7F 10/05 11:23
→ : 跟蓬萊仙山的有八成像
→ : 跟蓬萊仙山的有八成像
不能同意更多 但偏偏那種照片最多人喜歡看QAQ
如果拍人文 反而會討噓 覺得你很假掰
→ : 不用會畫畫素描好嗎...但是要會構圖9F 10/05 11:24
推 : 所以大師的暗房技術差(誤) 後制提高容錯10F 10/05 11:29
→ : 一開始就學大師 挫折感會很重喔
→ : 一開始就學大師 挫折感會很重喔
那只是個目標 最重要的是如何從大師的思想中體會到攝影的真諦
我是以布列松為目標 即使只有達到他的10分之一我也爽
※ 編輯: herbert0716 (125.227.35.61), 10/05/2015 11:33:54
推 : 不要再談布列松了。他是那個時代的經典沒錯。可是時代一12F 10/05 11:31
→ : 直再進步。多看些新創的作品吧
→ : 直再進步。多看些新創的作品吧
布列松給人的衝擊力是在於自然與自信
攝影本來就是很隨興的東西 不要為了別人的眼光去修改自己的拍攝手法
現在的照片很多人都嘛是配合人家的眼光去修正
(尤其是COS照更明顯 就是要把人臉拍的越白越好)
推 : 但也有一輩子拍人後來拍大自然的，薩爾加多14F 10/05 11:31
→ : 把暗房跟後製當成垃圾，不會比較高尚。這跟Linux笑15F 10/05 11:31
→ : Windows使用者遜炮有什麼差別？
→ : Windows使用者遜炮有什麼差別？
→ : 自然與生物要拍出故事性，難度更高吧17F 10/05 11:32
推 : 國家地理攝影很多很不錯。攝影創作沒有rule.不需要死抱18F 10/05 11:32
→ : 著布列松
→ : 著布列松
→ : 我也覺得錯不在後製，而是應用得當不容易20F 10/05 11:33
※ 編輯: herbert0716 (125.227.35.61), 10/05/2015 11:37:08→ : 拍路人 你就連拍 自己編故事就好了啊 藝術很主觀的21F 10/05 11:41
→ : 去戰爭區拍 很快就變人文攝影師了
→ : 去戰爭區拍 很快就變人文攝影師了
說真的 我還蠻想去戰爭區拍照的XDDD
重點是沒錢阿QAQ
※ 編輯: herbert0716 (125.227.35.61), 10/05/2015 11:44:20
推 : 推 那種窮盡時光只為一瞬的感覺 很厲害23F 10/05 12:29
推 : 安色亞當斯表示24F 10/05 13:11
推 : 不後製、不閃燈、不裁圖，那是布列松來拍才會很潮25F 10/05 13:25
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 單眼相機好像沒那麼特別了？
時間 Mon Oct 5 13:13:08 2015
※ 引述《herbert0716 (赫伯特)》之銘言：
: 其實攝影有分許多派系 有人文攝影派 風景攝影拍 生物攝影派 人像攝影派等等
: 但是你看歷史上真的留下名作的 大部分都是人文攝影
: 又以法國大師布列松為代表
: 他寫的書"決定性瞬間" 你可以去拜讀一下
: 基本大意是這樣
: "現實生活中每個人的生活點點滴滴都有他的故事性
: 人是主題 背景只是襯托出人的鮮明
: 如果要表達出來 就要靠攝影師的耐性跟觀察
: 但這都只是個瞬間 可能只有一百二十五分之一秒
: 但只要抓到這瞬間 即可成為藝術的永恆"
: 而布列松他對於攝影有三大堅持
: 1. 不後製,因為那不自然反而作做
: 2. 不用閃燈,那會干涉自然光線
: 3. 不裁圖
: 因為這些堅持 讓布列松的照片張張經典
: 以前我自己以為拍風景才是最高端的技術
: 看著DC VIEW許多照片都是靠後製出來 但都只是繁華一現
: (其中絕大部分人像攝影COS照都是靠些賣肉或些性暗示
: 來獲得許多人的讚賞)
: 真正的藝術照 就要跟布列松一樣
: 拿著底片機去街上拍路人
: 或許你可以挑戰看看~~~~~~~
基本上老實說真的覺得很假掰,不好意思
不後製這個部份我想應該要改成[不過度後製]才對
調明暗度 調色溫也是後製,調對比度也是後製
你可能沒有進過暗房,覺得拿著台底片機,照片拍出來的成像
就是完全靠那捲底片,洗出來的照片只會受到你光圈 快門和底片本身ISO值的影響
不過這是大錯特錯,我以前念書的時候因為是念印刷科,就有進過暗房
那時候沒有所謂的數位相機,單眼一律都是底片機
暗房裡黑白底片以及彩色底片我都洗過了
暗房有幾個步驟,就是 曝光 顯影 急制 定影 水洗
曝光的機台會將底片放上去,像投影片一樣透過底片分別曝三種不同的光色
來將照片的成像色彩曝出來,而曝光的時間沒有一定,全部都是要靠自己的經驗
顯影也是,曝完以後底片是還不會有任何畫面出來的,要進入顯影來把畫面顯現出來
同樣的,顯影要多久的時間也沒有一定,完全是靠自己的經驗
以上光是兩個步驟就完全可以控制照片的明暗度 色溫 以及對比
對於以前只有底片機的時代,對比現在的數位顯影的時代,我覺得不用倚老賣老
把以前底片機時代講得多高級,其實在很多方面都是簡化 變得比較方便
並沒有因為變成數位單眼以後有多大的差別,當然你要說細部畫質數位跟底片就是有差
我承認是有差,不過那種差別幾乎是肉眼當下無法看清楚,而且這跟"構圖"也沒有關聯
再來就是,攝影有很多種類別,人像攝影的確現在很多人都只是在賣肉沒錯
不過我覺得拿人像攝影去對比人文來做高低級的分別,那這種行為本身也沒多高級
兩個部份所專注的地方不一樣,人文強調自然,所以不論現場光影的優劣都必須接受
不過在拍攝人像或是物品的時候,燈光控制又是另一門學問
我常會遇到那種在拍花拍草拍風景的人,看到我們這種商業攝影的人,
總是一副[沒什麼]的臉,看了就想揍人;很多人以為那些商品就是東西擺在那邊
一盞燈打下去,或是擺在窗戶邊邊,調亮一點拍下去就對了
事實上根本不是那麼一回事,在網路上看到的商品很多都是用燈光去塑造出來,而且不容易
因為他們著重的重點跟你們不一樣,是另一門學問,包含冬天服飾色溫就要暖一點
夏天服飾色溫就要冷一點,因為這兩種色溫會影響消費者感觀的心理
以及光影重不重....等等,都必需要有很好的控燈技巧才行,不然怎麼會有"燈光師"?
不同類別的東西硬是要擺在一起分高低級,我覺得是才是最低級的事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.151.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1444021992.A.B08.html
推 : 想五十肩的就拿單眼，想假掰的就拿單反，魯蛇拿類單1F 10/05 13:14
推 : 推專業2F 10/05 13:15
推 : 推 商攝也是要學問的3F 10/05 13:16
推 : 自己修圖就好了 要合成也行 有多高??4F 10/05 13:16
→ : 慣老闆：這不是很簡單嗎？拉一拉就好了，下班前寄給我5F 10/05 13:19
推 : 單眼和單反的分別是？6F 10/05 13:22
推 : 所以衣服是白金還是藍黑7F 10/05 13:24
推 : 一樣8F 10/05 13:25
推 : 就算底片時代也是可以後製啊9F 10/05 13:27
推 : 數位相機的相片沒有靈魂QQ 只是一堆數據 BY 底片機10F 10/05 13:32
推 : 單反跟單眼分別是?11F 10/05 14:42
推 : 你認真了 看不起商攝只是顯出對方無知的程度 為了這個12F 10/05 14:52
→ : 怒火中燒不值得
→ : 回單反和單眼的差別 早期是中國和台灣翻譯的差別 現在則
→ : 是可以解釋成有沒有反光鏡的差別
→ : 怒火中燒不值得
→ : 回單反和單眼的差別 早期是中國和台灣翻譯的差別 現在則
→ : 是可以解釋成有沒有反光鏡的差別
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 單眼相機好像沒那麼特別了？
時間 Mon Oct 5 13:27:38 2015
回歸到攝影發明的最原始目的來看
才會知道什麼是攝影的意義
講構圖才是攝影的重點的就如剛跨過門檻就自稱是大師一樣可笑
器材
色彩
構圖
採光
後製
那都只是製造圖像的手段
好好思考攝影的目的是什麼
要怎麼樣才能達到這樣的目的
相信能改變人手一機時代攝影的心態
※ 引述《lin793156 (毛球最可愛)》之銘言：
: ※ 引述《herbert0716 (赫伯特)》之銘言：
: : 其實攝影有分許多派系 有人文攝影派 風景攝影拍 生物攝影派 人像攝影派等等
: : 但是你看歷史上真的留下名作的 大部分都是人文攝影
: : 又以法國大師布列松為代表
: : 他寫的書"決定性瞬間" 你可以去拜讀一下
: : 基本大意是這樣
: : "現實生活中每個人的生活點點滴滴都有他的故事性
: : 人是主題 背景只是襯托出人的鮮明
: : 如果要表達出來 就要靠攝影師的耐性跟觀察
: : 但這都只是個瞬間 可能只有一百二十五分之一秒
: : 但只要抓到這瞬間 即可成為藝術的永恆"
: : 而布列松他對於攝影有三大堅持
: : 1. 不後製,因為那不自然反而作做
: : 2. 不用閃燈,那會干涉自然光線
: : 3. 不裁圖
: : 因為這些堅持 讓布列松的照片張張經典
: : 以前我自己以為拍風景才是最高端的技術
: : 看著DC VIEW許多照片都是靠後製出來 但都只是繁華一現
: : (其中絕大部分人像攝影COS照都是靠些賣肉或些性暗示
: : 來獲得許多人的讚賞)
: : 真正的藝術照 就要跟布列松一樣
: : 拿著底片機去街上拍路人
: : 或許你可以挑戰看看~~~~~~~
: 基本上老實說真的覺得很假掰,不好意思
: 不後製這個部份我想應該要改成[不過度後製]才對
: 調明暗度 調色溫也是後製,調對比度也是後製
: 你可能沒有進過暗房,覺得拿著台底片機,照片拍出來的成像
: 就是完全靠那捲底片,洗出來的照片只會受到你光圈 快門和底片本身ISO值的影響
: 不過這是大錯特錯,我以前念書的時候因為是念印刷科,就有進過暗房
: 那時候沒有所謂的數位相機,單眼一律都是底片機
: 暗房裡黑白底片以及彩色底片我都洗過了
: 暗房有幾個步驟,就是 曝光 顯影 急制 定影 水洗
: 曝光的機台會將底片放上去,像投影片一樣透過底片分別曝三種不同的光色
: 來將照片的成像色彩曝出來,而曝光的時間沒有一定,全部都是要靠自己的經驗
: 顯影也是,曝完以後底片是還不會有任何畫面出來的,要進入顯影來把畫面顯現出來
: 同樣的,顯影要多久的時間也沒有一定,完全是靠自己的經驗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.139.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1444022861.A.108.html
※ 編輯: neoma (122.117.139.93), 10/05/2015 13:28:12
→ : 想拍捏捏，要去展場。我找到我的攝影之道了1F 10/05 13:29
→ : 所以a片真的很偉大2F 10/05 13:29
A片改變世界的影響力非常巨大真心不騙
※ 編輯: neoma (122.117.139.93), 10/05/2015 13:30:58
推 : 有 些買單眼都只用來拍些手機就能做的事 當然覺得沒差3F 10/05 13:30
推 : 真的 就像音樂大師就算拿水管吹 也能吹出交響樂4F 10/05 13:33
→ : 設備根本不是重點 重要的是心 就算沒有相機也能有絕美構圖
拿水管就吹像樣的水管樂，吹什麼交響樂？→ : 設備根本不是重點 重要的是心 就算沒有相機也能有絕美構圖
反而是組了一對樂團吹的亂七八糟比較丟臉
你打臉失敗！！
※ 編輯: neoma (122.117.139.93), 10/05/2015 13:36:18
推 : 攝影這兩個字的包袱太沉重，我只要能高興的拍照就好6F 10/05 13:40
推 : 要美景就拍美景 要紀錄就拍紀錄 就看個人興趣跟造化7F 10/05 13:52
推 : 怪了 整系列推文搞得好像業餘玩家不能用單眼一樣8F 10/05 14:44
→ : 人家爽拍奶就去拍奶 爽去山上龜著打鳥就去打鳥
→ : 為什麼做喜歡的事還要顧慮東顧慮西?
→ : 人家爽拍奶就去拍奶 爽去山上龜著打鳥就去打鳥
→ : 為什麼做喜歡的事還要顧慮東顧慮西?
推 : 水管那個我記得是某推文梗？11F 10/05 14:49
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 單眼相機好像沒那麼特別了？
時間 Mon Oct 5 13:43:48 2015
晴天無爛鏡，妹正無爛機。
光線充足的時候手機相機也能拍得很美。
但是一般手機相機的感光元件很小一個，
一旦遇到光線不足的場合雜訊就會多。
你可不會希望美美的構圖、景物被雜訊搞砸吧！
感光元件大小會直接影響單眼相機的價格，
例如：
EOS 760D:單機身 NT$20,900 元 (含稅)
EOS 6D :單機身 NT$44,900 元 (含稅)
（以上資料複製自Canon官網)
一樣是入門的款式，APSC和全幅價差就很大。
所以單眼相機還是有它的優勢，
更別說一些進接的單眼相機如7D2、5DS等。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.118.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1444023831.A.46B.html
噓 : 與其花好幾萬當台幣戰士 不如多多充實自己腦袋加深美感1F 10/05 13:45
→ : pass 無法跟規格宅溝通2F 10/05 13:45
→ : 看過一堆人砸大錢 拍出來的照片跟糞作一樣3F 10/05 13:45
→ : C家用戶 你搖黑卡嗎?4F 10/05 13:45
→ : 建議要玩攝影的請先從手機鏡頭開始 董?5F 10/05 13:46
→ : 手機都拍不好 就要玩單眼??
→ : 手機都拍不好 就要玩單眼??
噓 : N家便宜又大碗 全篇幅新機五萬有找 哼哼7F 10/05 13:47
推 : 一定要用萊卡...8F 10/05 13:50
推 : 開始比裝備了讚喔9F 10/05 13:52
推 : Leica只有一支鏡頭，就是那支有著兩片螢石的八枚玉！10F 10/05 13:53
→ : 這種話題討論到最後只是比誰有錢 誰的裝備好 誰會拍 無意義11F 10/05 13:55
→ : 手機螢幕上看 雜訊不明顯就好了12F 10/05 14:17
推 : 推妹正無爛機13F 10/05 14:46
→ : 小弟昨天才去撿一台二手無敵兔兩萬多台票14F 10/05 14:48
--
※ 作者: terievv 時間: 2015-10-05 20:00:50
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 536
回列表(←)
分享