顯示廣告
隱藏 ✕
看板 terievv
作者 terievv (terievv)
標題  標題  [抒發] 關於性別平等的故事
時間 2014年10月31日 Fri. AM 02:41:01


看板 MenTalk
作者 king548520 (咩咕(MeGu))
標題 [抒發] 關於性別平等的故事
時間 Tue Oct 28 22:52:44 2014


前陣子因為無聊去玩愛情公寓
難得有女生留言給我
但是是邀我加line群
說裡面都是愛寓的朋友

於是我加進去後
才發現愛情公寓的世界是怎樣

在某一日看到他貼的活動如下:

--
10月xx日晚上9點舉辦西門町中華新城錢櫃歌唱聚會趴,能參與請儘量抽空參與,也希望藉
著本次活動讓大家見面增加認識與感情,請大家看過公告的朋友請按讚能參加的冰友們請
留言+1也可以找朋友來參與喔(會晚到的也請說明幾點會到),方便統計人數.
基本上男生1200女生200~若有異動在通知大家

於是我留言了言說怎價差這麼多,違反性別平等法
後來邀我加入去的女管理員隔天確要求我把留言刪掉
還說他們這裡還算好,其它群組女生都是免費的

到底是我少見多怪
還是這個社會就是如此
男女生都認為出去男生付錢理所當然?

之前看WTO姐妹會也曾經聊到這話題
男女生朋友出去玩/聚會時
到底是男生還是女生付錢或各付各的
於是國外朋友們卻很一致難以理解的說
為什台灣男生會搶著要付錢
而女生也都視為理所當然
在他們國家基本上都是各付各的


不知版上男生們對此有什麼看法?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.36.250
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1414507967.A.159.html
DecaRaBia: 你先搬出法條說浮板眾先1F 10/28 22:56
bbbing: 吃止餓的時候無所謂2F 10/28 22:56
DecaRaBia: 再來,這是上一輩那些想抱孫傳宗接代的老人造成的苦果3F 10/28 22:57
DecaRaBia: 如果台灣是女極多於男 這種市場行情是不會出現的
FinalAce: 1200還唱個屁歌...5F 10/28 23:01
DecaRaBia: 請google 價格彈性 第三級差別取價 謝謝6F 10/28 23:03
axrlily: 聯誼之類的活動很多男生不都主動搶著付嗎7F 10/28 23:26
axrlily: 然後你真的知道性平法是啥嗎?
onSale: 都知道當分母還去甚麼....如果一千二保證能把到,你就不會9F 10/29 00:20
onSale: 在這邊發這種文了吧
trash1109: 討厭愛面子搶付$的男人,11F 10/29 01:01
trash1109: 身邊有許多女性朋友都堅持
trash1109: 各付各的,並非女生都如此
trash1109: 你的樣本數太少
zenryoku: 這個是聯誼的市場機制吧15F 10/29 01:24
vivi09: 那就不要去啊,有人逼你?16F 10/29 08:33
JayceLai: 你寧願付700去的都男生 還是付1200有女生一起唱?17F 10/29 08:54
JayceLai: 因為女生比較難找 有誘因才能吸引多點女生加入啊
JayceLai: 不然你可以去找30歲以上的聯誼場嘛 不是有黃金交叉嗎(笑
joijoe: 在他們國家跟在台灣 是不同的20F 10/29 09:26
lien6410: 樓上某女的嘴臉 完全是當傳播的料21F 10/29 09:31
JayceLai: 不會是在說我吧?我只是說出事實 不代表我贊同這樣啊22F 10/29 10:39
JayceLai: 是市場機制的問題
JayceLai: 板上偶爾會討論的黃金交叉 先不談是否真實存在 那也是一
JayceLai: 種市場機制的變動 需求大於供給的時候水漲船高不合理嗎
JayceLai: 當然 再次申明 並不代表我覺得這樣很好 有些隱性的影響
JayceLai: 未必真的像表面那樣只是女生付比較少錢這件事
tsming: 台女不意外:P28F 10/29 15:24
看板 MenTalk
作者 McCain (馬侃散甲郎)
標題 Re: [閒聊] 關於性別平等的小故事
時間 Tue Oct 28 23:20:22 2014


※ 引述《king548520 (咩咕(MeGu))》之銘言:
: 前陣子因為無聊去玩愛情公寓
: 難得有女生留言給我
: 但是是邀我加line群
: 說裡面都是愛寓的朋友
: 於是我加進去後
: 才發現愛情公寓的世界是怎樣
: 在某一日看到他貼的活動如下:
不只這點 在租屋市場 男女也是不平等的
很多房東在出租房屋前 都會先聲明"限女性"
如果男性要在外租屋 除非是夫妻檔 不然很難
所以超過40歲的單身男性 要在外租屋幾乎不可能
這也是一種"性別歧視"

男性如果在中年來臨之前沒買到房 又沒結婚
大概只能靠家人了


--
瑋倫很有氣質...

瑋倫真的超有氣質的...

這麼有氣質的瑋倫...一周才能見一次真是太少了~~~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.63.50
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1414509627.A.CCF.html
Metallicat: 家教更扯 女生要找女家教就算了 男學生也要女家教是?1F 10/28 23:28
DecaRaBia: 因為學生是拔拔2F 10/28 23:28
ashkaze: 男學生也要女家教真的是有夠扯3F 10/28 23:33
McCain: 以前當過我家教的多數是男生 不過也有兩位是女生4F 10/28 23:40
FinalAce: 這就是他奶奶的平等= =5F 10/28 23:44
shamanlin: 男學生找女家教,上課會比較容易專心,不管是專心哪裡6F 10/28 23:46
McCain: 說真的以前當過我高中的那位女家教還滿正的7F 10/29 00:04
McCain: 不過是個大姐姐 不敢多看
ccnoire: 有心 每天都能在福田妙國看 http://0rz.tw/W6O4I9F 10/29 00:42
shishio7: 瑋倫真的很可惜...10F 10/29 07:29
d88647511: 家教我覺得還好 因為你學歷擺那邊 比妳是女生有用11F 10/29 08:51
d88647511: 台大師大出來在台北家教CASE真的是蠻多的
mickey0223w: 迷片也都是女家教 而且都會用很棒的教法和鼓勵13F 10/29 13:11
看板 MenTalk
作者 MOUisme (MOU)
標題 Re: [閒聊] 關於性別平等的小故事
時間 Tue Oct 28 23:56:07 2014


※ 引述《king548520 (咩咕(MeGu))》之銘言:
: 前陣子因為無聊去玩愛情公寓
: 難得有女生留言給我
: 但是是邀我加line群
: 說裡面都是愛寓的朋友
: 於是我加進去後
: 才發現愛情公寓的世界是怎樣
: 在某一日看到他貼的活動如下:

真的要提到性別不平等的地方真的講不完。
夜店常常會張貼派對活動的海報,
費用通常是:
女生符合派對主題打扮免費,
或是意思意思收個200,
Lady‘s night免費入場,
男生通常都要花個500以上才能進去夜店。


--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.241.140.216
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1414511770.A.B95.html
DecaRaBia: 這個現象還可以持續個二十年沒問題 莫忘對岸尚有上千萬1F 10/28 23:58
DecaRaBia: 光棍..光是跳進台灣海峽都能填平了
DecaRaBia: 在華人社會裡面,女人跟土地房屋的意義可能差不了多少
namis77: 裡面沒咩,有人會想進去嗎?4F 10/29 00:07
onSale: 你可以抵制不要去啊...我很少去,也從不會為了把妹去夜店5F 10/29 00:16
onSale: 覺得你的問題根本不是問題
sen16888: wax印象有辦過歪果人之夜 有歪果護照的男生也是可以免費7F 10/29 02:34
yiro: 是你你會去妹很多的夜店 還是妹很少的夜店?8F 10/29 05:33
yiro: 日本這種女性福利的店更多更廣
d88647511: 台灣女權真的很高 甚至比男生高了10F 10/29 08:53
JayceLai: 樓上 你不覺得這反而是種歧視嗎?11F 10/29 08:59
d88647511: 歧視在哪 女權比男生高 要求跟兩個一樣 叫歧視12F 10/29 09:01
bloodfish: 我覺得樓上根本沒看懂女權13F 10/29 09:12
lien6410: 某些女的可以接受女性福利 但是男性如果有福利就不公14F 10/29 09:33
DecaRaBia: 這不是女權,這是女爽權15F 10/29 09:39
DecaRaBia: 要破除女爽權,就是要增加女性供給,一是政府開放外籍
DecaRaBia: 女性技術移民,二是立法明定魯蛇家族禁生子。蛋以上皆
DecaRaBia: 違反自由平等。不然就是降低男性需求,只要男生都抵制
DecaRaBia: 這些活動,價格彈性大,主辦單位自然會降價,但牽涉到
DecaRaBia: 人性,以及臺灣男性也對不婚和寂寞異常恐慌,很可能造
DecaRaBia: 成鍵盤抵制卻私下匯款情事。
d88647511: 女權包含這麼廣 我不懂得當然有 但是閣下全懂?22F 10/29 10:38
d88647511: 其實成年男女比例差這麼大 物以稀為貴 女生本來就搶手
d88647511: 放到自由競爭中倒也是合情合理
JayceLai: 我說歧視意思是說 對女生要求入場費比較低 是在歧視女生25F 10/29 10:42
JayceLai: 能力不足 其實對女生來說未必是好事
JayceLai: 有時候爽不爽不是只看表面的 不過我猜應該會有男性覺得
JayceLai: 這種想法根本得了便宜還賣乖 可惜我沒那個能力解釋清楚
JayceLai: 希望有對兩性平權比較了解的板友可以幫忙解釋ˊ_ˋ
d88647511: 那女生要爭取夜店入場費一樣嗎 有時候女生即使知道這是30F 10/29 11:28
d88647511: 歧視 但有好處 也樂於被歧視的 就像兵役也是
d88647511: 大法官也是在解釋憲法的時候歧視了全台灣女性
JayceLai: 我不認為那是樂於被歧視 而是沒意識到自己被歧視...33F 10/29 12:08
JayceLai: 所以台灣女權真的沒有比男生高...
JayceLai: 這是我想表達的部分
happyennovy: 我也主張女生也付費進場啊, 只是會去夜店玩的女生看36F 10/29 12:45
happyennovy: 到要自己付錢很多就不會去了, 一群男的要去夜店討論
happyennovy: 電磁學我是沒什麼意見. 阿本來就不會去夜店也不會要
happyennovy: 男生付錢的女生就個憑本事
happyennovy: 很多女生不去夜店也不去聯誼的, 所以收費多少他們根
happyennovy: 本部想知道也沒興趣去爭取要收費, 就這樣...
happyennovy:   不
archimonde: 你可以去gaybar.男免費女要錢..43F 10/29 16:25
bloodfish: 我也贊成付一樣的錢啊,問題是我已經不會去了,幹嘛在44F 10/29 17:29
bloodfish: 意要不要付錢的事
d88647511: 說道GAYBAR之前有女生朋友找我去 我沒去  有人有去過嗎46F 10/29 21:18
d88647511: 她說GAY BAR不錯玩


--
※ 作者: terievv 時間: 2014-10-31 02:41:01
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 285 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇