看板 terievv
作者 標題 標題 [新聞] NASA火箭爆炸 60億元化為火球
時間 2014年11月01日 Sat. AM 02:21:11
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] NASA火箭爆炸 60億元化為火球
時間 Sat Nov 1 01:59:56 2014
1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
NASA火箭爆炸 60億元化為火球
3.完整新聞內文:
【聯合報╱編譯莊蕙嘉/綜合報導】
裝載國際太空站補給品的美國太空總署無人火箭,廿八日傍晚六點廿二分發射升空
僅六秒後就爆炸,是委託民營企業執行火箭發射後首樁意外。壞消息是,損失逾兩億美元
^^^^^^^^
(約台幣六十億元);好消息是,沒有人員傷亡。
這項代號CRS-3的任務,由「天蠍座α星」火箭搭載「天鵝座」太空船,在維吉尼亞
州東部外海的瓦勞埔島發射。火箭升空六秒後爆炸,變成一團巨大火球,火星四射,
連廿多公里外都看得到,入夜後仍可見零星火光。意外後當局迅速確認地面人員安危,
無人傷亡。
火箭原訂廿七日傍晚發射,因一艘帆船闖入畫定的危險海域內而延後,不料仍發生
意外。太空總署(NASA)位於休士頓的控制中心,形容這是一起「災難性的異常事件」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/9032193.shtml
5.備註:
(1) 美火箭升空爆炸 俄順利抵外太空
就在美國商用火箭升空後爆炸,導致運補國際太空站的任務失敗後,不到10個小時,
俄羅斯另一艘運載物資到太空站的火箭,順利升空。 2014-10-29 徐薈 / 報導
(2) C _
\ /|
\ /
\/90°
B \
\
53° \
____________\_______________火星海平面
A
從地球派去的小女孩和好奇者號在 C 點的水晶主堡(Crystal Nexus)內.
在B點的防禦塔 使用在火星發現的大砲.
已知在B點的防禦塔的大砲 位在海拔 56m 仰角53° 的斜坡上,
(26日Ptt休息日) 05:00:00時某火星生物從 A 點做等速度直線運動向 B 點爬行
05:00:10時 此火星生物已在斜坡上爬行了5m,
在 B 點的你 打算在05:00:20發射砲彈
求(g= 4 m/s^2) (1)在 B 點的你 要以多少初速
將砲彈垂直斜向發射(不計阻力)才能射中此火星怪物?
(2)請問你要向水晶主堡內的小女孩報告何時(幾點幾分幾秒)
可擊中此火星怪物?
不會寫的話,學校考試、學測、指考...等都會考0分,你說是不是呀?
給第1個答對第(1)題或第(2)題的人 這篇各一半的P幣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.122.173
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1414778400.A.5DE.html
噓 : 不是1F 11/01 02:00
推 : 俄爆炸,你也不知道2F 11/01 02:01
→ : 俄搞太空這領域,掛掉多少人,還用很多不人道的方法搞
→ : 俄搞太空這領域,掛掉多少人,還用很多不人道的方法搞
推 : SpaceX?4F 11/01 02:01
推 : 對不起我物理學都還給老師了5F 11/01 02:01
推 : 美國家長:孩子快看阿,我們繳的稅金爆炸了6F 11/01 02:01
推 : 不是spacex 而且這家公司用過期的俄國火箭7F 11/01 02:02
推 : 美國火箭剛爆炸 俄國就放了一枚火箭補給太空站8F 11/01 02:02
推 : 60億大概能換算成多少份營養午餐9F 11/01 02:02
推 : 兩億份10F 11/01 02:03
推 : Orbital Science11F 11/01 02:04
推 : made in china12F 11/01 02:04
推 : 那家公司是Orbital Science,美國是跟兩家公司簽合約13F 11/01 02:05
→ : 現在看起來Orbital Science麻煩可大了,起碼要半年才能
→ : 現在看起來Orbital Science麻煩可大了,起碼要半年才能
推 : 好貴的煙火...15F 11/01 02:06
→ : 科氏力證明地球自轉16F 11/01 02:06
推 : 不是有鄉民看到火球嗎?有可能看到美洲的火箭嗎?17F 11/01 02:06
→ : 再發射火箭吧(找出問題,修正然後再測試都要時間)18F 11/01 02:06
推 : 問個蠢問題 為什麼要發設火箭而不是用熱氣球慢慢飄上去再19F 11/01 02:06
→ : 換其他的推進系統進入太空呢??
→ : 換其他的推進系統進入太空呢??
推 : 如果是台灣的話,像遠通搓湯圓搓一搓就沒事了。21F 11/01 02:06
推 : 高級煙火秀 超爽22F 11/01 02:06
推 : 給我花多好23F 11/01 02:07
推 : 熱氣球... 你認真的嗎...24F 11/01 02:07
推 : powered by extensively modified Soviet-era first-stage25F 11/01 02:07
→ : 給個實際例子,2003年JAXA發射火箭失敗,他們花了一年26F 11/01 02:07
→ : 多找出原因、然後修正那個錯誤又再測試生產火箭
→ : 多找出原因、然後修正那個錯誤又再測試生產火箭
噓 : 外星人 不用負責嗎28F 11/01 02:08
→ : 直到2005年年初他們成功發射了下一枚衛星29F 11/01 02:08
推 : NASA: 太空站拍謝^^;; 下次幫補是兩年後30F 11/01 02:08
推 : 現場看應該超壯觀的,比麥可貝還嗨31F 11/01 02:10
推 : 美國人:看哪,我們的稅金爆炸了。32F 11/01 02:10
推 : 熱氣球沒辦法裝個幾十頓重東西上去33F 11/01 02:11
推 : 這篇看來沒多少P幣 算了34F 11/01 02:11
推 : 剛看一些文章,有美國鄉民講說這家公司搞cost down35F 11/01 02:11
→ : 毆鼻頭36F 11/01 02:12
→ : find cheap and already trained (on paper) labor and37F 11/01 02:12
→ : 我覺得這次發射很掉漆 起碼也要能推上一段距離再說38F 11/01 02:12
推 : 這家公司老闆是台灣人 也知道cost down?39F 11/01 02:12
推 : SpaceX也有在搞Cost Down啦,民間企業自負盈虧40F 11/01 02:12
→ : parts overseas and try to tweak them to come with a41F 11/01 02:12
→ : 很明顯是發射條件出了很大的問題42F 11/01 02:13
→ : cheaper product43F 11/01 02:13
→ : 不搞Cost Down才有問題吧44F 11/01 02:13
推 : 載重問題是其次 你沒有足夠動能脫離地球軌道45F 11/01 02:13
→ : 比較需要知道的是到底有沒有Cost Down在對的地方46F 11/01 02:13
→ : 人類應該不可能造太空船逃出地球殖民。原因:資源殆盡47F 11/01 02:14
→ : nasa隔天也是士氣低迷 放了從張ISS拍的照片安慰大家QQ48F 11/01 02:14
→ : 那位鄉民是說SPACEX算是真的在用技術研發來降低發射成本49F 11/01 02:14
→ : 不然就是像電影說的 讓外太空費用很高 又出包50F 11/01 02:14
→ : 其實不壯觀,我看LIVE六秒爆炸,當下跟日本網友都囧了51F 11/01 02:14
→ : 二家公司都在朝「每次發射時,成本最低」的目標走沒錯52F 11/01 02:14
→ : 其實也不只美國這兩家公司,世界各國都有在往這方向走53F 11/01 02:15
→ : 但就那位美國鄉民的說法,這家的搞法類似台灣中國老闆54F 11/01 02:15
→ : 會說這二家,當然是因為NASA主面是跟這二家簽約
→ : 會說這二家,當然是因為NASA主面是跟這二家簽約
→ : 像是JAXA的H-IIA和Epsilon就是想辦法Cost Down的產物56F 11/01 02:16
→ : 這家簽1.9億美,SPACEX簽1.6億美57F 11/01 02:16
→ : 只靠熱氣上升 要飄出去 應該可行 但是要飄去那XD58F 11/01 02:16
推 : 六秒也射太快狂派不用負責嗎?59F 11/01 02:16
→ : (Epsilon技術/零件跟H-IIA的SRB有共用,另外也採用設計60F 11/01 02:16
→ : AI自我檢測、確立發射程序等方式減少發射時的人力需求
→ : AI自我檢測、確立發射程序等方式減少發射時的人力需求
→ : 有狂派在火箭內做手腳?62F 11/01 02:17
→ : 看過一個說法是一個人拿一台筆電就可以發射Epsilon63F 11/01 02:17
→ : 不過也因為這樣初號機發射一波三折)
→ : 不過也因為這樣初號機發射一波三折)
推 : 那個 太空站的人食物還夠嗎65F 11/01 02:19
推 : 爆了 2億 政府全吃下嘛?66F 11/01 02:19
--
※ 作者: terievv 時間: 2014-11-01 02:21:11
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 205
回列表(←)
分享