顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 112
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
看板 terievv
作者 terievv (terievv)
標題  標題  [問卦] 中國大陸有辦法分成幾個國家嗎 ?
時間 2014年11月07日 Fri. AM 06:21:35

看板 Gossiping
作者 lovecorn (RT)
標題 [問卦] 中國大陸有辦法分成幾個國家嗎 ?
時間 Fri Nov  7 01:13:01 2014


在歐洲大陸:

日耳曼民族在歐洲近代逐漸分成幾個現代國家,

講英語的英格蘭人(英國), 講德語的德意志人(德國), 講荷語的荷蘭人(荷蘭),

等等等... ...


拉丁民族在歐洲近代逐漸分成幾個現代國家,

講義語的義大利人(義大利), 講法語的法蘭西人(法國), 講西語的西班牙人(西班牙),

等等等... ...



在中國大陸:

華夏民族在中國大陸為什麼不能依語言還有民族支系來劃分國家呢?


近年不管臺灣還是中國, 都讓小弟感受到民間母語教學的努力和壓力,

反映了母語發展的危機.


以上那些歐洲國家國民素質和生活水準都比中國好太多,


三千多年前華夏民族遷出去的後代, 後來和當地原住民融合,

演化成現在的大韓民族(韓國), 大和民族(日本),

不也發展很好.


有必要全部搞在一起嗎?

支系搞在一起就就算了, 不同民族的, 滿族, 藏族, 回族, 蒙族, 等等等,

會不會太假郎告告了點?


請懂得大大指教一下! 謝謝!

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.165.113
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1415293984.A.4D4.html
→ a1122334424: 大義1F 11/07 01:13
→ gamania10000: 要搞民族國家的話.美國會怎麼樣呢2F 11/07 01:13
→ pneumas: 一邊一國3F 11/07 01:14
推 ckpioneer: 藏回都想獨立阿，被鎮壓到一個慘字，還談啥....4F 11/07 01:14
噓 qe70r178rl: 你lag快20年了吧 洽李登輝5F 11/07 01:14
→ remora: 美國也沒切成50個國家,印度也是被英國硬湊出來沒分割6F 11/07 01:14
→ bugbook: 老毛表示：　　←雖然現在的CCP直接略掉7F 11/07 01:15
推 pandaman: 不是已經有天龍國了嗎8F 11/07 01:15
推 smvv: 幾千年來分過好幾次了9F 11/07 01:15
推 Brad255: 客家人會先建國嗎....10F 11/07 01:15
→ Allen0315: 粵語 閩語 川語 東北 河洛 蒙語 差不多就這樣?11F 11/07 01:15
推 TaipeiLeo: 四川古稱天府之國12F 11/07 01:15
→ shine32025: 加拿大也沒切過阿13F 11/07 01:15
→ Taidalmc: 基本上那麼大塊地 美國都要搞聯邦了 中國只想極權14F 11/07 01:15
→ Brad255: 美國一開始就是國家的形式....聊成同一國阿XD15F 11/07 01:16
→ TaipeiLeo: 四川有獨立成一國的條件16F 11/07 01:16
→ Brad255: 北美13州不是說假的17F 11/07 01:16
→ MangoTW: 中原版圖，變化萬千，合久必分，分久必合。18F 11/07 01:16
→ Mondesi2006: 中國世界上最該先消失的國家19F 11/07 01:17
→ Brad255: 美國一定得走這條路....不走合作  談判  前幾年就餓死了20F 11/07 01:17
噓 IEhacker: 三國時代不就3個了?21F 11/07 01:17
→ LoveIvy: 英國明明就薩克森人22F 11/07 01:18
推 patato2: 歷史上有各種不同的分法23F 11/07 01:18
→ LoveIvy: 歐洲因該要說 大家都是羅馬人 恢復羅馬榮光!24F 11/07 01:19
→ neo718: 現在越南人的祖先,以前也是中國人派駐到當地守軍.25F 11/07 01:19
→ neo718: 在五代十國的朝代,當時越南還在中國的領土範圍內.
推 Brad255: 羅馬是要強調自己是正統 不是什麼蠻族 連俄國都自稱羅馬27F 11/07 01:20
推 halusai: 支那國一定要先分裂才會均富強大 現在都只是假相罷了28F 11/07 01:20
→ neo718: 並且朝廷中央有派任節度使及官員到當地統治管理.29F 11/07 01:20
→ Brad255: 事實上就是一群蠻族  盜用人家國徽一直到現在XDD30F 11/07 01:20
推 liaon98: 你祖先是華人 你就是華人 超霸道der31F 11/07 01:21
推 realasam: 你忘了五胡十六國32F 11/07 01:21
推 CORSA: 光現在就被分成陸蒙圖韓朝越台共七個了~再分下去北京很傷心33F 11/07 01:24
推 bluetory99: 祖先從中國來就得當永遠的中國人有夠慘的34F 11/07 01:25
→ CORSA: liaon98: 你祖先是華人 你就是華人 但北京不敢對韓朝這樣說35F 11/07 01:25
→ CORSA: 回Allen0315大別忘記還有朝鮮語與越語唷~
→ YESGOTO: 新疆 西藏 兩廣 雲南 上海 兩湖 京津 蒙古 東北 四川 陝37F 11/07 01:31
推 neo718: http://tinyurl.com/mj8vs2c 以前就曾經分裂成這樣38F 11/07 01:33
→ neo718: 中國從古至今不變的事實就是,合久必分,分久必合,不斷重複
→ Brad255: 這不是廢話....歐洲也是分久必合阿40F 11/07 01:35
→ Brad255: 教這個卻不教人家為什麼思想 科學 都比我們進步
→ Brad255: 領土分合 是有什麼重要性?
→ Brad255: 蒙古領土大到靠北吧 ??  但台灣有多少學生能說蒙古的影響
推 CaTkinGG: 中國犧牲部分地區養肥沿海 然後洗腦人民說"我們"很強44F 11/07 01:40
推 cutsadh: 有拉~你舉元，卻不提漢唐宋明清大一統朝代的強盛時期45F 11/07 01:41
→ cutsadh: 特別漢唐，那時中國確實很強，文化也持續進步
推 wsx26997785: 排除藏滿蒙台港 中原能分五個47F 11/07 01:47
→ wsx26997785: 原PO還少漏一個越南
推 zeumax: 蒙古的影響還滿多的，不過元朝時間還比中華民國活的短命49F 11/07 01:50
→ zeumax: 啊!若說元在本土管治範圍不如清，但在成吉思汗征服年代到
→ zeumax: 真是舉世無雙
→ Bolty: "合久必分,分久必合"就跟說"地球不是白天就是黑夜"一樣廢話52F 11/07 01:51
→ zeumax: 負面作為的正影響就是元曲了，國劇的前身也在此時開始發53F 11/07 01:52
→ zeumax: 展
推 wsx26997785: 不過我還是不希望分裂阿 不然東亞非洲化55F 11/07 01:59
→ wsx26997785: 除藏滿蒙回台港必獨外 中原保持著統一較好
推 CORSA: 原po除了漏了越南 還漏了更重要的韓半島57F 11/07 02:10
→ ronray7799: 國土防衛問題58F 11/07 02:13
推 Gnome: 支那本來就該解體 統一是人間煉獄59F 11/07 02:44
推 wakaul: 歐洲早就統一了好嗎   歐盟現在德國說的算60F 11/07 03:16
→ wakaul: 中國也有地方語言   分解成幾個國家很重要嗎?
推 Gnome: 歐洲統一? 笑話，光是個希臘無底洞，貨幣統一就快毀了遑論62F 11/07 04:42
→ Gnome: 文化 語言 文字統一? 德國為主體 只是重現漢薩同盟罷了
看板 Gossiping
作者 YesGG (是的！台積電。)
標題 Re: [問卦] 中國大陸有辦法分成幾個國家嗎 ?
時間 Fri Nov  7 01:46:14 2014

中國最強盛的時期其實在於春秋五霸跟戰國七雄時代

人民民主般的生活 孔子孟子可以周遊列國

性生活可以野合 言論自由更是百家爭鳴

由此可知 中国大陸分裂成七個小國

然後組成邦聯是最適合的方法


君不見秦始皇硬要統一 歷不到兩世就掰掰

隋朝也是硬把分裂的中國硬統一 兩代皇帝就掰掰


中國歷史有經驗可循

一個朝代要強盛

創朝人最好從平民裡開始尋找 看看漢代劉邦 看看明代朱元璋

再次等的就是王貴之後 看看周武王 唐代李世民 宋代太弱 趙匡胤勉強算貴族


中國的中央集權

一但地方政府控制力不彰

一樣失效淪陷

答案是 組成七大邦聯區最好

※ 引述《lovecorn (RT)》之銘言：
: 在歐洲大陸:
: 日耳曼民族在歐洲近代逐漸分成幾個現代國家,
: 講英語的英格蘭人(英國), 講德語的德意志人(德國), 講荷語的荷蘭人(荷蘭),
: 等等等... ...
: 拉丁民族在歐洲近代逐漸分成幾個現代國家,
: 講義語的義大利人(義大利), 講法語的法蘭西人(法國), 講西語的西班牙人(西班牙),
: 等等等... ...
: 在中國大陸:
: 華夏民族在中國大陸為什麼不能依語言還有民族支系來劃分國家呢?
: 近年不管臺灣還是中國, 都讓小弟感受到民間母語教學的努力和壓力,
: 反映了母語發展的危機.
: 以上那些歐洲國家國民素質和生活水準都比中國好太多,
: 三千多年前華夏民族遷出去的後代, 後來和當地原住民融合,
: 演化成現在的大韓民族(韓國), 大和民族(日本),
: 不也發展很好.
: 有必要全部搞在一起嗎?
: 支系搞在一起就就算了, 不同民族的, 滿族, 藏族, 回族, 蒙族, 等等等,
: 會不會太假郎告告了點?
: 請懂得大大指教一下! 謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.46.147
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1415295977.A.F0B.html
→ neo718: 它現在就一黨專制獨裁,你要實現七大邦聯很難.1F 11/07 01:48
→ HONDASHE: 不要幫飢餓遊戲3自由幻夢打廣告喔2F 11/07 01:48
 XDDDDD 你沒說我都還沒想到 君真強者.
→ neo718: 再過三十年會不會有第二個可以抗衡的民主政黨出現都不知道3F 11/07 01:48
※ 編輯: YesGG (1.164.46.147), 11/07/2014 01:49:40
推 Brad255: 統一真的是魔咒  中國人浪費太多精力在這上面4F 11/07 01:49
→ Brad255: 中原大戰 國共內戰 軍閥混戰.....
→ neo718: 除非中央爛到被地方軍閥割據(ex:唐末~五代十國藩鎮割據),6F 11/07 01:50
→ wsx26997785: 中國替除黨制改君主立憲 把附屬國改成邦聯 會很強吧7F 11/07 01:50
→ neo718: 不然就要祈禱像明朝末年那樣突然出現天候異變,農作物糧食8F 11/07 01:51
→ wsx26997785: 中國正走向唐末下場阿 各軍區假如不聽中央 PRC結束9F 11/07 01:51
→ neo718: 收穫量大幅下降到讓人民無法吃飽,才會起來革命.10F 11/07 01:52
→ wsx26997785: 明末不可能了 現在地球化了 沒糧食去跟南亞購買即可11F 11/07 01:52
推 Brad255: 追根究柢就是中國學不到尊重  包容.....12F 11/07 01:52
→ wsx26997785: 且現在中國13億也是靠世界養起來的 光靠中國土地不夠13F 11/07 01:53
→ wsx26997785: 研究古代 其實唐宋開放多元又包容 連外國人都能科舉
推 kenyun: 這次北京對平西王下死手  下次地方一反就是安史之亂等級了15F 11/07 01:54
推 yyc2008: 鬼臭支人就是不懂這個道理 你這樣是對牛彈琴16F 11/07 01:55
→ edward13: 秦隋之後就是大一統漢唐盛世,能不要舉打自己臉的例子嗎?17F 11/07 01:59
 劉邦出身平民. 李世民雖為權貴, 但具賢能. 要有強盛中央政府, 現世的手段, 當然不
能靠打仗. 而是要靠選舉.才有辦法讓平民當皇帝.
※ 編輯: YesGG (1.164.46.147), 11/07/2014 02:01:18
推 arsian: 我覺得要強化地方權力展現各地特色,同時維持中央領導, 大18F 11/07 02:07
→ arsian: 領土國家採專制極權中央集權, 最多就是多撐百年必重組
推 CORSA: 算算陸蒙圖韓朝越台 已經七個了耶20F 11/07 02:07
→ neo718: 如果跟同時期的歐洲社會經濟/軍事情況相比,21F 11/07 02:27
→ neo718: 宋朝vs當時歐洲,真的有比明朝時期還弱勢嗎?
→ neo718: 以前WIKI百科寫北宋初期(約西元1000年左右),
→ neo718: 當時北宋人均GDP換算為相當於2200美金,
→ neo718: 同時其中亞波斯人GDP約600USD,而歐洲大陸則為400USD.
→ neo718: 軍事方面,當時的北宋發明了霹靂炮/震天雷/鐵火炮等武器,
→ neo718: 中國在宋朝以前還是冷兵器時代,從宋朝才開始有火器併用.
→ neo718: 與北宋同時期的歐洲大陸,還在盛行宗教戰爭-->十字軍東征,
→ neo718: 十字軍時期的歐洲,從經濟或軍事強度來看並不比當時宋朝強.
→ neo718: 而明朝中葉,歐洲在15世紀末期~16世紀,已經興盛帝國主義,
→ neo718: 而明朝中葉,歐洲在15世紀~16世紀,已經興盛帝國主義,
→ neo718: 西班牙/葡萄牙/英國等列強已經將觸角伸進非洲及美洲大陸.
→ wchfh544: 說宋代太弱我馬上看出你根本科科33F 11/07 03:01
推 invander: 那個GDP換算有謬誤，可說兩宋富有，但講GDP會被打臉。34F 11/07 03:22
推 lindviorair: 中國為了統一 最後統一不了 又死了一堆百姓35F 11/07 04:41
→ lindviorair: 為了統一打了兩千年的仗 到現在還在統一 到底甚麼是
→ lindviorair: 統一
看板 Gossiping
作者 bota (llll)
標題 Re: [問卦] 中國大陸有辦法分成幾個國家嗎 ?
時間 Fri Nov  7 01:59:15 2014

※ 引述《YesGG (是的！台積電。)》之銘言：
: 中國最強盛的時期其實在於春秋五霸跟戰國七雄時代
: 人民民主般的生活 孔子孟子可以周遊列國
      ^^^^^^

   並沒有

   中國春秋戰國時代的政體幾乎也都是君主制,

   連寡頭共和(貴族之間的民主)都沒有,

   平民哪有民主可言?



   相對於雅典城邦, 是比較單調的

   =====> 其實雅典城邦能發展出這麼多元的政府體制,

          真的很不可思議


          民主(當然跟現在的民主概念不一樣),
          寡頭
          君主
          AND 這三種間的過渡型態


    "雙執政官+護民官"制也是相當不錯的概念

---------------------------------------------------------------

   ps: 中國行政體制, 我觀察一下, 唐朝的三省六部是比較合理的權力安排

       其他朝代其實都有點混亂, 不如唐朝

       中書 : 決策
       門下 : 封駁
       尚書 : 執行

       發展出門下省很關鍵 =>避免組織決策失誤

: 性生活可以野合 言論自由更是百家爭鳴
: 由此可知 中国大陸分裂成七個小國
: 然後組成邦聯是最適合的方法
: 君不見秦始皇硬要統一 歷不到兩世就掰掰
: 隋朝也是硬把分裂的中國硬統一 兩代皇帝就掰掰
: 中國歷史有經驗可循
: 一個朝代要強盛
: 創朝人最好從平民裡開始尋找 看看漢代劉邦 看看明代朱元璋
: 再次等的就是王貴之後 看看周武王 唐代李世民 宋代太弱 趙匡胤勉強算貴族
: 中國的中央集權
: 一但地方政府控制力不彰
: 一樣失效淪陷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.190.25
→ HONDASHE: 簡單說 人民素質啦1F 11/07 02:00
   古雅典真的很特殊, 世界上看不到哪個地區, 有這種歷史的
   包括鄉民的祖國-日本 ,,, 也沒發展出這麼多元的政治體制
→ gn01223489: 推舉霸主不算寡頭共和？2F 11/07 02:02
   這個比較類似神聖羅馬帝國的概念
   ===> 是標準的封建君主制
推 wsx26997785: 唐宋朝時代的漢人素質很高 當年傳下來的詩歌很動人3F 11/07 02:05
※ 編輯: bota (1.167.190.25), 11/07/2014 02:07:52
推 shadow0326: 有奴隸可以驅使的體制 比較容易在上級階層玩花樣4F 11/07 02:09
→ Maziger: 鄉民的祖國不是還有偉大的中国嗎？5F 11/07 02:34
推 zeumax: 你想成部落文化的長老議事傳統演化就懂了，希臘各城依然6F 11/07 03:08
→ zeumax: 有國王的，不過共和體制讓貴族國王與市民能更好的溝通。
→ zeumax: 不過大多時候無論國王還是市民，比不過神諭的指示
→ zeumax: 至於"操作"神諭，"300"這部電影有演示過了


--
※ 作者: terievv 時間: 2014-11-07 06:21:35
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 297　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇