看板 terievv
作者 標題 標題 [問卦] 為什麼大家對公務員會比較雙重標準
時間 2014年12月31日 Wed. PM 02:35:16
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為什麼大家對公務員會比較雙重標準
時間 Wed Dec 31 13:44:01 2014
今天如果你老闆來辦公室挑人，你主管說大家有家庭因素時，他撇撇頭說
「家庭因素喔」然後一臉不以為然～
然後他傳的LINE不准已讀不回，大家都要急如星火火速交辦然後也沒時間
限制，快要沒休息時間了，大家覺得如何？
今天只是被整的對象是公務員，為什麼大家就一片叫好？不通通都是受薪
階級吃人頭路的辦公族嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.97.233
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420004643.A.267.html
→ : 平常過太爽啊1F 12/31 13:44
→ : 因為公務人員領的是老子繳給政府的稅金.2F 12/31 13:44
噓 : 公務員領我們的納稅義務錢 害我失業3F 12/31 13:44
噓 : 公司可以倒閉 國家能倒閉嗎？國債怎麼來的？4F 12/31 13:45
噓 : 如果公司福利比照公務員，請跟我講，馬上應徵5F 12/31 13:45
推 : 公務員就是公僕 既然是公僕就該365天天天24hr隨時在~6F 12/31 13:45
→ : 公務員自己製造產值 相信沒有人有意見7F 12/31 13:45
噓 : 挑人去市長室上班 不叫做被整8F 12/31 13:45
推 : 真的 雙重標準9F 12/31 13:45
噓 : 嚴以待人寬以律己阿 酸民有幾個在現實生活能達到柯p標準?10F 12/31 13:46
噓 : 本來就該雙重標準，因為公務員的薪水是我們給的11F 12/31 13:46
噓 : 公司福利有比照公務員福利再來跟我說12F 12/31 13:46
噓 : 每天一篇是當沒版煮了溺13F 12/31 13:46
噓 : 你真的想不通？14F 12/31 13:46
→ : 公務員有公權力15F 12/31 13:46
噓 : 「爾俸爾祿，民脂民膏；公僕加薪，加倍用心」16F 12/31 13:46
→ : 回voodist大 台鐵與其他國營企業都是自製產值一樣也被轟炸17F 12/31 13:46
→ : 考的上的人 能力越大 責任越大18F 12/31 13:46
噓 : 因為我是他們的老闆19F 12/31 13:46
推 : 公務員都是神20F 12/31 13:47
推 : 家庭因素太多，老闆會不喜歡，同事也會肚爛21F 12/31 13:47
噓 : 你會跟老闆說，你要去接小孩，不想做？22F 12/31 13:47
→ : 會替公務員心疼只有兩種人:1.自己就是公務員 2.鐵蛆23F 12/31 13:47
噓 : 領稅金替老闆當打手24F 12/31 13:47
推 : 公務員很多很多是支持國民黨的 因為過得爽錢領的多25F 12/31 13:48
噓 : 嗯!好可憐!!拍拍..這樣你滿意了嗎??26F 12/31 13:48
→ : 國民黨又支持財團，財團再來壓榨勞工27F 12/31 13:48
→ : ==========上面都沒考上=======28F 12/31 13:49
噓 : 沒競爭力29F 12/31 13:49
噓 : 光秘密書部派不出秘書要找總務菜鳥來坦30F 12/31 13:49
→ : 因為公務員是用稅金養的啊幹31F 12/31 13:49
噓 : 台北市公務員拿了一億多加班費 現在加班找菜鳥 真可笑32F 12/31 13:49
噓 : 你確定現在公務員有比外面操？33F 12/31 13:50
推 : 因為噓得人公司福利比公務人員差啊,哭哭34F 12/31 13:50
→ : 就知道那群人有多爛，過2個月可能就被裁撤，全部併到別35F 12/31 13:50
→ : 的單位，留著也沒屁用
→ : 的單位，留著也沒屁用
推 : 要怪怪政客吧，這只是政客卸責的一招，憨民傻傻的37F 12/31 13:51
噓 : 福利一樣再來講38F 12/31 13:52
推 : 魯蛇互酸不意外呀，台灣哪時候有人怪過資方了39F 12/31 13:52
推 : 多少一般人有家庭因素還是要把事情做好...哪這麼多理由40F 12/31 13:53
噓 : 以前過太爽，現在標準一致反倒像雙重標準41F 12/31 13:53
→ : 還不都是看哪個勞工福利好，酸哪邊~42F 12/31 13:53
→ : 做不下去就走人拉...我才想問一般人有的問題...為什麼拿43F 12/31 13:53
→ : 那些拉雞政客誰選的? 軍公教鐵票可不是說假的44F 12/31 13:54
推 : 因為鄉民雙重標準啊45F 12/31 13:54
→ : 到公務員...一切好像就合理了...這才是雙重標準吧...46F 12/31 13:54
噓 : 一年交通補助費9億!!!X你娘的公務員47F 12/31 13:54
噓 : 考上公務員就是想爽做而已，你們考不上的不會懂啦!!48F 12/31 13:55
噓 : 得了便宜還賣乖的公務員太多49F 12/31 13:57
噓 : 就真的過太爽,看看消防隊 臺電就支持大於酸50F 12/31 13:58
→ : 別把公務員跟私人企業基層搞混 光福利就不同了51F 12/31 13:59
→ : 對上司跟對下屬原來應該用同樣標準啊k大52F 12/31 14:00
推 : 台灣生育率低會不會這原因....53F 12/31 14:02
→ : 說公務員是你給薪水的，請問你養的起幾個?還好這種人沒54F 12/31 14:05
→ : 當老闆.....
→ : 買一張台積電股票去跟工程師說三道四吧
→ : 當老闆.....
→ : 買一張台積電股票去跟工程師說三道四吧
噓 : 人民要求國家的員工不要混日子錯在哪?57F 12/31 14:11
噓 : 阿不就有點委屈？自己曾待過公部門短期…看到那些出差58F 12/31 14:19
→ : 換休、還有長官來吃喝都報公費就很不爽-.-
→ : 換休、還有長官來吃喝都報公費就很不爽-.-
推 : 這就是鄉民的水準60F 12/31 14:21
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 為什麼大家對公務員會比較雙重標準
時間 Wed Dec 31 13:47:28 2014
※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言：
: 今天如果你老闆來辦公室挑人，你主管說大家有家庭因素時，他撇撇頭說
: 「家庭因素喔」然後一臉不以為然～
: 然後他傳的LINE不准已讀不回，大家都要急如星火火速交辦然後也沒時間
: 限制，快要沒休息時間了，大家覺得如何？
: 今天只是被整的對象是公務員，為什麼大家就一片叫好？不通通都是受薪
: 階級吃人頭路的辦公族嗎？
簡言之
大家檢討的是「混吃等死」的那群老屁股
基層一人做三分工的大家也支持要業務改革
到底誰跟你大家對公務員標準比較高。
還是你下意識認為公務員都是那群老屁股的德性？
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.226.192
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420004851.A.87E.html
※ 編輯: blaz (111.81.226.192), 12/31/2014 13:48:36
推 : 年輕考進去也是想要爽爽過 只不過會被老人操而已1F 12/31 13:50
推 : 公務員不是一般人2F 12/31 13:50
推 : 那這次剛報到幾個月的小菜鳥怎麼還是一片叫好？3F 12/31 13:51
哭哭的有不是她，是前一位，前一位是誰，新聞有報出來嗎。
小蔡補上去到現在有哭哭跑掉了嗎？
→ : 基層公務員一人做三份工才是合理狀態吧 國家薪水不是白給的4F 12/31 13:51
放屁，應該職務正常均分。→ : 一般勞工被電，有些公務員也是幫兇之一....5F 12/31 13:52
推 : 親戚(年輕人)進去被老人推卸工作,每天忙個半死!!!6F 12/31 13:52
推 : 一人做三份工作是哪邊合理啊?7F 12/31 13:52
→ : 是要把工作分給那些爽過的老人才合理好嗎
→ : 是要把工作分給那些爽過的老人才合理好嗎
→ : 該檢討的真的是那些坐領乾薪的老屁股!!!!9F 12/31 13:53
※ 編輯: blaz (111.81.226.192), 12/31/2014 13:59:00→ : 1F真是貼切!換了位置就會換腦袋.所以一個好政務官是需要的10F 12/31 13:58
推 : 到底有哭沒哭 是新聞造假還是鄉民仇公好操弄11F 12/31 14:01
→ : http://ppt.cc/UDHi 那些著重再哭的人應該覺得是假新聞
→ : 我想 不會有人去追究柯講的 對吧
→ : http://ppt.cc/UDHi 那些著重再哭的人應該覺得是假新聞
→ : 我想 不會有人去追究柯講的 對吧
→ : 樓上，八卦也常哭哭喔，崩潰，難道真有人哭哭崩潰嗎 XD14F 12/31 14:05
→ : 不少魯魯看柯P說秘書哭哭就高潮 也蠻妙的15F 12/31 14:07
→ : 那樓上有跟著高潮嗎16F 12/31 14:14
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 為什麼大家對公務員會比較雙重標準
時間 Wed Dec 31 13:54:22 2014
我同事語重心長的說
考上公務員大都四大 還經過國考
花的時間金錢成本是一般勞工的幾倍?
1倍 2倍?
結果薪水才比一般勞工多幾千而已
這樣公平嗎?
同事認為真要算的話 一般勞工薪水22k還嫌多勒
憑什麼連從小混吃等死 混個鳥大學的人 薪水還能22k
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.206.194
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420005264.A.A56.html
→ BruceLin …
→ : 怪我嘍? 自己要去考的2F 12/31 13:55
→ : 當公務員還只比22K多幾千 真失敗3F 12/31 13:55
→ : 又沒人逼他考4F 12/31 13:55
推 : 一堆魯蛇幻想投給DDP 起薪就會從22K變44K5F 12/31 13:56
→ : 公務員薪水本來就不高，只是比較有保障6F 12/31 13:56
噓 : 自己要去考 然後在靠北7F 12/31 13:56
噓 : 這不是蕭小姐的邏輯嗎8F 12/31 13:56
→ : 叫你朋友去業界啊 他有膽子去?9F 12/31 13:57
噓 : 逼你考了嗎 不會自己出去找工作10F 12/31 13:57
噓 : 先承認你就是你同事11F 12/31 13:57
→ : 那怎麼不去民間私企展現自己的能力 而是躲在公務體系呢？12F 12/31 13:58
→ : 連出去闖的勇氣都沒有 難怪連22K的勞工都看不起^^
→ : 連出去闖的勇氣都沒有 難怪連22K的勞工都看不起^^
噓 : 有實力就自己創業阿^^嘴泡誰都會14F 12/31 13:59
→ : 以前有能力的才不考公務員呢 去私人企業賺更多15F 12/31 14:00
→ : 只是現在環境差 公務員相對穩定 各種福利又不會少
→ : 只是現在環境差 公務員相對穩定 各種福利又不會少
噓 : 這麼會考不會去考哈佛喔17F 12/31 14:01
→ : 加上各種公務員秀下限 才會讓人不滿吧18F 12/31 14:02
→ : 能考上是個人實力 但考績的評定呵呵 效率低下不是第一天了
→ : 能考上是個人實力 但考績的評定呵呵 效率低下不是第一天了
噓 : 你是新莊蕭小姐嗎??20F 12/31 14:28
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 為什麼大家對公務員會比較雙重標準
時間 Wed Dec 31 14:02:07 2014
※ 引述《ASPARAGINE1 (XD)》之銘言：
: 我同事語重心長的說
: 考上公務員大都四大 還經過國考
: 花的時間金錢成本是一般勞工的幾倍?
: 1倍 2倍?
: 結果薪水才比一般勞工多幾千而已
: 這樣公平嗎?
: 同事認為真要算的話 一般勞工薪水22k還嫌多勒
: 憑什麼連從小混吃等死 混個鳥大學的人 薪水還能22k
公務員所有的優惠和福利，都那麼多了，還要求什麼？
如果公務員真得有你說的 CP值那麼低，為什麼大家要去考？
不就是爽而且穩定，不像私人企業動不動就被人做掉。
享受愈多就要付出。
等哪一天大家對公務員沒有期待的時候再來說嘴會比較站得住腳。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.254.78
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420005729.A.543.html
→ : 見不得別人好 鬼島奴民天性1F 12/31 14:02
→ : 因為公務員都說他們多努力多辛苦考上的好棒棒 不能砍福利2F 12/31 14:03
→ : 鬼島就是別人爽,不求我們跟他一樣爽,而是要一起不爽3F 12/31 14:03
→ : 該檢討的是 低效率每天打混的公務員 為什麼還能留在體系內4F 12/31 14:04
推 : 放大絕:不爽你去考 幹 當妓男女賺錢很爽難道我要去當5F 12/31 14:05
推 : 那還不去考公務員，我待過公家一年，公務員不見得比外面6F 12/31 14:05
→ : 魯魯能力不能一起爽 當然要一起不爽7F 12/31 14:05
→ : 工作好8F 12/31 14:05
→ : 通過高競爭力的考試，卻做沒有競爭力的事，福利還更多9F 12/31 14:06
→ : 這什麼道理？
→ : 這什麼道理？
→ : 公務員沒做事，換個市長成效全部統統出來?? 有這麼神11F 12/31 14:10
→ : 不能同意9樓更多啊啊啊啊啊！12F 12/31 14:11
→ : 完全從零開始，目前所公佈的資料，一個禮拜弄得出來??13F 12/31 14:11
→ : 很多東西是早就弄好...就等長官批一個「可」而已...
→ : 很多東西是早就弄好...就等長官批一個「可」而已...
推 : 來接我的是某國立大學資工考進來的，結果考試要樣樣都有15F 12/31 14:13
→ : 考，但進來是寫公文寫到死，請問這是誰的錯?這是制度的
→ : 錯!
→ : 考，但進來是寫公文寫到死，請問這是誰的錯?這是制度的
→ : 錯!
→ : 公務員難做不是業務面，是要服侍那堆不知道怎麼選出來的18F 12/31 14:13
→ : 議員立委要什麼就要給，說是選民服務，但常常做一堆沒有19F 12/31 14:15
→ : 效益的事
→ : 不只要服侍長官還要不能得罪議員跟立委
→ : 效益的事
→ : 不只要服侍長官還要不能得罪議員跟立委
→ : 只要長官核准,都馬很有效率,看看柯P,想想好冰冰,底下都是同22F 12/31 14:21
→ : 一批人,但公車專用道幾天就拆了
→ : 一批人,但公車專用道幾天就拆了
→ : 不爽你去考阿 VS. 不爽不要做 繼續看下去!!24F 12/31 14:29
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 為什麼大家對公務員會比較雙重標準
時間 Wed Dec 31 14:05:54 2014
雇員來應徵職位,法律規定薪資,工作保障,
結果發現太爽,來的人數遠遠超過需要的人,
身為老闆,自然會覺得應該把薪資開低一點反正一堆人排隊等著做.
可是偏偏法律規定不行.
那就只好在工作上多要求一點,難道這樣錯了嗎?
大家會願意從口袋裡掏錢出來
然後透過"考試"讓某些人可以拿走這些錢
無非是覺得
1.自己有朝一日也有機會占些便宜.
2.缺乏自己是公民的意識,覺得老百姓掏錢給政府隨便花是天經地義.
事實上可以全國公務員減薪10%,退休金砍半,
多出來的錢以減稅的方式回饋給人民.
而且還是一樣有人排隊等著做,不用擔心沒人.
事實上在民國八X年那種經濟起飛的年代,
公務員平均錄取率也沒過20%.
公務員是不是尸位素餐的米蟲並非重點,
重點是在法律規定的薪資之下勞動供給遠遠大過需求
所以納稅人其實花了很多原本不必要的錢在維持政府既定的機能上.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.175.218.54
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420005956.A.0A8.html
→ : 很多機關都該廢一廢 像那個郭X英的機關1F 12/31 14:06
→ : 冗員我覺得也是問題吧2F 12/31 14:07
推 : 你要付錢給冠英爽 還要讓他叫你台巴子3F 12/31 14:08
→ : 假設有老闆跟你簽長約後發現你這個缺是多餘的，要砍薪水4F 12/31 14:11
→ : 你會吞下去嗎？
→ : 你會吞下去嗎？
推 : 推 如果你只值1萬5 就別妄想拿2萬2 廢物大學生一堆6F 12/31 14:12
→ : 基本工資也該廢一廢 老闆只要店能開 何必開到22k呢?
→ : 基本工資也該廢一廢 老闆只要店能開 何必開到22k呢?
→ : 公務員納勞基法保障可以罷工，才是勞工之福8F 12/31 14:17
推 : 樓上說到重點,退休金其次,拿到罷工權才是,有不少公務員是希9F 12/31 14:19
→ : 望用勞基法,因30年後八成沒有月退,只有一次領
→ : 望用勞基法,因30年後八成沒有月退,只有一次領
→ CenaC …
→ : 若是大部分的納稅人都想當潘仔那我無所謂,就移民ㄅ.12F 12/31 14:30
→ : 那基本工資也可以廢了13F 12/31 14:32
→ CenaC …
→ : 你有看過立法院的質詢水準的話，真的會覺得納稅人是潘仔.15F 12/31 14:32
→ CenaC …
--
※ 作者: terievv 時間: 2014-12-31 14:35:17
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 315
回列表(←)
分享