看板 terievv
作者 標題 標題 [問卦] 學校為什麼不教業界需要的知識?
時間 2015年01月07日 Wed. PM 07:31:06
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 學校為什麼不教業界需要的知識?
時間 Wed Jan 7 14:02:06 2015
大學四年常常在上課聽到教授們說:
「我業界的朋友經常找我抱怨:
『大學四年教的東西根本跟業界嚴重脫節,
往往害我們必須重教這些大學剛畢業的菜逼八。』」
到底什麼才會是業界需要的知識呢?
如果這些業界這麼不滿學校教的課程內容,
為什麼不直接指點教授們他們需要的東西,
然後學校以後的課綱就全部改革呢?
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.59.96
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420610529.A.BAD.html
※ 編輯: KevinLow (223.137.59.96), 01/07/2015 14:02:37
標題 Re: [問卦] 學校為什麼不教業界需要的知識?
時間 Wed Jan 7 14:14:16 2015
其實有教一部分啊,基礎的東西有
主要接觸的就企業實習了
餘下的小弟認為是各大公司只有部分有心跟學校建教合作
有些真的看起來只是純粹需要人力...
有些就真的有在培訓
沒教導到的小弟認為是公司自己在保密
每個公司都有自己想要保留的地方,尤其是電子業~
餐飲業也是,那高科技的化工技術怎可能隨便外流,那是降低成本的關鍵!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.106.220
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420611260.A.BDE.html
標題 Re: [問卦] 學校為什麼不教業界需要的知識?
時間 Wed Jan 7 14:34:50 2015
※ 引述《KevinLow (廢文漏)》之銘言:
: 大學四年常常在上課聽到教授們說:
: 「我業界的朋友經常找我抱怨:
: 『大學四年教的東西根本跟業界嚴重脫節,
: 往往害我們必須重教這些大學剛畢業的菜逼八。』」
: 到底什麼才會是業界需要的知識呢?
: 如果這些業界這麼不滿學校教的課程內容,
: 為什麼不直接指點教授們他們需要的東西,
: 然後學校以後的課綱就全部改革呢?
來來來,哩來,哩來,哩來看嘜,教育部 103 年就有推動產學攜手辦法了:
教育部補助及推動產學攜手合作實施計畫要點
http://edu.law.moe.gov.tw/LawContentDetails.aspx?id=FL043621&KeyWordHL=&StyleT
ype=1
我來節錄一下重點:
七、 審查基準:
(一) 計畫目標及教育政策配合度。
(二) 計畫內容完整性及可行性:
1、 學校與合作廠商應建置完整之職場實習機制。
2、 學校與合作廠商應擬具學生於合作廠商之定期崗位輪調
機制。
3、 學校與合作廠商應擬具定型化訓練契約。
4、 合作廠商應明定學生身分別與給予合理之生活津貼或待
遇。
你只知道這些廠商開口閉口都在靠腰學校教出來的學生不能用,
但是叫廠商跟學校簽個約,給學生錢,讓學校幫廠商訓練學生好不好 ?
廠商願意簽的有幾個 ?
簡單來說,出香蕉的公司只能找得到猴子,
連香蕉也不想出的公司,還想找有即戰力的猴子,你覺得有可能嗎 ?
--
#1ITxZkOq (Gossiping) [新聞] 蓋茲下海 親自調教微軟新掌門
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.74.82
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420612499.A.7AE.html
標題 Re: [問卦] 學校為什麼不教業界需要的知識?
時間 Wed Jan 7 14:42:13 2015
大學原本是做基礎研究,
至於研發得幾個階段大家應該都知道,
基礎研究到產業利用本來就是幾乎風馬牛不相干,
但也不知道哪個腦X貪汙犯,廣射大學。
搞得現在大學一堆人,
但基礎研究的缺就那幾個,臺灣甚至過飽和。
剩下原本就不是研究的料的碩博士就只能去業界吃土,
說實在拉,要是高中就進業界慢慢看著做,隨便都嘛會。
現在業界有哪個工作是高中畢業學不會的?zero!
※ 引述《KevinLow (廢文漏)》之銘言:
: 大學四年常常在上課聽到教授們說:
: 「我業界的朋友經常找我抱怨:
: 『大學四年教的東西根本跟業界嚴重脫節,
: 往往害我們必須重教這些大學剛畢業的菜逼八。』」
: 到底什麼才會是業界需要的知識呢?
: 如果這些業界這麼不滿學校教的課程內容,
: 為什麼不直接指點教授們他們需要的東西,
: 然後學校以後的課綱就全部改革呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.206.172
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420612936.A.084.html
標題 Re: [問卦] 學校為什麼不教業界需要的知識?
時間 Wed Jan 7 14:42:49 2015
※ 引述《KevinLow (廢文漏)》之銘言:
: 大學四年常常在上課聽到教授們說:
: 「我業界的朋友經常找我抱怨:
: 『大學四年教的東西根本跟業界嚴重脫節,
: 往往害我們必須重教這些大學剛畢業的菜逼八。』」
: 到底什麼才會是業界需要的知識呢?
: 如果這些業界這麼不滿學校教的課程內容,
: 為什麼不直接指點教授們他們需要的東西,
: 然後學校以後的課綱就全部改革呢?
我看推文有說想要業界知識要讀科大,身為科大在學生來說幾句話好了
現今網頁設計幾乎不太會在使用flash動畫,因為網頁的流量來源有大約40%~50%手機用
戶(看網頁內容,你水管的比例更高),而這些人又有一半是iOS系統,所以使用flash無
疑是自毀使用者經驗。但是在學校課程中你還是得學,我因為自己有在接案,前陣子遇到
了一些困難,跑去問學校老師才發現為什麼學校總是教一些業界不再使用的東西。
因為學校老師就他媽只會flash!
你給他看html的原始碼他還看不懂!
就連技藝競賽選手學的比的都是flash,請問這些選出來的菁英接得上業界嗎?
還有,上禮拜才聽某業師在說,其實102年時教育部有立法規定,108年後技職學校的老師
必須要有6年以上經驗。規定108年開始實施就是為了讓教授們有時間離開學校去業界累積
經驗。看起來是德政,但是事實上是所有老師都在想著在108年之前退休,真正肯到業界
的人根本沒幾個,而原本就在業界工作的人也不太願意到學校教書,因為ㄧ離開工作過一
兩年,產業可能就跟以前完全不一樣了。
到時候科技大學只會越來越找不到教師,最後就會達成縮編大學的目的惹。
如果真的想要跟產業接軌,第一件要學的事情就是不要聽老師屁話,第二件就是去接案,
或是實習,不然就是白白浪費四年而已啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.5.142
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420612972.A.057.html
標題 Re: [問卦] 學校為什麼不教業界需要的知識?
時間 Wed Jan 7 15:26:51 2015
各位阿魯安安
我是廣射肥宅 三朝★身寸☆惹ㄦobov
※ 引述《KevinLow (廢文漏)》之銘言:
: 大學四年常常在上課聽到教授們說:
: 「我業界的朋友經常找我抱怨:
: 『大學四年教的東西根本跟業界嚴重脫節,
: 往往害我們必須重教這些大學剛畢業的菜逼八。』」
: 到底什麼才會是業界需要的知識呢?
: 如果這些業界這麼不滿學校教的課程內容,
: 為什麼不直接指點教授們他們需要的東西,
: 然後學校以後的課綱就全部改革呢?
不是這樣der
大家看看醫學系的學生
畢業去當醫生
他們大學學的東西會跟工作脫節嗎?
不會麻
所以實際上是這樣:
某系學的東西跟工作高度相關->學生畢業工作好找薪水高
->該系變得熱門->該系錄取分數變很高很難考
反過來看
某系學的東西外面用不到->學生畢業22k工作超難找
->該系沒人要去->錄取分數低
所以簡單地說
分數低的科系自然就會抱怨跟業界脫節
當然喇
考試分數低大概有兩大類原因:
1.努力不夠
2.智商不夠
我個人的經驗是感覺腦袋差一些的人阿
他們看不透事情的本質沒甚麼好意外der
還有阿
像我就常常建議那些機械阿土木啥的工學院科系
乾脆整個工學院直接改名GG輪班星人養成學院就好惹
學3small固態熱流
學顧機台比較贏喇幹
錄取分數馬上幹掉電機系
屌八
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.156.65.151
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420615614.A.1D7.html
--
※ 作者: terievv 時間: 2015-01-07 19:31:06
→ : 去念技職呀1F 01/07 14:02
推 : 新來的教了要怎麼考試2F 01/07 14:02
推 : 為什麼研究型大學得削足適履地成為職業學校3F 01/07 14:03
→ : 你可以這樣反問老闆
→ : 你可以這樣反問老闆
→ : 有些教授沒進過業界 別這樣5F 01/07 14:03
→ : 教授不會6F 01/07 14:03
推 : 因為叫獸就不是業界的人是要教個屁7F 01/07 14:03
推 : 以前就不會有這種情形...現在連試用教育訓練都不搞了8F 01/07 14:03
→ : 不要問 很口怕9F 01/07 14:03
噓 : 搞清楚學術體系跟技職體系,不是全部都走學術的10F 01/07 14:03
→ : 鬼島教改問題改出一堆無能教師領高薪11F 01/07 14:04
→ : 摳門企業就別再那麼機機叫..12F 01/07 14:04
→ : 教授也是賺錢的 學生死活與他們何干13F 01/07 14:04
→ : 如果學校會的話,學校直接開公司就好了14F 01/07 14:04
→ : 學術圈本來就不是教業界上用的15F 01/07 14:04
推 : 教授會告訴你上次播的影片還沒播完16F 01/07 14:04
→ : 有些學校會請業界的來講課阿 當然那薪水就...17F 01/07 14:04
→ : 這樣的話直接去上班 念大學幹嘛18F 01/07 14:04
→ : 業界為什麼不花點錢開學校19F 01/07 14:04
推 : 要業界知識去讀科大啊20F 01/07 14:04
推 : 無解 現在技職是拼命想轉型成大學21F 01/07 14:04
推 : 因為教授自己也不會,就這樣22F 01/07 14:05
噓 : 企業千千萬萬種 大學能有幾間......? 爛問掛23F 01/07 14:05
那業界老闆們抱怨個屁?爛噓文→ : 事實就是,知識具有生產力的教授,可能不到5%24F 01/07 14:05
→ : 連員工訓練都做不到的話就不要開公司惹25F 01/07 14:05
推 : 學校會說有安排實習26F 01/07 14:05
→ : 因為華人傳統觀念都要念高等教育啊27F 01/07 14:05
→ : 如果台GG開一間獨立工學院的話 清交就準備吃噴啦28F 01/07 14:05
→ : 如果是台青交畢業後不是進最頂尖的企業…當一般上班族…29F 01/07 14:05
→ : 大學應該要是學術取向的,業界的技能直接找師傅從學徒做起30F 01/07 14:05
推 : 業界為什麼要把訓練成本轉嫁到學校?31F 01/07 14:05
→ : 加上鬼島大學密度世界第一32F 01/07 14:05
※ 編輯: KevinLow (223.137.59.96), 01/07/2015 14:07:06→ : 業界為什麼不自己花錢培訓員工?33F 01/07 14:06
推 : 摳當到連試用教育的經費和時間都想省~~~34F 01/07 14:06
→ : 工作和上學本來就是兩碼子事..兒子犯罪家長怪老師35F 01/07 14:06
→ : 學校教的東西可能到退休公司都還用不上…36F 01/07 14:06
推 : 所以要實習37F 01/07 14:06
推 : 某些課會啊38F 01/07 14:06
→ : 你應該是要問:為什麼外面企業都不訓練新人39F 01/07 14:06
→ : 別在大學要走學術取向了啦,走學術的人佔多少?40F 01/07 14:06
→ : 學校本來就是研究知識的實驗室 產學合作只是順便41F 01/07 14:06
推 : 學術目的跟企業目的不同 況且人家是用生產季當週期42F 01/07 14:06
→ : ......................業界自己想省訓練成本出來炮而已43F 01/07 14:07
推 : 他們開始工作幾年就脫節幾年啦 你還在期待什麼?44F 01/07 14:07
→ : 如果畢業後去頂尖的公司…同樣的知識可能退休時市面上45F 01/07 14:07
→ : 能省一筆就是一筆46F 01/07 14:07
→ : 菜鳥員工太嫩不會老闆怪教授..鬼島切元刀人人一把哦47F 01/07 14:07
→ : 畢業生有幾個是走學術的?看一下比例就知該如何分配48F 01/07 14:07
→ : 小公司才有機會用上…49F 01/07 14:07
→ : 技術是專利 一法通萬法 先把基礎學通再說吧50F 01/07 14:07
→ : 你是用學期學年就是不可能同步 除非學生on call51F 01/07 14:07
推 : 因為老師也不懂52F 01/07 14:07
推 : 大學教授教學內容大部份也是自己決定很少會被干涉53F 01/07 14:08
推 : 夠好的公司會有員工訓練請老師來幫你上課 想省錢靠北學校54F 01/07 14:08
推 : 業界連學界都想壓榨 垃圾55F 01/07 14:08
→ : 我15年前上班的公司賣一款機能外套給美國人一件一萬多…56F 01/07 14:08
推 : 大學學基礎知識,越專業導向工作連基礎都不扎實57F 01/07 14:09
推 : 這就是台灣悲哀 國外是企業開學校或投資 邊學習邊實習 台58F 01/07 14:09
→ : 鬼島學校太多才是主因,大家都大學生,業主不靠北才怪59F 01/07 14:09
→ : 是要玩什麼60F 01/07 14:09
→ : 灣 算了吧 人才生出來讓別人挖就好了61F 01/07 14:09
→ : 不是要大學走學術取向,而是大學原本就是學術取向62F 01/07 14:09
→ : 如果你覺得教授教的東西對你未來沒幫助 那就自己另尋63F 01/07 14:09
→ : 我自己很喜歡特地上網自己去客人家網站刷卡買給我爸…64F 01/07 14:09
推 : 業界自己不肯培育怪學校 然後大學淪為職訓所了喔?65F 01/07 14:10
推 : 大企業制度化也就罷了 中小企業連套規則都沒是在哀三小66F 01/07 14:10
→ : 出入 不要四年讀完了出社會發現銜接不上在那邊怪大學67F 01/07 14:10
→ : 台灣業界很多要大學生幹技術員的工作68F 01/07 14:10
→ : 類似的東西我去年才看臺灣很多商店在賣一件千元左右…69F 01/07 14:10
推 : 學校是學校 要人才自己培養 慣老闆70F 01/07 14:10
噓 : 產學脫節 產學合作71F 01/07 14:10
→ : 即使是技職學校,出來企業也是得自己培訓72F 01/07 14:10
→ : 教的東西不實用 把責任丟給別人並不能提升自己73F 01/07 14:10
→ : 大學本身就是學術導向的 要技能去科大還比較快74F 01/07 14:11
→ : 今天A公司經驗到B公司搞不好都要重學了75F 01/07 14:11
推 : 因為12年國教都在考試;大學4年只夠重新擬定人生方向76F 01/07 14:11
→ : 如果什麼都想在隔壁巷口找…永遠都只能落後別人幾十年77F 01/07 14:11
推 : 奇怪的是這種情形以前都比較少..現在都不教育訓練了嗎78F 01/07 14:11
噓 : 幹你娘 是不會自己訓練員工喔79F 01/07 14:11
→ : 好不容易找到方向、學術還沒學全、實務更是沒機會操作80F 01/07 14:12
噓 : 唯一答案:教授自己也不會業界的東西81F 01/07 14:12
→ : 還談什麼超英趕美?…光收人垃圾就吃很飽生活很開心了…82F 01/07 14:12
推 : 現在科大和普大已經沒差多少了,教法都一樣83F 01/07 14:12
→ : 講白了就是不願意花時間去培育啦 幹 甚麼都想省的心態84F 01/07 14:12
→ : 一天到晚說要比照國外 業界自己員工訓練是很難喔85F 01/07 14:12
→ : 沒有學技能就去科大的說法了86F 01/07 14:12
推 : 業界小公司平均智商大概100內...誰跟你搞研發87F 01/07 14:13
推 : 大學只是培養你對知識新知的態度跟基礎 不是速成班88F 01/07 14:13
→ : 多的是一群看不起念書的人~~硬幹比較多89F 01/07 14:13
→ : 也沒必要念什麼書了…把經濟和學校的課作太多連結想像…90F 01/07 14:13
→ : 是高等教育制度只有一條上大學這種路的關係91F 01/07 14:13
→ : 業界也不花錢時間訓練新人...一個月~三個月給你摸上線92F 01/07 14:14
→ : 想法會low掉…93F 01/07 14:14
推 : 教授沒進業界實習,業界老人沒念大學當然有落差94F 01/07 14:14
→ : 業界求速度比較短視 遇到一次忙一次95F 01/07 14:14
推 : 就算是技術員..每家的機器都不用..菜鳥員工沒做過都不用96F 01/07 14:14
→ : 沒有建立一個有公信力,能讓全民信任的非大學體系的高教97F 01/07 14:14
推 : 教授不會啊唉98F 01/07 14:14
→ : 學術會希望研究一段時間 一勞永逸99F 01/07 14:14
→ : 讓人家先學先熟悉一下...直接靠北都不會是那招...100F 01/07 14:14
→ : 制度,以及非高教制度101F 01/07 14:14
推 : 有些理論課上到最後還是會有貼近實際應用的專題,102F 01/07 14:14
→ : 但並不是每個教授都會
→ : 但並不是每個教授都會
→ : 教育班長是懂甚麼部隊涼不涼爽不爽,夏蟲不可語冰104F 01/07 14:15
→ : 明明就有 就技職體系的學校阿105F 01/07 14:16
推 : 因為教授太廢106F 01/07 14:16
推 : 大部分老師都沒待過業界,怎麼教?107F 01/07 14:17
噓 : 因為學校不是職前訓練所108F 01/07 14:18
推 : 以前的大學是貴族或不需要工作的人去念的 當然不需要教業界109F 01/07 14:18
→ : 的知識
→ : 的知識
→ : 很多教授教法和高中教法一樣 就念念書帶過111F 01/07 14:20
噓 : 不能噓是不是?我試試112F 01/07 14:20
我有說不能噓歐?^ ^→ : 私立學校比較會安插自己人脈當教授,像陳以真113F 01/07 14:21
※ 編輯: KevinLow (223.137.59.96), 01/07/2015 14:22:10噓 : 課本印出來就已經過時了,業者這麼有想法幹嘛不自己教114F 01/07 14:22
噓 : 學校為什麼要為企業服務?115F 01/07 14:23
推 : 那些業界的朋友都是剛進業界就能馬上上手毫不脫節的嗎116F 01/07 14:24
噓 : 哪有什麼好討論的,無聊117F 01/07 14:24
→ : 學校和企業要互相服務才是良好的發展模式118F 01/07 14:24
推 :119F 01/07 14:25
→ : 不在哪邊省人事訓練成本啦慣老闆120F 01/07 14:25
推 : 教師有夠嘴砲121F 01/07 14:29
→ : 你有跟你的教師說你不會教書嗎122F 01/07 14:36
推 : 因為大學不是職前訓練所,可是台灣老闆希望他是123F 01/07 14:38
推 : 業界會的學校都會 要那些公司幹嘛?124F 01/07 14:40
→ : 直接技職教育省事多了125F 01/07 14:41
→ : 台灣創業成本太低 資本不足一千萬勿自稱公司126F 01/07 14:41
噓 : 職訓局跟學校不會分?127F 01/07 14:42
→ : 被迫贊成樓上.....128F 01/07 14:42
噓 : 本來就不一樣阿129F 01/07 14:43
推 : 業會隨年代變而變,學會嗎?130F 01/07 14:44
→ : 每間公司的需求不同,你要教哪間的?業界自己如果不做教131F 01/07 14:44
→ : 育訓練,就麻煩去找學校合作來挑選適合的人材
→ : 育訓練,就麻煩去找學校合作來挑選適合的人材
噓 : 原來又是個只是每天設法湊滿兩篇問卦文的......133F 01/07 14:45
喔。你的問卦最棒了,這樣滿意嗎推 : 因為愚民教育的目的是讓人民變笨利於統治134F 01/07 14:46
→ : 靠北 企業自己不願意培訓員工 還把責任轉嫁給教育135F 01/07 14:48
推 : 推專門收英美垃圾 看hadoop136F 01/07 14:49
推 : 為什麼業界不自己教業界需要的知識?137F 01/07 14:50
噓 : 大學教授有業界轉戰來的啊 結果教的東西根本超偏138F 01/07 14:52
推 : 學校教育是建立獨立思考跟人格 連這兩個都沒有做好139F 01/07 14:52
→ : 變成或許在他那個領域很受用 但只學其中一小塊140F 01/07 14:53
→ : 出社會以後不是走他那方面的根本沒用 不如教基本的
→ : 出社會以後不是走他那方面的根本沒用 不如教基本的
→ : 就很自然會牽託學校所學無用....142F 01/07 14:53
→ : 不是業界就是萬靈丹啦 像電子產業做IC跟做LED一樣?143F 01/07 14:54
→ : 最大條路都不會走 說沒教小條路怎麼走 裝笑維144F 01/07 14:54
→ : 結果教授只會做類比IC 其他都不用會就對了145F 01/07 14:55
※ 編輯: KevinLow (223.137.56.220), 01/07/2015 14:56:56→ : 學校所學無用 是因為那個人本來就無用 跟業界沒結合無關146F 01/07 14:56
噓 : 應該是學校問題吧 台成清交研究所沒這問題啊147F 01/07 15:00
噓 : 你有看過汽修科弄台車給大家玩嘛?少阿148F 01/07 15:01
噓 : 是齁 以為只有一種學校嗎149F 01/07 15:04
→ : 原po每天二問卦,該不會以為別人也跟它一樣喜好發問卦文吧?150F 01/07 15:11
→ : 我可沒說你的問卦棒還是不棒喔!
→ : 我可沒說你的問卦棒還是不棒喔!
→ : 系上業界聘來的老師有實力不會教也沒屌用啊152F 01/07 15:21
推 : ==================慣老闆。結案。=================153F 01/07 15:27
推 : 大學不是職訓班 我們的高等教育已經走鐘了154F 01/07 15:32
噓 : 企業要自己培訓員工 每個公司要的功能都不一樣 為何要要155F 01/07 15:35
→ : 求學校要教某間公司要的東西? 我覺得學校已經做的不錯了
→ : 你說為什麼? 阿台灣公司要的基本上是奴才 不是人才 學校
→ : 從小學就開始凹你自己掃地 掃廁所 不夠奴嗎?
→ : 大學本來就走學術的 教會你基本的 塑造個雛形出來 剩下的
→ : 要公司個別去磨成適合自己的成品 稱之為員工培訓 是一種
→ : 把員工當資產的概念 因為成形了之後 到其它公司也沒辦法
→ : 立刻無縫接軌運用 台灣不是 會要求學校敎業界在用的東西
→ : 是因為台灣公司都把員工當負債 培訓員工要花錢嘛 老闆不
→ : 想花 轉嫁這個成本給學校剛剛好^^ 一堆白癡學校(特別是二
→ : 三流的)為了招生還傻傻配合 最後就變成現在這樣 你也才會
→ : 跑來問這麼智障的問題 再講一次 台灣公司要的是奴才 不是
→ : 人才 人才是要自己培訓的 奴才才是給學校培訓
→ : 求學校要教某間公司要的東西? 我覺得學校已經做的不錯了
→ : 你說為什麼? 阿台灣公司要的基本上是奴才 不是人才 學校
→ : 從小學就開始凹你自己掃地 掃廁所 不夠奴嗎?
→ : 大學本來就走學術的 教會你基本的 塑造個雛形出來 剩下的
→ : 要公司個別去磨成適合自己的成品 稱之為員工培訓 是一種
→ : 把員工當資產的概念 因為成形了之後 到其它公司也沒辦法
→ : 立刻無縫接軌運用 台灣不是 會要求學校敎業界在用的東西
→ : 是因為台灣公司都把員工當負債 培訓員工要花錢嘛 老闆不
→ : 想花 轉嫁這個成本給學校剛剛好^^ 一堆白癡學校(特別是二
→ : 三流的)為了招生還傻傻配合 最後就變成現在這樣 你也才會
→ : 跑來問這麼智障的問題 再講一次 台灣公司要的是奴才 不是
→ : 人才 人才是要自己培訓的 奴才才是給學校培訓
噓 : 國家出錢幫企業培訓員工?會不會過太爽?168F 01/07 16:20
推 : 教授就是教你怎麼開公司很厲害 自己開一定倒才會去教書169F 01/07 16:59
噓 : 憑什麼叫政府花錢幫業著訓練員工?170F 01/07 17:27
推 : 幹他媽是沒菜過一出生就滿等了喔雞掰171F 01/07 18:02
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 學校為什麼不教業界需要的知識?
時間 Wed Jan 7 14:14:16 2015
其實有教一部分啊,基礎的東西有
主要接觸的就企業實習了
餘下的小弟認為是各大公司只有部分有心跟學校建教合作
有些真的看起來只是純粹需要人力...
有些就真的有在培訓
沒教導到的小弟認為是公司自己在保密
每個公司都有自己想要保留的地方,尤其是電子業~
餐飲業也是,那高科技的化工技術怎可能隨便外流,那是降低成本的關鍵!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.106.220
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420611260.A.BDE.html
推 : 學界與業界之間有道深深的gap1F 01/07 14:16
→ : 學校只教考試要用的知識2F 01/07 14:17
→ : 台灣企業也懶的做職前教育也有關吧...3F 01/07 14:17
→ : 重點在於畢業後能當上即戰力的數量夠不夠吧4F 01/07 14:18
→ : 要即戰力就自己想辦法,不要只會哭腰學校5F 01/07 14:20
推 : 教授都是博士讀完後直接當老師,哪知道業界在幹嘛?6F 01/07 14:20
→ : 上學不是為了要當業界的奴才7F 01/07 14:20
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 學校為什麼不教業界需要的知識?
時間 Wed Jan 7 14:34:50 2015
※ 引述《KevinLow (廢文漏)》之銘言:
: 大學四年常常在上課聽到教授們說:
: 「我業界的朋友經常找我抱怨:
: 『大學四年教的東西根本跟業界嚴重脫節,
: 往往害我們必須重教這些大學剛畢業的菜逼八。』」
: 到底什麼才會是業界需要的知識呢?
: 如果這些業界這麼不滿學校教的課程內容,
: 為什麼不直接指點教授們他們需要的東西,
: 然後學校以後的課綱就全部改革呢?
來來來,哩來,哩來,哩來看嘜,教育部 103 年就有推動產學攜手辦法了:
教育部補助及推動產學攜手合作實施計畫要點
http://edu.law.moe.gov.tw/LawContentDetails.aspx?id=FL043621&KeyWordHL=&StyleT
ype=1
我來節錄一下重點:
七、 審查基準:
(一) 計畫目標及教育政策配合度。
(二) 計畫內容完整性及可行性:
1、 學校與合作廠商應建置完整之職場實習機制。
2、 學校與合作廠商應擬具學生於合作廠商之定期崗位輪調
機制。
3、 學校與合作廠商應擬具定型化訓練契約。
4、 合作廠商應明定學生身分別與給予合理之生活津貼或待
遇。
你只知道這些廠商開口閉口都在靠腰學校教出來的學生不能用,
但是叫廠商跟學校簽個約,給學生錢,讓學校幫廠商訓練學生好不好 ?
廠商願意簽的有幾個 ?
簡單來說,出香蕉的公司只能找得到猴子,
連香蕉也不想出的公司,還想找有即戰力的猴子,你覺得有可能嗎 ?
--
#1ITxZkOq (Gossiping) [新聞] 蓋茲下海 親自調教微軟新掌門
→ :蓋茲:把我皮鞭拿來8F 11/04 23:11
→ :gates.avi9F 11/04 23:11
→ :下海了10F 11/04 23:11
噓 :脫褲子11F 11/04 23:11
推 :好害羞喔>////////<12F 11/04 23:11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.74.82
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420612499.A.7AE.html
推 : 扣死當 END1F 01/07 14:36
推 : 動物園太多,猴子也跟著多,動物園變少,就會有猴子跑去2F 01/07 14:37
→ : 馬戲團當明星,而不是當個單純的猴子
→ : 馬戲團當明星,而不是當個單純的猴子
→ : 有阿 在台灣什麼事都有可能發生4F 01/07 14:39
→ : 這是台灣,還會有人認為你不當猴子是你不對5F 01/07 14:42
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 學校為什麼不教業界需要的知識?
時間 Wed Jan 7 14:42:13 2015
大學原本是做基礎研究,
至於研發得幾個階段大家應該都知道,
基礎研究到產業利用本來就是幾乎風馬牛不相干,
但也不知道哪個腦X貪汙犯,廣射大學。
搞得現在大學一堆人,
但基礎研究的缺就那幾個,臺灣甚至過飽和。
剩下原本就不是研究的料的碩博士就只能去業界吃土,
說實在拉,要是高中就進業界慢慢看著做,隨便都嘛會。
現在業界有哪個工作是高中畢業學不會的?zero!
※ 引述《KevinLow (廢文漏)》之銘言:
: 大學四年常常在上課聽到教授們說:
: 「我業界的朋友經常找我抱怨:
: 『大學四年教的東西根本跟業界嚴重脫節,
: 往往害我們必須重教這些大學剛畢業的菜逼八。』」
: 到底什麼才會是業界需要的知識呢?
: 如果這些業界這麼不滿學校教的課程內容,
: 為什麼不直接指點教授們他們需要的東西,
: 然後學校以後的課綱就全部改革呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.206.172
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420612936.A.084.html
→ : 呵呵 你哪一間畢業的?1F 01/07 14:44
推 : 阿扁:廣設大學也要我救援? 說真的先去看看整個歷史淵源2F 01/07 14:48
→ : 太中肯了,教改改出一堆高不成低不就的22k3F 01/07 14:48
→ : 和廣設大學的利益糾葛之後 再來怪人會比較好4F 01/07 14:48
→ : 阿扁算是補刀王 但這政策開跑絕不是他一人扛
→ : 阿扁算是補刀王 但這政策開跑絕不是他一人扛
→ : 業界當初應該多送點錢把教改改好一點,可惜只為了炒短線6F 01/07 14:49
推 : 明明是吳京7F 01/07 14:55
推 : 蛆:反正千錯萬錯都是民進黨的錯啦8F 01/07 15:02
推 : 那時批評學歷貶值聲浪很大了,阿扁直接把這個問題推向9F 01/07 15:07
→ : 深淵,只為了討好選民,繼續開更多大學
→ : 深淵,只為了討好選民,繼續開更多大學
噓 : 阿扁真救援王無誤 蛆蛆神邏輯另人讚嘆11F 01/07 15:17
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 學校為什麼不教業界需要的知識?
時間 Wed Jan 7 14:42:49 2015
※ 引述《KevinLow (廢文漏)》之銘言:
: 大學四年常常在上課聽到教授們說:
: 「我業界的朋友經常找我抱怨:
: 『大學四年教的東西根本跟業界嚴重脫節,
: 往往害我們必須重教這些大學剛畢業的菜逼八。』」
: 到底什麼才會是業界需要的知識呢?
: 如果這些業界這麼不滿學校教的課程內容,
: 為什麼不直接指點教授們他們需要的東西,
: 然後學校以後的課綱就全部改革呢?
我看推文有說想要業界知識要讀科大,身為科大在學生來說幾句話好了
現今網頁設計幾乎不太會在使用flash動畫,因為網頁的流量來源有大約40%~50%手機用
戶(看網頁內容,你水管的比例更高),而這些人又有一半是iOS系統,所以使用flash無
疑是自毀使用者經驗。但是在學校課程中你還是得學,我因為自己有在接案,前陣子遇到
了一些困難,跑去問學校老師才發現為什麼學校總是教一些業界不再使用的東西。
因為學校老師就他媽只會flash!
你給他看html的原始碼他還看不懂!
就連技藝競賽選手學的比的都是flash,請問這些選出來的菁英接得上業界嗎?
還有,上禮拜才聽某業師在說,其實102年時教育部有立法規定,108年後技職學校的老師
必須要有6年以上經驗。規定108年開始實施就是為了讓教授們有時間離開學校去業界累積
經驗。看起來是德政,但是事實上是所有老師都在想著在108年之前退休,真正肯到業界
的人根本沒幾個,而原本就在業界工作的人也不太願意到學校教書,因為ㄧ離開工作過一
兩年,產業可能就跟以前完全不一樣了。
到時候科技大學只會越來越找不到教師,最後就會達成縮編大學的目的惹。
如果真的想要跟產業接軌,第一件要學的事情就是不要聽老師屁話,第二件就是去接案,
或是實習,不然就是白白浪費四年而已啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.5.142
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420612972.A.057.html
推 : 還好我在科大學了C,到現在還在用C1F 01/07 14:44
推 : 寫組語 還是可以混飯吃拉 只是別人看不懂2F 01/07 14:46
→ : 現在還有學校程式語言在教VB6,因為老師只會這個3F 01/07 14:48
→ : VB我國中就會惹...4F 01/07 14:49
→ : 還有BCB的 BCB好像絕版了5F 01/07 14:50
推 : 我們學校圖學還在教用手畫,老師不會solidwork,頗ㄏ6F 01/07 14:50
推 : 重點就是 老師只是為了賺錢 學新技術對他們不重要7F 01/07 14:50
→ : 所以別再科大比較會技術的迷思了,科大做夢都想變普大8F 01/07 14:50
→ : 會不會技術是在於有沒有懂技術的人,而不是科大不科大
→ : 會不會技術是在於有沒有懂技術的人,而不是科大不科大
推 : 真的假的啊? 你哪間科大... 老師看不懂html?10F 01/07 14:52
→ : 建中北一女學生兩個都會耶 可以去應徵貴校業師嗎?
→ : 話說6年以上經驗也沒屁用 會flash的一定都是6年以上
→ : 建中北一女學生兩個都會耶 可以去應徵貴校業師嗎?
→ : 話說6年以上經驗也沒屁用 會flash的一定都是6年以上
→ : 我只能說我是國立科大讀的是設計...13F 01/07 14:53
→ : 被業界淘汰的那種 去教學生10年前東西混口飯吃14F 01/07 14:53
→ : 我勸你輟學...以建中程度來說 兩者最多兩年內精通
→ : 我勸你輟學...以建中程度來說 兩者最多兩年內精通
推 : 科大就ㄧ堆"講師"阿 這個沒 啥好說的16F 01/07 14:54
推 : 不要交學費給這種學校 巨匠都比它們會教 但巨匠對台大17F 01/07 14:57
→ : 資工來說是連免費去上課都嫌浪費時間的補習班
→ : 資工來說是連免費去上課都嫌浪費時間的補習班
→ : 有沒可能你被敷衍 或是這老師是被抓去打火開課的 就算不會19F 01/07 14:59
→ : 他還是有其他工具可以投paper 有不會教書的教授但沒有不會
→ : 做研究的教授
→ : 他還是有其他工具可以投paper 有不會教書的教授但沒有不會
→ : 做研究的教授
推 : 鬼島高等教育已經變成讓有能力的人學不到東西22F 01/07 15:00
→ : 能力不足的人學到過時的東西而不自知= =
→ : 能力不足的人學到過時的東西而不自知= =
→ : BCB -> Embarcadero RAD Studio24F 01/07 15:52
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 學校為什麼不教業界需要的知識?
時間 Wed Jan 7 15:26:51 2015
各位阿魯安安
我是廣射肥宅 三朝★身寸☆惹ㄦobov
※ 引述《KevinLow (廢文漏)》之銘言:
: 大學四年常常在上課聽到教授們說:
: 「我業界的朋友經常找我抱怨:
: 『大學四年教的東西根本跟業界嚴重脫節,
: 往往害我們必須重教這些大學剛畢業的菜逼八。』」
: 到底什麼才會是業界需要的知識呢?
: 如果這些業界這麼不滿學校教的課程內容,
: 為什麼不直接指點教授們他們需要的東西,
: 然後學校以後的課綱就全部改革呢?
不是這樣der
大家看看醫學系的學生
畢業去當醫生
他們大學學的東西會跟工作脫節嗎?
不會麻
所以實際上是這樣:
某系學的東西跟工作高度相關->學生畢業工作好找薪水高
->該系變得熱門->該系錄取分數變很高很難考
反過來看
某系學的東西外面用不到->學生畢業22k工作超難找
->該系沒人要去->錄取分數低
所以簡單地說
分數低的科系自然就會抱怨跟業界脫節
當然喇
考試分數低大概有兩大類原因:
1.努力不夠
2.智商不夠
我個人的經驗是感覺腦袋差一些的人阿
他們看不透事情的本質沒甚麼好意外der
還有阿
像我就常常建議那些機械阿土木啥的工學院科系
乾脆整個工學院直接改名GG輪班星人養成學院就好惹
學3small固態熱流
學顧機台比較贏喇幹
錄取分數馬上幹掉電機系
屌八
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.156.65.151
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420615614.A.1D7.html
推 : 頭推1F 01/07 15:27
→ : 是企業在抱怨脫節2F 01/07 15:28
推 : 結果論者 以前復健系比牙醫還高分3F 01/07 15:28
推 : 沒有設惹ㄦ4F 01/07 15:28
推 :5F 01/07 15:28
→ : 反串也要認真一點好嗎6F 01/07 15:28
→ : 護理系表示:7F 01/07 15:28
→ : 時勢才能造英雄8F 01/07 15:28
→ : 最後的主意不錯 本該這樣9F 01/07 15:29
推 : 生科分數也很高R10F 01/07 15:29
→ : 土木系不少在GG輪班當設備啊 他哪有反串啦 ZZZ11F 01/07 15:29
→ : 射這ㄇ多喔12F 01/07 15:30
推 : 之前聽你當鍵盤女記者,到底剁掉了沒有!?13F 01/07 15:30
→ : 身寸☆惹ㄦ14F 01/07 15:31
推 : 建議超忠肯XDDD15F 01/07 15:33
→ : 身寸☆惹ㄦ16F 01/07 15:35
推 : 學校不是不教業界需要用的知識17F 01/07 15:36
→ : 而是台灣業界普遍也不需要太多知識
→ : 高技術性的東西都是外來的,進業界後前輩就說跟著做
→ : 就對了,做久了感覺上好像就順手了,但根本沒學到核心
→ : 技術或知識
→ : 而是台灣業界普遍也不需要太多知識
→ : 高技術性的東西都是外來的,進業界後前輩就說跟著做
→ : 就對了,做久了感覺上好像就順手了,但根本沒學到核心
→ : 技術或知識
→ : 原本以為是廢文要進來噓一下22F 01/07 15:46
→ : 進來不小心就身寸惹
→ : 進來不小心就身寸惹
推 : 有失水準 生科分數也很高r結果出來還不是賣雞排整天學一堆24F 01/07 16:06
→ : 連醫學系都不會用到的pathway不知道是在衝三洨 哭惹
→ : 連醫學系都不會用到的pathway不知道是在衝三洨 哭惹
→ : 其實蠻有道理26F 01/07 16:13
推 : 有道理... ob'_'ov27F 01/07 16:26
推 : 老師傅就只會說照著看照著做就好,當然學不到知識28F 01/07 16:30
→ : 搞不懂為何還一堆人推只會製造老師傅的技職教育
→ : 搞不懂為何還一堆人推只會製造老師傅的技職教育
→ : 可以看看德國的技職教育 理論和現代化科學知識輔助實作30F 01/07 16:32
→ : 輔助的很好根據實作經驗了解製造過程需求再去研究,超強DER
→ : 別再以管窺天的認為技職教育一定只能師徒制 都已經2015了
→ : 輔助的很好根據實作經驗了解製造過程需求再去研究,超強DER
→ : 別再以管窺天的認為技職教育一定只能師徒制 都已經2015了
推 : ob'_'ov必推33F 01/07 17:08
推 : Inquisitor~~~~~34F 01/07 17:29
--
※ 作者: terievv 時間: 2015-01-07 19:31:06
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1186
回列表(←)
分享