看板 terievv
作者 標題 標題 [問卦] 從歷史來 看殖民說哪裡有錯誤的八卦?
時間 2015年02月03日 Tue. AM 03:10:08
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 從歷史來 看殖民說哪裡有錯誤的八卦?
時間 Mon Feb 2 22:39:21 2015
近代歷史上被殖民的地方
除了某些兩強相爭互佔國土的以外
大多不都是大航海時代開始,
當時技術跟國立較先進西方各國
到其他文化較不先進的地方佔領土地殖民,
將當地變成該區域較為先進繁榮的地方,自然文化水準比較高不是嗎?
我家的9.2也是大罵柯P不是中國人居然敢說殖民好
結果我就問他說
你上次去中國山東旅遊,不是回來一直嚷嚷德國人統治山東
蓋了一個可以使用上百年的中國最進步的下水道嗎?
那不就是殖民才有的成果
結果他崩潰嗆說怎麼會生出一個日本小鬼子在家裡
9.2的邏輯跟史觀到底出了什麼問題阿....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.238.111.14
※ 文章代碼(AID): #1KpumR5M (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1422887963.A.156.html
→ : 他享受到的也是殖民後的好處啊1F 02/02 22:40
→ wcontainer …
→ : kmt也是殖民台灣啊3F 02/02 22:41
→ : 你沒有歷史觀(X) 你傷害了9.2的情感(O)4F 02/02 22:41
推 : 可是台灣人1949被大批中國人殖民之後好像沒有比較好5F 02/02 22:41
推 : 就是沒有錯 才會有人崩潰啊! 因為太真實了XD6F 02/02 22:41
噓 : 就是殖民了你這小兔崽子7F 02/02 22:42
推 : 殖民就像養牲畜一樣 養肥賺個好價錢8F 02/02 22:42
→ : 9.2% 崩潰的觀念,很難啦9F 02/02 22:42
→ : 就像那位想去非洲教中文的市議員一樣
→ : 就像那位想去非洲教中文的市議員一樣
推 : 科技水準不等於文化水準 請看塞德客巴萊11F 02/02 22:42
→ : 從中撈錢回母國12F 02/02 22:42
→ : 不過那位市議員是真的有教中文的經驗,所以才會提到非洲13F 02/02 22:43
→ : KMT叫做竊取台灣,無能14F 02/02 22:43
→ : 在身上做實驗 養越肥越好15F 02/02 22:43
→ : 你說的沒錯 但是9.2跟中國人不肯面對事實16F 02/02 22:43
→ : 莫那魯道承認 科技的確進步 但祖靈文化受到摧殘17F 02/02 22:43
推 : 老一輩是戒嚴時代成長的 思想多半單一 只讀中國史 而且還18F 02/02 22:43
→ : 其實柯P的觀點沒有錯 殖民=>接觸近代文明=>進步19F 02/02 22:44
→ : KMT政府也給 原住民科技進步 但摧殘文化 強迫改漢名20F 02/02 22:44
→ : 是國編版的單一史觀 解嚴後吸收新知腦袋轉不過來 講話難免21F 02/02 22:44
→ : 你可以支持不殖民 但你不能否認這個事實22F 02/02 22:44
→ : 自相矛盾 邏輯錯亂 可以說是威權時代的產物23F 02/02 22:45
→ : 進步也是隨著破壞進步的壞的跟好的說不定都被破壞24F 02/02 22:45
→ : 用意識型態去爭個你死我活根本沒意義
→ : 用意識型態去爭個你死我活根本沒意義
噓 : 印度有比較先進嗎?一堆被法國殖民的非洲國家有比較先進嗎26F 02/02 22:46
→ : 你看,又有一個想去非洲教中文的人來了27F 02/02 22:47
→ : 不過這的確是有這個志向,該鼓勵他創出一番大事業
→ : 想去非洲教中文,人家說不定真的蠻想學的,所以快去吧
→ : 不過這的確是有這個志向,該鼓勵他創出一番大事業
→ : 想去非洲教中文,人家說不定真的蠻想學的,所以快去吧
噓 : 台灣南部沒被KMT殖民 也都不看紅綠燈 符合柯P理論30F 02/02 22:56
推 : 不敢正視歷史事實的人,怎麼能期待他們改變然後進步?31F 02/02 23:00
→ : 基本上那些人還是中華噁心偽善文化的代表
→ : 基本上那些人還是中華噁心偽善文化的代表
推 : 新疆西藏33F 02/02 23:40
→ chargee …
→ ronray7799 …
噓 : 原本鄉民會否定的觀點給柯p講就又贊同了耶37F 02/03 02:12
→ : 挖賽 馬上大轉彎欸 你跟副總統是不是有親戚關係?38F 02/03 02:24
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 從歷史來 看殖民說哪裡有錯誤的八卦?
時間 Tue Feb 3 00:29:46 2015
※ 引述《kuluma (墨駒)》之銘言:
: 近代歷史上被殖民的地方
: 除了某些兩強相爭互佔國土的以外
: 大多不都是大航海時代開始,
: 當時技術跟國立較先進西方各國
: 到其他文化較不先進的地方佔領土地殖民,
: 將當地變成該區域較為先進繁榮的地方,自然文化水準比較高不是嗎?
: 我家的9.2也是大罵柯P不是中國人居然敢說殖民好
: 結果我就問他說
: 你上次去中國山東旅遊,不是回來一直嚷嚷德國人統治山東
: 蓋了一個可以使用上百年的中國最進步的下水道嗎?
: 那不就是殖民才有的成果
: 結果他崩潰嗆說怎麼會生出一個日本小鬼子在家裡
: 9.2的邏輯跟史觀到底出了什麼問題阿....
筆者也認為柯P的殖民說沒有錯誤
但論理和你有點不同
筆者認為殖民越久越進步這WHAT背后的HOW&WHY
其實巧門就在于"雙語環境"
雖然帝國主義已逝 但營造成功的雙語環境未必得靠被殖民
后殖民時代 取而代之的 乃"反殖民"與"繁殖民"
被殖民者"反殖民"殖民母國並"繁殖民"
申言之 即時人所稱的CCR
這不僅僅有著殖民時代的"雙語環境"優勢
(台女的母親是mother tongue 高加索的父親是second language)
更多了個"雙基因"優勢
基此 柯P的"殖民說" 固然沒有錯誤
但在新時代的現在 顯得老舊過時
念念不忘 老是放不下過去
台北市要大步向前 就應放眼未來
迎合時代要求 提倡"CCR越多越進步"的CCR說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.134.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1422894588.A.ECF.html
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 從歷史來 看殖民說哪裡有錯誤的八卦?
時間 Tue Feb 3 02:06:45 2015
※ 引述《kuluma (墨駒)》之銘言:
: 近代歷史上被殖民的地方
: 除了某些兩強相爭互佔國土的以外
: 大多不都是大航海時代開始,
: 當時技術跟國立較先進西方各國
: 到其他文化較不先進的地方佔領土地殖民,
: 將當地變成該區域較為先進繁榮的地方,自然文化水準比較高不是嗎?
應該算是對一半錯一半
一. 被殖民的一方必然是武力太弱才被打爆 (但武力不盡然跟文化畫上等號)
既然是弱的被強的殖民了 進步的可能性確實也較高
二. 至於舉山東香港上海為例 我認為是忽略一個根本性的問題
那些割地通常也是被殖民者比較繁榮的地方
我去佔領你的地盤 會要一個可以本身有農產,礦產,或有港口可通商的地方
還是會要戈壁大沙漠或海南島那種地處邊疆,鳥不生蛋的地方?
是故, 在於本來就比較繁榮的地方殖民, 進步的較快也是理所當然
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.156.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1422900407.A.FC6.html
→ : 新疆西藏被漢人強殖民弱 文化反而退步到隨地便溺1F 02/03 02:07
→ : 難怪人家氣到恐怖攻擊
→ : 難怪人家氣到恐怖攻擊
噓 : 那香港當初給鬼臭支那 怎麼沒有英國帶來的繁榮?3F 02/03 02:09
推 : 地點當然有差 但是香港澳門台灣當時就是被支那認為是邊疆4F 02/03 02:11
→ : 西藏當初差點被英國搶去殖民5F 02/03 02:12
→ : 殖民後比很多中國沿海城市經濟更好6F 02/03 02:13
→ : 不過 柯文哲主要是講人文素質拉 這可就真的樂勝中國了
→ : 不過 柯文哲主要是講人文素質拉 這可就真的樂勝中國了
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 從歷史來 看殖民說哪裡有錯誤的八卦?
時間 Tue Feb 3 03:00:54 2015
※ 引述《kuluma (墨駒)》之銘言:
: 近代歷史上被殖民的地方
: 除了某些兩強相爭互佔國土的以外
: 大多不都是大航海時代開始,
: 當時技術跟國立較先進西方各國
: 到其他文化較不先進的地方佔領土地殖民,
: 將當地變成該區域較為先進繁榮的地方,自然文化水準比較高不是嗎?
: 我家的9.2也是大罵柯P不是中國人居然敢說殖民好
: 結果我就問他說
: 你上次去中國山東旅遊,不是回來一直嚷嚷德國人統治山東
: 蓋了一個可以使用上百年的中國最進步的下水道嗎?
: 那不就是殖民才有的成果
: 結果他崩潰嗆說怎麼會生出一個日本小鬼子在家裡
: 9.2的邏輯跟史觀到底出了什麼問題阿....
跟是不是 9.2 也沒什麼關聯。是跟群眾的閱讀習性有關。
柯文哲講的話也沒問題。
他只是表達「以這四個華語國家來看,被殖民越久的,文明越進步。」
這個敘述就只是一個現象而已。
就算撇開柯P確實有表示「這說起來很悲哀」,
「以這四個華語國家來看,被殖民越久的,文明越進步。」也沒有問題。
那到底是哪理有問題?跟「進步」這個詞彙有關。
這個詞彙富含的正面意向非常強烈,就好像「有效」這個詞彙一樣,
彷彿是在跟大家說「這個就是好」。
但說穿了就只是一種觀感,跟敘述的嚴謹性無關。
只是大家看論述不能像看待數學式子一樣客觀,硬是要去揣測(惡意揣測)發言人的心意。
比如說那個「依照柯文哲的邏輯非洲被歐洲殖民最久,應該最進步」的敘述,
就莫名其妙,柯P那個敘述的前提就是這四個華語國家,非洲已經不滿足前提了。
另外還有一個是台灣的背景文化因素。
「化療可以有效殺死癌細胞」,這句話裡面有「有效」這種超正面詞彙,
但絕對很少人會認為這句話是在說化療好棒棒。
但為什麼有人會覺得柯P的敘述是在讚賞殖民好棒棒呢?
是因為台灣真的有一撮人認為被日本殖民比較好,我也不知道他們是怎麼想的。
----
不過這次最爽的就是看低能柯粉被打臉啦。
他媽的一群低能兒,柯P不登大雅之堂早就不是第一天了,重點是會不會做事。
柯P事情做得辛辣又俐落,你管他講話有沒有失言?你們智商有沒有這麼低啊
護航了半天,柯P出來道歉表顯現他的誠實&直率,也顯現出一些網路柯粉有多智障。
你們這些廢物自己把帳號刪一刪吧,不然看起來就像是要反串害柯P
--
暴力是不可對朋友使用的,這樣做的話就不能上天堂。
聽好了,暴力只能對怪物和異教徒使用。
~ Alexander Anderson
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.232.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1422903657.A.35D.html
※ 編輯: arrenwu (67.194.232.103), 02/03/2015 03:02:03
推 : 推會做事的人1F 02/03 03:04
噓 : 看起來這篇也沒什麼 垃圾文2F 02/03 03:04
→ : 有沒看過KANO 日本幫忙建設台灣耶 當然當皇民好3F 02/03 03:05
--
※ 作者: terievv 時間: 2015-02-03 03:10:08
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 214
回列表(←)
分享