---

---

關於此篇新聞有幾個問題不太了解。

文中所謂地勤，不知道指的是甚麼單位，如果是機坪，在松山機場應該是長勤
與台灣航勤負責ramp作業。文中提到 :

"要求地勤人員檢修後再飛，不料地勤人員擔心班機延誤被民航局罰款，要求
廖飛完金門這趟回到松山機場再說"

地勤是否有權要求機長飛或不飛? 班機若延誤民航局罰款是罰航空公司還是地勤?

據我淺薄經驗了解，機坪上可以決定飛機要不要飛的只有機長一人。另外班機若延誤，
機長會被扣點數，但民航局會不會罰航空公司錢則不確定。

此二記者的"報導"來自所謂"爆料"是有可能發生的嗎?

以下新聞內文 >>>>

在登錄表記錄 要求檢修後再飛

〔記者林嘉東、林嘉琪／綜合報導〕一名復興航空機師昨天爆料，正駕駛廖建宗昨天上午
已先完成一趟台北到金門的往返任務，就在他從金門飛抵松山機場時，在飛航登錄表上記
錄有「引擎有異狀」，要求地勤人員檢修後再飛，不料地勤人員擔心班機延誤被民航局罰
款，要求廖飛完金門這趟回到松山機場再說，沒想到就發生憾事。

復興航空表示 ，這架B-22816航機昨天失事前，確實已經執行了兩趟台北─金門、金門─
台北的航行，失事任務是正駕駛廖建宗、副駕駛劉自忠和洪炳衷的第三趟飛行。

復興航空失事班機的機型為ATR-72，為雙螺旋槳民航機，飛機左、右各有一顆引擎，引擎
型式為ATR-600。爆料機師指出，廖建宗從金門飛抵松山機場後，在飛航登錄表上記載「
引擎有異狀」，要求地勤人員檢測安全無虞後再飛。
通信儀器查無異狀 地勤促先飛

但放飛人員在飛機停穩後，登機檢測飛機上的通信儀器無異狀後，擔心班機延誤遭到民航
局罰款，要求廖建宗飛完金門這航次後再仔細檢查。不料，起飛不久就發生意外。
復興、民航局 都稱未接獲通報

依規定，駕駛若發現異狀應向公司回報，航空公司則要通報民航局，但是復航和民航局都
表示昨天並未接獲「引擎有異狀」的相關通報，今天會進一步了解。復航強調，台北─金
門航程約七十分鐘，機組人員的工時都是合乎規定。

據了解，爆料機師因「氣不過」，昨對外說出此事，有其他航空公司人員得知，迅速在業
界傳開。
2015-02-05自由時報

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.39.14
※ 文章代碼(AID): #1KqmI_mK (Aviation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1423115455.A.C14.html