看板 terievv
作者 標題 標題 [討論] 性別平等和兵役跟本是場騙局
時間 2015年03月13日 Fri. AM 05:39:06
看板 WomenTalk
作者 標題 [討論] 性別平等和兵役跟本是場騙局
時間 Thu Mar 12 15:57:22 2015
(手機排版，如不便閱讀請見諒)
事實是
當有人談性別平等時只想討論兵役
那就是一種話術
當有人談兵役時只想討論女人徵兵
那就是一個假議題
-----------------------------
懷孕和月經並不只是很辛苦
而是和種族延續有關係
女人能生孩子
女人上戰場而有了傷亡
生孩子的速度就減少了
這對國家的戰後復原有非常重大的影響
如同小孩是萬不得已才抓去做兵一樣
這是原本女人不從兵的理由
男人無論怎麼努力都不能增產報國
人們不認為這有什麼差
覺得女人在這部分佔了便宜
那是因為現在沒在打仗!!!
但我們對岸確時拿著砲指著我們啊
討論當不當兵時鄉民只看重個人，沒看見全體
因為對岸所以需要兵
因為需要女人的生產力所以男人被"優先"徵兵
都是由於我們是備戰國家
這本來就是一件無可奈何的倒霉事
本來就沒人喜歡
性別平等的議題的泛籌太廣
男女同工不同酬的情況仍存於台灣
男人也因為體格較女人魁梧佔盡好處
華人的傳統思想也深深影響這許多習俗和陳規
諸如女生嫁了就必需離開娘家
男人劈腿較容易被社會原諒，說是犯了全天下男人都會犯的錯
在這樣經濟上和體力上甚至偏見上的差劇都証明女人是弱勢
男人不能體會女人連半夜想買宵夜都會因為治安問題而打推膛鼓的委屈
而這樣的時刻居然還要弱勢履行兵役來証明性別平等?
倒不如說這樣討論性別議題的人別有居心
男女的義務很難就每個小範圍各別分離出來討論
總而言之
男鄉民討厭兵役，就拉著女鄉民下水
美其名為性別平等
就像是你被人強迫吃屎
你心理一千百個不想吃但又不反抗
於是抓著朋友一起吃
如果真的要解決兵役問題，就挑下面一條走
1.讓台灣完全免於戰爭
2.讓兵營人見人愛，靠徵兵就夠
3.讓台灣不需要兵就能打勝戰
4.讓男人生小孩
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.19.2
※ 文章代碼(AID): #1L0KRbYA (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1426147045.A.88A.html
推 : 戰爭的機率...很低1F 03/12 16:00
→ : 就算真的打 應該也會演變成美國跟中共打
→ : 就算真的打 應該也會演變成美國跟中共打
推 : 男生都打完了 女生也生不出來阿...除非一男配多女3F 03/12 16:00
推 : 樓上 可是我們確實是備戰國家啊4F 03/12 16:01
→ : 台灣 沒資格也沒籌碼去打 這是事實5F 03/12 16:01
推 : 妳不當兵妳也不會生啦6F 03/12 16:01
→ : 美國跟中共打9成9會波及台灣7F 03/12 16:02
推 : 生育不是義務吧8F 03/12 16:02
→ : 我不覺得自己先天上是弱勢 別扯別人下水9F 03/12 16:02
推 : 現在其實只有八八水災跟復航空難等重大災難時10F 03/12 16:03
→ : 需要大量兵力支援時 軍隊有實質作用
→ : 需要大量兵力支援時 軍隊有實質作用
→ : 所以妳生幾個了？12F 03/12 16:04
→ deann …
→ : 其他時候 真的不覺得需要那麼多軍力耶14F 03/12 16:04
噓 : 漏洞百出的文章15F 03/12 16:05
推 : 男人打戰都死光了，女人怎麼生？16F 03/12 16:05
→ : 沒有國哪有家？
→ : 沒有國哪有家？
推 : 說不用軍隊的真的過太爽，看看別國不止戰爭，有恐怖攻擊18F 03/12 16:06
推 : 題外話 雖然說生育率低 不過我FB最近充滿了朋友的嬰兒照片19F 03/12 16:06
→ : 時誰來保護你？養兵千日用於一時20F 03/12 16:06
噓 : 只有女人怎生?21F 03/12 16:07
→ : 你敢打包票永遠不會有這些事情發生再來討論軍力22F 03/12 16:07
推 : 可能開放一夫多妻吧23F 03/12 16:08
推 : 對耶 古代的皇帝那麼多老婆 結果一堆士兵幫他打仗=.=24F 03/12 16:08
推 : 恐怖平衡有沒有聽過 不用軍隊?25F 03/12 16:08
噓 : 我不生小孩的哈哈哈哈只好噓26F 03/12 16:09
→ : 戰爭這種東西不是說沒資源籌碼就可以置身事外,有時候也是27F 03/12 16:09
→ : 不得不戰
→ : 不得不戰
→ : 不太理解，既然是備戰國家不分男女受過訓練才能提高存29F 03/12 16:09
→ : 活率不是嗎？
→ : 活率不是嗎？
推 : 有的女生好像認為生小孩不用男生 可以自己分裂一樣= =31F 03/12 16:11
推 : 如果是精子銀行的話32F 03/12 16:12
→ deann …
→ : 南韓這種傳統到不行，一歲退三步老男人主義的地方...35F 03/12 16:13
推 : 那以色列怎麼就有想到? 南韓比較先進嗎?36F 03/12 16:13
推 : 用女人要增產報國這點來護航 似乎有點薄弱37F 03/12 16:14
噓 : 哈哈38F 03/12 16:14
推 : 南韓大男人主義阿!!!39F 03/12 16:14
推 : 為什麼不乾脆說 男女混合的軍隊一起打仗的話 很不方便40F 03/12 16:15
→ : 結果可能一個戰爭 軍隊內部出現情變 三角戀 內戰不止
→ : 結果可能一個戰爭 軍隊內部出現情變 三角戀 內戰不止
推 : 所以沒生小孩的女人要當兵囉?-.-42F 03/12 16:16
→ : 讓我想到斯巴達!!最強組合XDDD43F 03/12 16:16
推 : 我同意這篇 啊就先天上的體能差異 女性覺得自己很強壯當然44F 03/12 16:16
推 : 講難聽點 女生死一片 還是可以引進外籍新娘阿45F 03/12 16:16
→ : 會生育不是無敵保護罩好嗎
→ : 會生育不是無敵保護罩好嗎
→ : 可以去當兵啊 但問題就是大部分女性體能上較弱勢嘛47F 03/12 16:17
推 : 所以真正戰爭時 男女要混在一起上戰場嗎?48F 03/12 16:17
推 : 之前有人在八卦板提出 女生服役 可以作被勤補給49F 03/12 16:17
→ : 結果會不會出現三角戀情殺50F 03/12 16:17
→ : 或者是護理役 倒是一個可以考慮的方向51F 03/12 16:18
→ : 以前戰爭時 有不少到紅十字會 無私奉獻的護士
→ : 以前戰爭時 有不少到紅十字會 無私奉獻的護士
推 : 護理專業訓練很不錯阿(Y)53F 03/12 16:18
→ : 八卦版這麼溫和? 我還以為會聽到軍中樂園的答案zz54F 03/12 16:19
噓 : 還好55F 03/12 16:19
推 : 上戰場還搞三角戀？請問你在打哪個廢物國家還能這樣搞？56F 03/12 16:20
→ : 戰爭時也需要後勤吧 最好所有人都必須上戰場啦 = ="57F 03/12 16:20
噓 : 歷史0分 女人不從軍本來就是體能上的限制58F 03/12 16:20
→ : 某c妳以前都沒在上軍訓課的??59F 03/12 16:20
→ : 戰場是你隨時都有可能翹辮子的地方，要活命還是要愛情？60F 03/12 16:20
→ : 該說某C很天嗎 = =61F 03/12 16:21
推 : 所以戰爭時 女生是擔任後勤角色? 那我就比較好想像惹62F 03/12 16:21
→ : 很多女生也不生小孩了 你懂嗎63F 03/12 16:21
→ : 要講種族延續的話那就要講到現實面囉 打滅族戰爭64F 03/12 16:22
→ : 輸了你知道女人的下場是被抓去當性奴嗎?
→ : 輸了你知道女人的下場是被抓去當性奴嗎?
→ : qkeeptalk123正解，順帶一提"性"本身也是一種權力關係66F 03/12 16:23
→ : 打敗仗順便雞姦男生的也有
→ : 打敗仗順便雞姦男生的也有
推 : 我有問題，若生小孩有無配套？爸媽都去當兵了小孩誰顧？68F 03/12 16:24
→ : 總不能放著自生自滅吧？
→ : 總不能放著自生自滅吧？
推 : 怒推qkeeptalk123，至少要學會最基本的自保70F 03/12 16:25
噓 : 這篇居然可以這麼多推...我還以為他在反串呢71F 03/12 16:25
推 : 真的到打成一團 男女都要出來的時後 也管不了那麼多了72F 03/12 16:25
推 : 其實高中軍訓課至少有教過打靶 怎麼開槍73F 03/12 16:26
噓 :74F 03/12 16:26
→ : 國家顧啊 歷史上許多戰時體制不就這樣75F 03/12 16:26
→ : 滅了國就是全國一起慘 沒有生小孩就會比較好過76F 03/12 16:26
→ : 雖然我打靶成績挺爛的 XD77F 03/12 16:26
噓 : 沒壞 你/妳的邏輯是女性有生產力，所以不用當兵78F 03/12 16:28
噓 : 某C來搞笑的吧79F 03/12 16:28
→ : 可是只有卵子是生不出小孩的 ㄏㄏ 邏輯上不太懂妳的意思80F 03/12 16:29
噓 : 一堆女的不想生，是叫生就生嗎？當大便逆？81F 03/12 16:29
→ : 小孩都生的出來當然是沒配套 (遭毆)82F 03/12 16:30
噓 : 對了我要噓一下這篇邏輯 真是亂七八糟83F 03/12 16:30
→ : 而且真正的戰爭，是全民都要動員 不分男女老幼84F 03/12 16:30
→ : 詳情可以google一些較大的戰爭，都不是只有男性在打戰
→ : 詳情可以google一些較大的戰爭，都不是只有男性在打戰
噓 : 這篇這麼多推 就知道台灣的女性主義都是玩假的86F 03/12 16:31
→ : 所有人都要，只不過青壯年男性要到前線而已87F 03/12 16:31
噓 : 邏輯亂七八糟88F 03/12 16:31
噓 : 仔細想想我也忘記噓了89F 03/12 16:31
→ : 所謂的當兵廣義而言就是軍事訓練，如果是備戰國90F 03/12 16:32
→ : 應該是所有人都要接受訓練，就像以色列一樣
→ : 以我的觀點來說，實在無法理解妳的邏輯
→ : 應該是所有人都要接受訓練，就像以色列一樣
→ : 以我的觀點來說，實在無法理解妳的邏輯
→ deann …
→ : 還好這篇不是po在八卦版 不然又要開戰了94F 03/12 16:33
→ deann …
噓 : 又在同工不同酬是歧視了 噓你囉96F 03/12 16:34
噓 : 當女生會無性生殖逆！97F 03/12 16:34
→ deann …
噓 : 等政府規定女有生小孩義務 不生軍法處置 你再來用這邏輯吧~99F 03/12 16:35
→ : 補噓100F 03/12 16:35
→ : 通篇看下來你本身自己就是最歧視你自己的人~101F 03/12 16:35
噓 : D大，妳要找特例我也不是不會 備戰國也不是只有以色列102F 03/12 16:36
→ deann …
推 : 老共打過來不太合乎效益吧？！最好能像香港那樣收最好。104F 03/12 16:38
→ deann …
噓 : 為什麼不是以色列打臉南韓是南韓打臉以色列?106F 03/12 16:38
噓 : 我一直覺得拿當兵比懷孕很可笑107F 03/12 16:38
噓 : 世紀帝國女村民都能封快打敵人了...妳不能當兵?108F 03/12 16:38
噓 : 別只會當伸手牌吧 D大109F 03/12 16:38
→ deann …
→ : 要不要自己GOOGLE 女性當兵的國家111F 03/12 16:38
→ : 世紀帝國 XDDDDDDDDDDD112F 03/12 16:38
→ deann …
→ : 再來說說看您的論點114F 03/12 16:39
→ deann …
推 : 要找特例的要不要看看瑞士?116F 03/12 16:39
噓 : 欠噓117F 03/12 16:40
→ : D大 我不是要跟你賭 而是原PO的邏輯令人費解118F 03/12 16:41
→ : 按到推補噓119F 03/12 16:41
噓 : 你認為中國只有"一個"國家不足為懼喔? 10幾億人口呢120F 03/12 16:41
→ deann …
噓 : 謬論，那這樣工作也很辛苦，女人幹嘛挺著大肚子去上班?122F 03/12 16:41
→ : 女性因為可以生產就可以不用當兵，這個論點太WEAK123F 03/12 16:41
→ : 隨便舉例都可以被反駁 以邏輯而言也不通
→ : 隨便舉例都可以被反駁 以邏輯而言也不通
→ deann …
噓 : 廢文 你知道84年次的不用服義務役了嗎？126F 03/12 16:42
噓 : 挾子宮以令諸侯 XD127F 03/12 16:43
→ deann …
推 : 拿生產當免死金牌根本可惡 要死一起死啊129F 03/12 16:43
噓 : 月經文130F 03/12 16:43
噓 : 有女性徵兵的國家少 代表台灣就要跟隨嗎? 科科131F 03/12 16:44
推 : 全世界只有五個國家男女皆要當兵...132F 03/12 16:44
→ deann …
噓 : 根據廢死的理論，多數國家都廢死所以台灣也要廢？135F 03/12 16:45
→ deann …
噓 : 女性因為可以生產不用當兵,那男性可不可以沒辦法確定138F 03/12 16:46
噓 : 徵兵限男的國家多又怎樣 能代表台灣的情況嗎139F 03/12 16:46
噓 : 我以前都遇到學妹大半夜的吃宵夜說@@140F 03/12 16:46
→ deann …
→ : 肚子裡的小孩是自己的多娶幾個142F 03/12 16:47
→ deann …
噓 : 你不知道有以色列這個國家嗎？146F 03/12 16:49
噓 : 反正最後就開大絕 不爽去抗議修法 XDD147F 03/12 16:49
→ deann …
噓 : 剛剛看還二十幾推 現在一篇紅XDDD151F 03/12 16:50
→ : 因為韓國根本打臉不了以色列阿 更跟台灣無關152F 03/12 16:50
噓 : 你的邏輯啊153F 03/12 16:51
→ : 你那麼會講韓國 不也連台灣為什麼要學韓國都說不出來?154F 03/12 16:51
噓 : 兩件事都拿「支持的國家數」來比呀！多數國家不代表一切155F 03/12 16:51
噓 : 好像女生會無性生殖一樣156F 03/12 16:51
→ deann …
推 : 我懂XD159F 03/12 16:53
→ deann …
推 : 好紅....推一下好了161F 03/12 16:53
→ deann …
推 : 敵人派男人上 你派女人上若可以贏則讓女人當兵164F 03/12 16:54
→ deann …
噓 : 你還是去外面走走吧,城堡待久會脫節169F 03/12 16:58
噓 : 原來女生會自己生產170F 03/12 16:58
噓 : 廢文無誤171F 03/12 17:00
→ : 間諜常用女間諜 派男人上沙場派女兵當間諜172F 03/12 17:01
噓 : 喜氣173F 03/12 17:03
噓 : 廢文174F 03/12 17:03
→ : 一堆男因視差、扁平阿哩不搭的原因沒當兵，最好男就有當175F 03/12 17:07
噓 : 所以樓上的意思女生天生就...?這才叫歧視吧XDD176F 03/12 17:10
噓 : 女生還是可以當兵的，軍隊也需要吃飯和醫療，更有大量文書177F 03/12 17:10
→ : 樓上 這樣還是會戰女生當爽兵啦178F 03/12 17:13
推 : 我不想當兵啦~正妹都不愛窮酸宅，我不依啦~扭扭扭~一些仇179F 03/12 17:13
→ : 結論就是女生有能力可以當兵180F 03/12 17:14
→ : 女怎麼這麼陰柔啊..，然後還要還耍大男人，你有事嗎181F 03/12 17:15
噓 : 反串零分182F 03/12 17:19
→ : 我不想當兵啦~也不想賺錢啦~我想被正妹女包養，臭了嗎183F 03/12 17:22
噓 : 那國軍怎麼收志願役女兵？184F 03/12 17:24
噓 : 性別平等本來就是騙局 除非男女生理構造一模一樣185F 03/12 17:24
噓 : 佔盡好處??你活在那個平行世界186F 03/12 17:44
噓 : 女生可以選擇不結婚不生小孩 男生不能選擇不當兵 END187F 03/12 17:46
噓 : 不生小孩會被軍法處置嗎? 完全不會188F 03/12 17:49
噓 : 突破極限189F 03/12 18:09
噓 : 沒X?190F 03/12 18:09
推 : 哈 大推191F 03/12 18:10
噓 : 恩192F 03/12 19:07
→ : 看推文有笑，就算全世界只剩女性也能增加人口，請看複製193F 03/12 19:18
→ : 羊的過程
→ : 羊的過程
噓 : 好爛的論述，連酸都懶得酸195F 03/12 20:25
推 : 新加坡超適合自己自助旅遊的!!!超安全又方便196F 03/12 20:39
→ : 真的很想噓197F 03/12 21:46
推 : 克隆羊根本沒成功198F 03/13 00:16
噓 : 複製羊都出現了咧199F 03/13 00:26
噓 : 反串200F 03/13 03:56
看板 WomenTalk
作者 標題 Re: [討論] 性別平等和兵役跟本是場騙局
時間 Thu Mar 12 16:42:59 2015
※ 引述《b19911221 (cecelia)》之銘言：
: (手機排版，如不便閱讀請見諒)
: 事實是
: 當有人談性別平等時只想討論兵役
: 那就是一種話術
: 當有人談兵役時只想討論女人徵兵
: 那就是一個假議題
: -----------------------------
: 懷孕和月經並不只是很辛苦
: 而是和種族延續有關係
: 女人能生孩子
: 女人上戰場而有了傷亡
: 生孩子的速度就減少了
: 這對國家的戰後復原有非常重大的影響
: 如同小孩是萬不得已才抓去做兵一樣
: 這是原本女人不從兵的理由
: 男人無論怎麼努力都不能增產報國
: 人們不認為這有什麼差
: 覺得女人在這部分佔了便宜
: 那是因為現在沒在打仗!!!
: 但我們對岸確時拿著砲指著我們啊
: 討論當不當兵時鄉民只看重個人，沒看見全體
: 因為對岸所以需要兵
: 因為需要女人的生產力所以男人被"優先"徵兵
: 都是由於我們是備戰國家
: 這本來就是一件無可奈何的倒霉事
: 本來就沒人喜歡
: 性別平等的議題的泛籌太廣
: 男女同工不同酬的情況仍存於台灣
: 男人也因為體格較女人魁梧佔盡好處
: 華人的傳統思想也深深影響這許多習俗和陳規
: 諸如女生嫁了就必需離開娘家
: 男人劈腿較容易被社會原諒，說是犯了全天下男人都會犯的錯
: 在這樣經濟上和體力上甚至偏見上的差劇都証明女人是弱勢
: 男人不能體會女人連半夜想買宵夜都會因為治安問題而打推膛鼓的委屈
: 而這樣的時刻居然還要弱勢履行兵役來証明性別平等?
: 倒不如說這樣討論性別議題的人別有居心
: 男女的義務很難就每個小範圍各別分離出來討論
: 總而言之
: 男鄉民討厭兵役，就拉著女鄉民下水
: 美其名為性別平等
: 就像是你被人強迫吃屎
: 你心理一千百個不想吃但又不反抗
: 於是抓著朋友一起吃
: 如果真的要解決兵役問題，就挑下面一條走
: 1.讓台灣完全免於戰爭
: 2.讓兵營人見人愛，靠徵兵就夠
: 3.讓台灣不需要兵就能打勝戰
: 4.讓男人生小孩
你可以延伸到男女平等跟本是假議題
你跟本不用對女性當義務役認真
因為跟本不可能
這真的只是來塞一些
打著平等主義實雙重標準人的嘴而已
你講的理由也很奇怪
什麼女生不能當兵是因為生育？
難到沒有槍抓不穩
40榴彈50機槍扛不動的關係嗎？
不要只看一個可能原因嘛....
相信現在越來越公平的社會
大家兩性平等的尺已經跟以前不一樣了
以前女性受壓搾，不平等對待的確嚴重
現在真的是很少...
答案現在我看過更多的是
丈著自己是女性，不加班
生理假，不應酬，不搬紙
然後報怨男生績效比他高，歧視女生的言論
這合理嗎？
很多人並不是討厭性別平等而護航男性
是就是有些人愛拿兩性平等當擋箭牌
說真的，男女生而不平等
連腦袋的運作方式也不同
這在統計學跟科學都有證實
那何必強求制度完全相等
當然不合理的事情必須要改善
但這並不叫男女平等，只是和乎常理而已
現在不把女性當人看的事件已經不多了
我覺得男性才反被這文化的固有觀念
壓的喘不過氣
你看許多男女文的角色互換，大家會怎麼想？
男生沒房沒車靠女人養很奇怪吧
我自已也覺得很奇怪！
因為這觀念已經在我腦子理扎根了
========
以前女權運動起步，脫口秀談男女議題
台下ㄧ群女性叫好，現在則是ㄧ群男性叫好
社會在變！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.195.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1426149781.A.85A.html
推 : 要補血嗎？1F 03/12 16:43
→ : 這些"假女性主義"其實根本是在歧視自己而已~2F 03/12 16:44
推 : 中肯3F 03/12 16:44
推 : 推4F 03/12 16:45
推 : 其實我小學三年級時 老師提過5F 03/12 16:46
→ : 在美國有不少家庭主夫 老婆出去上班
※ 編輯: MunezSu (111.82.195.32), 03/12/2015 16:47:37→ : 在美國有不少家庭主夫 老婆出去上班
→ : 老公在家煮飯 帶孩子 當時我就已經覺得7F 03/12 16:46
→ : 這也是個方法 不是每個女人都愛做家事 帶小孩
→ : 這也是個方法 不是每個女人都愛做家事 帶小孩
推 : 推2F，然後男人靠女人養其實不會很怪，工作性質跟擅長9F 03/12 16:47
我的點是男女平等在進步，而這些傳統觀念確壓著男生的肩綁，可悲的是就連我自已也跳脫不出這男生要扛的觀念中
推 : 因為有些女生 職場拿了好處 還利用中國傳統觀念10F 03/12 16:47
→ : 家務與否的差異而已11F 03/12 16:47
推 : 推12F 03/12 16:47
→ : 拿房、車、存款 ，最好(婚前)都寫進她的名字13F 03/12 16:48
→ : 請注意，我說的是"有些" 以免等等"有些"女性不太理智
→ : 請注意，我說的是"有些" 以免等等"有些"女性不太理智
→ : 樓上真是小心翼翼 XD15F 03/12 16:49
推 : 對了 整篇錯字蠻多的耶 要不要改一下16F 03/12 16:49
推 : 推17F 03/12 16:50
→ : 我很害怕啊 真的很怕 等等害原PO被噓怎麼辦18F 03/12 16:50
※ 編輯: MunezSu (111.82.195.32), 03/12/2015 16:53:55→ : 應該只會被噓第一句男友平等，這樣關係複雜啊 XD19F 03/12 16:51
推 : 真是心酸呀！20F 03/12 16:51
推 : 男友平等....21F 03/12 16:54
→ : 這社會就這樣 你跳不出去正常吧 = = 多數人都一樣22F 03/12 16:54
推 : 淚推"有些" XDD23F 03/12 16:55
※ 編輯: MunezSu (111.82.195.32), 03/12/2015 16:56:45推 : 補血24F 03/12 16:57
推 : 跳不出去正常+1 慢慢來吧，這種心理壓力是真的很重的25F 03/12 16:57
也沒想要跳出去，我還是覺得男生扛沒差，該做的，但就是"有些"人的嘴臉～才會出現啊不就好棒棒，不然來當兵這類言論
※ 編輯: MunezSu (111.82.195.32), 03/12/2015 16:58:09
→ deann …
→ deann …
噓 : 太多推了，噓一下好了比較平衡不要給前篇太難看32F 03/12 17:02
→ : 單純好奇 為什麼好多人眼中的女生都那麼公主啊XD33F 03/12 17:03
→ : 明明我身邊都會自己負責自己的開銷 東西也不會給別人扛
因為出來大聲擊乎的，把妳這種正常人拖下水的就是這些吸引目光的公主，就像拉屎事件→ : 明明我身邊都會自己負責自己的開銷 東西也不會給別人扛
就有人在反陸客，殊不知大多數正常陸客被拖下水
※ 編輯: MunezSu (111.82.195.32), 03/12/2015 17:07:21
→ : 也不會仗著自己是女的所以就怎樣啊35F 03/12 17:05
推 : 可能吃了正妹（公主）的虧36F 03/12 17:05
→ : 樓上你如果在八卦板的話我會回你，因為他們只有左手啊37F 03/12 17:05
推 : 我滿好奇的 同工不同酬真的很嚴重嗎？38F 03/12 17:05
→ : 這樣懂了吧? XD39F 03/12 17:05
→ : 假設一模一樣的公司年資職位和作的事情40F 03/12 17:05
推 : 一切都是籌碼問題,有時想歸想,優勢偏了,卻不得不低頭41F 03/12 17:06
→ deann …
→ : 正常能量釋放中43F 03/12 17:06
→ deann …
→ : 不過要同工不同酬也不只男女 像學歷也會有差45F 03/12 17:07
推 : deann大 正解46F 03/12 17:07
推 : 男女生而不平等 生理條件上不同 我的女同學47F 03/12 17:08
→ deann …
→ : 這兩天可能要去墮胎了 因為她的廢渣男友甩了她就跑49F 03/12 17:08
→ : 但以生理條件上來說 就算她不管不顧 9個多月後
→ : 但以生理條件上來說 就算她不管不顧 9個多月後
→ deann …
→ : 小孩還是會自己生下來 但她的廢渣男友卻不用承受52F 03/12 17:10
→ deann …
→ : 絲毫痛苦 這就是男生 女生最大的不同54F 03/12 17:10
→ : 淚推deann大 龍妹我要先主張女性生而平等55F 03/12 17:10
※ 編輯: MunezSu (111.82.195.32), 03/12/2015 17:14:26→ : 女生對帥哥也有區別 視而不見嗎 ~"~56F 03/12 17:12
→ : 每次都只挑某部份來講.......ZZ
→ : 每次都只挑某部份來講.......ZZ
推 : 女性生而不平等所受到的待遇真的差很多。長像決定命運。58F 03/12 17:12
推 : 是沒聽過人醜性騷擾嗎 女生最好不會看男生外貌zzzz59F 03/12 17:13
→ deann …
→ : 帥的叫幽默，魯的叫性騷擾的概念61F 03/12 17:14
→ deann …
推 : 假女性主義=女權法西斯=打壓弱勢女性的最大兇手63F 03/12 17:15
※ 編輯: MunezSu (111.82.195.32), 03/12/2015 17:17:02推 : 至少這串系列文說女生有什麼好處我一樣都沒遇過 什麼搬東64F 03/12 17:17
→ : 西 什麼升遷 經痛倒是每個月沒少過
→ : 西 什麼升遷 經痛倒是每個月沒少過
推 : 樓上+1 這輩子除了貨運公司 沒人幫我搬過東西...66F 03/12 17:20
※ 編輯: MunezSu (111.82.195.32), 03/12/2015 17:22:53推 : 推上面yeh大 我想大部分的"非超級正咩" 應該都是XD67F 03/12 17:22
推 : 突然有點哀傷68F 03/12 17:25
→ : 老實說 如果有看到 覺得需要幫忙 不用你開口就會幫了69F 03/12 17:29
→ : 這世上也很多這樣的人阿 ~"~...又不是每個都外貌協會
→ : 這世上也很多這樣的人阿 ~"~...又不是每個都外貌協會
→ : 所以啦，既然大部分女性享受不到那些"好處"71F 03/12 17:31
→ : 幹嘛跟著那些女權法西斯起舞呢，人家才是既得利益者
→ : 所以一般女性都會感覺：真的女權有發展嗎我又沒爽到
→ : 幹嘛跟著那些女權法西斯起舞呢，人家才是既得利益者
→ : 所以一般女性都會感覺：真的女權有發展嗎我又沒爽到
推 : 唉這題目隔一陣子就要戰個天翻地覆，我覺得不論男女74F 03/12 17:44
→ : 都很辛苦呢XD
→ : 都很辛苦呢XD
推 : 這輩子除了貨運公司 沒人幫我搬過東西... 推+1(淚)76F 03/12 17:49
推 : 大家都很辛苦（放大決）XDDD77F 03/12 17:57
→ : 我家是工廠,從小我跟我哥和我弟就都做差不多的工作.
→ : 大部分都是以誰比較擅長什麼來分工,到沒分是男或女過
→ : 說到搬東西,因為手臂力不足,都用腰力去班,腰都搬壞...
→ : 我家是工廠,從小我跟我哥和我弟就都做差不多的工作.
→ : 大部分都是以誰比較擅長什麼來分工,到沒分是男或女過
→ : 說到搬東西,因為手臂力不足,都用腰力去班,腰都搬壞...
推 : 台肯81F 03/12 18:06
→ : 我同事的生理假剛好都跟國定連假在一起說XD
→ : 我同事的生理假剛好都跟國定連假在一起說XD
推 : 我反而很羨慕男性天生力氣大 我既不能靠臉吃飯也不能靠83F 03/12 18:13
→ : 勞力吃飯...
→ : 勞力吃飯...
推 : 其實沒搬過東西 也有分主動 或 被動85F 03/12 18:16
※ 編輯: MunezSu (111.82.195.32), 03/12/2015 18:17:04→ : 我之前在水果物流公司上班 要驗收 拍照 都是請男生幫86F 03/12 18:17
→ : 忙搬 他們並不會主動幫我搬
→ : 忙搬 他們並不會主動幫我搬
→ : 樓上拍拍88F 03/12 18:20
→ : 他們主動搬的正當性是？89F 03/12 18:34
→ : 幫你搬 他們有加薪嗎? 不是他們的工作 為啥要主動搬?90F 03/12 18:41
→ : 所以男生幫女生搬東西到底是出現在哪個場景呢 大學搬宿舍?91F 03/12 18:43
推 : 看下推文吧，兩位。92F 03/12 18:43
噓 : 出社會根本是看位階高低來決定搬不搬東西好嗎 誰跟你男女93F 03/12 18:49
→ : 我們公司妹妹150多公分40多公斤，常常雜誌一箱箱的在搬
→ : 也沒看到有男生在幫忙的
→ : 我們公司妹妹150多公分40多公斤，常常雜誌一箱箱的在搬
→ : 也沒看到有男生在幫忙的
推 : 所以不懂前面有自助餐比喻的是從哪裏看到的96F 03/12 18:56
推 : 重點在請 所以我進公司後 沒有自己搬過東西 看的懂重97F 03/12 19:00
→ : 點在哪嗎？
→ : 說 沒有人主動幫忙搬的 有開口問過人嗎？
→ : 點在哪嗎？
→ : 說 沒有人主動幫忙搬的 有開口問過人嗎？
推 : 本來就不是他們工作 除了說請 有付他們錢嗎?100F 03/12 19:18
→ : 自己工作做不來不合適 一直說請麻煩別人 還敢說勒
→ : 自己工作做不來不合適 一直說請麻煩別人 還敢說勒
→ : 錯字很多102F 03/12 19:40
推 : 我說請 就是有人願意幫我搬阿 哪像某些酸酸103F 03/12 20:19
推 : 推104F 03/12 23:54
看板 WomenTalk
作者 標題 Re: [討論] 性別平等和兵役跟本是場騙局
時間 Thu Mar 12 17:18:54 2015
: 如果真的要解決兵役問題，就挑下面一條走
: 1.讓台灣完全免於戰爭
: 2.讓兵營人見人愛，靠徵兵就夠
: 3.讓台灣不需要兵就能打勝戰
: 4.讓男人生小孩
單純回應根據您提出解決兵役問題的四個方法
1.讓台灣完全免於戰爭，那台灣要不要讓中共收回去，大陸富二代比台灣多，
您如果想要當個二奶三奶都不成問題
2.兵營人見人愛，這是不可能的，對於某些人來講，除了城堡還有那些地方能睡?
3.台灣不需要兵就能打勝戰，這部分相信您一定有獨特的見解，你不加入國防部
台灣真是痛失人才
4.所以女人自己可以生小孩摟，介紹你一個東西 http://ppt.cc/C~J3
非常適用在某些人身上，希望有幫到您
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.164.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1426151936.A.72A.html
→ : 戰1F 03/12 17:20
推 : 打發時間挺不錯的。2F 03/12 17:20
→ deann …
推 : 樓上超認真的XDDD4F 03/12 17:22
推 : 看戰文能玩出點新意我覺得很有趣（喂5F 03/12 17:23
推 : 太兇啦 ~~ XDDDDDD 這樣"有些"女性會受不了 XD6F 03/12 17:25
推 : 沒有戰，只是酸溜溜7F 03/12 17:26
→ deann …
→ : 看到城堡就笑了Lmao9F 03/12 17:29
推 : 我是給原PO的 D大 給你四個字 KNPS10F 03/12 17:29
推 : GJ11F 03/12 17:35
推 : PH值夠低12F 03/12 17:49
看板 WomenTalk
作者 標題 Re: [討論] 性別平等和兵役跟本是場騙局
時間 Thu Mar 12 18:45:15 2015
※ 引述《b19911221 (cecelia)》之銘言：
: (手機排版，如不便閱讀請見諒)
: 事實是
: 當有人談性別平等時只想討論兵役
: 那就是一種話術
: 當有人談兵役時只想討論女人徵兵
: 那就是一個假議題
: -----------------------------
: 懷孕和月經並不只是很辛苦
: 而是和種族延續有關係
: 女人能生孩子
: 女人上戰場而有了傷亡
: 生孩子的速度就減少了
我知道你想講甚麼
我也承認女人懷孕和月經都很辛苦
不過你的立足點怪怪的
生孩子不是一個人能做的事情
男人上戰場也是會傷亡的
如果有一天女人不需要靠男人
可以自體繁殖,你的論點才成立
亦或你接受戰後透過一夫多妻制
讓國家人口能夠迅速回升?
: 這對國家的戰後復原有非常重大的影響
: 如同小孩是萬不得已才抓去做兵一樣
: 這是原本女人不從兵的理由
這從來就不是理由
打仗時
男人需要上戰場衝第一線
女人不用上戰場的原因很簡單
就是女人身體本身體力就有先天上和男性的差距
派上戰場沒有辦法完成任務
但那是在舊時期的戰爭體系下
現在的戰爭型態
後備後防同樣受到重視
坐在基地裡面情報傳遞等
這些都不是女性無法勝任的角色
: 男人無論怎麼努力都不能增產報國
: 人們不認為這有什麼差
: 覺得女人在這部分佔了便宜
: 那是因為現在沒在打仗!!!
: 但我們對岸確時拿著砲指著我們啊
: 討論當不當兵時鄉民只看重個人，沒看見全體
: 因為對岸所以需要兵
: 因為需要女人的生產力所以男人被"優先"徵兵
: 都是由於我們是備戰國家
: 這本來就是一件無可奈何的倒霉事
: 本來就沒人喜歡
: 性別平等的議題的泛籌太廣
: 男女同工不同酬的情況仍存於台灣
同工不同酬確實是和女性不需服兵役一樣
都是舊時代遺留下來的糟糕陋俗
如果女人要追求平等
就不能只討論改進同工不同酬
而不討論女性是否在國防上也能進一份心力
: 男人也因為體格較女人魁梧佔盡好處
: 華人的傳統思想也深深影響這許多習俗和陳規
: 諸如女生嫁了就必需離開娘家
: 男人劈腿較容易被社會原諒，說是犯了全天下男人都會犯的錯
: 在這樣經濟上和體力上甚至偏見上的差劇都証明女人是弱勢
: 男人不能體會女人連半夜想買宵夜都會因為治安問題而打推膛鼓的委屈
: 而這樣的時刻居然還要弱勢履行兵役來証明性別平等?
: 倒不如說這樣討論性別議題的人別有居心
: 男女的義務很難就每個小範圍各別分離出來討論
: 總而言之
: 男鄉民討厭兵役，就拉著女鄉民下水
: 美其名為性別平等
: 就像是你被人強迫吃屎
: 你心理一千百個不想吃但又不反抗
: 於是抓著朋友一起吃
不
國家安全人人有責
這可不是像吃屎這麼簡單
當兵是為了保障國家嚇阻外敵
這應該是全民的義務
而不只是男性的義務
尤其台灣面對的是一個這麼強大的對手
只靠男性是不夠的
: 如果真的要解決兵役問題，就挑下面一條走
: 1.讓台灣完全免於戰爭
不可能,癡人做夢
: 2.讓兵營人見人愛，靠徵兵就夠
短期內不可能,台灣不像美國愛國教育做得這麼徹底
: 3.讓台灣不需要兵就能打勝戰
不要兵就打贏左岸?
你要靠雙足兵器嗎?
潛龍諜影玩太多嗎?
: 4.讓男人生小孩
不可能,這是男人先天上身體構造的差異性
整篇文章你舉了一些女性在社會上的劣勢
來說明為甚麼女性不用當兵
但事實上就是這些劣勢不足以成為不當兵的理由
原因很簡單,就是前面提到的,後備和後勤,都是女性可以貢獻的層次
讓男人不用擔當這些職務,專心在體能戰技訓練上
更何況人活世上誰不辛苦
女性有女性的弱勢
男人又何嘗沒有無奈之處?
只是男人通常都啞巴吃黃蓮罷了
所以總而言之
志願役單子去填一填
國家需要你
加油
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.157.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1426157118.A.0D5.html
推 : 推你1F 03/12 18:47
→ : 不過女性去後勤 接下來就會吵為何可以待後勤了
→ : 不過女性去後勤 接下來就會吵為何可以待後勤了
推 : 同意...3F 03/12 18:48
→ : 就像過去女兵不用站夜哨、女警不用輪夜班一樣(?)
→ : 就像過去女兵不用站夜哨、女警不用輪夜班一樣(?)
推 : 男人通常都啞巴吃黃蓮.....5F 03/12 18:49
推 : 我剛看ㄧ下，志願役還有限年齡耶。嗚嗚...6F 03/12 18:49
推 : 推 就算不當兵 也應該要有很多服役管道7F 03/12 18:52
推 : 樓樓上暴露年齡了8F 03/12 18:53
噓 : 這還是有點牽強，畢竟女生當兵真的不方便，追求這種平等9F 03/12 18:58
→ : 幹嘛？
不方便的點在哪?→ : 幹嘛？
男女兵寢室是分開的
女性一個月有一天的生理假可以在營休
就戰勤或幕僚這方面就是坐辦公室弄些人資或訓練的文檔
事實上除了是當兵,要集合之外
其餘的部分,和大學女生住宿差不多
請問哪裡不方便了?
→ : 單就生殖方式來講其實是可以成立的，男性收工後去死11F 03/12 19:02
→ : 在戰場沒影響
※ 編輯: wusbetz (115.43.157.219), 03/12/2015 19:17:21→ : 在戰場沒影響
→ : 覺得拿女人生孩子當論點很怪 又不能強迫女人去生13F 03/12 19:06
→ : 除非你選擇不當兵 日後一定要生一個還給國家
→ : 除非你選擇不當兵 日後一定要生一個還給國家
→ : 其實以色列已經研究出同性生殖技術了..只差男性沒子宮15F 03/12 19:42
→ : 可以懷胎10月 女生有~
→ : 可以懷胎10月 女生有~
→ : 不要討論女性 專注把男的壓下去就對了 泥做的本該踐踏17F 03/12 19:43
→ : 用兵上不放便，勞力活，還有要是下基地，生理期可不是一18F 03/12 21:04
→ : 天不舒服而已，就算後勤也有體能標準，但現因為有女兵，
→ : 所以標準不同，不是說不可行而是很沒必要，同樣的薪水我
→ : 希望養更有用的兵，而像一些需要高技術的兵種，已經沒有
→ : 男女問題了
→ : 天不舒服而已，就算後勤也有體能標準，但現因為有女兵，
→ : 所以標準不同，不是說不可行而是很沒必要，同樣的薪水我
→ : 希望養更有用的兵，而像一些需要高技術的兵種，已經沒有
→ : 男女問題了
推 : 1全中，絕對不會原諒，以前一個偷偷想讓我當第三者，被我23F 03/12 21:06
→ : 發現後我就果斷斷了！
→ : 發現後我就果斷斷了！
看板 WomenTalk
作者 標題 Re: [討論] 性別平等和兵役跟本是場騙局
時間 Thu Mar 12 19:44:38 2015
※ 引述《b19911221 (cecelia)》之銘言：
: (手機排版，如不便閱讀請見諒)
: 事實是
: 當有人談性別平等時只想討論兵役
: 那就是一種話術
: 當有人談兵役時只想討論女人徵兵
: 那就是一個假議題
: -----------------------------
: 懷孕和月經並不只是很辛苦
: 而是和種族延續有關係
: 女人能生孩子
: 女人上戰場而有了傷亡
: 生孩子的速度就減少了
: 這對國家的戰後復原有非常重大的影響
: 如同小孩是萬不得已才抓去做兵一樣
: 這是原本女人不從兵的理由
: 男人無論怎麼努力都不能增產報國
: 人們不認為這有什麼差
: 覺得女人在這部分佔了便宜
: 那是因為現在沒在打仗!!!
: 但我們對岸確時拿著砲指著我們啊
: 討論當不當兵時鄉民只看重個人，沒看見全體
: 因為對岸所以需要兵
: 因為需要女人的生產力所以男人被"優先"徵兵
: 都是由於我們是備戰國家
: 這本來就是一件無可奈何的倒霉事
: 本來就沒人喜歡
: 性別平等的議題的泛籌太廣
: 男女同工不同酬的情況仍存於台灣
: 男人也因為體格較女人魁梧佔盡好處
: 華人的傳統思想也深深影響這許多習俗和陳規
: 諸如女生嫁了就必需離開娘家
: 男人劈腿較容易被社會原諒，說是犯了全天下男人都會犯的錯
: 在這樣經濟上和體力上甚至偏見上的差劇都証明女人是弱勢
: 男人不能體會女人連半夜想買宵夜都會因為治安問題而打推膛鼓的委屈
: 而這樣的時刻居然還要弱勢履行兵役來証明性別平等?
: 倒不如說這樣討論性別議題的人別有居心
: 男女的義務很難就每個小範圍各別分離出來討論
: 總而言之
: 男鄉民討厭兵役，就拉著女鄉民下水
: 美其名為性別平等
: 就像是你被人強迫吃屎
: 你心理一千百個不想吃但又不反抗
: 於是抓著朋友一起吃
: 如果真的要解決兵役問題，就挑下面一條走
: 1.讓台灣完全免於戰爭
: 2.讓兵營人見人愛，靠徵兵就夠
: 3.讓台灣不需要兵就能打勝戰
: 4.讓男人生小孩
女人沒男人，不能懷孕。
男人沒女人，不也就是產出衛生紙餛飩?
以男女有結合的情況下來說，女人的確是負責生產的那方啊。
所以呢，什麼大男人主義，在哪我怎麼沒看到?
噓這點的人根本為噓而噓，講不贏就崩潰噓噓樂哦～
在我看來性別平等根本不需要宣導。
因為男女天生就是不平等。
男人發自內心的在某些情況下給女性禮讓，女人發自內心的在某些情況下給男性體諒，就
是這樣而已。
什麼宣導都是假的！
偏偏臺灣人又愛追潮流好煽動。
當你振振有詞訴說你"平等"的訴求時，
台下某些人正在思考，思考什麼?
思考怎麼為自己的性別反駁，還有os~吃_吧你。
以上，純屬個人看法，絕非引戰。
希望大家不要過度解讀，並請理性回覆，謝謝。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.16.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1426160680.A.67F.html
推 : 為什麼一個議題各自主張會得到男鄉民崩潰的結論?1F 03/12 19:46
推 : 哪裡看到崩潰?2F 03/12 19:47
泛指社會現象推 : 崩潰啥?兵都當完了,反正真的打來也只是大家一起死3F 03/12 19:48
噓 : 男女天生不平等 所以不需要宣傳性別平等？4F 03/12 19:48
對，我寫得很清楚。我知道可能被噓到翻，但這就是我的想法。有時甚至可以說女性平權團體是得了便宜還賣乖。
※ 編輯: wtwings (39.12.16.249), 03/12/2015 19:52:46
→ : 都已經當完兵了當然可以大聲嗆啦XD5F 03/12 19:50
我沒當兵@@※ 編輯: wtwings (39.12.16.249), 03/12/2015 19:53:53
→ : 不是很愛講男性是即得利益者？那是要崩潰啥小？6F 03/12 19:54
現在也不是那麼純粹的既得利益了。也許是為了失去的利益，也許是因為被女性意識抬頭嗆到煩，總之就是崩潰了
※ 編輯: wtwings (39.12.16.249), 03/12/2015 19:56:35
推 : 男的就是肌肉比女生發達 活該去當兵 爽7F 03/12 19:55
女生天生長子宮，活該生小孩，爽?我回這篇不是為了單方面幫哪邊辯駁，說說我的想法罷了。
※ 編輯: wtwings (39.12.16.249), 03/12/2015 19:58:23
推 : 不會崩潰呀，只會覺得某些人真的很煩(茶)8F 03/12 19:57
→ : 男生不想當兵很簡單 比女生體弱 就不用當了啊9F 03/12 19:57
噓 : 到底知不知道真正的女性主義是在幹麻的10F 03/12 19:58
看來你是宣揚方。依我的見解，在這邊表達的話，只是讓你持續反駁而已。抱歉我不會回答。
→ : 應該說這議題戰到做後就是光譜上的兩種極端值在互吐口水11F 03/12 19:58
是啊，看多了這種月經文，想抒發一下而已(絕非引戰..)→ : 仇女大戰仇男12F 03/12 19:59
那你覺得我是仇女還仇男呢？噓 : 戰!13F 03/12 20:00
沒要戰，真的只是說說我的想法。哪邊讓你覺得我要引戰，抱歉麻煩告訴我，我會改。因為這不是我的本意。
※ 編輯: wtwings (39.12.16.249), 03/12/2015 20:05:33
→ : 我不知道你所謂的宣揚方是什麼 但是，得了便宜還賣乖的14F 03/12 20:09
→ : 半套性別平權不是女性主義。
是啊，但很多人，包括我，並不是真的這麼有研究，現在社會上的風向帶的對嗎？我只是→ : 半套性別平權不是女性主義。
針對我看到的說出想法。
推 : 男女天生不平等，才會後天需要齊頭式平等16F 03/12 20:09
贊成，如果大家跟你一樣理性就沒這些問題了→ : 看到第二句就先噓了。渣17F 03/12 20:09
→ : 第二句這麼挑釁還沒有引戰，那什麼才是引戰
哦~抱歉那這我不會改喔。你生物沒學好嗎？→ : 第二句這麼挑釁還沒有引戰，那什麼才是引戰
※ 編輯: wtwings (39.12.16.249), 03/12/2015 20:11:15
※ 編輯: wtwings (39.12.16.249), 03/12/2015 20:14:55
→ : 那不生的女人要不要當兵 他跟男的一樣不能生產19F 03/12 20:14
所以體弱的男人不用當兵※ 編輯: wtwings (39.12.16.249), 03/12/2015 20:17:12
→ : 所以誰規定妳生產 混沌姐20F 03/12 20:15
我上面有說到規定嗎？※ 編輯: wtwings (39.12.16.249), 03/12/2015 20:17:53
噓 : ㄧ個議題，有人跳針，有人崩潰，您最後一段就像在引戰，21F 03/12 20:29
→ : 女性有老鼠屎跳針延伸出自助餐，男性有人邏輯不通崩潰。
→ : 您最後一段沒有引戰？雖然妳內文沒啥不對～
本意只是要大家停止爭吵而已。原來這會給人引戰的感覺。會再做更改，謝謝提醒。→ : 女性有老鼠屎跳針延伸出自助餐，男性有人邏輯不通崩潰。
→ : 您最後一段沒有引戰？雖然妳內文沒啥不對～
※ 編輯: wtwings (39.12.16.249), 03/12/2015 20:32:57
推 : 推回來24F 03/12 20:34
噓 : 。25F 03/12 20:48
這麼堅持要噓到，要不要說說你的意見呢？我樂意受教※ 編輯: wtwings (39.12.16.249), 03/12/2015 20:51:53
噓 : 純粹認為第二行非常具有挑釁意味，又說沒有引戰，因此26F 03/12 21:08
→ : 而噓。其他我沒什麼想法
關於這點，是回應原原po的文章裡，有人大力聲明女人沒男人，卵子也不可能自行受孕。→ : 而噓。其他我沒什麼想法
唯一不妥的地方我認為是我忽略了男性不一定要選擇女性當伴侶
→ : 補推28F 03/12 21:10
※ 編輯: wtwings (39.10.11.113), 03/12/2015 21:23:13推 : 補29F 03/12 21:28
噓 : 可憐30F 03/13 00:17
看板 WomenTalk
作者 標題 Re: [討論] 性別平等和兵役跟本是場騙局
時間 Thu Mar 12 21:25:16 2015
※ 引述《wusbetz (我是白癡)》之銘言：
: 我知道你想講甚麼
: 我也承認女人懷孕和月經都很辛苦
: 不過你的立足點怪怪的
: 生孩子不是一個人能做的事情
: 男人上戰場也是會傷亡的
: 如果有一天女人不需要靠男人
: 可以自體繁殖,你的論點才成立
: 亦或你接受戰後透過一夫多妻制
: 讓國家人口能夠迅速回升?
: 這從來就不是理由
: 打仗時
: 男人需要上戰場衝第一線
: 女人不用上戰場的原因很簡單
: 就是女人身體本身體力就有先天上和男性的差距
: 不
: 國家安全人人有責
: 這可不是像吃屎這麼簡單
: 當兵是為了保障國家嚇阻外敵
: 這應該是全民的義務
: 而不只是男性的義務
: 尤其台灣面對的是一個這麼強大的對手
: 只靠男性是不夠的
: 女性有女性的弱勢
: 男人又何嘗沒有無奈之處?
: 只是男人通常都啞巴吃黃蓮罷了
: 所以總而言之
: 志願役單子去填一填
: 國家需要你
: 加油
部分恕刪
我一直以為拿女生也要當兵
是來嘲笑一些極端的公主耶
沒想到真的有人在認真覺得
女生也要義務役
http://i.imgur.com/ByMZxXV.jpg
女生義務議是用兵不方便
才不是你想的那種不方便
天身體格就輸男生
用起來就很不方便啊
炮架要幾個女兵推？
槍女兵要搬幾趟？
況且義務役水準參疵不齊
被學長操跟凹怎麼辦
（其實應該不會，但要是我之前同梯變成女生
那就變成只凹我，想到就好慘）
下基地生理期不舒服不是那一兩天耶
就連當伙房的那鏟子女兵挖的動？
你提的後勤ㄧ梯選了幾個？
然後要是那種要高度專業的
（飛官，戰射，政戰，偵蒐，雷操）
以經不是義務役摸的，是自己選的
我也很討厭自助餐平等，但要反也不是這樣
Ps.以上只是指大部分情況
有些女性體能還是比男性猛
畢竟義務役是指所有人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.28.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1426166718.A.38C.html
※ 編輯: MunezSu (223.137.28.12), 03/12/2015 21:28:41
噓 : 連北歐的挪威都女兵義務役了 別再說女性當兵不平等1F 03/12 21:33
→ : 以色列也大量徵招女兵 實際上"徵女兵"這件事一定可行
→ : 制度只要修改的適合女兵即可 只因為現在制度只適合男兵
→ : 才會覺得好像都無法施行
誰都知道ㄧ定可行，但就在效利問題，而且我們非挪威以色列，主要兵種設備都不同，為→ : 以色列也大量徵招女兵 實際上"徵女兵"這件事一定可行
→ : 制度只要修改的適合女兵即可 只因為現在制度只適合男兵
→ : 才會覺得好像都無法施行
了ㄧ個做秀的平等，浪費稅金改造？而且拜託，人家的女權主義是女性也接受義務役，而
我們的問題跟本就是在有些女權派系跟本是爭特權，跟當兵可不可行跟本沒差
※ 編輯: MunezSu (223.137.28.12), 03/12/2015 21:44:46
→ : 誰都知道現在會搞到大家(男)都不想當兵是軍隊環境問題5F 03/12 21:56
→ : 現在有多少志願役的是抱著保家衛國的想法簽下去的?
→ : 根本問題不改善然後很幼稚的要拉別人一起吃屎
→ : 現在有多少志願役的是抱著保家衛國的想法簽下去的?
→ : 根本問題不改善然後很幼稚的要拉別人一起吃屎
→ : 承認女生就是輸男生就好 魯蛇8F 03/12 22:14
→ : 首先 女生不碰砲的 基本上砲班砲長是不會有女生9F 03/12 22:27
→ : 扣掉後勤文書政戰 女兵最多是掛通信的
→ : 扣掉後勤文書政戰 女兵最多是掛通信的
→ : 所以花錢請一堆粗活都不能用的兵？11F 03/12 22:31
→ : 男生當替代役就會被酸爽缺涼缺了 女生當兵只能跑後勤不12F 03/12 22:33
→ : 知道酸民又要發明什麼新名詞了
→ : 知道酸民又要發明什麼新名詞了
推 : 所以現在是女人就算服義務役也因為身體限制肯應會被酸當14F 03/13 01:42
→ : 爽兵就對了，動輒得咎阿
→ : 爽兵就對了，動輒得咎阿
--
※ 作者: terievv 時間: 2015-03-13 05:39:06
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 437
回列表(←)
分享