顯示廣告
隱藏 ✕
看板 terievv
作者 terievv (terievv)
標題  標題  [問題] 為何漫畫愈來愈貴?
時間 2015年03月10日 Tue. AM 07:39:29


看板 C_Chat
作者 lav1147 (檸檬汁半糖多冰)
標題 [問題] 為何漫畫愈來愈貴?
時間 Mon Mar  9 11:05:30 2015


記得以前買漫畫,一本通常是85到100

100的漫畫印象中是買幸運女神,那時還算是很貴的漫畫

結果現在隨便一本漫畫都破百


我現在只收 銀之匙($100)、四葉妹妹($120)、魚乾妹($130)是還好,反正出的速度不快

不過假如是那種熱門漫畫,基本都是100起跳,出的速度又快,對荷包應該挺傷的


請問漫畫會什麼會變得愈來愈貴阿,跟紙的價格有關係嗎?

還是跟出版社員工的薪水有關係阿?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.161.130
※ 文章代碼(AID): #1K_GtzVg (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1425870333.A.7EA.html
actr: 85到100是哪個年代的啊@_@ 我的年代是60...1F 03/09 11:06
actr: 老人很懷念以前一本60的年代啊...=ˇ=
blackone979: 我小時候一本35~403F 03/09 11:07
killme323: 更小那是盜版的吧XD4F 03/09 11:07
killme323: 較早應該是55
kingaden: 我記得我小時候是60-756F 03/09 11:08
angel6502: 60+17F 03/09 11:09
blackone979: 我那是怪醫秦博士時代的價錢www8F 03/09 11:09
louis1004: 75~85的年代9F 03/09 11:10
rainnawind: 物價上漲啊,買有些庫存品還是7510F 03/09 11:11
boson0725: 我是漫畫80 月刊120的年代(遮臉11F 03/09 11:13
Atar: 紙價漲,漫畫漲。紙價跌,漫畫不跌..等下次紙漲再搭順風車漲12F 03/09 11:14
Abalamindo: 怎麼不問食衣住行跟當年相比也變貴...13F 03/09 11:14
BSpowerx: 家裡最便宜的是75 我好年輕(挺14F 03/09 11:14
killme323: 那個年代陽春麵大碗25 炒麵20...15F 03/09 11:15
killme323: 25坪公寓總價50萬
FantasyNova: 買過60的17F 03/09 11:15
killme323: 對比一下現在就知道房子多噁18F 03/09 11:16
FantasyNova: 在早期就是盜版少年快報的時代,一本才40吧 忘了19F 03/09 11:16
swallowcc: 少快之前還有一本童年快報XD 那個時候常在等這本20F 03/09 11:17
hope951: 7年3班,買過60塊的,最便宜的是小本的小丁當,10塊21F 03/09 11:17
rochiou28: 記得小時候買遊戲王時才7022F 03/09 11:18
killme323: 10塊盜版小叮噹超棒XD23F 03/09 11:18
rockmanx52: 以前大家罵角川死要錢 現在他們家最便宜....24F 03/09 11:18
milkfox: 很懷念漫畫安定價$60-75 的年代25F 03/09 11:19
circuswu: 我也是75的年代XDD26F 03/09 11:19
milkfox: 房價的確很噁 那時家裡剛買第二棟 高雄三民區透天700而已27F 03/09 11:19
cody5361: 因為物價漲價錢會漲。物價跌價錢不迭28F 03/09 11:20
milkfox: 現在有房仲業者來出價 說1400賣不賣29F 03/09 11:20
milkfox: 房價都可以漲兩倍了  哪天漫畫賣150都不是問題XD
maple0935: 以前七龍珠一本好像60還65 現在漫畫沒個90 100買不到..31F 03/09 11:22
Alexis0204: 有興趣可以上財政部去查物價指數算一下通膨32F 03/09 11:22
Alexis0204: 基本上台灣的通膨大約2%左右
pleaseask: 有種東西叫通膨34F 03/09 11:23
killme323: 這比價是2% XDD35F 03/09 11:24
yuusan: 買過盜版小叮當 10塊+1  印象還有35塊(跟單行本一樣厚36F 03/09 11:25
silencedance: 買過一本10元的小叮噹路過...37F 03/09 11:26
blackone979: 像是以前泡沫紅茶店時代 一杯紅茶綠茶都10元而已 現38F 03/09 11:26
shan1313: 真的角川真的是漲最少的wwww39F 03/09 11:26
blackone979: 在最少都25起跳40F 03/09 11:26
Swampert: 台灣所得偏低 物價持續通膨41F 03/09 11:26
blackone979: 10元的小叮噹是薄本的XD42F 03/09 11:27
Swampert: 物價通膨(每年2-3%)是正常情況43F 03/09 11:27
nanhu0423: 買過30的七龍珠44F 03/09 11:27
QBian: 因為臺灣45F 03/09 11:27
silencedance: 角川漲最少 是因為一開始就很貴嗎XDDDDDD46F 03/09 11:27
jimmy5680: 所有物價都上漲,書籍當然也是47F 03/09 11:28
maple0935: 記得七笑拳超便宜 忘記5塊還10塊 再去旁邊轉個5塊錢的48F 03/09 11:29
maple0935: 巧克力米 邊吃巧克力邊看漫畫
lav1147: 有人說到10元的小叮噹,印象中小時候有在雜貨店買過XD50F 03/09 11:31
lav1147: 所以看起來漫畫愈來愈貴是趨勢? 會不會再過幾年一本就120
dokutenshi: 10元小叮噹,35元少年快報,55元七龍珠單行本52F 03/09 11:33
kenyun: 日幣都貶了53F 03/09 11:33
blackone979: 物價上漲本來就是趨勢 但是薪資沒有同比例增加才是問54F 03/09 11:33
blackone979: 題所在
dokutenshi: 小時候還有一包5元的梅子汽水跟5元的炸肉串米血56F 03/09 11:34
Alexis0204: 2%是每年阿 有問題嗎57F 03/09 11:35
blackone979: 以前台灣雞排剛流行的時候一片普片也是25~35啊www58F 03/09 11:37
rayba: 買的人變少+物價上漲59F 03/09 11:38
rayba: 最後就是轉嫁還肯買的消費者 , 都沒人買就斷頭..
dokutenshi: 現在買雞排還不如加個15.20買便當還比較划算www61F 03/09 11:39
maple0935: 便當店單點雞排3~50 雞排便當大概6~80 還是吃便當實在62F 03/09 11:40
blackone979: 現在很難能找到50以下的雞排了63F 03/09 11:41
valenci: 通膨64F 03/09 11:41
swallowcc: 我住處附近還有45的,而且是在大安區裡面 3_365F 03/09 11:42
QBian: 燕叔住大安區  真是勝利組66F 03/09 11:43
Tatsuko: 我開始買漫畫的時候是60,不過魔法騎士雷阿斯(東販版)67F 03/09 11:43
jack0204: 派克55 瑞豐的70  不過很多都沒派克好吃68F 03/09 11:44
Tatsuko: 一本硬是要價120,小學的時候居然還是掏錢買下去69F 03/09 11:44
Tatsuko: 最悲傷的是後來不知道借給哪個朋友以後從此就消失了XD|||
swallowcc: 租房子啦,哪買的起啊~71F 03/09 11:46
palapeter: 30元的七龍珠只有半本阿,另外一半都塞其它漫畫XD72F 03/09 11:46
h07880201: 我小學合作社買過10元神奇寶貝73F 03/09 11:48
h07880201: 超好看的 結果現在都找不到神寶漫畫
h07880201: 那時買的是鐵甲蛹進化巴大蝴篇
h07880201: 現在神寶好像只剩特別篇了 嗚嗚
naemoe: 沒那麼多理由,就只是單純物價上漲罷了,我最早看到是7577F 03/09 11:50
sdfsonic: 7278F 03/09 11:51
Beramode: 買過55的全彩KOF79F 03/09 11:56
kitune: 所以我現在直接買日本電子書了 還比較便宜 orz80F 03/09 12:05
lovefall0707: 以前都買70~75的81F 03/09 12:14
Atar: 非版權時代就算了,版權時代60元開始買到現在都100了82F 03/09 12:15
herikocat: 65-75年代已經逝去 有些事果然不以客觀的角度無法了解83F 03/09 12:15
ebolalala: 小叮噹10元還是20元嗎? 有過一大箱啊,但紙質很難保存84F 03/09 12:16
hydra6716: 以前100元的都是港漫或者彩漫85F 03/09 12:16
a33071201: 大山文化都沒那麼貴86F 03/09 12:19
tomx: 以前一本漫畫(七龍珠)是55或是60的樣子87F 03/09 12:25
acexyz: 我開始買的時候一本是60...88F 03/09 12:32
reaturn: 55-75買過,之後就沒買漫畫了89F 03/09 12:32
y3k: 洛陽紙貴 所以你現在住的地方就是洛陽90F 03/09 12:33
richard42: 學生時代是70 不過從沒買過91F 03/09 12:42
MessiWang: 我有印象最早的時候是國小 那時候賣70一本92F 03/09 12:48
MessiWang: 那時候還有便利商店賣10元小叮噹薄本的時代 懷念
s28113206: 記得當時都會買蠟筆小新,好像一本快10094F 03/09 12:50
snivelerson: 現在懷念價格居然是從85元開始了XDD95F 03/09 12:57
kaj1983: 從65開始買,小叮噹大長篇一本4096F 03/09 13:00
kaj1983: 在書局買了拆封,一路邊走邊看回家...
kaj1983: 現在要我邊走邊看漫畫,我辦不到...
kaj1983: 不過現在路上一堆邊走邊滑手機的,倒是覺得很平常
boyce02: 不要60元開始買  那時有1元王子麵跟1元2根糖水飲料100F 03/09 13:08
boyce02: 怎麼多了不要  2個字Orz...
hydebeast: 物價漲 可是小說也沒漫畫這麼誇張吧?102F 03/09 13:09
gunng: 金田一紅皮版 可以見證從60→80103F 03/09 13:14
gunng: 以前的少年快報還沒現在這麼大開咧
oread168: 70開始買到現在100..105F 03/09 13:15
hinajian: 書不管厚薄總有固定成本  便宜的書漲的比例會大點106F 03/09 13:22
alankira: 角川漫畫漲得少,但是小說漲得可多了...107F 03/09 13:25
liusean: 我國小的時候是70108F 03/09 13:35
qsakurayuki: 有印象的是國小買的金魚注意報 一本50109F 03/09 14:13
kopune: 35元的路過110F 03/09 14:40
Puribaw: 小學時是75 要偷存很久的零用錢才能買XD111F 03/09 14:43
chinhsi: 我的年代60+1 然後第一本65是幽遊白書17集112F 03/09 14:55
KMSNY: 10元小叮噹很薄阿 紙質像報紙113F 03/09 15:06
SCLPAL: 洛克人1是多少錢阿? 之後就75一路上去了QQ114F 03/09 15:33
togs: 55經歷過 35元那是哪個年代XD115F 03/09 15:42
RuinAngel: 洛克人五之前都是60,我買初刷,六代1開始才是65116F 03/09 16:01
RuinAngel: 都還收藏著XD
wldon09: 以前有那種很大張紙折起來10塊的盜版漫畫118F 03/09 17:10
belion: 最早一本單行本50,55~60時,開始有版權漫畫的出現~~~119F 03/09 19:31
MichaelRedd: 大叔我的年代七龍珠一本60120F 03/10 02:32
看板 C_Chat
作者 chenglap (無想流流星拳)
標題 Re: [問題] 為何漫畫愈來愈貴?
時間 Mon Mar  9 12:01:24 2015


※ 引述《lav1147 (檸檬汁半糖多冰)》之銘言:
: 記得以前買漫畫,一本通常是85到100
: 100的漫畫印象中是買幸運女神,那時還算是很貴的漫畫
: 結果現在隨便一本漫畫都破百
: 我現在只收 銀之匙($100)、四葉妹妹($120)、魚乾妹($130)是還好,反正出的速度不快
: 不過假如是那種熱門漫畫,基本都是100起跳,出的速度又快,對荷包應該挺傷的
: 請問漫畫會什麼會變得愈來愈貴阿,跟紙的價格有關係嗎?
: 還是跟出版社員工的薪水有關係阿?

1. 風險與投資回報 (我只能說其實非常的低)
2. 稿稅 / 權利金
3. 通路費 (大財團經營的連鎖店要收你上架費, 還非常高)
4. 行銷宣傳

最多人忽略的是第三種.
另外紙價從那個年代去到今天, 是漲了很多, 有跌過但跌的份量跟漲的相比
完全是不能比.

--

  光輝歲月 - 你覺得我做 RPG 會有甚麼劇情?
  https://www.facebook.com/leglory1988
  想要知道下去的話點個 like 跟進看看



--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1425873687.A.484.html
※ 編輯: chenglap (1.172.102.152), 03/09/2015 12:05:06
petercjt: 富者恆富(大財團)  貧者恆貧(消費宅)1F 03/09 12:03
xxtuoo: 話說..網路時代..第三種不會好一點嗎?w2F 03/09 12:07

網絡時代只會更通路為王.
在網絡上支援付費的也是通路商.

臺灣人不會跑去用 paypal 買臺灣的漫畫吧...

rockmanx52: 3其實有點問題 像博客來跟書商拿書可以壓到40%左右3F 03/09 12:08
rockmanx52: 長鴻就是因為打死不願意付上架費才完全退出讀冊跟博客
rockmanx52: 來的... 東立、尖端等公司自己搞自己的電子書市場
rockmanx52: 也是因為跟亞馬遜等公司談上架費這部份沒談攏
rockmanx52: 不過沒談攏的原因主要是台灣出版社想吃更多...
shamanlin: 網路時代上網路放別人平台賣一樣要上架費的8F 03/09 12:10
rockmanx52: 台灣的市場其實很微妙 上架費跟廣告費占的比例並不高9F 03/09 12:10

漫畫的投資回報率, 就算完售也是不高的, 而不能完售的機會也很大.
分成高低是看通路本身的強弱, 很弱的通路就算收得比別人錢少, 也是
昂貴. 臺灣跟日本的通路商相比, 戰鬥力差了一截.

臺灣的通路其實不夠強力, 只是沒有的話你更是賣不出去. 通路弱但成
本高, 臺灣現在這樣已算賣得很便宜了.

cactus44: 通路被人掌握就像脖子被人掐住一樣...10F 03/09 12:12
rockmanx52: 台灣漫畫如果要算的話 占最高比例的應該是代理費 而非11F 03/09 12:14
rockmanx52: C老師所說的四個...

代理費 基本上就是 權利金

shamanlin: 自己投資做網路通路出來其實還算是眼光放比較遠的13F 03/09 12:14
rockmanx52: 我剛好認識一個十多年前就打算做網路通路的 結果很慘14F 03/09 12:16
rockmanx52: 總而言之 台灣漫畫貴的主因跟通路什麼的關係不大就是

我直接點說, 臺灣的漫畫, 不貴.
價錢的構成, 每一份成本都是成因, 沒有一個關係不大.

rockmanx52: 香港跟台灣的狀況差了不少...16F 03/09 12:16

不, 我所知的大部份經驗和價值, 都是在臺灣的, 香港我反而沒有.
看看投資回報率和風險, 就知道他是很難做的行業.

rockmanx52: 是不貴啦...跟美國那種垃圾紙質還有價格比起來真的不17F 03/09 12:22
rockmanx52: 貴...但是跟收入比起來就慘了...
rockmanx52: 同樣一本海賊王 台灣賣105 美國賣10鎂還用再生紙印

收入低, 是因為臺灣的產業本身不爭氣.

過度依賴代理和代工, 覺得自己不用投資創造的結果, 當然很多人還是覺得
臺灣可以不做這產業, 不做那產業, 最終要做甚麼產業都說不出來. 還是可
以有錢花的, 可是現實會展示給你看, 你不力爭上遊, 消費力就會相對下降
, 所謂通漲, 不如說很多東西只是保持本來的價值, 但貨幣和勞動力的價值
下降了. 只是在貨幣政策的掩蓋下, 表面看不出來.

rockmanx52: 但台灣105一餐可以吃不錯飽 美國10鎂不去麥當勞就只能20F 03/09 12:24
rockmanx52: 吃半飽 這就是差異

真相是臺灣的食物便宜.

我在大陸香港臺灣都有生意, 每年都會來往這三個地方, 臺灣的食物和租金
都是比較便宜的.

※ 編輯: chenglap (1.172.102.152), 03/09/2015 12:28:26
rockmanx52: 順便講一下 青文出版社目前唯二賺錢的業務就是漫畫和22F 03/09 12:29
rockmanx52: 電玩攻略本相關產品 他們靠這兩個部門頂住老闆想做的
rockmanx52: 女性雜誌(賠得比她老爸還慘)還有賺
rockmanx52: 講產業不爭器有點離題了 這問題應該去跟那些企業家講
rockmanx52: 不是跟我們這些只能被那些企業家和政府壓榨的人說

企業家不見得是壓搾人的那些... 相反這裡每一個人都可以成為企業家.

基本上一個人畫同人志已經算是迷你企業家了.
一個發明家要把自己產品推廣出來也是企業家.
小販和小商戶也是企業家.
做實業的話, 企業家多數也是被壓搾的那個.

壓搾人的是資產家和官僚, 就是擁有大量資產的人, 他們經常並不是企業
家, 比較愛炒房, 或者臺灣人很愛說的「穩穩賺的被動收入」. 這些人有
錢但沒有企業家精神.

zxc995511: 美國的麥當勞不是很便宜嗎27F 03/09 12:32
rockmanx52: 美國吃飯要省錢 除了自己做就是麥當勞啊....28F 03/09 12:33
rockmanx52: 但就算這樣也還是比台灣貴一截就是 最便宜的餐要4.99
rockmanx52: 而且台灣還有減價時段 美國沒那麼好
shamanlin: 美國的麥當勞等於台灣的魯肉飯,這樣比不準的31F 03/09 12:39
shamanlin: 然後目前台陸港的食物價格比率約是1:1~1.2:2
rockmanx52: 但問題是你在台灣用105只能買三碗魯肉飯 美國10塊可以33F 03/09 12:41
rockmanx52: 買9個吉事漢堡啊XD
shaunten: "台灣可以不作這個不作那個 最後作什麼都說不出來"35F 03/09 12:42
shaunten: 讓我想到西洽之前有人在說"台灣本來就做不起blahblah"
rockmanx52: 講認真的 台灣其實什麼都做不起來 因為大家都好高騖遠37F 03/09 12:44
rockmanx52: 外加見不得別人好所以要狂扯後腿
shamanlin: 只是很多死在沙灘上的你們看不到而已39F 03/09 12:44
oread168: 10美=300多元+-=9碗滷肉飯+-其實差不多(?40F 03/09 12:45
oread168: 但是我口袋掏不出300多元RRR
rockmanx52: 最後只剩下財團跟政府在那邊亂搞42F 03/09 12:45
oread168: 老闆各種賺100元先拿走90元(ˊ_>ˋ)43F 03/09 12:46
oread168: 生活會更好甚麼的都是空談嘛
actr: 不是專業的外行領導內行 內鬥永遠最強45F 03/09 12:47
actr: 搞文化的那群人真的是專業的嗎?
oread168: 最慘的是本來應該從老闆90元裡面扣的各種轉移到10元這裡47F 03/09 12:47
shamanlin: 這是鄉愿的說法,其實是賺100元由股東去分掉這100元48F 03/09 12:49
shamanlin: 員工的薪資那些都是算在成本中而不是用賺的錢去分的
oread168: 所以懂會計的人算得牙癢癢 這些錢不會流到辛苦人身上50F 03/09 12:53
kaj1983: 不是看會計怎麼做帳嗎?51F 03/09 12:54
oread168: 還有薪水發4 5萬報上去只報底薪這種(ˊ_>ˋ) 也是個大52F 03/09 12:55
oread168: 問題
rockmanx52: 那個不是為了省健保跟勞保的資方支出嗎....54F 03/09 12:56
herikocat: 就公司要省錢啊 好心點要退休之前再幫你保回來55F 03/09 13:04
oread168: 結果省下來的那些進了.....56F 03/09 13:04
oread168: 最後勞保跟健保..:-o
herikocat: 社會保險本來就會有一堆人鑽漏洞 無奈的地方58F 03/09 13:06
herikocat: 就要立法去修 還要嚴格執行 可是...
herikocat: 越來越像八卦版了 好怪
sdfsonic: 麻美了61F 03/09 13:09
herikocat: 麻美最可愛^^~62F 03/09 13:09
herikocat: 大家不要那麼沉重了啦 一起niconiconi 好噗好
oread168: 要修就會有很多QB跳出來64F 03/09 13:10
kisc32950: 原因很多樹木越來越少也是65F 03/09 13:12
oread168: 其實最慘的是這種還能被評為優良企業之後各種申請....66F 03/09 13:14
oread168: 現在要回頭很難了XD
nomorethings: にっこにっこにー☆あなたのハートににこにこにー68F 03/09 13:14
herikocat: にっこにっこにー☆あなたのハートににこにこにー69F 03/09 13:18
hinajian: 感覺上現在掌握通路的都是些吃人不吐骨頭的市儈70F 03/09 13:19
hinajian: 偶爾吐點小確幸給消費者就趨之若騖
mlnaml123: 漫畫貴就算了,重點是品質也不長進才心酸72F 03/09 13:28
※ 編輯: chenglap (1.172.102.152), 03/09/2015 13:37:38
t77133562003: 講通路好像怪怪的 畢竟那些"怪獸"要另外談73F 03/09 15:04
t77133562003: 一般而言是找中盤批貨 那些怪獸有自己的物流
t77133562003: 反而沒那些問題
t77133562003: 然後後來就有一批人不想透過中盤 弄了個動漫專門店
t77133562003: 價格也還算漂亮也比那些本身就是中盤的店家逛起來
t77133562003: 還要舒適
t77133562003: 結果死在店租和斷頭作品的庫存壓力....囧
killeryuan: 推80F 03/09 16:51
killeryuan: 台灣人看不起文創 一本書100都嫌貴


--
※ 作者: terievv 時間: 2015-03-10 07:39:29
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 302 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇