顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 416
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
看板 terievv
作者 terievv (terievv)
標題  標題  [新聞] 承認演化論和大爆炸是真的　教宗：上帝不
時間 2015-11-01 Sun. 11:56:41

看板 Gossiping
作者 belmontc (あなたのハートに天誅♥ )
標題 [新聞] 承認演化論和大爆炸是真的　教宗：上帝不
時間 Sat Oct 31 20:13:22 2015

http://www.ettoday.net/news/20141029/419095.htm?from=fb_et_new

承認演化論和大爆炸是真的　教宗方濟各：上帝不是魔法師

國際中心／綜合報導

天主教教宗方濟各28日承認，「演化論（theory of evolution ）和大爆炸理論（Big
Bang theory）是真實的，上帝並不是拿著魔杖的魔法師。」不過他也強調，這並不違背
上帝創造萬物理論，因處處都有祂在背後介入。

英國《獨立報》（The Independent）報導，方濟各28日在梵諦岡教宗科學院（
Pontifical Academy of Sciences）發表演說，他認為人們閱讀〈創世紀〉時，總會把上
帝視為無所不能、拿著魔杖的魔法師，但事實並不是這樣。「生命需要被創造，我們需要
大爆炸理論和演化論。」不過他也強調，這兩個理論並不違背「上帝創造論」。

方濟各對《天主教通訊社》（Catholic News Service）說，沒有人可以宣稱「學習」和
「科學」會讓他對神與鄰人的愛枯萎，相反的，知識、智慧與祈禱，會拓展一個人的心與
靈魂。「讓我們感謝上帝賜予我們的禮物」。


短評:
這教宗...開明是不錯啦 只是令人擔心就是了
先前又是認同同性戀,現在又是承認科學演化
很擔心他被保守派的暗算掉阿...

--
中國企業無任何擔保就能由台灣公股銀行搬走五十億還倒帳，
結果沒有一個人有事，別說刑事責任，連行政處罰都沒有。

台灣人沒有擔保要到銀行借五十萬看看！
別再說啥國民黨比較會搞經濟了，那些都是假帳！假帳！假帳！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.55.241
※ 文章代碼(AID): #1MDB1fnR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446293609.A.C5B.html
→ ocean5566: 本來就沒有什麼上帝 神什麼鬼的 有的只是科學1F 10/31 20:13
推 linfon00: 保守教徒要不高興了2F 10/31 20:14
→ kamisun: 保守派：地球是平的3F 10/31 20:14
推 Mahoutsukai: 大爆炸理論本身就是上帝存在最好的背書4F 10/31 20:14
推 cream115: 上帝說要有光 就有了光5F 10/31 20:14
→ cpc21478: 上帝不是全知全能? 怎還會輸有血有肉科學家?6F 10/31 20:14
推 eiw123: 卡森:.....7F 10/31 20:14
→ kamisun: 太陽、月亮跟星星都是繞著地球轉8F 10/31 20:14
不論天動說或地動說也只是當時人們觀察的結果 現在地動說本身也有問題(宇宙繞太陽轉?
聖經裡面根本沒講啥太陽繞地球
只是當時的教宗把托勒密的天動說當作唯一世界觀
以至於非採天動說的人都會被當異端...

至於大爆炸...神說要有光 便有了光(欸?
→ zainc: 聖經是人編的，不代表神不在~9F 10/31 20:15
推 otld: 信徒要崩潰了10F 10/31 20:15
→ creepy: 他這樣講會不會很危險 很怕他被幹掉11F 10/31 20:15
推 egain: 教宗=史上最成功的科幻小說書迷俱樂部會長12F 10/31 20:15
推 ssaw5166: 基督徒要崩潰惹13F 10/31 20:15
推 DogBe105: 會大爆炸還不是魔法師 不然是羅百吉逆14F 10/31 20:15
推 Tenging: 機器人要跪下來跟人類敬禮嗎15F 10/31 20:15
→ eiw123: 那一堆聖經教條衍生的法律 都可以順便修一修廢掉好嗎16F 10/31 20:15
推 james732: 這教宗很了不起，但應該會被罵吧XD17F 10/31 20:15
→ WINDHEAD: 他的意思是上帝30歲以前就交到女朋友了18F 10/31 20:15
→ HELLDIVER: 宗教是穩賺不賠的一門生意19F 10/31 20:15
推 kshs930709: 大爆炸幫上帝背了什麼書解釋看看好嗎20F 10/31 20:16
推 Leeng: 開始了 科學每進一步 宗教就退一步 然後說這些都是上帝的21F 10/31 20:16
※ 編輯: belmontc (59.126.55.241), 10/31/2015 20:21:06
→ Leeng: 傑作22F 10/31 20:16
推 gan: 1000年後科學家證明上帝存在23F 10/31 20:16
→ Wtaa: 不懂變通只會被淘汰掉24F 10/31 20:16
→ Leeng: 聖經現在改版到幾.0啦25F 10/31 20:16
→ Wii: 科學也是神的技術阿26F 10/31 20:16
推 chister: 嘩!27F 10/31 20:16
→ JoeyChen: 這位教宗真特別啊28F 10/31 20:16
推 HornyDragon: 算是很大很大的躍進了  更何況是出自教宗之口29F 10/31 20:16
→ LaHu: 世界上會自動產生各種新的聖經解釋......結論上帝是存在的30F 10/31 20:16
推 sisn: 可是其實演化論和大爆炸都還只是「學說」耶…31F 10/31 20:18
→ popyuning: 不是有預言他是最後一個教宗 還是敵基督派來臥底的32F 10/31 20:18
推 Refauth: 我覺得這位教宗真的懂"神的概念"。這很了不起！33F 10/31 20:18
→ xzcb2008 …
噓 xzcb2008: 你不是上帝，不要亂用34F 10/31 20:18
→ sisn: 誰知道幾十幾百年後會不會又有新學說來推翻呢。35F 10/31 20:18
推 jimmy5670: 每次人類歷史上知識的重大進步，教會總是站錯邊36F 10/31 20:18
→ pitalvlu: 各宗教都是外星人 只是來自不同星球 這有什麼好崩潰37F 10/31 20:18
推 Mahoutsukai: https://youtu.be/KMDWWDZ8ozE?t=50s 就像這樣吧38F 10/31 20:18
→ sisn: 在科學觀點的角度來說，這類發言反而是謹慎一點比較好。39F 10/31 20:19
→ Cervelo1995: 這任教宗真的很不賴,與時俱進,認同同性戀還有大爆詐40F 10/31 20:19
→ Mahoutsukai: 就像創世紀裡面描述的一樣41F 10/31 20:19
→ krousxchen: 大爆炸不過是上帝射出來的洨42F 10/31 20:20
推 chris711490: 這教宗真的有自己的特色,滿喜歡他的43F 10/31 20:20
→ Leeng: 這就跟誰打下中原，誰就是中國人一樣44F 10/31 20:20
→ Leeng: 誰推翻聖經 誰就是上帝的一部份
推 AirPenguin: 一堆牧師被打臉46F 10/31 20:21
推 train60125: 上帝：要爆炸啦~~~~咦？這個是什麼47F 10/31 20:21
推 chyou2003: 他只要說大爆炸是上帝設計的就好XD48F 10/31 20:21
→ arcanite: 你不懂啦！這叫有科學特色的天主教義49F 10/31 20:22
推 web946719: 自然神論早就行之有年 只是一般人都覺得基督信仰就是保50F 10/31 20:22
→ web946719: 守
推 Kmmmmmmmmmmt: 科學也無法證明上一秒的存在呀52F 10/31 20:23
→ cabin2501: 一直創新的教義是要教信徒怎麼遵循53F 10/31 20:23
推 Kakehiko: 教宗 總司庫在你背後 他很火....54F 10/31 20:24
推 vavamk: 羅禮士認為：55F 10/31 20:24
推 hw1: 看來天主教又要分裂了56F 10/31 20:24
推 headiron: 其實天主教相較基督教一直是較為理性的57F 10/31 20:26
推 wotupset: XDD58F 10/31 20:26
→ wotupset: 教宗:上帝創造了大爆炸 並讓人自己演化
推 Anomalocaris: 地心說不是只有教廷支持而已，當時的科學家也支持60F 10/31 20:28
→ Anomalocaris: 哥白尼提出日心說時，連科學家也不相信
→ Anomalocaris: http://tinyurl.com/nfa3pch
推 rayse: 之前就有第一因的說法 所以承認大爆炸並不會抹除神性 這個63F 10/31 20:30
→ rayse: 教宗最特別的地方在於 他真的有在為窮人、一般人考量 不過
→ rayse: 三不五時就傳出他要被鬥倒的消息實在讓人很傷心
→ gnew: 何須介入66F 10/31 20:32
推 tzback: 以前生物老師教完演化論說是假的 是上帝創造萬物 然後拿出67F 10/31 20:32
→ tzback: 吉他教福音歌XDDDDDD
推 Realthugz: 教廷一直都是承認的立場 不是新聞了69F 10/31 20:33
推 tci902: 神說：要有光 於是便有了光70F 10/31 20:33
→ wuklean: 他都快跛腳了 之前同性戀說完全被打臉 教宗被自己教會打71F 10/31 20:34
推 Mahoutsukai: 地心論現在也不見得不對喔 看是誰相對誰旋轉而已72F 10/31 20:35
→ Mahoutsukai: 沒有人說比較大的才能當中心點 小小地球就不可以
推 rayse: 可是共同重心 就真的不在地球上啊74F 10/31 20:37
→ wuklean: http://www.ettoday.net/news/20130730/248506.htm75F 10/31 20:37
→ wuklean: http://www.ettoday.net/news/20151025/585722.htm
推 ken1325: 上帝說要有肥宅  於是就有了肥宅77F 10/31 20:38
→ wuklean: 事實證明現任教宗 講話的影響力 是教會史上很低的78F 10/31 20:38
推 a31670323: 聖經只是本故事書79F 10/31 20:39
推 arceus: 還好洋人夠爭氣 不然就跟儒家一樣被打為阻礙進步的元凶80F 10/31 20:40
推 valenci: 大爆炸有確證嗎？而且天知道這兩項以後會不會又變了。81F 10/31 20:40
推 DongRaeGu: 哇靠 他會不會被保守派教徒打死啊XDDDDDDDDD82F 10/31 20:42
推 momoisacow: 讚啦 反觀 激凸徒83F 10/31 20:43
推 electricer: 慢慢轉彎  一種打預防針的概念84F 10/31 20:43
→ wuklean: 還好方濟各在上次波蘭籍神父出櫃時沒出來講話 不然本篤1685F 10/31 20:43
→ electricer: 一下子轉彎角度太大會翻船86F 10/31 20:44
→ wuklean: 世復行視事也不奇怪87F 10/31 20:44
推 waeting: 這教宗真屌88F 10/31 20:45
噓 YiGangYiTiao: 我記得一個是智能設計一個是演化89F 10/31 20:48
→ YiGangYiTiao: 兩個差很多
推 featherable: 都說是宗教了 怎麼可以說實話呢 要被清算了91F 10/31 20:49
→ QQDK: 你們各派別先去打場宗教戰爭 再來個統一說法好不好92F 10/31 20:49
噓 YiGangYiTiao: 這樣承認演化論根本是吃演化論豆腐93F 10/31 20:50
推 pilitiger: 別再說啥國民黨比較會搞經濟了，那些都是假帳！假帳！94F 10/31 20:50
→ pilitiger: 假帳！
推 s92228: 所以以上帝的形象造人 上帝長得像猴子！？96F 10/31 20:50
→ YiGangYiTiao: 就像同時反同與支持同志一樣的莫名其妙97F 10/31 20:51
→ QQDK: 說法一直變來變去 看來每派系信的神並不一樣啊98F 10/31 20:51
推 fir761218: 那大爆炸和聖經，上帝七日創世說不符99F 10/31 20:54
→ belmontc: 天主教只有一家 別無分號 你該問的是基督教....100F 10/31 20:55
→ CHojo: http://goo.gl/hEbCV5 Religion is bullshit 好色龍譯101F 10/31 20:58
推 YiGangYiTiao: https://www.youtube.com/watch?v=gc58hjr70HQ102F 10/31 21:00
推 hellojames: 這教宗會被一堆人喜愛不是沒原因的103F 10/31 21:01
推 WuDhar: 承認個屁，科學的態度只會說這是"目前"最合理的說法，104F 10/31 21:03
→ WuDhar: 搞不好明天又一個愛因斯坦提出"更合理"的解釋那你在承
→ WuDhar: 認什麼毛？這種事也不是喜歡怪力亂神的人承認就會有什
→ WuDhar: 麼改變
推 lili300: 極端的新教教派大概又要靠腰天主教了108F 10/31 21:03
→ valenci: 所以科學界的大師遠比教會敬畏。109F 10/31 21:05
→ valenci: 最詭異的一點是，
→ valenci: 不過是凡人，竟敢說事事後面有上帝，上帝想說不會自己說
推 c7683fh6: 這位教宗的開明程度真是超乎世人的想像112F 10/31 21:08
噓 GainWin: 上帝不是魔法師，可是我是QAQ113F 10/31 21:14
推 painkiller: 誰跟你說上帝過的是地球時間114F 10/31 21:19
→ painkiller: 接近光速移動 七天可以是百億年啊
推 alchem: 我是基督徒，我讀科學的，我大推接受科學發現的教宗。116F 10/31 21:21
推 wenddw: 他們缺乏的不是科學理論是包容117F 10/31 21:22
推 umano: 讚啦 反觀 激凸徒118F 10/31 21:38
推 linein: 馬上就去見上帝了，阿彌陀佛119F 10/31 21:47
推 blabla777: 傻B教徒只會靠邀演化論是理論不可信，但會告訴你毫無120F 10/31 21:50
→ blabla777: 邏輯又支持奴隸制與壓制女性權力的聖經是不能懷疑的
→ idolater: 有科學還不能解釋之處，就有宗教的存在122F 10/31 21:53
推 b10012013: 推簽名檔123F 10/31 21:54
→ foolfighter …
推 foolfighter: 他要被自殺了124F 10/31 22:09
推 fir761218: 不過，天主教信聖母和玫瑰經125F 10/31 22:18
→ fir761218: 總之，科學論證和宗教神話不符
推 dufflin: !!!!!127F 10/31 22:58
推 RLH: 是不是有個傳說 他是倒數第二個(?)教宗 之後會世界末日？128F 10/31 23:27
推 DarkHolbach: 其實他根本沒多前衛，在他之前天主教就承認演化論了129F 10/31 23:28
→ DarkHolbach: 只是這種承認方式有點吃科學豆腐
噓 vonannes: 樓上只想聽自己想聽答案der 跟部份基督徒一樣無腦思考131F 10/31 23:43
→ vonannes: 一些 樓上 們
推 ojack: 上帝不會跟科學爭輸贏，6F是傻了嗎？133F 10/31 23:54
→ booloo: 說真的，哪天在他任內承認說有外星人，我大概也不會太意外134F 10/31 23:58
推 liaon98: 教宗只要說演化論跟大爆炸是上帝指使的就好了啊135F 11/01 00:13
推 elliotpepe: 偉哉136F 11/01 00:17
推 Pietro: JP2就承認過了137F 11/01 00:26
→ krishuang: 這想法應該不少基督宗教物理學家也是138F 11/01 00:29
→ Dartmoor: 結果還不是硬把神跟演化論扯在一起 = =139F 11/01 01:13
→ peterwww …
→ peterwww: 錯誤的 演化論是錯誤的 大爆炸則....嗯 慢慢談140F 11/01 02:04
→ peterwww: 如果要用真理角度看 大爆炸也不是真的 只是很有味道
→ peterwww: 演化論的錯誤 則很明顯 這個不用講
推 kenyun: 認同同性戀可能是幫幹小男孩解套的第一步143F 11/01 03:47
噓 chunyingliao: 這是一年多前舊聞了，難怪看起來眼熟144F 11/01 04:07
推 falink: 欸！科普不及格喔！地動說沒有說宇宙繞著太陽轉喔，是指出145F 11/01 09:28
推 hcbd: 宗教是流傳千年的行業146F 11/01 09:39
推 CyberElite: 上帝要證明存在還不簡單直接顯靈電視一報全世界馬上信147F 11/01 09:41
推 FESTUM: 這個教宗好有勇氣 不怕被基本教義派幹掉嗎148F 11/01 10:20
→ pase139: 上帝就是外星高等生物 腦子轉換一下並不會很難好嗎149F 11/01 10:31
噓 bearking2: 一年前舊聞…貼新聞看一下日期有很難嗎？150F 11/01 10:47
推 klgfan: 使徒來襲了151F 11/01 11:01
推 kixer2005: 上帝說要有光  就有了他媽的大爆炸152F 11/01 11:05
推 dodonpachi: 這只是世界其中一個宗教 何必認真153F 11/01 11:17
推 dodonpachi: 大爆炸就是女媧開天的證據
噓 shadowdio: 你承認很重要嗎?155F 11/01 11:20
噓 iComeInPeace: 未來人類越瞭解宇宙萬物，越會對宗教內容產生疑問156F 11/01 11:52
看板 Gossiping
作者 liang691206 (liang691206)
標題 Re: [新聞] 承認演化論和大爆炸是真的　教宗：上帝不
時間 Sat Oct 31 20:18:15 2015

最近不是說

宇宙萬物不就是一個投影

由二維的投射出來罷了

那上帝就是一個寫code的喔

理工的肥宅們

你們有機會成為上帝了

別妄自菲薄 固步自封只玩初音抱枕

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.123.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446293897.A.A63.html
→ ocean5566: 我很喜歡註解寫FUCK 然後發布出去 不知道為啥很爽1F 10/31 20:19
→ Leeng: 不就是當個創世神2F 10/31 20:20
推 Mahoutsukai: 肥宅就是肥宅沙盤遊戲裡面所有NPC的上帝啊3F 10/31 20:21
→ zainc: 打開inecraft，你也能當個小小世界的創世神~4F 10/31 20:23
→ blaz: 那上帝一定常常想要突破次元壁來幹處女，可惜只能設定參數5F 10/31 20:43
推 wowtw108: 宇宙萬物不過就是阿薩托斯做的夢而已6F 10/31 20:57
噓 WrongHole: 全息宇宙7F 10/31 21:49
看板 Gossiping
作者 peter080808 (peter)
標題 Re: [新聞] 承認演化論和大爆炸是真的　教宗：上帝不
時間 Sat Oct 31 20:30:34 2015

梵諦岡教廷很早就承認並贊同有"宇宙大爆炸"理論了


而且認為大爆炸理論是"創世紀"和"神"的存在最有力的證據


梵諦岡早已對科學的接受度非常高，有自己的天文觀測站和天文學博士神父研究天文學


梵諦岡認為天文學可以找到更多證據


對"科學"有很多質疑(演化論 大爆炸)的是美國南方聖經帶的清教徒，不要搞混了


話說這篇新聞是去年的事了吧???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.239.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446294636.A.42B.html
推 ocean5566: 總之想在正妹體內用力射精1F 10/31 20:31
推 baronterry: 不給洨，就舔蛋2F 10/31 20:32
推 war19921010: 2樓舔5樓3F 10/31 20:33
→ ayrtonvitas: 呵 只要能自圓其說 信徒繼續奉獻 當然沒啥好不承認的4F 10/31 20:36
推 egain: 一種教義  無限解讀5F 10/31 21:02
→ blabla777: 全部都是上帝的政績6F 10/31 21:52
推 yuinghoooo: 樓怎麼歪成這樣7F 11/01 00:32
→ peterwww …
→ peterwww: 錯誤的 別犯了迷信權威的錯誤8F 11/01 02:05
推 dan310546: Big bang理論的奠基者是梅勒特神父9F 11/01 07:54
看板 Gossiping
作者 SweetLee (Sweet)
標題 Re: [新聞] 承認演化論和大爆炸是真的　教宗：上帝不
時間 Sat Oct 31 23:50:32 2015

※ 引述《belmontc (あなたのハートに天誅♥ )》之銘言：
: http://www.ettoday.net/news/20141029/419095.htm?from=fb_et_new
: 承認演化論和大爆炸是真的　教宗方濟各：上帝不是魔法師
: 國際中心／綜合報導
: 天主教教宗方濟各28日承認，「演化論（theory of evolution ）和大爆炸理論（Big
: Bang theory）是真實的，上帝並不是拿著魔杖的魔法師。」不過他也強調，這並不違背
: 上帝創造萬物理論，因處處都有祂在背後介入。
: 英國《獨立報》（The Independent）報導，方濟各28日在梵諦岡教宗科學院（
: Pontifical Academy of Sciences）發表演說，他認為人們閱讀〈創世紀〉時，總會把上
: 帝視為無所不能、拿著魔杖的魔法師，但事實並不是這樣。「生命需要被創造，我們需要
: 大爆炸理論和演化論。」不過他也強調，這兩個理論並不違背「上帝創造論」。
: 方濟各對《天主教通訊社》（Catholic News Service）說，沒有人可以宣稱「學習」和
: 「科學」會讓他對神與鄰人的愛枯萎，相反的，知識、智慧與祈禱，會拓展一個人的心與
: 靈魂。「讓我們感謝上帝賜予我們的禮物」。
: 短評:
: 這教宗...開明是不錯啦 只是令人擔心就是了
: 先前又是認同同性戀,現在又是承認科學演化
: 很擔心他被保守派的暗算掉阿...

        其實 很多厲害的物理學家 心裡都認為有上帝的存在

        只不過他們的"上帝" 沒有像聖經裡寫得那麼擬人
         他們的上帝一般指的是"宇宙間萬物運行的規則"

        因為他們念物理念得越深入 會發現越多奧妙的新理論
         這些理論直覺上就不是人類所能創造出來的
          就會覺得一定是有什麼東西 才能把宇宙萬物的規則創造成這麼完美
         那無法解釋的東西 心裡就會覺得有上帝的存在

        例如當時的量子力學剛開始提出時 說到"機率波"這種東西
         那愛因斯坦就說了:"上帝不會跟我們玩骰子"
        看得出來他心裡也覺得這些定律是某種東西創造的
         因為難以解釋 就只能歸諸於"上帝"


        我個人目前是不信教啦
         我認為宗教是一種當你心靈脆弱的時候 可以尋求的慰藉
          類似一種像是"長期的心理治療"的那種工具
         不過因為科學沒辦法證明上帝存在或不存在
          (只能證明上帝和聖經上寫得不合 或是聖經像童話故事一樣有經過擬人化)
         所以一般來講 比較嚴謹的科學家 是不會想去討論到上帝的真實性的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.46.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446306634.A.FEA.html
推 newup: 其實你講的這種想法 現在基本上沒有科學家這樣想惹1F 10/31 23:59
→ newup: 我記得有統計指出 連美國這種基督教極度盛行的國家 國家科
推 Pietro: 文哲3F 11/01 00:02
→ newup: 學院中有94%的人否定上帝這種概念4F 11/01 00:02
→ DarkHolbach: 我不知道教徒怎麼這麼喜歡說科學家信教來拉抬自己？5F 11/01 00:03
→ newup: 至於愛因斯坦那個問題 有蠻多人把他那種想法 歸咎於他受哲6F 11/01 00:04
→ DarkHolbach: 然後等科學家否定自己的某些想法的時候嘴臉又變了7F 11/01 00:04
→ newup: 學陶冶得太深8F 11/01 00:05
→ DarkHolbach: 之前霍金說天堂只是童話被宗教界幹成甚麼狗樣？9F 11/01 00:06
→ newup: 我記得 科學家講過 近代物理早已跟西方哲學漸行漸遠10F 11/01 00:06
→ newup: 倒是比較接近東方神秘主義 這段話應該是這樣 出自
→ newup: 物理學的幽靈這本書
→ newup: 如果樓主有興趣的話 我蠻推薦去看看費曼的書 畢竟全世界
→ jksen: 你說的那種上帝的定義，跟一般人說的上帝不同。14F 11/01 00:12
→ newup: 念物理的人有蠻大部分是他的粉絲 他的想法應該多少會契合15F 11/01 00:12
→ newup: 物理人的想法
→ jksen: 並不是把信某些宇宙規則定義成上帝，我們就可以說他信上帝17F 11/01 00:13
→ newup: 回jksen 我知道他說的是斯賓諾莎的神阿 只是好像也沒很多人18F 11/01 00:16
→ newup: 信ㄅ 至少 我很少看過有人這樣宣稱
→ jksen: 其實我是對原PO說，我沒說清楚不好意思。20F 11/01 00:18
推 newup: 回jksen 沒關係 我剛剛 才發現我搞錯惹21F 11/01 00:20
→ peterwww …
→ peterwww: 通篇錯誤22F 11/01 02:03
看板 Gossiping
作者 senma (ライフ☆ライン)
標題 Re: [新聞] 承認演化論和大爆炸是真的　教宗：上帝不
時間 Sun Nov  1 00:01:36 2015

※ 引述《belmontc (あなたのハートに天誅♥ )》之銘言：
: http://www.ettoday.net/news/20141029/419095.htm?from=fb_et_new
: 承認演化論和大爆炸是真的　教宗方濟各：上帝不是魔法師

上帝太過分了

竟然獨善其身

上帝自己都不是魔法師了

卻讓他的子民一生當魔法師

可以請上帝幫我轉職嗎

洩洩


--
         Φ               どうする?               Φ
         ∮             桐乃の中に出す            ∮
         ∮             黑猫の中に出す            ∮
         ∮             沙織の中に出す            ∮
         ∮             綾瀨の中に出す  ▲        ∮
         ∮            真奈実の中に出す ■        ∮

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.117.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446307299.A.88E.html
推 kerogunpla: 轉職成大魔道士1F 11/01 00:04
推 AFISH111: 你不是預定的法神嗎2F 11/01 00:05
推 harkk2001: 可以啊，轉職大魔導3F 11/01 00:05
推 ckshchen: 請問一樓，成大魔導士和其他學校的有什麼差別?4F 11/01 00:57
→ peterwww …
→ peterwww: 連批都不夠格5F 11/01 02:03
推 silverwolf: 不不不，尼是成為賢者的人才6F 11/01 06:51
看板 Gossiping
作者 soulism (soulism)
標題 Re: [新聞] 承認演化論和大爆炸是真的　教宗：上帝不
時間 Sun Nov  1 10:58:12 2015

大家好,小魯一點小小意見
康德"因為荒謬,所以我相信."
這是多無奈的一句話.
他生在信仰和理性的衝突的時代,
教會漸漸無法去解釋,這個世界的現象.
生從何來,死從何去.
但是佛教可以,
緣起論,
有因有緣集世間
有因有緣世間集
有因有緣滅世間
有因有緣世間滅
佛教是信仰且理性
大智度論:佛法大海,信為能入,智為能渡.
現在的佛教,有太多方便說,
最重要理性部份,卻不被重視,很可惜
給大家參考

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.58.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446346706.A.A10.html
→ lio293123: 好1F 11/01 10:59
→ crackedup: 不方便說？ 是什麼不方便說？2F 11/01 11:00
→ WANGCHIEN: 大爆炸代表有始有終 佛教輪迴是無限迴圈吧3F 11/01 11:01
看板 Gossiping
作者 s9523752 (Wayne Chang)
標題 Re: [新聞] 承認演化論和大爆炸是真的　教宗：上帝不
時間 Sun Nov  1 11:24:18 2015

我不是物理學家 不是化學家 也不是什麼科學家

我只是個小廢材 整天只想著如何讓自己有口飯吃


但我知道一件事 無論科學發展再怎麼先進

都無法解釋科學的所有定義到底是必然還是偶然

甚或為什麼


就像我曾經問過一個物理老師

為什麼地球的重力加速度會是9.8m/s^2?

他解釋到最後

依然也只能用 這是自然現象 來做總結


為什麼會有萬有引力?

為什麼太陽會發光?

為什麼地球上會有生命?


很多很白癡的問題 很基礎的問題

無論如何用科學來解釋 最後的結論都只能是"自然現象"

無論中間有多少理論與成因 這些理論與成因最終也只能建立在"自然現像"上

也只有這些"常數"永遠無法被改變


所以說 無論信不信上帝 自然界的規則就是存在 也無法否定

而科學 也只是人類對自然規則的理解與發現

如果說自然規則是一本書 那人類可能還在看前言而已...

如果說自然規則是被創造的 那說好的BUG到底在哪?


所以說 對於我這種腦袋不好的人而言 我寧可相信他是偶然形成的

也不想相信這是必然形成的

不然...這人生也太悲催了= =

--
---德國新教牧師馬丁· 尼莫拉 Martin Niemller (1892-1984)
當他們追殺共產主義者時，我不是共產主義者，我不說話；
當他們追殺社會民主黨員時，我不是社會民主黨員，我繼續不說話；
當他們追殺工會成員時，我不是工會成員，我繼續不說話；
當他們追殺猶太人時，我不是猶太人，我不說話；
最後，他們奔向我來，再也沒有人站起來為我說話了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.80.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446348261.A.545.html
推 a7526746: 上帝就是潮1F 11/01 11:24
推 OmegaWind: 科學本來就是從現象歸納法則   不是解釋第一因2F 11/01 11:25
→ illreal: 因為重力常數稍有改變就沒人能發廢文了。3F 11/01 11:27
→ ecohsu: 有幾個學派直接解釋原因但不歸納法則 一個在羅馬 一個在4F 11/01 11:30
→ moneygg: 問他 大爆炸前是什麼5F 11/01 11:31
推 tyce8ton: 萬有引力是因為物體質量，使附近空間變型產生的6F 11/01 11:33

為什麼物體質量可以使附近空間變型? 為什麼使附近空間變形可以產生萬有引力?

這再問下去不知道可以得到什麼答案

畢竟科學並不是用來解釋第一因

而第一因就是所謂的自然規則~
※ 編輯: s9523752 (110.26.80.49), 11/01/2015 11:37:29
推 superbatman: 你老師太弱 9.8是因為地球質量造成的7F 11/01 11:50
看板 Gossiping
作者 purue (purue)
標題 Re: [新聞] 承認演化論和大爆炸是真的　教宗：上帝不
時間 Sun Nov  1 11:52:28 2015

※ 引述《soulism (soulism)》之銘言：
: 大家好,小魯一點小小意見
: 康德"因為荒謬,所以我相信."
: 這是多無奈的一句話.
: 他生在信仰和理性的衝突的時代,
: 教會漸漸無法去解釋,這個世界的現象.
: 生從何來,死從何去.
: 但是佛教可以,
: 緣起論,
: 有因有緣集世間
: 有因有緣世間集
: 有因有緣滅世間
: 有因有緣世間滅
: 佛教是信仰且理性
: 大智度論:佛法大海,信為能入,智為能渡.
: 現在的佛教,有太多方便說,
: 最重要理性部份,卻不被重視,很可惜
: 給大家參考
佛教有極其理性的一部分 但是因為歷代祖師程度不同 加上信仰必然
都掩蓋在一堆雜質底下了

現在科學可以比較純理性地去說宇宙道理 也就無需再去找糟粕中的精髓了啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.153.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446349950.A.AF1.html


--
※ 作者: terievv 時間: 2015-11-01 11:56:41
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 209　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇