看板 terievv
作者 標題 標題 [提問] 為什麼F-16有一堆批次代號?
時間 2015-10-27 Tue. 02:12:24
看板 Military
作者 標題 [提問] 為什麼F-16有一堆批次代號?
時間 Sun Oct 18 21:15:58 2015
在描述F-16時
後面常常跟了批次代號
F-16 A/B block15
F-16 C/D block52
但其他美軍戰機
像是同時為空軍主力的F-15
卻沒有這樣細分
是什麼原因呢?
是因為只有F-16有MSIP(多國階段性改良計畫)嗎?
F-15應該也有很多改良阿.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.82.216
※ 文章代碼(AID): #1M8vkHIi (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1445174161.A.4AC.html
→ : 其實也有Block number一般不提而已.1F 10/18 21:23
推 : F15就四個國家有2F 10/18 21:32
推 : 看看使用國數量差異就知道了 F16八成讓洛馬賺翻了3F 10/18 21:34
推 : F-16CM/CG/CJ4F 10/18 21:43
推 : F-16可以依客戶需求選擇不同部件組裝，F-15好像不行5F 10/18 21:52
推 : F-16的量產期程很長 剛發布的更新就會是下一批的預6F 10/18 21:53
推 : F-15K F-15S F-15J F-15I 表示7F 10/18 21:53
→ : 設值 相對F-15多半是出廠後才再下載SP 當然就不太會8F 10/18 21:54
→ : 再去細分Block多少..
→ : 再去細分Block多少..
推 : su22你想幹嘛>////<10F 10/18 22:08
→ : 人家是外銷戰機不太暸大家族生態11F 10/18 22:13
→ : http://www.f-15e.info/joomla/serial-numbers12F 10/18 22:19
→ : 這是F-15E的序號列表,順便有Block number.
→ : F-15E大概就是41-63吧...
→ : Su22家似乎不習慣用Block,直接生兄弟比較快.
咱家弄個全新型號,才容易騙預.....喔不是,是分比較清楚→ : 這是F-15E的序號列表,順便有Block number.
→ : F-15E大概就是41-63吧...
→ : Su22家似乎不習慣用Block,直接生兄弟比較快.
※ 編輯: Su22 (36.227.82.216), 10/18/2015 22:30:22
→ : F-15E的BLK-No.比較沒什麼差異性16F 10/18 22:48
→ : 但，F-16的BLK-No.真的就有差，光裡面裝的東西就不
→ : 同(望向自家的F-16 "A/B" BLK20)
→ : 但，F-16的BLK-No.真的就有差，光裡面裝的東西就不
→ : 同(望向自家的F-16 "A/B" BLK20)
推 : f15e通常以國家或是型號比較精確，批次反而不太是19F 10/18 22:56
→ : 其實F-15其他型號也是有Block no.20F 10/18 23:34
→ : 像F-15A的Block 6,17,18就是給以色列.
→ : F15-C的Block 31就是沙烏地,但Block 28兩國都有.
→ : 像F-15A的Block 6,17,18就是給以色列.
→ : F15-C的Block 31就是沙烏地,但Block 28兩國都有.
→ : 應該說，所謂BLK-No.差異性是性能上的差異，不是銷23F 10/18 23:44
→ : 往哪的差別
→ : 像F-16這樣BLK-No.差異分明，一講BLK-52+就知道是哪
→ : 個型號跟性能
→ : 往哪的差別
→ : 像F-16這樣BLK-No.差異分明，一講BLK-52+就知道是哪
→ : 個型號跟性能
推 : A-4 的型號應該也很精彩...XD27F 10/19 00:51
→ : 通常型號和批次太精彩的戰機(ex: F5、MIG21)大家都28F 10/19 01:09
→ : 只會記得很粗略的形象而已了XD 所以樓上阿~~~
→ : 只會記得很粗略的形象而已了XD 所以樓上阿~~~
推 : 喂!!樓上!!!那些都退役啦!!!我還在服役耶!!!!30F 10/19 01:48
推 : 如果我們有進F-15, 我們也會很清楚批次間的差異...31F 10/19 09:22
→ : 其實就上面給的資料，F-15E BLK40到BLK60間的內裝差32F 10/19 09:43
→ : 異真的不大....
→ : 但，F-16除了型號外，內部批次間就有很大的差異
→ : 異真的不大....
→ : 但，F-16除了型號外，內部批次間就有很大的差異
→ : F16的量太大了，所以經得起一直小改大改35F 10/19 10:07
→ : 反正拆成一堆批次，每種還是有不小的量。
→ : 反正拆成一堆批次，每種還是有不小的量。
推 : F22也有BLOCK批號…生產期間功能昇級阿37F 10/19 12:16
→ : 現行MDS designation是從1962年開始實施,38F 10/19 12:51
→ : DoD Publication 4120.15L.因為A4老前輩太資深,
→ : 一開始就不是這樣編,主要還是看型號和BuNo.
→ : DoD Publication 4120.15L.因為A4老前輩太資深,
→ : 一開始就不是這樣編,主要還是看型號和BuNo.
→ : F16正宮版 小三版 小四版 基情版 騙錢版...41F 10/19 13:15
→ : 猛禽的block其實很怪異，因為基本上只是用航電/軟體42F 10/19 15:23
→ : 頭盔等升級版本來區分，大致內裝外型都沒有啥不同
→ : 比較類似於生產的順序而已。F16的BLK真的滿獨特的
→ : 還有BLK系統很久以前就有了，http://goo.gl/CZtZq7
→ : 1960首飛的F4也有BLK，目前還沒搜到A-4的，但廠商生
→ : 產次序應該也會存在
→ : 頭盔等升級版本來區分，大致內裝外型都沒有啥不同
→ : 比較類似於生產的順序而已。F16的BLK真的滿獨特的
→ : 還有BLK系統很久以前就有了，http://goo.gl/CZtZq7
→ : 1960首飛的F4也有BLK，目前還沒搜到A-4的，但廠商生
→ : 產次序應該也會存在
→ : F4-A就是在1962年12月從F4F-1F改過來的,就是MDS...48F 10/19 15:58
→ : 如果知道當時國防部長是誰,就不會覺得奇怪.
→ : 如果知道當時國防部長是誰,就不會覺得奇怪.
→ : 樓上.... F4-A是F4H-1的重編號，前者是美軍，後者是50F 10/19 16:07
→ : 道格拉斯自己的。還有F4-F是海軍用單座F4，另外
→ : https://goo.gl/Kg2fBx 1948年的編號系統就有BLK10
→ : 打錯，是F-4A，不好意思打成了廠商生產編號方式
→ : 又打錯了~~是麥克唐納自己的編號，剛一直想到F4D哈
→ : 道格拉斯自己的。還有F4-F是海軍用單座F4，另外
→ : https://goo.gl/Kg2fBx 1948年的編號系統就有BLK10
→ : 打錯，是F-4A，不好意思打成了廠商生產編號方式
→ : 又打錯了~~是麥克唐納自己的編號，剛一直想到F4D哈
→ : Block no本來就是很早就有,但是只有某些廠商用.55F 10/19 16:28
→ : 直到今日,Block no也不是強迫性,只是比較普及.
→ : 1962年之前,都不是三軍通用,你貼的是陸航的而已.
→ : 空軍是由陸航分出來的.
→ : 直到今日,Block no也不是強迫性,只是比較普及.
→ : 1962年之前,都不是三軍通用,你貼的是陸航的而已.
→ : 空軍是由陸航分出來的.
→ : 1948的這篇新命名就是為了陸航/空軍分家而特別重新59F 10/19 16:36
→ : 指示的，命名規則陸航/空軍皆通用
→ : 早期是有些廠商會用英式的戰機mk.多少的命名方式
→ : 指示的，命名規則陸航/空軍皆通用
→ : 早期是有些廠商會用英式的戰機mk.多少的命名方式
→ : F-4是剛好遇到三軍編號大統一,你沒有注意到這點.62F 10/19 16:39
→ : 主要歸功於麥先生.
→ : 你忘記有海航了...
→ : 主要歸功於麥先生.
→ : 你忘記有海航了...
→ : 美帝海航的編號有點複雜，有時會用廠商名，有時會重65F 10/19 16:44
→ : 命名，上面講到的F-4A原本要被海航叫做F110，但後來
→ : 的確是麥先生的三軍飛行器空軍編號化節省了不少編號
→ : 命名，上面講到的F-4A原本要被海航叫做F110，但後來
→ : 的確是麥先生的三軍飛行器空軍編號化節省了不少編號
→ : 查一下你自己post的網頁F-4A點一下,你會發覺F4H-1是68F 10/19 16:50
→ : USN(海軍)的編號,Wiki也是一樣.
→ : 個人是懷疑那個網站的F4F-1F是F4H-1F的誤寫.
→ : USN(海軍)的編號,Wiki也是一樣.
→ : 個人是懷疑那個網站的F4F-1F是F4H-1F的誤寫.
→ : 阿~~搞混了，F110原本是空軍想要的(空軍比較晚入手)71F 10/19 16:55
→ : 但是為了尊重原資料來源,還是先寫成F4F-1F...Orz72F 10/19 16:56
→ : F4F以編號來說其實是二戰時期的某知名屠火雞戰機73F 10/19 16:57
→ : 沒啥好尊重的，貼出來吧。我找的資料都是F4H-1
→ : 沒啥好尊重的，貼出來吧。我找的資料都是F4H-1
→ : 就是你貼的網址呀?! 點一下F-4A,然後仔細看...Orz75F 10/19 17:24
→ : 我都不知道要說啥了...
→ : 我都不知道要說啥了...
→ : 這種類維基百科類的有時會出錯，除了真找不到資料不77F 10/19 17:40
→ : 然很少引。正常版本的介紹 http://goo.gl/hM6xq8
→ : http://www.aerofiles.com/JBnoram-p51bc.html
→ : 更早的P51也是有BLK的，不用等到1962。
→ : 然很少引。正常版本的介紹 http://goo.gl/hM6xq8
→ : http://www.aerofiles.com/JBnoram-p51bc.html
→ : 更早的P51也是有BLK的，不用等到1962。
→ : 沒人說1962年以前沒有,只是1962年三軍統一後,就沒有81F 10/19 18:08
→ : 雜七雜八的編號,海陸空三軍一致的規則.
→ : Block no也列入此規則當中.我是不懂有啥好執著的?
→ : 我就是post出來,讓些原先不知道的網友也知道.就這樣
→ : 害到大家辛苦找資料,真是很抱歉呀! :P
→ : 雜七雜八的編號,海陸空三軍一致的規則.
→ : Block no也列入此規則當中.我是不懂有啥好執著的?
→ : 我就是post出來,讓些原先不知道的網友也知道.就這樣
→ : 害到大家辛苦找資料,真是很抱歉呀! :P
看板 Military
作者 標題 Re: [提問] 為什麼F-16有一堆批次代號?
時間 Mon Oct 19 17:15:42 2015
※ 引述《Su22 (裝配匠)》之銘言：
: 在描述F-16時
: 後面常常跟了批次代號
: F-16 A/B block15
: F-16 C/D block52
: 但其他美軍戰機
: 像是同時為空軍主力的F-15
: 卻沒有這樣細分
: 是什麼原因呢?
: 是因為只有F-16有MSIP(多國階段性改良計畫)嗎?
: F-15應該也有很多改良阿.....
F-16: 本小姐姐妹多，用BLK來分阿朱跟阿花不行嗎?
以前P-47婆婆的BLK才叫多咧..
至於像是A-4那位中年婦女，她每次整型不是換屁屁就是換腦袋，面貌變得那麼多
大家光分ABCDEF就分不完了，誰還跟你管BLK..以前我們都叫他A4D-1,-2,-3-4這樣排下去
後來改成ABCDEF後又跑出來S/SU/S1/PTM這些有的沒的，現在的身分證都看不懂了誰還跟
你管戶籍地..看身分證字號比較快(Bu.No)
至於F-15姐姐，人家現在那麼高貴，有一點點不一樣就要換一個名字..至於以前，F-15A
姊姊也有用生產批號(F-15A-XX-MC)來分的啦..
--
我如無根之萍
尋無棲身灣港
～～～～～～～～～～～～-Ｏo-～～～～～～～～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.19.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1445246146.A.929.html
推 : A-4最新版是巴西的AF-11F 10/19 17:55
推 : 等下A-4會出來反駁XDD2F 10/19 20:25
→ : 其實像F-86時代也是F-86(通常是F)-XX之間有差異3F 10/19 20:40
→ : 那個有名的6-3翼就是F-86F-25
→ : 那個有名的6-3翼就是F-86F-25
推 : 誰在召/呼喚我....XDDDD5F 10/20 00:24
推 : 其實FW-190的blk也不少，A8,D9…6F 10/20 12:23
→ : Ta152也算FW190D的終極大改版7F 10/20 12:57
--
※ 作者: terievv 時間: 2015-10-27 02:12:24
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 245
回列表(←)
分享