---

※ 引述《biglarge (大大)》之銘言：
: udn
: http://tinyurl.com/oscyc75
: 博班註冊率崩跌 頂大也難逃
: 新學期開學後，不少大學發現博士班註冊率下滑，平均衰退3成至5成；有些頂尖大學部分
: 科系博士班註冊率甚至只剩1成多。教育部憂心表示，和鄰近國家相比，台灣博士數量不
: 算高，恐影響台灣產業升級。
: 教育部高教司統計，以2012年鄰近國家博士生的數量來看，台灣約有4240個博士畢業生，
: 占總人口數0.18%。而韓國則有1萬2000多個博士畢業生，占總人口0.25%，比台灣高；而
: 日本則有1萬6480個博士畢業生，占總人口0.13%，略比台灣低。

麥鬧啊拉
碩班 博班
當然要想盡辦法去國外(美加 歐洲 澳洲)唸啊

理工類尤甚推薦(文組不知 請板上強者回答)
尤其是CS這種畢業後留下來在當地薪資十分不錯的
不靠這招換工作簽證跟移民的機會太可惜

去看看studyabroad版吧
去美國的大部分都想轉CS為了能夠留下來

在台灣唸完碩班你要去國外申請第二個碩班有時候還不容易咧
有的還會擋你第二個碩班叫你去唸博班

所以大學還沒畢業的
還是快去準備TOEFL GRE IELTS吧
那個才是正途

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.59.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446618357.A.592.html

---

台大博士班應該也有值得念的吧
像電機所博士、財金所博士、經研所博士，有些補教名師都是出自這些博士班

中文所博士班應該也不差，世界上中文最強的地方就台灣了
所以台大中文所博士班應該是世界上最強的中文博士

而且博士學位不是要經過國際期刊認證嗎，應該蠻有程度的

所謂"不值得讀"的博士班是哪些學校或哪些系所?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.25.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446618871.A.ABE.html

---

看到這則消息，其實在5年前就有很多教授講台灣不重視學術研發的下場就是得依賴歐美

技術輸出，然後整條產品供應鏈被鎖住喉嚨，動彈不得。

不要怪為什麼學生不念博士，看看台灣的中小企業都是什麼德性，中小企業基本上站在

勞工立場來看根本是台灣的蠹蟲，拿著各式各樣的稅負優惠，生產出來的東西毛利率不是

根本不能看，或是根本不分給本土勞，整天只會吵著徵不到人要外勞，直接點名台中工業

區跟高雄這些中小企業體根本是台灣的笑話，這些企業應該通通倒閉蓋成公園讓大家可以

在假日的時候去公園散步，或讓你家的狗拉屎，也好過讓這些根本笑話的中小企業既賺不

到錢，又會汙染環境的佔住位置，況且說明白的中小企業現在的主管根本都不是什麼厲害

的人才，上一階段的人才都是在電子業賺分紅，中小企業所謂的經理或課主管充其量在電

子廠不過就是個領班等級的腳色而已，笑話~

大公司現在也沒幾家在做高等研發，去年一個前輩在專利局上班的就有提到台灣這2年

半導體類的專利整整少了將近1/4以上，RDRD到後來都是在做D，衝產能跟良率而已，等

大陸也有技術時，看看產能能不能拚得過對方。

台灣產業如此，誰要在台灣念博士? 不過在這裡必須要說台灣的博士真的是不好拿，畢竟

是學美國那一套，能畢業的真的都很強，至少到目前為止沒看過不好的，做事有條理邏輯

而且很多學術發表都贏過洋博，之前朋友借帳號到phD版問事情，結果一大堆台灣博士生

發了一堆點數高於7點的頂級期刊都還畢不了業，根本屌打洋博，只可惜台灣這種老人治國

的島嶼不會尊重專業人才，有志念書的請往國外跑吧。

個人猜測，TIMES世界大學排名，台大明年應該會掉到接近200名

而QS這種笑話排名就不談了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.113.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446619998.A.B12.html
是的，很多都超強，洋博在美國發不到的期刊，台灣其實很多人發，而且都3篇以上
這種學術產出實在恐怖，不過通常聽說發越好，教授越不讓畢業...
※ 編輯: poiulkjh98 (36.234.113.15), 11/04/2015 14:57:16
一看就沒見過什麼世面，量你也沒機會遇上這類階層的人才
※ 編輯: poiulkjh98 (36.234.113.15), 11/04/2015 15:04:09
完全不認同，新製程的發展本來就需要經歷這些步驟，還是你要跟我說一開始人類在做
微影的曝光製程時也是在炒作? 說炒作的大部分都是一些比較成熟領域的人眼紅罷了，
因為自身領域的成熟不熱門，見不得人好，炒作? 我說是眼紅
※ 編輯: poiulkjh98 (36.234.113.15), 11/04/2015 15:08:24
所以你說advance materials或small這種期刊都是在炒作?
※ 編輯: poiulkjh98 (36.234.113.15), 11/04/2015 15:09:14
如果你講的是類似晶圓製程這一類的我同意，但是在做材料性質分析這塊你說業界領先
就不可能了，還有業界的很多東西其實說穿了也都是從美國實驗室搞出來的，沒有太多
特例是業界自己搞出一套全新的領域
※ 編輯: poiulkjh98 (36.234.113.15), 11/04/2015 15:12:04
我看到你這3句話，彷彿看到台灣傳統老一輩那種不尊重專業的模樣
別的領域我不曉得，APL有一任的期刊副編輯來自IBM的RD團隊，人家以前也是瘋狂從
paper去找尋新的點子，當你說"新材料有用的話"這句話時，代表你跟其他的老人沒什麼
分別，美國統計，研發投入後，日後的1塊錢，以後會回收約30幾倍回來，矽目前為止
也就是個載台，上面要放入各式各樣的製程，沒人可以擔保說出沒有用這句話的!
光阻沒有量產前，其他人也會懷疑你做這個衝啥小，因為以前根本沒有精密的曝光機，
有的都還要靠機械車床加工來做，結果你看杜邦現在靠光阻這種商品賺多少錢?
那還得看你是什麼材料以及應用在哪個領域
※ 編輯: poiulkjh98 (36.234.113.15), 11/04/2015 15:20:02
這裡牽扯到業界是否已經有準備要投入這塊市場，學術界做的有的業界根本沒做過
原理製程什麼都不曉得，所以你只能先申請專利，這就是為什麼多元研發的重要，你真的
不容易知道類似的材料或製程什麼時候突然有龐大的需求，智慧手機還沒興起前，誰會
知道壓電材料突然會有這麼大的需求?
※ 編輯: poiulkjh98 (36.234.113.15), 11/04/2015 15:26:33
人類走到今天的科技就是朝向微小化進行，結果你說奈米製程衰敗?
特別是未來可能的Tesla電動車興起後的電極材料設計，都需要奈米技術的支援，夕陽?

※ 編輯: poiulkjh98 (36.234.113.15), 11/04/2015 15:33:59

---

博班註冊率崩跌 頂大也難逃

2015-11-03 08:19:25 聯合報 記者林秀姿／臺北報導

新學期開學後，不少大學發現博士班註冊率下滑，平均衰退3成至5成，教育部憂心表示，

和鄰近國家相比，臺灣博士數量不算高，恐影響臺灣產業升級。圖為臺大校園學生。報系

資料照

部分系所剩1成 「影響臺灣產業升級」

新學期開學後，不少大學發現博士班註冊率下滑，平均衰退3成至5成；有些頂尖大學部分

科系博士班註冊率甚至只剩1成多。教育部憂心表示，和鄰近國家相比，臺灣博士數量不

算高，恐影響臺灣產業升級。

教育部高教司統計，以2012年鄰近國家博士生的數量來看，臺灣約有4240個博士畢業生，

占總人口數0.18%。而韓國則有1萬2000多個博士畢業生，占總人口0.25%，比臺灣高；而

日本則有1萬6480個博士畢業生，占總人口0.13%，略比臺灣低。

高教司分析，美國該年博士生畢業數占總人口0.24%，澳洲則占0.3%，都比臺灣高出許多

。主因美、韓等國家產業，亟需高階研發人才，因此博士生出路多。

教育部認為，臺灣博士生數量未飽和，問題在臺灣中小產業多，博士生出路少，造成「流

浪博士」問題，使得學生進修卻步。

不過，教育部也發現，這並非臺灣單一困境。近日法國媒體針對對空中巴士（Airbus）、

家樂福、歐萊雅、路易威登集團（LVMH）、米其林及施耐德等40間法國上市公司進行調查

，發現高學歷不代表高就業力。

其中僅四分之一企業認為擁有博士學位能為工作帶來正面效益，近半數卻認為完全無差別

。受訪的公司多認為，不聘用博士主因無設置研發中心，以及傾向聘用具有實務經驗及跨

領域專長的員工。

借鏡國際情況，教育部認為，未來少子化，博士不一定留在校園擔任教職，為了讓更多企

業想聘用博士，去年起已經補助14校、104人進行產學合作培育產業菁英。明年將補助增

加至300人，106年進一步納入後頂尖大學計畫持續擴大辦理規模，每年培育量為500人。

http://udn.com/news/story/6928/1288544

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.104.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446972581.A.650.html
※ tainanuser:轉錄至看板 PhD                                       11/08 17:11

---

去你的 先改變台灣人的自卑變自大的心態
再來談要不要唸博士啦

整個職場充斥著一群看到你是博士
就問一堆白痴問題的人 然後把你問倒
就以為他比你強了

聽到你是電機博士 就覺得你要會修冰箱修電腦
聽到你是資工博士就要你來幫他灌軟體

還有 產業升級?
就算台灣博士比例到20% 有那20%的臭嘴自大狂只會賣老的白痴
你的產業也不可能升級的好嗎
你講A 他就問你B
你講B 他就問你C
然後討論到最後沒結果 他就說你連A都不懂

我曾經到某間台灣的老牌企業工廠去處理一件事
他還把自己當作台灣之光勒 呸

一個本來就不可能在三天內搞好的東西
因為他們三天後要給他們長官看一點成果
找了一間鐵工廠 裝了一個只能 On Off 的馬達
按下去就轉 關掉就停 然後笑說我們怎麼那麼簡單的東西
要花那麼多時間 不是博士嗎?


拜託 老兄 我們要的是 能有高頻位置訊號回授並且作定位控制的系統耶
然後要能夠進到工業電腦作即時控制的

你的馬達裡 連encoder都沒有耶... 而且

我在開會時已經講了半天 "速度控制"
結果你回嗆我一句 "我不懂你講什麼耶? 什麼是速度控制啊?
                  啊不是馬達裝上去能用就可以了?"


然後裝了一個那麼蠢的東西
你以為你在作風車哦

台灣有這群人在 你還想產業升級嗎?
先把那些需要被升級的企業裡 滿腦子只有怕新的東西進來會取代他們
自卑變自大的那群老混蛋小混蛋先砍光吧

哦 問我什麼是速度控制的人 是個三十幾歲的人
這不是機械系電機系的必修嗎?



※ 引述《NKVD (Cheka)》之銘言：
: 博班註冊率崩跌 頂大也難逃
: 2015-11-03 08:19:25 聯合報 記者林秀姿／臺北報導
: 新學期開學後，不少大學發現博士班註冊率下滑，平均衰退3成至5成，教育部憂心表示，
: 和鄰近國家相比，臺灣博士數量不算高，恐影響臺灣產業升級。圖為臺大校園學生。報系

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.13.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446981969.A.DDC.html

---

完全不認同，新製程的發展本來就需要經歷這些步驟，還是你要跟我說一開始人類在做
微影的曝光製程時也是在炒作? 說炒作的大部分都是一些比較成熟領域的人眼紅罷了，
因為自身領域的成熟不熱門，見不得人好，炒作? 我說是眼紅
※ 編輯: poiulkjh98 (36.234.113.15), 11/04/2015 15:08:24
所以你說advance materials或small這種期刊都是在炒作?
※ 編輯: poiulkjh98 (36.234.113.15), 11/04/2015 15:09:14
如果你講的是類似晶圓製程這一類的我同意，但是在做材料性質分析這塊你說業界領先
就不可能了，還有業界的很多東西其實說穿了也都是從美國實驗室搞出來的，沒有太多
特例是業界自己搞出一套全新的領域
※ 編輯: poiulkjh98 (36.234.113.15), 11/04/2015 15:12:04


-----
      deepwoody真的是太中肯了,這件事情對物理人超傷,其實奈米領域也快沒什麼東西

好做了,但是我換個領域做凝態應用相關的,發現一堆真的是發頂尖期刊卻可能無實用價值

的東西,但是這卻是讓我反思學術的意義

    剛在物理版靠北一篇,之前我最大的希望就是用保角隱形斗篷做一篇論文(conformal)

https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1447081787.A.BD7.html

結果被玩到在Nature的子期刊Nature Photonics被寫成一篇review了

        有時想想大學的價值是什麼? 如果把資源拿去挹注這些東西而忽視教育的功能

那大學教育也太蠢了,中國本土的物理人已經被一堆百人計畫和千人計畫殲滅了

台灣也差不多了,真的是超悲劇,但是台灣人民要省思到底要怎麼走出一條不一樣的路殺出

重圍做有特色的東西,不然真的是慘






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.46.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447082558.A.ACB.html
※ 編輯: Schwinger (36.224.46.122), 11/09/2015 23:25:00


--
※ 作者: terievv 時間: 2015-11-09 23:35:49