看板 terievv
作者 標題 標題 [問卦] 人類有可能徹底捨棄宗教嗎?
時間 2015-11-16 Mon. 13:44:26
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 人類有可能徹底捨棄宗教嗎?
時間 Mon Nov 16 11:38:33 2015
當人不了解科學時 就將不了解的現象歸咎於神鬼
幻想有比自跟更高等的存在控制著一切
然而到了現在 人類顯然是這個星球上最強大的生物
仍然還崇拜著沒有根據的信仰
有沒有可能 到了未來 人類將自己是為文化中最大的存在
並捨棄了所有的神 將祂們是為過去無知的產物
不再用"神"的語言來束縛自己 融合所有文明 統一善惡價值觀
讓人類社會進步得更加快速
有沒有人類有沒有可能捨棄宗教的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.108.235
※ 文章代碼(AID): #1MIK-yAf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447645116.A.2A9.html
推 : 你把母豬教放哪了1F 11/16 11:39
推 : 你是故意忽視對岸無神論國策嗎2F 11/16 11:39
連文化都沒有怎麼談宗教? 先去進入石器時代吧推 : 人崇拜的是權與利 當宗教依然與權利相關時就不可能消失3F 11/16 11:39
→ xzcb2008 …
推 : 只要還有科學無法解釋的東西宗教就不會滅5F 11/16 11:40
→ : 不可能啊,這麼好賺誰會放棄6F 11/16 11:41
推 : 有崇拜就會有宗教7F 11/16 11:41
推 : 沒宗教一堆人很難斂財，這樣擋人財路8F 11/16 11:41
推 : 謀摳零，你可以解釋宇宙的組成，但你猜不透你老婆在想啥9F 11/16 11:41
→ : 有時候覺得對國家的信仰是最大的宗教10F 11/16 11:42
推 : 賣放生鳥 放生眼鏡蛇的會沒生意11F 11/16 11:42
推 : 善惡價值觀不一定跟宗教有關係12F 11/16 11:42
沒有100%也有90% 影響很大 像是激進穆斯林認為異教徒沒有人權 是來自宗教隨意放生被認為是善 也是來自宗教
推 : 不可能 只要人類有解釋不了的東西就會有宗教13F 11/16 11:42
當一萬個為什麼變成一百個為什麼的時候你有沒有覺得凡事肯定有解人們遲早會了解凡事都是遲早 那就不再相信神話囉
※ 編輯: JETPOWER (123.195.108.235), 11/16/2015 11:46:30
→ : 這東西應該算一種必然出現的萬解機制14F 11/16 11:43
推 : 有可能 但是是很幾千年後吧15F 11/16 11:44
推 : 你覺得有可能根除世界上的智障嗎？16F 11/16 11:44
推 : "母豬母豬 夜裡哭哭" 偉哉我大母豬教!!!!17F 11/16 11:45
推 : 科學雖然進步很多 但還是沒那麼好用 離全知還很遠18F 11/16 11:45
噓 : 被以宗教為核心的西方文明打趴的東方人在說捨棄宗教19F 11/16 11:45
→ : 美國鈔票上面就印In God We Trust 國力會弱嗎20F 11/16 11:46
→ : 你自己想想為何理智聰明的東方人發展不出科學21F 11/16 11:46
→ : 自古迷信宗教的西方人卻發展出科學吧
光是東方人理智聰明我就不想說了 西方在"宗教"上讓步了 造就科學進步→ : 自古迷信宗教的西方人卻發展出科學吧
而同時中國仍然怪力亂神 不去了解自己眼中的神祕
→ : 現在科學對於無法解釋的事 都講成心理因素 說服力不足23F 11/16 11:47
→ : 宗教就有全知嗎?搞錯甚麼了吧?24F 11/16 11:47
→ : 東方人比較大的問題 是不愛分享 否則中國早期科學並不弱25F 11/16 11:47
※ 編輯: JETPOWER (123.195.108.235), 11/16/2015 11:50:59→ : 北歐最多真正意義上無神論 可能人類需要在衣食無虞的狀況26F 11/16 11:47
→ : 下徹底思考人性後才有可能捨棄宗教吧
→ : 下徹底思考人性後才有可能捨棄宗教吧
→ : 反正有問題 就需要答案 正確與否不重要28F 11/16 11:48
→ : 除非科學能解決所有的疑問 否則宗教就有生存空間
→ : 除非科學能解決所有的疑問 否則宗教就有生存空間
推 : 中國啊 世界上無神論者最大比例國家30F 11/16 11:48
推 : 只要人會死 就一定會有宗教31F 11/16 11:49
→ : 認為科學遲早可以解釋所有現象 本身也是種宗教32F 11/16 11:49
推 : 科學基本上無法解決人心認知的互動問題，光這邊就是道大33F 11/16 11:49
推 : 其實科學在某些角度來看也是一種宗教~34F 11/16 11:49
→ : 門檻了，而宗教就是補足人心這一塊35F 11/16 11:49
→ : 科學也是形象上的宗教，只是因為看得到，所以被認為"真"36F 11/16 11:50
→ : 有些問題也根本不需要答案：你媽擔心外地工作的你，每天37F 11/16 11:50
→ : 禱告or燒香or其他，這即使科技再進步你也免不了的
→ : 禱告or燒香or其他，這即使科技再進步你也免不了的
推 : 而且哲學上 也不能說科學為真 桶中腦就是個無解的問題39F 11/16 11:51
→ : 也許所謂的科學 不過是另一台電腦上面的參數和規則
→ : 也許所謂的科學 不過是另一台電腦上面的參數和規則
噓 : 中國文化從來就不是以宗教為中心的 自己搞不清楚41F 11/16 11:52
→ : 西方文化至今都是以宗教為文化核心 東方則從來不是
→ : 西方文化至今都是以宗教為文化核心 東方則從來不是
→ : 無神論者路過43F 11/16 11:52
→ : 連這都搞不懂44F 11/16 11:52
→ : 美國不少正式場合都拿聖經出來 這也算怪力亂神嗎???45F 11/16 11:53
→ : 人類什麼時候才能真正以人為本呢...46F 11/16 11:53
→ : 對西方文明脈絡沒什麼了解自己在那邊亂想 十分科科47F 11/16 11:54
→ : 你可以加入共產黨的無神論 看無神以後會不會比較強 呵
自己去發一篇【問卦】中西文化科學發展與宗教的八卦 我們在來談→ : 你可以加入共產黨的無神論 看無神以後會不會比較強 呵
推 : 只要現在這群信教的懦夫沒死光以前不可能49F 11/16 11:55
推 : 年輕人信教的不會比較少喔 不管教會或廟宇 不乏年輕人50F 11/16 11:56
※ 編輯: JETPOWER (123.195.108.235), 11/16/2015 12:01:46→ : 北歐一堆無神論 我覺得真的很強51F 11/16 11:56
推 : 阿妙表示：那我要騙什麼？52F 11/16 11:56
→ : 所以你比愛因斯坦聰明？53F 11/16 11:56
→ : @testSV你說的話中我只看到一個還在黑暗時期跟迷信宗教54F 11/16 12:00
推 : 西方基本上都是基督教國家耶，真的沒宗教的反而是中國，誰55F 11/16 12:00
→ : 的中古人類社會 我只能說感謝老天現在有了科學這東西56F 11/16 12:00
→ : 強？57F 11/16 12:00
推 : 那抱歉囉 這世界還有數十億人仍然處於黑暗時期58F 11/16 12:01
→ : 不用太遠 去行天宮或龍山寺 應該可以看到很多年輕人
→ : 不用太遠 去行天宮或龍山寺 應該可以看到很多年輕人
→ : 北歐無神論的比例也有7、8成喔 我覺得北歐蠻強的60F 11/16 12:02
→ : 另外還有月老廟 更不乏大家最愛的正妹61F 11/16 12:03
推 : 無神論仍然是一種宗教62F 11/16 12:03
推 : 北歐明明基督教跟民間信仰為主，哪來七八成無神論...63F 11/16 12:03
→ : 維基寫的啊 自己去查64F 11/16 12:04
推 : 聽人說過全台宮 廟 寺 教會 經粗估每年超過1000億。65F 11/16 12:04
推 : 剛特別去看維基，瑞典、丹麥、芬蘭、挪威全都基督教...66F 11/16 12:06
→ : 信仰程度都幾乎超過80%，哪來七八成無神論
→ : 信仰程度都幾乎超過80%，哪來七八成無神論
推 : 信教的很喜歡說不信也是一種宗教，頗呵68F 11/16 12:08
推 : 呵，那慢慢去跟另外維基瑞典條目寫的75%基督教，其他東71F 11/16 12:12
→ : 東正、天主、還有信伊斯蘭的戰個痛快吧...
→ : 東正、天主、還有信伊斯蘭的戰個痛快吧...
推 : 人把自己看成最強大，世界一定混亂的73F 11/16 12:14
→ : 謙卑自己，讓自己與這個世界和平共處才是究竟
→ : 總是把自己想的很厲害，只會是痛苦的開始
→ : 謙卑自己，讓自己與這個世界和平共處才是究竟
→ : 總是把自己想的很厲害，只會是痛苦的開始
→ : 瑞典的條目裡也指出只有23%的人相信有神喔 而且所謂75%屬76F 11/16 12:18
→ : 於教會搞不好只是教會自己的認知 只是出生時受洗過 但長
→ : 大就根本不信了
→ : 於教會搞不好只是教會自己的認知 只是出生時受洗過 但長
→ : 大就根本不信了
→ : 不會 軟弱的人太多了79F 11/16 12:19
推 : 你要八家囧去哪80F 11/16 12:22
推 : 不可能呦81F 11/16 12:22
→ : 永遠不可能，因為生命是脆弱的，未知事物太多 ，人82F 11/16 12:27
→ : 性有缺陷……
→ : 倒是科學有可能未來會被遺棄，人類回歸原始生活
→ : 性有缺陷……
→ : 倒是科學有可能未來會被遺棄，人類回歸原始生活
推 : 看來你真的不懂宗教85F 11/16 12:37
→ : 搞宗教多好賺阿，別擋人財路好嗎86F 11/16 12:39
推 : 動物笨所以沒有宗教 人太聰明反而有宗教87F 11/16 12:46
噓 : 宗教是冷酷世界的悲憫 懂?88F 11/16 12:47
→ : 只要人夠聰明就可以89F 11/16 12:58
推 : 我覺得你文組吧 學過科學都知道現在人類不能解釋的東90F 11/16 13:12
→ : 西還多著呢
→ : 西還多著呢
→ : 沒可能92F 11/16 13:13
→ : 只要人類會死 在活著的時候不斷問自己在追求什麼 一93F 11/16 13:15
→ : 定會開始往宗教研究 我認真了
→ : 定會開始往宗教研究 我認真了
推 : goenitzx: 宗教就有全知嗎?搞錯甚麼了吧?95F 11/16 13:17
→ : 當代歐美信基督的人很少了，興盛的反而是第三世界和
→ : 亞洲，別講得好像自己很懂宗教一樣，你只是信，不是懂
→ : 當代歐美信基督的人很少了，興盛的反而是第三世界和
→ : 亞洲，別講得好像自己很懂宗教一樣，你只是信，不是懂
推 : 北歐無神論最多就瑞典，印象是27%左右，最多是不可知論98F 11/16 13:43
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 人類有可能徹底捨棄宗教嗎?
時間 Mon Nov 16 12:09:08 2015
※ 引述《JETPOWER (TIGAR JET)》之銘言：
: 當人不了解科學時 就將不了解的現象歸咎於神鬼
: 幻想有比自跟更高等的存在控制著一切
: 然而到了現在 人類顯然是這個星球上最強大的生物
: 仍然還崇拜著沒有根據的信仰
: 有沒有可能 到了未來 人類將自己是為文化中最大的存在
: 並捨棄了所有的神 將祂們是為過去無知的產物
: 不再用"神"的語言來束縛自己 融合所有文明 統一善惡價值觀
: 讓人類社會進步得更加快速
: 有沒有人類有沒有可能捨棄宗教的八卦?
中國早就捨棄了
真要講精神層面 東方可以說是完全海放西方
到現在21世紀了 西方人還在信仰崇拜上帝
當西方還在編造耶穌那些虎爛神蹟
老子早幾百年就捨棄這種古老原始的崇拜造物者觀念
跳脫到思考人事物間互相影響的規律
你去看道德經 年紀越大看越能體會其中的奧妙
而聖經呢 當作奇幻小說來看可能還蠻有趣的 就只是古代版的哈利波特
= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.208.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447646951.A.FB1.html
推 : 造物者也是神的概念?1F 11/16 12:10
→ : 神蹟不是重點..重點人在做天在看 就不會隨地大小便2F 11/16 12:10
→ : 看到最後變成全世界都知道隨地大小便是吧3F 11/16 12:11
推 : 同意你4F 11/16 12:18
→ : 隨地大小便支那人也是海放全世界啊5F 11/16 12:18
→ : 所以這也說明了捨棄宗教沒啥用6F 11/16 12:21
→ : 中國只是換一套盲信而已
→ : 中國只是換一套盲信而已
推 : 中共不是信共產黨嗎 ？8F 11/16 12:41
E看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 人類有可能徹底捨棄宗教嗎?
時間 Mon Nov 16 12:39:43 2015
因為整個宇宙的奧祕與不解的事還太多
人類能掌握的還太少
心靈層面宗教還是一個重要的支柱
曾經有一個人 北大校長蔡元培 想用美學藝術取代宗教
最後還是完全失敗
對於這世界還有太多不能解釋或是解釋你也很難接受的事
很多人還是需要信仰、盼望
至於要說神學、宗教是無知的產物 個人覺得根本大錯特錯
老實說宗教在安定社會、撫慰人心上有十分大的力量
有很多事是宗教的力量讓人凝聚、並發揮出個人想像不出的力量來成事的
你說社會再進步 科學再發展
在人無助、軟弱的時候 往往還是會救助宗教
不然很多人可能就活不下去甚至活的像個活死人放棄人生而已
至於有人要說有很多神棍或是爛的宗教是好在哪
我只能說制度是好的 人心只要沒改 永遠有人會去操弄
天底下所有立意良善的制度、組織都一樣
但不能因此就說宗教是無知、爛、過時的東西
※ 引述《JETPOWER (TIGAR JET)》之銘言：
: 當人不了解科學時 就將不了解的現象歸咎於神鬼
: 幻想有比自跟更高等的存在控制著一切
: 然而到了現在 人類顯然是這個星球上最強大的生物
: 仍然還崇拜著沒有根據的信仰
: 有沒有可能 到了未來 人類將自己是為文化中最大的存在
: 並捨棄了所有的神 將祂們是為過去無知的產物
: 不再用"神"的語言來束縛自己 融合所有文明 統一善惡價值觀
: 讓人類社會進步得更加快速
: 有沒有人類有沒有可能捨棄宗教的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.151.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447648786.A.DC2.html
→ : 諾貝爾獎得主無神論者比例很高1F 11/16 12:41
多高？有科學根據嗎很多科學的起源甚至是有著宗教的理由
推 : 美學和宗教 我這是選宗教算惹 受不了美學ㄉ假掰2F 11/16 12:41
→ : 美國國家科學院士超過90%的人是無神論3F 11/16 12:45
※ 編輯: OutOfTears (60.249.151.253), 11/16/2015 12:47:23推 : 講宗教講完現在又來質疑人家"科學根據" 阿不是很行4F 11/16 12:59
→ : 我都持平而論啊 沒有什麼很行 您視力還ok嗎5F 11/16 13:17
推 : 比您的腦力好一些，謝謝關心6F 11/16 13:23
推 : 起源是宗教不代表本質與其相近7F 11/16 13:37
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 人類有可能徹底捨棄宗教嗎?
時間 Mon Nov 16 13:28:36 2015
沒出現什麼超奇怪的大事故 只要人類仍存在世上就不可能徹底捨棄宗教
因為現在的人類文明 基本上就是由宗教發展而來的
上世紀90年代有英國牛津人類學家鄧巴提出一個理論
"由於人類平均腦容量所達到的認知侷限，一般人至多只能與150人維持穩定的社會關係"
這就是著名的鄧巴係數
這代表什麼意思？ 在現在來看的例子就是儘管你FB好友有幾千幾萬人
但是長期下來可能跟你穩定聯繫的 最多不會超過150人
而這如果拉回到遠古時代，就代表著一個部族的人數很難超過數百人
因為數字一旦大了，在那個沒有制度跟規範的情況下，部落會變得非常不穩定
而問題就來了，在那個時代部落跟部落之間也會有鬥爭
那時候並沒有所謂的誰武器比誰先進，若是發生了爭執基本上就是純粹的人數廝殺
所以大吃小 多吞少 然後當部落人數超過太多又會再進行分裂以此循環
但是如果這時有一個部落把彼此連結的力量，從純粹依靠人跟人之間的認識
一同轉換到一個抽象的概念上"宗教"
最初可能僅僅是一同對打雷感到畏懼，接著想像出天上是否有一個雷神隨時在監看著
然後認為自己是雷神的僕役，所以把這個理念散播給其他人，漸漸地吸引其他人加入壯大
相比於傳統的連結模式，這樣的連結並沒有上限
部落人數的限制因此被打破，有宗教的部落得以從不到百人的框架提升到數百數千人
所以，有宗教信仰的部落得以吞食其他部落並生存下來
沒有信仰的被消滅，而渲染力更強大的宗教吸引更多的人進入並持續壯大
也就是現今的佛教、基督、伊斯蘭就是最初的佼佼者
他們也各自發展出了今日的東方、西方、中東國家
甚至可以說你很難找到一個強大的國家是沒有中心信仰的
我們的老祖先可能也僅僅是當初信仰了相對強大的宗教而得以存活
拉回到今日社會，儘管我們現在有了國家、科學、法律
但是所有的一切都還是起源於宗教，它在我們現在的文明中根深蒂固的存在者
除非有外來勢力(外星人奴役？)用強硬的手段徹底把現在的文明翻轉
不然個人認為這是不可能消失的
因為沒有宗教 沒有今天的一切
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.98.190.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447651718.A.8D5.html
→ : 我 無神論@@ 沒信仰1F 11/16 13:29
→ : 中國就是個反例2F 11/16 13:30
中國就是用了極強烈的手段-文化大革命-才能導致現在多數人是無神論※ 編輯: b0921729606 (113.98.190.134), 11/16/2015 13:33:18
推 : 你所謂的「共同的抽象概念」不一定要是宗教，可以是透過3F 11/16 13:34
推 : 有點猛4F 11/16 13:34
→ : 義務教育（洗腦）下的其它認同，像是國族認同。5F 11/16 13:35
推 : 早期中共也是有信仰啊，共產主義就是。現在是民族主義6F 11/16 13:36
推 : 以中國為例，就不是宗教，是黨。7F 11/16 13:37
→ : 團結社會用的共同信仰未來應該漸漸可以不必要是傳統宗教8F 11/16 13:38
推 : 台灣原住民怎麼解釋???9F 11/16 13:40
--
※ 作者: terievv 時間: 2015-11-16 13:44:26
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 221
回列表(←)
分享