顯示廣告
隱藏 ✕
看板 terievv
作者 terievv (terievv)
標題  標題  [新聞] 柯文哲簽字表態 反對廢除刑法第227條
時間 2015-11-13 Fri. 15:37:03


看板 Gossiping
作者 losel ( )
標題 [新聞] 柯文哲簽字表態 反對廢除刑法第227條
時間 Fri Nov 13 14:42:11 2015


媒體來源:蘋果日報

完整新聞標題:柯文哲簽字表態 反對廢除刑法第227條

完整新聞內文:

2015年11月13日14:09
北市10月底舉行同志大遊行,遊行隊伍當場提出「兒少性無罪、廢除刑法227條」的訴求
,引發「兒少性交應該除罪化」正當性的質疑,更讓不少兒權團體及家長跳出來表達反對
立場。台北市長柯文哲今在議會簽字表態,表示自己不贊成廢除刑法227條。

柯文哲今日赴議會進行總質詢,議員闕枚莎、徐弘庭等提出對廢除刑法227條的擔憂,該
條法條中明文規定「對於未滿14歲之男女為性交者,處3年以上、10年以下有期徒刑」,
「對於14歲以上、未滿16歲之男女為性交者,處7年以下有期徒刑」,若法條遭廢除,只
要有人利用金錢等利誘未成年兒童發生性行為,將無法可罰。

闕枚莎直言,這樣的作法將讓小孩無法受到保護,希望柯能替小朋友的未來著想,最後她
現場拿出承諾書,要求柯文哲簽字表態「反對廢除刑法227條」,柯在看完祥關內容後一
口答應,隨後走下備詢台簽字,表態自己反對廢除刑法227條。

此外議員吳志剛也給柯來個小測驗,詢問他直同志(認同同志對同志友善的異性戀者)、
MTF(男性變成女性)、FTM(女性變成男性),這些名詞是什麼意思,柯尷尬抓頭表示自己這
次拿了零分;吳志剛追問柯,既然大部分民眾都不太了解,是否認為政府應該給民眾上一
些基本課程,柯坦言,他認為這些應該在國中階段學習會比較適合,但還是要看教育部課
綱。(陳思豪/台北報導)

完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20151113/732021/

備註:

柯在看完祥關內容後一口答應,隨後走下備詢台簽字,表態自己反對廢除刑法227條。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.102.183
※ 文章代碼(AID): #1MHOP7z5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447396935.A.F45.html
ash9911911: 國民黨:孫文生日願望被否決非常震怒1F 11/13 14:43
nixon: 國父表示悲憤2F 11/13 14:43
linceass: 同志又要切割老鼠屎了3F 11/13 14:43
tony24334: 拔草4F 11/13 14:43
steven005: 議員都活了過來了…………5F 11/13 14:43
eddisontw: 不要再亂簽字了啦 上次那個全區保留簽了之後被打臉6F 11/13 14:43
zxcvbbb: 幹 歧視喔7F 11/13 14:43
VVizZ: 戀童志表示後悔投蚵批8F 11/13 14:43
EAFV: 孫山中表示震怒9F 11/13 14:43
meredith001: 哈哈 甲甲又要扣柯P歧視.恐同.護家盟的帽子了10F 11/13 14:43
a47135: 國父表示欣慰11F 11/13 14:44
jezz9740: 太神啦12F 11/13 14:44
Atwo: 幹 這次不得不稱讚 的確是有腦的決定13F 11/13 14:44
butywater: 孫文表示憤怒14F 11/13 14:44
matt0730: 讚 柯p帥15F 11/13 14:44
whccpl: 反對227 就是反同!!16F 11/13 14:44
langeo: 蘿莉控後悔投柯p了17F 11/13 14:44
Jeby171: =======在甲板的討論也是所有的甲甲都不支持廢除227啊18F 11/13 14:44
VVizZ: 惹到戀童志 之後就沒有我們柯黑的是了 爽 輕鬆~19F 11/13 14:44
CharleneTsai: 給個推20F 11/13 14:44
ZABORGER: 那標哥孫子算不算犯法?21F 11/13 14:45
silentence: 真奇怪  為什麼會去動到227這一條22F 11/13 14:45
f124:23F 11/13 14:45
Jeby171: 只有一個例外 推 zxcvbbb: 支持廢除 這樣以後就可以...24F 11/13 14:45
kinki999: 戀童代表後悔投柯P~~~~25F 11/13 14:45
kt040: 沒有年輕妹妹可以騙了 16以後都不好騙 羅莉控表示哭哭26F 11/13 14:45
langeo: 甲甲跟戀童應該是不同族群吧27F 11/13 14:45
paris0826: 肥宅表示悲憤28F 11/13 14:45
Atwo: 我真的搞不懂某些同志族群在想什麼 同性戀議題到底跟未成年29F 11/13 14:45
Atwo: 少年性交有啥屁關係
Jeby171: 在甲板只有一個人支持廢除227 那人好像是孔同舔女童喔31F 11/13 14:46
robalika: 智障 修刑法是柯的事嗎32F 11/13 14:46
CPer: 阿不是kmt外圍團體?33F 11/13 14:46
VVizZ: 這些就戀童志阿 他們要爭的又不是結婚 是要幹幼童34F 11/13 14:46
Atwo: 某些同志想廢227到底其目的在哪35F 11/13 14:46
OverRaven: 舔女童要革命了嗎?36F 11/13 14:46
linfon00: 戀童癖:可惡 後悔投給柯P37F 11/13 14:46
chocoball: 同志超變態 大概是想幹正太吧38F 11/13 14:46
dirk007: 不管是不是同志 想廢227的肯定都是些變態……39F 11/13 14:47
v7q4: 吾自肛在幹嘛....40F 11/13 14:47
kinki999: 煩耶,明明是同志裡面的主題,一直扯別得族群。41F 11/13 14:47
kt040: 是想要男人幹男童 拿個棒棒糖就可以幹幼童...42F 11/13 14:47
Leoreo: 孫文表示這比希望蔡唱國歌還悲憤43F 11/13 14:47
zxcvbbb: 幹 為什麼要歧視同志 這是他們遊行訴求ㄟ44F 11/13 14:47
seemoon2000: 這法條目前是有漏洞 但是廢除問題滿大的吧45F 11/13 14:48
roea68roea68: 227的問題是 18歲和15歲互幹這種正常組合 還要被關46F 11/13 14:48
JasonX5566: 後悔了47F 11/13 14:48
kimgordon: 這是選戰前要拿來打菜英文的前菜而已48F 11/13 14:48
roea68roea68: 保護小孩是正確的 但16歲太搞笑了 就算廢除了還不49F 11/13 14:48
web946719: 正確50F 11/13 14:48
Landius: 孫總理沒有生日禮物了.51F 11/13 14:48
roea68roea68: 是不能強姦 講的好像廢除就可以隨便幹小孩52F 11/13 14:49
chilahachila: 寧願坐牢也要幹  你耐我何53F 11/13 14:49
VVizZ: 廢除了小女孩就會被幹免錢的 爽54F 11/13 14:49
inshadow: 戀童癖就低調點 大聲喧嘩是怕人不知道自己心理變態喔55F 11/13 14:49
kinki999: 下修就好了,那廢啥洨~~直接修16歲以下就好了56F 11/13 14:49
langeo: 即使不是強姦還是不能幹小孩阿 這種發言很危險57F 11/13 14:49
Atwo: 正常在哪 16歲作為心智發展成熟的標準已經非常非常低了58F 11/13 14:49
seemoon2000: 目前這法條就是有漏洞可鑽 反過來利用法條勒索59F 11/13 14:49
VVizZ: 實現國父最大的願望60F 11/13 14:49
dearjohn: 國父:YES! 連橫:YES!61F 11/13 14:49
turbomons: 發現啥問題 要弄出完整配套或法案來處理 哪能說廢就廢62F 11/13 14:50
peace1way: 不管同不同志,這法條是可以修,但要廢除心態可議……63F 11/13 14:50
seemoon2000: 除了這點之外 我覺得這法條沒什問題64F 11/13 14:50
za9865: 廢227到底是哪個白痴提出來的65F 11/13 14:50
moebius3: 12歲才合理  16歲都已經熟透了  督過就知道66F 11/13 14:50
se2422: 的確 做對的事67F 11/13 14:50
elle: 廢227是來亂的吧68F 11/13 14:50
Atwo: 再者 性交不是沒做會死的東西 等到16歲這標準沒什麼困難點69F 11/13 14:50
turbomons: 犯罪無法可辦 豈不是要鬧天大的笑話了70F 11/13 14:51
Ipadhotwater: 廢除根本就是在進行某種計畫71F 11/13 14:51
satoyama: 這種應該是要去逼立法委員簽字吧  叫市長簽幹嘛72F 11/13 14:52
ClubT: 所以moebius3督過12歲的73F 11/13 14:52
hw1: 起風啦74F 11/13 14:52
yyc1217: 近幾年遊行的主題爭議都蠻大的 而且跟同志關係不大75F 11/13 14:52
Entropy1988: 世界上的英文縮寫這麼多 你抓幾個來突擊人當然答對率76F 11/13 14:52
Entropy1988: 很低
jimmy0521: 喜憨  學這些名詞幹嘛?78F 11/13 14:53
heureuxseed: 噓這些作亂甲 想肛少年?79F 11/13 14:53
pierreqq: 又亂簽名惹... 真是學不乖80F 11/13 14:53
Atwo: 合意又怎麼樣 如果發生誘騙未滿10歲的兒童與之性交呢81F 11/13 14:53
mr955258: 廢了還得了....82F 11/13 14:53
kinki999: 那就要問為什麼遊行團體,為什麼特愛這種主題83F 11/13 14:53
qooisgood: 廢除的主張是??84F 11/13 14:53
jet113102: 為什麼要廢227??85F 11/13 14:54
Atwo: 我只能說 這群團體背後的目的其心可異86F 11/13 14:54
zxcvvcxz: 其實可以立新法吧例如227-1 227-2之類 不用廢除22787F 11/13 14:54
ForgerEames: 廢除227跟同志婚姻的直接關聯是什麼?到底是誰先拋出88F 11/13 14:54
ForgerEames: 這個莫名其妙的議題啊= =?
tokyoto: 這種法案的事拿來問市長是能幹嘛?90F 11/13 14:55
zvsk: 廢除是什麼心態 噁心91F 11/13 14:55
langeo: 蘿莉控想幹小孩想瘋了吧92F 11/13 14:55
linfon00: 想合法幹蘿莉的舉手……93F 11/13 14:56
kinki999: ForgerEames 問遊行團體 為什麼要每年都有爭議主題囉!94F 11/13 14:56
chimeptt: 甲甲去死一死啦 有愛滋還不夠 操 還想染指未成年95F 11/13 14:56
Atwo: 歐巴馬說:LOVE wins 並不是說SEX wins或是FUCK wins96F 11/13 14:56
kinki999: 孫中山表示舉手!!!97F 11/13 14:56
lovekangin: 舔女童者感到悲憤98F 11/13 14:57
linfon00: 原來他們是國父信徒 要幫國父除罪化99F 11/13 14:57
kinki999: 明年會不會有主題「愛無分人與動物」的先導車???100F 11/13 14:58
sleepsnow: 讚101F 11/13 14:58
SnakeO: 甲甲不要怪人家歧視,你追你自己甲甲的權益就好,提這甚麼東102F 11/13 14:58
viviberry: 廢227要幹嘛 跟同志有啥關係103F 11/13 14:58
lokikevin: 提出廢除的人有病 還拖垮整個同志遊行 悲哀104F 11/13 14:59
zxcvbbb: 不廢227怎麼幹?105F 11/13 14:59
zxcvbbb: 請支持多元雜交
YaPTT: 其實我還蠻支持廢除或是修正的 不然很多家長互告的 而且16107F 11/13 14:59
Satoman: 孫大砲又要跳出棺材了108F 11/13 14:59
YaPTT: 不小了耶 現在國中生什麼都懂了109F 11/13 14:59
ninegba: 戀童癖後悔投給珂屁110F 11/13 15:00
keroro39: 其實簽和不簽影響不大 但站在不廢除這邊很理所當然啦…111F 11/13 15:00
keroro39: …
neowu: 如果把那些東西放進課綱裡,護家盟又要說我們教壞小孩了啦113F 11/13 15:00
aph860212: 孫文:。。。114F 11/13 15:00
mystina43: 肥宅有二次元就夠了115F 11/13 15:00
Mohism: 同性戀廢除227不意外 早就說同性戀是一種疾病!116F 11/13 15:00
detective62: 肥宅真的很噁心117F 11/13 15:02
uujidggl: 切割啊.反正也是舔女童的條款118F 11/13 15:02
Atwo: 20歲都不敢說心智成熟了 16歲這標準我覺得很低了119F 11/13 15:03
cancer0708: 甲甲就算了還戀童性交 難怪硬要別人讓他們領養小孩120F 11/13 15:03
iamcute: 蠻無聊的干甲甲屁事 甲板一堆人也反對啊121F 11/13 15:03
Atwo: 還有一個關鍵是 性真的不是必需品 也不是一輩子讓你不打砲122F 11/13 15:04
Wall62: 孫文本人表示憤怒123F 11/13 15:04
chou5566: 甲甲崩潰 不能玩小正太了124F 11/13 15:05
chigi: 推。125F 11/13 15:05
MEVIUS: 某爛屁眼族群: 柯P歧視恐同126F 11/13 15:05
chou5566: 被歧視怪不了別人127F 11/13 15:06
iamcute: 反同的都高朝了 尼抗抗128F 11/13 15:06
uujidggl: 八卦跟西洽比較崩潰吧.一堆人意淫蘿莉129F 11/13 15:06
APUDOOR: 噓甲甲130F 11/13 15:07
weidersin: 廢227不代表可以強姦好嗎 只是改未成年合意性交這邊131F 11/13 15:07
kkman2: 台灣的心智成熟確實沒有這麼年輕,看看一堆9.2都幾歲就知132F 11/13 15:07
kkman2: 道了
guogu: 柯p又沒立法權他簽字有差嗎?134F 11/13 15:08
Mohism: http://i.imgur.com/miUXYfS.jpg  誰說跟同性戀無關?135F 11/13 15:08
sbflight: 推阿 由由崩潰 國父崩崩136F 11/13 15:08
DALLEN: 戀童就戀童,與甲何干?137F 11/13 15:09
iamcute: 喔 少數甲甲支持就跟同性戀有關 頭殼裝屎嗎?138F 11/13 15:09
Mohism: http://i.imgur.com/miUXYfS.jpg  樓上 誰說跟同性戀無關?139F 11/13 15:09
chou5566: 有圖為證還說無關 次元刀真好用140F 11/13 15:09
AngelMAyCry: 想廢這條的人在想什麼141F 11/13 15:10
hunderdam: 所以版上只要有人推文友羅莉控傾向=他支持277?142F 11/13 15:10
dollarshih: 到底是哪個白痴趁亂推出廢除刑法227條的啊? 根本智障143F 11/13 15:10
GAtely: 成熟的心智確實還滿重要的,懂得面對144F 11/13 15:10
DALLEN: 照這個道理,也可以說跟異性戀有關。145F 11/13 15:11
iamcute: 某M果然頭殼裝屎 一直跳針146F 11/13 15:11
hunderdam: 版上甚至有人想舔女童呢 我可以說異性戀也支持277?147F 11/13 15:11
heureuxseed: 看到有變態跳腳 小孩心智發育是成熟了喔?合意三小148F 11/13 15:11
uujidggl: 有蘿莉傾向是支持廢227吧.版上有人肖想很久都簽名檔為149F 11/13 15:12
uujidggl: 證了www
MEVIUS: 連男童都想肛 某族群到底多缺人阿  好噁心151F 11/13 15:13
LeoCY: 根本沒搞清楚狀況就簽,怒噓152F 11/13 15:13
fgh81113: 國父表示:真後悔投給柯P153F 11/13 15:14
GAtely: 14~17歲之間差異還滿大的就是,有的像小學生,有的像大人了154F 11/13 15:14
wommow: ....................為何要趁亂廢這條 太啦機了吧155F 11/13 15:14
funkD: 一堆噁心的羅莉控 不能讓他們得逞156F 11/13 15:15
kingcallme: 其實227-1條文精神就是維護18歲以下行為人的性自主權157F 11/13 15:16
mvpdirk712: 水喔158F 11/13 15:16
funkD: 應該要上修這條法 讓他們死刑159F 11/13 15:16
shinrei: 連女童都想幹 某族群到底多缺人阿  好噁心160F 11/13 15:16
l23l23: 甲甲就算了   還要搞小男孩...別鬧了161F 11/13 15:16
lmc66: 缺沒沙給你簽的東西 你也敢亂簽162F 11/13 15:16
Baumgartner: 我自己有小孩  純噓戀童甲163F 11/13 15:16
carterwu: 未成年還是要有個法律來規範才對吧164F 11/13 15:17
rex9999 
rex9999: 幹嘛知道那些有的沒的不男不女的? 全部都應抓強制矯正165F 11/13 15:17
DALLEN: 如果遊上只要拿戀童標語就可以代表同志,那某人舔女童可代166F 11/13 15:18
techniclaire: 合意三小啊 看的我都想反同了167F 11/13 15:18
DALLEN: 表異性戀?168F 11/13 15:18
shamoe: 這些垃圾可以不要鬧了嗎?社會夠亂了169F 11/13 15:19
e1q3z9c7: 法律沒資格用年齡來決定一個人的姓權170F 11/13 15:19
e1q3z9c7:                             性
jojomax: 某族群真的很亂 還一天到晚覺得別人歧視他們172F 11/13 15:20
limite12: 不就愛亂搞的想鑽漏洞,另一方趁機打同,别掉2方陷阱173F 11/13 15:20
chou5566: 看的我都想反同了+1174F 11/13 15:20
detective62: 戀童甲和羅控肥宅都一樣噁心 不用在那帶風向175F 11/13 15:20
Leeng: 哈哈 崩潰176F 11/13 15:21
pilotalpha: 好奇!!立法院要廢除刑法227的提案起因為何?廢除後177F 11/13 15:21
ppc: 沒事扯到這個幹嘛 逼我反同嗎178F 11/13 15:21
chou5566: 整天搞一堆社會不能接受的東西還怪別人騎士179F 11/13 15:21
newstarisme: 幹!想廢這刑法的人 是有多變態!180F 11/13 15:22
newstarisme: 支持跟14歲以下男女性交者唯一鞭刑+五馬分屍到死!
newstarisme: 再亂搞這些人也該一併處死
kemco: 送啦智障甲甲183F 11/13 15:23
kinki999: 前幾天被戰到,我也開始想反同了,一直套我是恐同184F 11/13 15:24
kevin851002: 廢這到底是在衝啥小185F 11/13 15:24
dollarshih: 發明恐同這兩個字的也真他媽智障,不支持就是恐同…186F 11/13 15:25
dollarshih: 某些甲甲真的是社會的亂源
Jimmywin: 吃小學生的夢想還不能實現188F 11/13 15:26
gene51604: 16歲以下是很容易受到影響的年紀,理性思考的能力還不189F 11/13 15:27
gene51604: 夠成熟,很容易被年紀大的騙就算心裡不願意,但喜歡的
keroro39: 會把277打出來也難怪會講廢除議題都是不同性傾向的問題191F 11/13 15:28
gene51604: 人要有幾個可以拒絕?192F 11/13 15:28
keroro39: …193F 11/13 15:28
sisn: 沒關係,台灣不行,還有很多國家可以合法幹喔!194F 11/13 15:29
haha98: 甲甲崩潰了195F 11/13 15:30
nojydia: 推推 這根本不是問題的問題 提出的是智障?196F 11/13 15:30
keroro39: 也就是,18歲以下的感受都是不被認同的 這是大多數人的197F 11/13 15:31
keroro39: 想法 也是大多數人的限制……但是抓到標語就大動作的反
keroro39: 對就是猜的到,是為何啦
nojydia: 想廢除227的甲甲不能肛小男童了 哭哭200F 11/13 15:32
jackcorner: 感覺沒有廢除的必要啊 什麼時候開始吵的?201F 11/13 15:32
keroro39: 16…反正這個年紀就是用法律限制 然後看推文也知道目的202F 11/13 15:33
keroro39: 就達成了 很難過
kinki999: 39想表達什麼?先說說到底幾歲可以幹,才合你的性自主204F 11/13 15:35
chou5566: 社會亂源不是叫假的205F 11/13 15:36
看板 Gossiping
作者 Kyind (艾米恩)
標題 Re: [新聞] 柯文哲簽字表態 反對廢除刑法第227條
時間 Fri Nov 13 14:58:50 2015


幹你媽的

一定會又人扯支持同志就是支持廢除刑法227條

反對廢除刑法227條就是反對同志

42689.2的邏輯學差不多要出來了





我賭身家一定會有人拿這來做文章

不服來辯



※ 引述《losel ( )》之銘言:
: 媒體來源:蘋果日報
: 完整新聞標題:柯文哲簽字表態 反對廢除刑法第227條
: 完整新聞內文:
: 2015年11月13日14:09
: 北市10月底舉行同志大遊行,遊行隊伍當場提出「兒少性無罪、廢除刑法227條」的訴求
: ,引發「兒少性交應該除罪化」正當性的質疑,更讓不少兒權團體及家長跳出來表達反對
: 立場。台北市長柯文哲今在議會簽字表態,表示自己不贊成廢除刑法227條。
: 柯文哲今日赴議會進行總質詢,議員闕枚莎、徐弘庭等提出對廢除刑法227條的擔憂,該
: 條法條中明文規定「對於未滿14歲之男女為性交者,處3年以上、10年以下有期徒刑」,
: 「對於14歲以上、未滿16歲之男女為性交者,處7年以下有期徒刑」,若法條遭廢除,只
: 要有人利用金錢等利誘未成年兒童發生性行為,將無法可罰。
: 闕枚莎直言,這樣的作法將讓小孩無法受到保護,希望柯能替小朋友的未來著想,最後她
: 現場拿出承諾書,要求柯文哲簽字表態「反對廢除刑法227條」,柯在看完祥關內容後一
: 口答應,隨後走下備詢台簽字,表態自己反對廢除刑法227條。
: 此外議員吳志剛也給柯來個小測驗,詢問他直同志(認同同志對同志友善的異性戀者)、
: MTF(男性變成女性)、FTM(女性變成男性),這些名詞是什麼意思,柯尷尬抓頭表示自己這
: 次拿了零分;吳志剛追問柯,既然大部分民眾都不太了解,是否認為政府應該給民眾上一
: 些基本課程,柯坦言,他認為這些應該在國中階段學習會比較適合,但還是要看教育部課
: 綱。(陳思豪/台北報導)
: 完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20151113/732021/
: 備註:
: 柯在看完祥關內容後一口答應,隨後走下備詢台簽字,表態自己反對廢除刑法227條。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.245.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447397933.A.C77.html
kinki999: 會有反對227就是恐同跟戀童的,出來說異性戀怎樣樣1F 11/13 15:03
WarnLeadwar: 根本不用睹阿-.- 原文下面的推文就好幾個現出原形了2F 11/13 15:06
cancer0708: 你是第一個 給推3F 11/13 15:15
Leeng: 賭這種不用賭的 沒誠意4F 11/13 15:22
whccpl: 反對227 不是同志遊行的主題嗎?5F 11/13 15:31
whccpl: 話都你們再說的拉
看板 Gossiping
作者 Tosca (hi)
標題 Re: [新聞] 柯文哲簽字表態 反對廢除刑法第227條
時間 Fri Nov 13 14:59:54 2015


刑法227根本假掰條款

第 227 條
對於未滿十四歲之男女為性交者,處三年以上十年以下有期徒刑。
對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者,處六月以上五年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者,處七年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者,處三年以下有期徒刑

第一項、第三項之未遂犯罰之。


來 我們來看個歷史事件

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20051023/2149998/

2005.10.14  中國時報
顏清標16歲么兒帶種 好事近
陳世宗/沙鹿報導

十八歲結婚、卅六歲當阿公的無黨籍立委顏清標,他唸高一才十六歲的么兒顏嘉儀顯然遺
傳到他早婚的基因,訂本月廿二日文定。

新娘子蘇毓涵是顏嘉儀同校同學,已懷有兩個月身孕。顏家低調卻隆重籌備這門親事,喜
餅訂七種口味六百六十盒外,服務處旁正在蓋新厝,準備年底娶新娘當新房。

準媳婦懷身孕 帶長孫挑喜餅

現年才四十六歲的立委顏清標,十年前,當時十八歲的大兒子顏寬恆娶媳婦,他號稱是最
年輕的「阿公」,兩個老婆為他生有四男一女,怎麼也沒想到,第二個要結婚的竟然是才
十六歲的么兒,疼愛子女的他說,只要兒子喜歡他就高興,更何況準兒媳長得漂亮又落落
大方。

顏清標新親家來頭不小,原本是旅澳的華僑,九二一震災後全家才搬回埔里定居,目前經
營瓦斯分裝場,新娘有三位姊妹,身為長女的她,從國小五年級起就和顏嘉儀同校,國中
、高中又唸同一所學校,近水樓台、日久生情,兩年前小倆口正式交往,顏清標及太太侯
麗娟得知後,認為男女間正常的交往,並未反對。

直到上月間,顏嘉儀才告知父母親女友已懷有身孕,顏清標聽到後一則喜、一則憂,喜的
是有乃父之風,憂的是孩子真的還太小,才高一就學中怎麼能生小孩。女方因有害喜的情
形,取得家長同意後先辦休學,雙方家長在「奉孫之命」下,開始商談籌備小倆口的婚事



------------------------

根據刑法227
有沒有檢察官去調查過這個案子????

16歲懷孕結婚
所以到底16歲前有沒有發生性行為 要不要去關七年???

全世界都有兩小無猜條款
其實就是為了避免這種情況
今天刑法227其實是不合潮流的
簡單講 顏清標這個例子血淋淋告訴大家 這法律根本不適用~~~
雙方家長都ok 你刑法是在囉嗦甚麼?!


類似的實在太多啦
中南部一堆國中高中就懷孕生子的
這樣根本關不完
所以我才說刑法227根本假掰條款 完全不適用實際情況

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.172.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447397997.A.150.html
uhmeiouramu 
uhmeiouramu: 所以就可以肛小男孩?1F 11/13 15:00
就事論事 我有跟你說可以肛小男孩嗎???
大家怎麼不去問問根據刑法227 顏清標兒子當初有沒有犯法阿???/
※ 編輯: Tosca (61.227.172.108), 11/13/2015 15:01:20
win13: 拿家長同意的護航家長不同意的2F 11/13 15:01
greg90326: ...這和肛小男孩有什麼關聯?3F 11/13 15:01
WarnLeadwar: 聽海 請老師下前奏4F 11/13 15:01
Gerridae: 比起廢除 需要的是修訂吧?5F 11/13 15:02
Mohism: 同性戀廢除227不意外 早就說同性戀是一種疾病!6F 11/13 15:02
alex01: 如果這種鳥法案沒了,老子就不要生小孩,根本他媽危險7F 11/13 15:03
blackone979: 這條法基本上跟同性戀根本無關 一堆眼殘的在起鬨8F 11/13 15:04
jimmy00520: 那麼多法不修 修這個幹嘛9F 11/13 15:05
blackone979: 這條的確是該修而不該廢10F 11/13 15:05
LaHu: 因為飆車族很多又很會闖紅燈  就乾脆廢除相關罰則 神邏輯11F 11/13 15:05
inshadow: 廢除個屁,應該加重槍斃那些噁心戀童癖變態12F 11/13 15:06
kinki999: 把小孩子的監護權降低到16歲,父母不用負責,請修吧13F 11/13 15:07
Mohism: http://i.imgur.com/miUXYfS.jpg  誰說跟同性戀無關?14F 11/13 15:07
iamcute: 1F是在亂崩潰什麼? 真的很好笑15F 11/13 15:07
t3791913then: 自以為標哥?16F 11/13 15:08
chou5566: 推Mohism17F 11/13 15:08
YMSH205: 227的案子和顏的關係在那...18F 11/13 15:08
uujidggl: 有錢有勢就沒關係.鬼島不意外19F 11/13 15:08
iamcute: 喔 少數甲甲支持就跟同性戀有關 頭殼裝屎嗎?20F 11/13 15:08
kinki999: 要嘛,全面下修成人權利為16歲,要不然是鬼叫什麼?21F 11/13 15:09
uujidggl: 就帶風向說是同志團體啊.一堆鬼父新聞就沒看見啊22F 11/13 15:09
meredith001: 又在扯少數了.. 明明是遊行三大主軸23F 11/13 15:11
kinki999: 因為鬼父沒出來遊行啊~~~等鬼父出來照罵啊24F 11/13 15:11
YMSH205: 這種同捆遊行以後還是少參加....25F 11/13 15:11
kingcallme: 那是因為你沒看到227-1條十八歲以下之人犯前條之罪者26F 11/13 15:12
iamcute: 你怎麼不去甲板看多少人反 還多數咧?27F 11/13 15:12
kingcallme: 減輕或免除其刑的規定好嗎!?法律條文只看一半的!?28F 11/13 15:12
UIOP7945: 227-1就是兩小無猜條款29F 11/13 15:13
kinki999: 遊行官方出鎚,而且是每年有爭議性的主題,豬隊友30F 11/13 15:14
nakayamayyt: 法律不要只看一條  也不要只看刑法31F 11/13 15:14
barlin: 有227-1 = =32F 11/13 15:16
Nerv: 你好好把227條跟補充條文讀完很難嗎?33F 11/13 15:19
whccpl: 你看過法條嗎?34F 11/13 15:31
看板 Gossiping
作者 hunderdam (? ? 惽)
標題 Re: [新聞] 柯文哲簽字表態 反對廢除刑法第227條
時間 Fri Nov 13 15:17:36 2015


我覺得227不該廢除
未成年人的確需要被保護
但那種高中生和高中生相幹
或高中生和國中生相幹
或大學生跟高中生相幹 被判刑根本莫名其妙
最可憐的是被罰的幾乎都是男生??
當下幹下去是合意性交
但等到父母問你時有些人就是不老實回答是自己也想被幹
或者是父母很缺錢的
男生就被判刑了
這不是很莫名其妙嗎
我覺得不該廢除
但這條法律很明顯有問題吧

※ 引述《losel ( )》之銘言:
: 媒體來源:蘋果日報
: 完整新聞標題:柯文哲簽字表態 反對廢除刑法第227條
: 完整新聞內文:
: 2015年11月13日14:09
: 北市10月底舉行同志大遊行,遊行隊伍當場提出「兒少性無罪、廢除刑法227條」的訴求
: ,引發「兒少性交應該除罪化」正當性的質疑,更讓不少兒權團體及家長跳出來表達反對
: 立場。台北市長柯文哲今在議會簽字表態,表示自己不贊成廢除刑法227條。
: 柯文哲今日赴議會進行總質詢,議員闕枚莎、徐弘庭等提出對廢除刑法227條的擔憂,該
: 條法條中明文規定「對於未滿14歲之男女為性交者,處3年以上、10年以下有期徒刑」,
: 「對於14歲以上、未滿16歲之男女為性交者,處7年以下有期徒刑」,若法條遭廢除,只
: 要有人利用金錢等利誘未成年兒童發生性行為,將無法可罰。
: 闕枚莎直言,這樣的作法將讓小孩無法受到保護,希望柯能替小朋友的未來著想,最後她
: 現場拿出承諾書,要求柯文哲簽字表態「反對廢除刑法227條」,柯在看完祥關內容後一
: 口答應,隨後走下備詢台簽字,表態自己反對廢除刑法227條。
: 此外議員吳志剛也給柯來個小測驗,詢問他直同志(認同同志對同志友善的異性戀者)、
: MTF(男性變成女性)、FTM(女性變成男性),這些名詞是什麼意思,柯尷尬抓頭表示自己這
: 次拿了零分;吳志剛追問柯,既然大部分民眾都不太了解,是否認為政府應該給民眾上一
: 些基本課程,柯坦言,他認為這些應該在國中階段學習會比較適合,但還是要看教育部課
: 綱。(陳思豪/台北報導)
: 完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20151113/732021/
: 備註:
: 柯在看完祥關內容後一口答應,隨後走下備詢台簽字,表態自己反對廢除刑法227條。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.115.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447399059.A.7A7.html
meredith001: 227還277???1F 11/13 15:18
※ 編輯: hunderdam (175.180.115.104), 11/13/2015 15:18:23
apa9394: 美國小學生在車庫修幹 我小學看A片尻尻2F 11/13 15:18
lmc66: 助長仙人跳歪風的法條3F 11/13 15:19
apa9394: 落後國家人民素質 多數都是因為自我控制能力差4F 11/13 15:19
kinki999: 為什麼不先罵未滿18歲不用付全責,要父母負責。5F 11/13 15:19
apa9394: 喝酒 一定要酒駕6F 11/13 15:20
hsinyeh: 1.兩小無猜條款  2.通常男生比較喜歡找比自己小的7F 11/13 15:20
dollarshih: 因為女的膜破了啊! 不然你男的皮破一破就不會被判了嘛8F 11/13 15:20
dollarshih: xdd
VVizZ: 我覺得關起來很好阿10F 11/13 15:21
YaPTT: 男的真的很慘 高一15歲 高三有的18了 幹下去還沒兩小無猜可11F 11/13 15:21
YaPTT: 以減
VVizZ: 想幹免錢的蘿莉?想得美13F 11/13 15:21
YMSH205: 就跟你說不行然後硬要 最後怪法律 你說說這什麼道理14F 11/13 15:21
VVizZ: 管不住老二的我一點都不同情15F 11/13 15:21
管不住老二
你女朋友在你面前說他很想被上 想把第一次給你
你有辦法忍下去
kinki999: 有人想幹都會等16歲以上,忍不住小頭幹幾歲都一樣16F 11/13 15:22
VVizZ: 而且提早幹最後倒楣的都是女生 不是懷孕就是得子宮頸癌17F 11/13 15:22
VVizZ: 男的拍拍屁股就沒事了
kemco: 你幹不到啦洗洗睡19F 11/13 15:23
※ 編輯: hunderdam (175.180.115.104), 11/13/2015 15:23:55
※ 編輯: hunderdam (175.180.115.104), 11/13/2015 15:25:07
xyzplay: 要馬就男女一起被關不是更好..20F 11/13 15:25
我也覺得要罰應該男女都罰 只罰男的有事嗎?
法條也沒規定只罰男的阿
國高中生一個女的要跟你做 有幾個男的忍的住拉
※ 編輯: hunderdam (175.180.115.104), 11/13/2015 15:25:54
VVizZ: 誰說她很想被上的我馬上甩了她21F 11/13 15:25
VVizZ: 難道你跟我在一起只貪圖我30CM不下洋屌的威力?
kinki999: 她想被上,有人會接手啊,你幹嘛想被關啊23F 11/13 15:26
kinki999: 那…請女男平權好了,女男一起被關XDDDDDDDDDDDDD
YMSH205: 根據論述 因為忍不住所以修法 這個理論可以通 我看酒駕25F 11/13 15:27
YMSH205: 的也應該跳出來 我也想喝 一瓶高梁在我面前 怎辦 下略各
這差太多
酒駕會造成社會安全問題
一男一女雙方合意打炮是有甚麼社會問題
就算有問題 結果出事都男生在賠是哪裡合理了?
※ 編輯: hunderdam (175.180.115.104), 11/13/2015 15:29:05
YMSH205: 種法律禁止事項都可以討論了27F 11/13 15:27
YMSH205: 這也是原PO的回文論述 有誤嗎?
YaPTT: 我之前蜜蜂認識一個國中女生 她說有些同學會趁午休修幹29F 11/13 15:36
看板 Gossiping
作者 eiw123 (123)
標題 Re: [新聞] 柯文哲簽字表態 反對廢除刑法第227條
時間 Fri Nov 13 15:28:07 2015


※ 引述《losel ( )》之銘言:
: 媒體來源:蘋果日報
: 完整新聞標題:柯文哲簽字表態 反對廢除刑法第227條
: 完整新聞內文:
: 2015年11月13日14:09
: 北市10月底舉行同志大遊行,遊行隊伍當場提出「兒少性無罪、廢除刑法227條」的訴求
: ,引發「兒少性交應該除罪化」正當性的質疑,更讓不少兒權團體及家長跳出來表達反對
: 立場。台北市長柯文哲今在議會簽字表態,表示自己不贊成廢除刑法227條。
: 柯文哲今日赴議會進行總質詢,議員闕枚莎、徐弘庭等提出對廢除刑法227條的擔憂,該
: 條法條中明文規定「對於未滿14歲之男女為性交者,處3年以上、10年以下有期徒刑」,
: 「對於14歲以上、未滿16歲之男女為性交者,處7年以下有期徒刑」,若法條遭廢除,只
: 要有人利用金錢等利誘未成年兒童發生性行為,將無法可罰。
: 闕枚莎直言,這樣的作法將讓小孩無法受到保護,希望柯能替小朋友的未來著想,最後她
: 現場拿出承諾書,要求柯文哲簽字表態「反對廢除刑法227條」,柯在看完祥關內容後一
: 口答應,隨後走下備詢台簽字,表態自己反對廢除刑法227條。
: 此外議員吳志剛也給柯來個小測驗,詢問他直同志(認同同志對同志友善的異性戀者)、
: MTF(男性變成女性)、FTM(女性變成男性),這些名詞是什麼意思,柯尷尬抓頭表示自己這
: 次拿了零分;吳志剛追問柯,既然大部分民眾都不太了解,是否認為政府應該給民眾上一
: 些基本課程,柯坦言,他認為這些應該在國中階段學習會比較適合,但還是要看教育部課
: 綱。(陳思豪/台北報導)
: 完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20151113/732021/
: 備註:
: 柯在看完祥關內容後一口答應,隨後走下備詢台簽字,表態自己反對廢除刑法227條。
好像有人搞不清除 為何227會跟同志扯上關係

因為兩者充滿罪惡
基本上都是近期某些保守派們教條衍生出來的法案
今天動了A 同樣B一定也被提出檢討
所以每次只要討論這些東西 全球護家盟台詞都差不多
都會問你 其他更"恐怖"的是不是也要一起解
這種講法 從解放婦女時就有了

另外我個人也不贊成現在就廢227阿
反正照歷史經驗 多關幾個 關到監獄滿出來
全球都失控 人們才會客觀用科學討論這問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.47.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447399689.A.D45.html
jimmmy: 等等又要刪文ㄌㄇ1F 11/13 15:28
lucifiel1618: 明明就同志團體提出要修的2F 11/13 15:29
不是那個民主陣線的 應該算支持同志的團體吧
gn00383825: 同遊前導車 http://i.imgur.com/XWjJXmm.jpg3F 11/13 15:29
rrr518: 充滿罪惡!?!?!?!?!?!?!?!??!4F 11/13 15:29
板上不是最愛提的孫文就是一個例子阿 還有些深綠的上次選舉還舉了台灣某段歷史 ..

※ 編輯: eiw123 (114.40.47.25), 11/13/2015 15:30:28
CPer: 遊行自己還貼出來 怪人勒5F 11/13 15:31
※ 編輯: eiw123 (114.40.47.25), 11/13/2015 15:32:46
whccpl: 反對227 不是同志遊行的主題嗎?6F 11/13 15:32
legend41269: 肛裂小男孩要合法化了?adsl族群無極限7F 11/13 15:34
看板 Gossiping
作者 MEVIUS (七星)
標題 Re: [新聞] 柯文哲簽字表態 反對廢除刑法第227條
時間 Fri Nov 13 15:28:43 2015


※ 引述《losel ( )》之銘言:
: 媒體來源:蘋果日報
: 完整新聞標題:柯文哲簽字表態 反對廢除刑法第227條
: 完整新聞內文:
: 2015年11月13日14:09
: 北市10月底舉行同志大遊行,遊行隊伍當場提出「兒少性無罪、廢除刑法227條」的訴求
: ,引發「兒少性交應該除罪化」正當性的質疑,更讓不少兒權團體及家長跳出來表達反對
: 立場。台北市長柯文哲今在議會簽字表態,表示自己不贊成廢除刑法227條。
: 柯文哲今日赴議會進行總質詢,議員闕枚莎、徐弘庭等提出對廢除刑法227條的擔憂,該
: 條法條中明文規定「對於未滿14歲之男女為性交者,處3年以上、10年以下有期徒刑」,
: 「對於14歲以上、未滿16歲之男女為性交者,處7年以下有期徒刑」,若法條遭廢除,只
: 要有人利用金錢等利誘未成年兒童發生性行為,將無法可罰。
: 闕枚莎直言,這樣的作法將讓小孩無法受到保護,希望柯能替小朋友的未來著想,最後她
: 現場拿出承諾書,要求柯文哲簽字表態「反對廢除刑法227條」,柯在看完祥關內容後一
: 口答應,隨後走下備詢台簽字,表態自己反對廢除刑法227條。
: 此外議員吳志剛也給柯來個小測驗,詢問他直同志(認同同志對同志友善的異性戀者)、
: MTF(男性變成女性)、FTM(女性變成男性),這些名詞是什麼意思,柯尷尬抓頭表示自己這
: 次拿了零分;吳志剛追問柯,既然大部分民眾都不太了解,是否認為政府應該給民眾上一
: 些基本課程,柯坦言,他認為這些應該在國中階段學習會比較適合,但還是要看教育部課
: 綱。(陳思豪/台北報導)
: 完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20151113/732021/
: 備註:
: 柯在看完祥關內容後一口答應,隨後走下備詢台簽字,表態自己反對廢除刑法227條。

我想柯P的政治終點就到這裡了

他不知道得罪某族群的下場

光是不支持同婚的綠營立委都要被抹黑成爛立委

他竟然公開反對同志遊行的訴求 我想某族群已經準備好爛市長的帽子給他戴了

安心上路

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.208.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447399725.A.C43.html
DOOHDLIHC: 科P請退錢1F 11/13 15:29
gn00383825: 真的 柯P之前不鼓勵和甘我屁事 早就惹到那族群了2F 11/13 15:29
YMSH205: 可以研究一下 台灣被這種同捆議題害的不淺 真的可以研究3F 11/13 15:29
haha98: 甲甲崩潰了4F 11/13 15:30
hunderdam: 我覺得你這種言亂才是抹黑和扣帽子5F 11/13 15:30
f124:6F 11/13 15:30
n6335097: 很會腦補 某zxcv舔女童反而比較贊成廢除吧7F 11/13 15:30

http://politicsfromfamily.com/wp-content/uploads/2015/11/227-1024x501.jpg

http://i.imgur.com/miUXYfS.jpg 我能說什麼呢 ( ′-`)y-~

柯P 我知道你努力想做好你市長的本份 不過你這次真的over了
※ 編輯: MEVIUS (115.43.208.224), 11/13/2015 15:33:17
holymoon99: 反對同志遊行的訴求??8F 11/13 15:31
meredith001: 馬上釣到好多隻 果然講到痛處了9F 11/13 15:31


--
※ 作者: terievv 時間: 2015-11-13 15:37:03
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 206 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇