顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 dream0402 (5656565656)
標題 [問卦] 歷史上有名的心理測驗?
時間 Mon Nov 23 13:39:40 2015


剛某篇推文看到有人提到
史丹佛監獄實驗
於是google一下
發現是還滿值得探討人性的實驗
那其他還有像類似這種
測試人性的的有名心理測驗嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.10.205
※ 文章代碼(AID): #1MKgQUDU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448257182.A.35E.html
infoman: 賭博默示錄1F 11/23 13:40
samuelosk: 紅色藥丸跟藍色藥丸2F 11/23 13:40
victoryss: 你會投給朱立倫還是支持馬英九?3F 11/23 13:40
diding: 2012總統大選4F 11/23 13:40
aterui: 指鹿為馬5F 11/23 13:40
i7851: 薛丁格的票匭6F 11/23 13:41
zien0223: 米爾格倫實驗7F 11/23 13:44
akway: 2012總統大選8F 11/23 13:44
Leeng: 20129F 11/23 13:44
cloud7515: 囚犯實驗10F 11/23 13:45
archie: 你一下打測驗一下打實驗... 其實你翻翻社會心理學課本11F 11/23 13:47
archie: 就有很多了。現代你想重現這些實驗先過IRB那關吧
vuvuvuyu: 那些實驗現在基本上不會讓你做了啦...13F 11/23 13:49
saiya: 哈洛的恆河猴實驗   http://tinyurl.com/np3bg5614F 11/23 13:49
saiya: 基本上這個結論推翻了當時幼教心理學的主流
andrewyllee: 心理學一堆很好笑的實驗16F 11/23 13:53
veryverybig: 那喝咖啡的感覺是什麼?怎麼喝?17F 11/23 13:56
zxcvvcxz: 你要問的是實驗 而不是測驗吧18F 11/23 13:57
GaARo: Milgram的權威服從實驗(一直要你電擊犯人19F 11/23 13:58
cpks: 最有名的測驗當然是魏氏智力測驗阿20F 11/23 13:59
valenci: Robbers Cave,把小孩分兩邊,就自然而然分派互相對峙。21F 11/23 14:00
joanne1452: 2012呆灣總統大選22F 11/23 14:01
serval623: 台灣2012總統大選23F 11/23 14:02
youareabitch: 是有拍成電影那個24F 11/23 14:05
loveboa01: the marshmallow test25F 11/23 14:05
s9815149: 八卦是權威服從和史丹佛監獄的兩個實驗者是同學XD26F 11/23 14:11
cs853: 台灣大選: 全民SM傾向普查27F 11/23 14:12
arairx7rr4: 羅夏克墨漬測驗,所以你要問測驗 or 實驗?28F 11/23 14:15
winnietslock: 如果我兒子沒用,你可以取而代之29F 11/23 14:20
arcanite: 囚徒困境 人狼遊戲30F 11/23 14:21
ians20025: 很多違反道德倫31F 11/23 14:54
ians20025: 理的實驗現在都不能做了....
iAsshole: 你支持國民黨嗎 - 同時具有智力測驗跟精神鑑定的效果。33F 11/23 15:13
看板 Gossiping
作者 bluechurch (懶教堂)
標題 Re: [問卦] 歷史上有名的心理測驗?
時間 Mon Nov 23 13:51:39 2015



※ 引述《dream0402 (5656565656)》之銘言:
: 剛某篇推文看到有人提到
: 史丹佛監獄實驗
: 於是google一下
: 發現是還滿值得探討人性的實驗
: 那其他還有像類似這種
: 測試人性的的有名心理測驗嗎


還有一種測驗也很有名。

1.聽說世界上 99 % 的人都舔不到自已的手肘。

2.聽說世界上 1% 的人可以控制自已的鼻孔放大縮小。













End..聽說看完這篇文章的人都會試著用舌頭舔手肘,並放大縮小自已的鼻孔。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.117.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448257901.A.257.html
KamijoToma: 這梗有點老1F 11/23 13:52
i7851: 1%一定假的2F 11/23 13:53
hinajian: 這梗比國民黨還老3F 11/23 13:55
chaunen: 困哈星球人有試過 可是放大完就回不去了 所以牠不是這1%?4F 11/23 13:57
zz7856132: 樓下跟著做了5F 11/23 13:57
kibou: 我只有比比看  沒有伸舌頭  不算試著用舌頭舔手肘6F 11/23 13:59
yeary2k: 你那邊還來得及 叫大家不要投馬英九7F 11/23 14:06
limoncool: 快告訴布希 加強五角大廈8F 11/23 14:16
看板 Gossiping
作者 vvvvSSSS (是偽物,不是分身)
標題 Re: [問卦] 歷史上有名的心理測驗?
時間 Mon Nov 23 13:53:41 2015


想像一下,有天你一個人在深山裡迷路,

走了兩天,都沒有進食,

突然你看到一間小木屋,你走進去,看到桌上一堆水果,

有草莓、橘子、蘋果、香蕉,

你會選擇先吃哪個?














選草莓的人,代表你喜歡吃草莓。

選橘子的人,代表你喜歡吃橘子。

選蘋果的人,代表你喜歡吃蘋果。

選香蕉的人,代表你喜歡吃香蕉。








--
VVVV5555:你不要到處發廢文拉 人家都以為我發的..................9F 01/16 13:01
                                                         #1DCdkitA (Gossiping)
既然他要求了,那我聲明一下XD
我是 3v vS 3S,不是 4V45 ^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.189.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448258038.A.902.html
hinajian: 我喜歡蘋果 但是我先吃香蕉 蘋果要帶回去給我媽1F 11/23 13:54
你真愛媽媽

chaunen: 先吃蕉補充電解質?2F 11/23 13:55
Tass: 廢到笑XDDDDD3F 11/23 13:57
coolbetter33: .....4F 11/23 13:57
lvcha: 最愛吃的要留著壓軸不行ㄇ5F 11/23 13:57
MM79979: 幹害我認真了6F 11/23 13:59
i7851: 好準...我嚇到惹...7F 11/23 14:01
Chia2323: 喔8F 11/23 14:02

XECHS: 我第一個也想到這個  給推9F 11/23 14:07
你真是我的知音

jatyleon1015: 乾我還很認真分析一下要選甚麼水果10F 11/23 14:13

SosoDEmoN: 幹 好準 給推11F 11/23 14:17
你說謊!!!
※ 編輯: vvvvSSSS (116.241.189.28), 11/23/2015 14:33:25
看板 Gossiping
作者 siriusc (每晚12點自D)
標題 Re: [問卦] 歷史上有名的心理測驗?
時間 Mon Nov 23 14:01:10 2015




以前在某處看到的心理測驗

出處不可考

意思是說有兩個給你選


A.

你月薪50000 所有周遭朋友同事都65000

B.

你月薪36000 周遭同事朋友都25000

受測樣本可能有幾百人

結果發現...選B的人比較多 而且比例還滿懸殊的



這是反映出雞首牛後的心態嗎 XD



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.17.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448258472.A.0AD.html
i7851: 要看一下情境中的物價和幣值阿1F 11/23 14:02
francine: 我會選A耶@__@2F 11/23 14:03
klarc: 根本題意不明 不是刻意誤導就是設計不良3F 11/23 14:03
kenryu: 誰會嫌錢多4F 11/23 14:03
klarc: 比同事高 那表示自己在公司是高薪 當然選這個啊 有問題嗎5F 11/23 14:04
klarc: 結果你硬要解讀成不希望別人比自己薪水高
ezpeer15: 選b是正常好嗎7F 11/23 14:05
s564978: a8F 11/23 14:06
olalo: 應該說有兩個工作讓你選,薪資是這樣你要哪個?這樣選A合理9F 11/23 14:07
wak: 不是雞首牛後  而是在B的條件下 物價水準也沒講清楚10F 11/23 14:10
wak: 我們可以假設在B的條件下 物價水準跟著波動的話 B是真正有錢
我猜條件是同等同地
也就是都在台灣 物價水平啥都相同
只是你是否能忍受
"拿絕對高薪 但是卻是身邊朋友群的魯蛇"
或是
"拿相對高薪 但是卻可以當個廖化"

結果願意當山大王的相對較多罷了
※ 編輯: siriusc (140.96.17.64), 11/23/2015 14:13:27
wak: 如果AB的物價是相同的 當然跟你選A啊12F 11/23 14:13
erain: 就是很多人面子比較值錢阿13F 11/23 14:38
看板 Gossiping
作者 Larsie (^^)
標題 Re: [問卦] 歷史上有名的心理測驗?
時間 Mon Nov 23 14:01:24 2015


以下兩題最準:

1. 你擦屁股習慣用左手還右手?

2. 你喝咖啡用左手還是右手攪拌?


























第一題我用衛生紙,否則是不怕髒的人。

第二題我用湯匙,否則是不怕燙的人。

我認為只有準而已,真心不騙。

※ 引述《dream0402 (5656565656)》之銘言:
: 剛某篇推文看到有人提到
: 史丹佛監獄實驗
: 於是google一下
: 發現是還滿值得探討人性的實驗
: 那其他還有像類似這種
: 測試人性的的有名心理測驗嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.147.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448258487.A.733.html
YaPTT: ......1F 11/23 14:01
bicycle221: 選項呢 搞笑漫畫嗎2F 11/23 14:09
UC93: 看到第一題就知道老梗了3F 11/23 14:09
vvvvSSSS: 有笑有推4F 11/23 14:09
看板 Gossiping
作者 yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)
標題 Re: [問卦] 歷史上有名的心理測驗?
時間 Mon Nov 23 14:10:35 2015


你比較喜歡天空還是陸地?




















喜歡天空的你:你是天馬行空派。
喜歡陸地的你:你是腳踏實地派。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.34.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448259037.A.D19.html
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.138.34.108), 11/23/2015 14:11:15
arnold3: 準1F 11/23 14:11
HornyDragon: 海派的站出來啦  幹2F 11/23 14:11
bigwhite327: 下一篇:孔雀森林3F 11/23 14:11
hachime 
hachime: 天空 就是我的天空 不是你的 也不是他的4F 11/23 14:11
i7851: 發去長輩line群喇,媽的5F 11/23 14:12
babyMclaren: 山線不吭聲當我們死人啊!6F 11/23 14:13
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.138.34.108), 11/23/2015 14:22:04
vvvvSSSS: 準7F 11/23 14:33

看板 Gossiping
作者 amidha (東岐明)
標題 Re: [問卦] wifi等訊號台對人體傷害的八卦?
時間 Mon Nov 23 15:22:42 2015


※ 引述《kilieolee (Tracy Mcgrady)》之銘言:
: ※ 引述《qq251988 (思思)》之銘言:
: : 由於最近換個環境 常常偏頭痛
: : 細想原因 其中一點是附近wifi及訊號接受器很多
: : 不曉得是否有實質影響
: : 幾年前看過相關報導 似乎是有的 當時還有醫生背書
: : 不過台灣報導..我向來抱著七分懷疑 三分質疑
: : 有沒有八卦?
: 這個版上讀工程類的一大堆,但真的在高電磁波環境工作的應該是少數
: 來回這個文我已經有心理準備要被噓到X了
: 我以前也不信這一套
: 大學時,電子學老師說地球的地磁隨便也是基地台的幾百幾千倍以上
: 要是磁場對大腦有影響,人腦早就爆了!
: 聽起來滿有道理的,當時我就信了

地磁是低頻,基地台是高頻,這兩個作用根本就不可以相提並論。

高頻電磁波因為能量高,容易引起某些化學分子吸收能量而振動或轉動。
微波爐是用 2.45GHz ,WIFI也是一樣。差別在於微波爐是WIFI的十萬倍。
一般專家告訴你的說詞是,差十萬倍所以影響很小。
想想煮水要煮多久,所以你的腦子只是稍稍加溫,根本沒有影響!

但這些蛋頭學者沒講的是,微波加熱與一般加熱的方法是不一樣的。
一般我們以火源加熱,是分子運動碰撞,能量會均勻分佈,除非高溫才會傷害細胞。
但微波加熱可能會將能量集中在某些特定分子上,所以即使低溫也可能破壞分子結構。
這也就是為什麼有專家認為微波爐加熱食物,食用容易引起癌症。

所以微波不需要高熱就可以破壞細胞結構,破壞細胞結構就有可能導致癌症。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.231.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448263367.A.05E.html
douglasjs: 要不要科普一下,整篇錯誤觀念1F 11/23 15:24
smalltwo: 微波破壞分子結構?????????????????????????????2F 11/23 15:24
smalltwo: 一下子說分子結構一下子細胞結構..破壞細胞結構就致癌??
s505015: 等等你說的是破壞食物細胞結構,跟吃的沒關係阿4F 11/23 15:25
smalltwo: 你知道你隔水加熱後的食物細胞結構照樣破壞嗎5F 11/23 15:26
shcjosh: 煮熟的時候細胞結構就被破壞了 冷凍也是6F 11/23 15:26
smalltwo: 別說加熱了...你知道灑點鹽到肉上面 細胞結構就算被破壞7F 11/23 15:26
s505015: 微波不會破壞吧,不就是nmr8F 11/23 15:26
douglasjs: 微波爐只加熱水分子,跟其他東西無關好嗎?9F 11/23 15:27
smalltwo: 對了...還有深海魚被撈上來氣壓一換細胞結構也破壞了10F 11/23 15:27
dostey 
dostey: 蠢!波帶能量高低才是重點,分子破壞是物理性鍵結問題,蠢11F 11/23 15:27
roseritter: 所以 你用微波爐熱義大利麵 結果麵熟了盒子卻是冷的嘛12F 11/23 15:27
sunyeah: 破壞結構所以吃了會得癌症  不知道該怎麼說13F 11/23 15:28
youareabitch: 你這篇貼在FB上 會有很多婆婆媽媽轉發 真心不騙14F 11/23 15:28
smalltwo: 還說火源加熱要非常高溫才會傷害細胞咧XDDD那你吃的是15F 11/23 15:28
smalltwo: 生肉生食嗎
frank3302: 微波不是能量很低嗎?!17F 11/23 15:28
※ 編輯: terievv 時間: 2015-11-23 15:34:09
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 374 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇