看板 terievv
作者 標題 標題 不能質疑醫生到底是什麼概念
時間 2015-11-25 Wed. 12:52:26
看板 WomenTalk
作者 標題 不能質疑醫生到底是什麼概念
時間 Tue Nov 24 00:20:52 2015
我知道自己po這篇文即將會被噓爆，但只是好奇批踢踢為什麼這麼多人(不管在各版)只有
有人懷疑醫生的作法就要被罵
好奇難不成真的很多人覺得醫生都是神?大家可能是各不同領域的專家，不管任何學問都
是需要經驗的累積和不斷的學習，難道醫生不是?
更何況我認為事情的正確與否本來很多時候都是藉由多方查證或是抱持一點遲疑的態度才
能釐清的。
在各行業像會計師，律師等等，很多情形下都是藉由團隊合作，或是取得各種不同的意見
書才為決策，醫生難不成每個都是萬事通?
要是如果醫生都這麼厲害那又何必分資力或看醫生前何必查評價?
每次看到質疑醫生就要噓的到底是哪種人，覺得每個醫生都不得質疑究竟是什麼概念
-----
Sent from JPTT on my HTC One 801e.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.166.252
※ 文章代碼(AID): #1MKppcl6 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1448295654.A.BC6.html
推 : 分類1F 11/24 00:21
→ : 就覺得權威不能挑戰啊2F 11/24 00:21
→ : 所以你把問題帶上網問版友的意見，然後寧願相信網友3F 11/24 00:22
→ : 而不相信醫師嗎...？
→ : 而不相信醫師嗎...？
→ : 基於醫療神聖性 不要多問 很恐怖5F 11/24 00:24
噓 : 就事論事6F 11/24 00:24
推 : 有真的爛的醫生，但更多時候我們在網路上看到的只是刁7F 11/24 00:24
→ : 民，只好噓
→ : 民，只好噓
→ : 醫學專業知識比其他的難很多吧9F 11/24 00:24
推 : 論說者本身就有問題 感覺是奧客或是要錢 版眾才會噓吧10F 11/24 00:24
噓 : 因為通常覺得自己只是"質疑"的人 通常就是那種__的人阿11F 11/24 00:24
推 : 可以懷疑啊，當你有所疑慮，你的確可以去詢問其他醫師意見12F 11/24 00:24
→ : 而且與其到網路上來說不如去其他診所醫院比較實在13F 11/24 00:24
→ : 只是你要質疑，你怎麼知道你的知識來源正確無誤?14F 11/24 00:25
推 : 因為你的第一句，我決定先幫補血15F 11/24 00:25
→ : 我不知道你的質疑是無理取鬧還是什麼 先箭頭觀望16F 11/24 00:26
噓 : 不可質疑你的醫生17F 11/24 00:26
→ : 沒不能質疑 可以當面跟醫生討論或去找別的醫生討論 上網用18F 11/24 00:26
→ : 單方面說詞質疑不在場的人.....嗯......
→ : 單方面說詞質疑不在場的人.....嗯......
推 : 沒錯，本來醫生不管是醫德或醫術本來就是有好有壞，但是20F 11/24 00:27
→ : ！妳要看，po文的內容，我們要就事論事，刁民就是那麼多
→ : 。
→ : ！妳要看，po文的內容，我們要就事論事，刁民就是那麼多
→ : 。
→ : 可以質疑呀 多看幾個醫師聽聽不同說法 比較看看23F 11/24 00:27
推 : 可以質疑,然後帶著問題去問第二間第三間比較看看24F 11/24 00:28
噓 : 不是不能質疑，而是質疑的多半程度差又自以為是25F 11/24 00:28
推 : 你可以舉幾個「只有26F 11/24 00:28
→ : 有人懷疑醫生的作法就要被罵」的例子嗎？（貼文章的
→ : 網址）
→ : 因為只要有明確說出醫生作為或診斷不合理的地方，我
→ : 看到的都有被支持。
→ : 有人懷疑醫生的作法就要被罵」的例子嗎？（貼文章的
→ : 網址）
→ : 因為只要有明確說出醫生作為或診斷不合理的地方，我
→ : 看到的都有被支持。
→ : 邏輯要學好，謝謝31F 11/24 00:28
推 : 醫生們也不是不能質疑 也是要常常互相討論病歷32F 11/24 00:28
→ : 要看是怎麼個質疑法，不少看到的都只是無理取鬧罷了33F 11/24 00:29
→ : 很多醫生也會打臉其他醫生的診斷34F 11/24 00:29
→ : 同意網友不是醫生 但很多人po文詢問的狀況也不可一概而35F 11/24 00:29
→ : 論 有些是想詢問醫生在某些情形是否有疏失 大家都當過病
→ : 人 我不認為這有什麼好不可以詢問意見
→ : 論 有些是想詢問醫生在某些情形是否有疏失 大家都當過病
→ : 人 我不認為這有什麼好不可以詢問意見
推 : 上網po文，然後抱怨質疑醫術醫德醫療服務。網友不是當38F 11/24 00:30
→ : 事者，也可能不是專業人士，是要幫忙什麼？
→ : 事者，也可能不是專業人士，是要幫忙什麼？
→ : 如何惹惱醫生的一句話 : 可是...可是網路上說 o'_'o40F 11/24 00:30
→ : 可以多問幾個醫生 不是多問幾個網友就是了41F 11/24 00:30
推 : 跟不能抱怨護理師一樣的概念42F 11/24 00:31
→ : 上網問這個，是要別人幫忙出什麼醫療的專業意見？43F 11/24 00:31
噓 : 要質疑醫生請找其他醫生來背書，十幾年的專業不是被這樣44F 11/24 00:31
→ : 踐踏的
→ : 踐踏的
→ : 我也不是說所有質疑醫生的情形都是合情合理 但太多人覺46F 11/24 00:31
→ : 得醫生就是對的讓我很納悶 只是想知道到底是哪種人有這
→ : 種想法
→ : 得醫生就是對的讓我很納悶 只是想知道到底是哪種人有這
→ : 種想法
→ : 歡迎早上七點半穿戴整齊來醫院參與醫師群如何互相質（討49F 11/24 00:32
→ : ）疑（論）
→ : ）疑（論）
推 : 妳生活圈太小了吧？妳的樣本空間只有ptt，所以覺得大家51F 11/24 00:32
→ : 都把醫生當神
→ : 都把醫生當神
→ : 有些人何必這麼激動 我又沒罵誰53F 11/24 00:32
→ : 你的“太多人”是以ptt 為樣本嗎？54F 11/24 00:33
→ : 51樓T大 我只是好奇是哪種人喇~不是說大家都這樣55F 11/24 00:33
→ : 我說在批踢踢上看到太多人
→ : 我說在批踢踢上看到太多人
推 : 哎呀！那種人重要嗎？你怎麼知道他在網路把醫生當神，現57F 11/24 00:34
→ : 實生活是會告醫生的人？
→ : 所以才說妳的樣本數是pry,才會有這種疑問
→ : 實生活是會告醫生的人？
→ : 所以才說妳的樣本數是pry,才會有這種疑問
噓 : 你需要的是鍵盤醫生60F 11/24 00:35
→ : ptt推文者，推文是有多客觀理性又成熟的？妳怎麼知道61F 11/24 00:35
噓 : 請尊重專業，用溝通代替質疑，適用你上面說的所有師62F 11/24 00:35
→ : 不是說不能質疑，只是依自身程度，你有辦法跟醫生對話嗎63F 11/24 00:35
→ : 你問醫生非相關專業領域的問題嗎64F 11/24 00:35
→ : 不然你的質疑人家也不會當一回事吧65F 11/24 00:36
推 : 還有一點，ptt也有很多醫療人員也是使用者啊66F 11/24 00:37
推 : 有勇氣，幫補血，問一群只會看關鍵字的找答案是找不到的 XD67F 11/24 00:37
噓 : 你這篇沒有重點，只是地圖炮68F 11/24 00:38
噓 : 有問題可以問啊 不相信何必看 自我意識過剩？69F 11/24 00:39
→ : 看一個不夠 你有看兩個嗎？
→ : 看一個不夠 你有看兩個嗎？
→ : 我的經驗律師並不會不准客戶質疑自己 我只是表達我的困71F 11/24 00:40
推 : 台灣醫生大部份水準都很好，但是還是遇過被眾人唾棄的XD72F 11/24 00:40
→ : 惑 不知為何有人這麼生氣73F 11/24 00:40
→ : 查評價永遠只會看大老啦～被兇剛好而已74F 11/24 00:40
→ : 另外一般民眾的醫學常識，我是覺得該好好加強一下...75F 11/24 00:41
→ : 你是律師的客戶 你可不是醫生的客戶76F 11/24 00:41
→ : 最少最少自己開過什麼刀 開哪個位置 大概怎麼處理要知道77F 11/24 00:42
→ : 律師至少你能跟他有效溝通阿，醫師你有辦法嗎78F 11/24 00:42
→ : 遇過很多人連開左邊還是開右邊都不知道= =" 暈79F 11/24 00:42
噓 : 疾病又不是溝通就能改變治療方式的80F 11/24 00:43
→ : 痾溝通是為找出答案81F 11/24 00:43
→ : 本來事情不總是一開始就是對的83F 11/24 00:44
推 : 另外我覺得不想跟病人溝通的醫師，我也不想給他看.../ \"84F 11/24 00:44
推 : 你舉的律師等例子說團體討論 那是「一群律師」在討論85F 11/24 00:45
→ : 你在這邊提「質疑」是「一群醫師」在討論嗎？
→ : 你在這邊提「質疑」是「一群醫師」在討論嗎？
噓 : 你要不要講講看事情的原由87F 11/24 00:46
→ : 不講清楚用標題殺人這是什麼概念
→ : 不講清楚用標題殺人這是什麼概念
推 : 舉例來說 有些癌症只化療有效 不是你討論就能改成開刀89F 11/24 00:47
→ : 處理的
→ : 處理的
噓 : 不是不能質疑, 而是不要孤狗一些半調子的文章拿去質91F 11/24 00:47
→ : 疑醫生, 一堆刁民當鍵盤醫生然後跑去跟正牌的吵醫療
→ : 疏失不是很搞笑? 鍵盤醫生不就古代的郎中?
→ : 疑醫生, 一堆刁民當鍵盤醫生然後跑去跟正牌的吵醫療
→ : 疏失不是很搞笑? 鍵盤醫生不就古代的郎中?
噓 : 因為很多人上網查一下資料就以為自己是醫生了，不懂裝懂94F 11/24 00:48
噓 : 你沒有專業你要拿什麼質疑他的專業？評「你覺得」錯?95F 11/24 00:49
→ : 噗 質疑醫生→可以，因為他們不是神96F 11/24 00:50
噓 : 人家K多少原文書才出來當醫生，你又是憑什麼知識來質疑?97F 11/24 00:51
→ : 別人質疑女版某些文章某些價值→慘了98F 11/24 00:51
噓 : 用「我覺得」、「我想」、「我看起來」來質疑任何職業都99F 11/24 00:54
→ : 會被砲轟的好嗎
→ : 會被砲轟的好嗎
噓 : 因為他擁有以你的智商無法理解的知識101F 11/24 00:57
→ : 你太小看他們了 醫生早上咪挺 有憑有據的互轟才精彩102F 11/24 01:02
→ : 看診有問題就問，不然就找另一個醫生尋求建議103F 11/24 01:06
→ : 質疑醫生不是不行，但要看質疑的立論是什麼
→ : 如果只是用網友說或google說來質疑當然會被罵啊
→ : 質疑醫生不是不行，但要看質疑的立論是什麼
→ : 如果只是用網友說或google說來質疑當然會被罵啊
→ : 如果老是愛拿別人身體狀況來質疑醫生對你的診斷....106F 11/24 01:08
→ : 如果像你推文說的「只是想看有沒有疏失」107F 11/24 01:09
→ : 有問題請現場提出，在網路上只憑單方說法就想公審
→ : 在醫療人員眼裡看來就是來找碴的
→ : 有問題請現場提出，在網路上只憑單方說法就想公審
→ : 在醫療人員眼裡看來就是來找碴的
推 : 推勇氣。醫師是可質疑的，但要在尊重醫師專業知識下110F 11/24 01:13
→ : 。
→ : 。
推 : 其實你看這篇噓文就知道某些人服從權威的原因：高智商、112F 11/24 01:21
→ : 高知識、高依賴，因此病人無發言權。
→ : 高知識、高依賴，因此病人無發言權。
推 : 別忘了連護理師都不可質疑114F 11/24 01:22
噓 : 所以原PO質疑醫生哪一點?講一推空泛的才是被噓點吧?115F 11/24 01:24
推 : 是質疑為何鄉民比起其他專業人士更尊重醫師，而不得批評116F 11/24 01:31
推 : 拍拍117F 11/24 01:34
推 : 現實上還是很多人迷信名醫、老醫師、大醫院，這也算質疑118F 11/24 01:34
噓 : 就事論事，那個原PO就說她爛臉醫生說用粉狀底妝對皮膚較119F 11/24 01:37
→ : 好，結果她追求妝感無視醫生建議，這樣叫質疑醫生？根本
→ : 就牛頭不對馬嘴的，人家講保養她在說妝感
→ : 好，結果她追求妝感無視醫生建議，這樣叫質疑醫生？根本
→ : 就牛頭不對馬嘴的，人家講保養她在說妝感
推 : 推樓上F大.122F 11/24 01:39
噓 : 不是不能質疑 不過你就真的不是醫生 質疑醫生你有本事123F 11/24 01:51
→ : 自己醫嗎?
→ : 而且你要質疑什麼也不講 不要講到最後是質疑醫生的買房
→ : 策略那不就搞笑
→ : 自己醫嗎?
→ : 而且你要質疑什麼也不講 不要講到最後是質疑醫生的買房
→ : 策略那不就搞笑
噓 : 所以你質疑的來源是正確的？127F 11/24 02:01
→ : 因為很多會上網PO文的人都是有疑問不跟醫師溝通 寧願128F 11/24 02:25
→ : 上網問的 有些是明顯的奧客 看到這些就會想噓
→ : 上網問的 有些是明顯的奧客 看到這些就會想噓
推 : 因為恐龍家屬實在是太多了...很多都沒搞清楚前就亂130F 11/24 02:32
→ : 質疑
→ : 質疑
推 : 看了2.3個醫生才發現之前醫生誤診 的狀況也是有132F 11/24 02:43
推 : 還有不知何時開始出現的現象 現在都不能跟護士起爭議
→ : 喔 不然上新聞被罵的一定是病患家屬
推 : 還有不知何時開始出現的現象 現在都不能跟護士起爭議
→ : 喔 不然上新聞被罵的一定是病患家屬
推 : 不尊重醫護的專業判斷，病患家屬被嗆不是剛好而已?135F 11/24 02:56
噓 : 廢話因為你不會啊 哪種專業的專業人士要跟一般人討論136F 11/24 03:06
→ : 繼而獲取進步的阿 有事嗎
→ : 重點是可以問 麻煩虛心一點 一點知識背景都沒有 還用
→ : 質疑的態度 是有什麼事
→ : 繼而獲取進步的阿 有事嗎
→ : 重點是可以問 麻煩虛心一點 一點知識背景都沒有 還用
→ : 質疑的態度 是有什麼事
→ : 可以質疑呀~但為什麼你不去請"你的論點出處"來為你看140F 11/24 04:02
→ : 病，反而拿著 "你的論點"去質疑他人呢？
→ : 病，反而拿著 "你的論點"去質疑他人呢？
噓 : 常遇到的都是用『我聽說…』142F 11/24 04:14
推 : 去諮詢第二方醫療意見時,還蠻多第二方醫師,第一考量143F 11/24 04:34
→ : 的是與第一方醫師間的政治,而非是怎樣是對病患好
→ : 的是與第一方醫師間的政治,而非是怎樣是對病患好
噓 : 有專業知識才叫討論145F 11/24 06:26
推 : 原po文章有講到臉的事嗎？還有人特地去辜狗她喔？146F 11/24 07:41
推 : 你當然可以質疑阿，問題是你有問過其他醫生或其他醫護專業147F 11/24 07:41
→ : 人員了嗎
→ : 人員了嗎
推 : 常常有人問醫師，其實心中已有答案，只是要醫師證實他149F 11/24 07:47
→ : 心中的答案的
→ : 心中的答案的
→ : 你可以多徵詢不同醫生做法，但不要丟google就去質疑醫生，151F 11/24 08:23
→ : 多數分享者是以他身體情況可行，不一定就適合你
→ : 多數分享者是以他身體情況可行，不一定就適合你
噓 : 就有很多人假會啊？這麼會這麼懂不會在家自己治？153F 11/24 08:24
噓 : 可以質疑啊！你就不要相信醫師的話就好啦～老實說你聽154F 11/24 08:24
→ : 不聽對醫師也沒有任何損失啊！
→ : 不聽對醫師也沒有任何損失啊！
推 : 專科醫師就比較專業，要質疑不是用網路文章，請拿出156F 11/24 08:28
→ : 較有權威性的期刊雜誌,看哪篇paper來討論
→ : 較有權威性的期刊雜誌,看哪篇paper來討論
→ : 通常會被噓質疑的人提出的觀點很外行又自以為是158F 11/24 08:29
推 : 鄉民都是懷疑論者159F 11/24 08:29
→ : 醫生主要提供各種治療，對病患投以藥物，那麼個人保160F 11/24 08:30
→ : 健上，一般醫生不會特別去強調，可以詢問，或自己
→ : 去查paper,像飲食營養啦 生活的調整啦
推 : 比如說很多paper都有指出多食用X營養素的食物，對
→ : 疾病Y有某程度幫助，就可遵循，當然也要配合藥物治
→ : 如果已經是專科醫師，通常在該領域已經有多年經驗了
→ : 應該也會從期刊吸收最新醫療知識。像我有次去檢查
→ : 也會提出問題和醫生討論，醫生也很訝異我怎知道這些
→ : 健上，一般醫生不會特別去強調，可以詢問，或自己
→ : 去查paper,像飲食營養啦 生活的調整啦
推 : 比如說很多paper都有指出多食用X營養素的食物，對
→ : 疾病Y有某程度幫助，就可遵循，當然也要配合藥物治
→ : 如果已經是專科醫師，通常在該領域已經有多年經驗了
→ : 應該也會從期刊吸收最新醫療知識。像我有次去檢查
→ : 也會提出問題和醫生討論，醫生也很訝異我怎知道這些
噓 : 你有專業知識再來質疑才站得住腳吧168F 11/24 08:46
噓 : 安安你醫學系？169F 11/24 08:59
推 : 醫生可以質疑啊 但是你提到的會計師律師的例子似乎不太恰170F 11/24 09:02
→ : 當欸 如果你是說他們業內自己的"團隊合作" 那你大概沒看過m
→ : eeting上報case被同為醫生"質疑"的人吧
推 : 如果你是指會計師或律師與委託人間 那就是醫生在看診時跟病
→ : 人的對話啊 雙方藉由詢問在釐清問題 要想"質疑" 必須對質
→ : 疑的內容有一定程度的了解 偏偏一般民眾的知識來源都是goog
→ : le或是隔壁鄰居說 這樣是要怎麼談？
→ : 當欸 如果你是說他們業內自己的"團隊合作" 那你大概沒看過m
→ : eeting上報case被同為醫生"質疑"的人吧
推 : 如果你是指會計師或律師與委託人間 那就是醫生在看診時跟病
→ : 人的對話啊 雙方藉由詢問在釐清問題 要想"質疑" 必須對質
→ : 疑的內容有一定程度的了解 偏偏一般民眾的知識來源都是goog
→ : le或是隔壁鄰居說 這樣是要怎麼談？
推 : 因為你沒比他懂177F 11/24 09:32
噓 : 用溝通與討論代替質疑，如果不信任，乾脆換個醫師，醫師178F 11/24 09:38
→ : 也不缺你這個病人
→ : 也不缺你這個病人
噓 : 請尊重專業，可以詢問了解，但質疑很不友善。180F 11/24 09:39
噓 : 不是不能質疑而是不該用網路的猜測去質疑，至少也去徵181F 11/24 10:03
→ : 詢第二專業意見來質疑吧
→ : 詢第二專業意見來質疑吧
推 : 有些醫生的確有問題183F 11/24 10:07
推 : 你想想看你是醫生，病人付錢請你幫他看病，但是你給了你的184F 11/24 10:40
→ : 專業建議，病人卻質疑你，說網路上說...你會什麼心情
→ : 若是一個病人這樣就算了，如果每個病人都質疑你的工作能力
→ : 同儕知道你被很多病人質疑你的工作能力，你會什麼心情?
→ : 其他病人一直聽聞你被質疑，還會有人來找你看病嗎?
→ : 專業建議，病人卻質疑你，說網路上說...你會什麼心情
→ : 若是一個病人這樣就算了，如果每個病人都質疑你的工作能力
→ : 同儕知道你被很多病人質疑你的工作能力，你會什麼心情?
→ : 其他病人一直聽聞你被質疑，還會有人來找你看病嗎?
噓 : 你都說要累積了 質疑前你也要累積比醫生多專業知識吧= =189F 11/24 10:45
推 : 你看你也懂看醫生前要先查評價190F 11/24 10:48
→ : 所以你是醫生，你還能大方接受每個病人都直接質疑你嗎?
→ : 醫生因為專業受人尊重，你質疑他們的專業=不尊重他們
→ : 所以你是醫生，你還能大方接受每個病人都直接質疑你嗎?
→ : 醫生因為專業受人尊重，你質疑他們的專業=不尊重他們
→ : 可以討論可是不要google就以為自己很懂193F 11/24 11:05
推 : 矯枉過正的概念，就像博愛座一樣194F 11/24 11:09
推 : 推樓上195F 11/24 11:30
推 : 推196F 11/24 12:07
推 : 有問題可以詢問，質疑就是不相信他的專業啊197F 11/24 12:44
噓 : 請尊重專業198F 11/24 16:02
推 : 查評價?..現在的風氣就是任何網路上"稍"反應醫護199F 11/24 16:35
→ : 有問題的文章(是真有問題的喔),就會被噓到爆
→ : 有問題的文章(是真有問題的喔),就會被噓到爆
噓 : 因為一堆人靠google就自以為很懂201F 11/24 16:47
推 : 尊重專業?..醫師本身去買車,買房,保養維修機車..202F 11/24 16:47
推 : 在過程中,就不會時時警覺,就都完全信任店方賣方?
→ : 不會質疑?..(只要過程中,稍信賴瓦解,就都是買方的錯?
→ : 醫師本身,就不會稍google,就去質疑其他專業?
推 : 在過程中,就不會時時警覺,就都完全信任店方賣方?
→ : 不會質疑?..(只要過程中,稍信賴瓦解,就都是買方的錯?
→ : 醫師本身,就不會稍google,就去質疑其他專業?
→ : 如果你是相關科系畢業且該術科專精歡迎你質疑啊206F 11/24 17:12
推 : 問病情健康問題本來就是你的權利，你可以問但不是質疑，207F 11/24 18:28
→ : 不然會讓醫生覺得你不尊重專業
→ : 不然會讓醫生覺得你不尊重專業
推 : 推209F 11/24 19:52
推 : 醫師工作明明是幫助人(利他),但為何有些醫師在跟210F 11/24 20:13
→ : 病患互動時的心態,是上階級對下階級的呢?
推 : (比別的職業人士,更很容易就會覺得自己不被尊重?)
→ : (有的病患確實態度有問題,但也有醫師是超級超級敏感)
→ : 病患互動時的心態,是上階級對下階級的呢?
推 : (比別的職業人士,更很容易就會覺得自己不被尊重?)
→ : (有的病患確實態度有問題,但也有醫師是超級超級敏感)
噓 : 樓上真是太厲害惹 靠著估狗就可以去質疑其他專業214F 11/24 21:29
→ : 只信估狗不信專業的這種根本______
→ : 只信估狗不信專業的這種根本______
噓 : 某人真的專業仇醫216F 11/24 22:01
→ : 你基於你的哪個醫學專業質疑他的專業？是你去找他 不是他217F 11/24 22:05
→ : 找你 懷疑他就不要找他看
→ : 找你 懷疑他就不要找他看
推 : 為何信賴瓦解,就都是病患的錯?..而非是醫師方219F 11/24 22:48
→ : 要用言行去實際證明他真值得信賴? ex:完全開誠布公..
→ : 要用言行去實際證明他真值得信賴? ex:完全開誠布公..
推 : 你都不信賴人家了 開誠布公有意義嗎221F 11/25 11:11
看板 WomenTalk
作者 標題 Re: [閒聊] 不能質疑醫生到底是什麼概念
時間 Tue Nov 24 08:10:14 2015
醫生當然可以質疑，
因為感受是你的，
醫生只能依照描述跟所做檢驗去判斷
覺得不對勁，不符合，要隨時反應
不是要你反客為主，自以為是醫生做判斷
而是，適時質疑反應，不懂不理解就問
不要當隻只乖乖聽從權威的羊
我以前也覺得，
自己不懂醫學，聽話照做就好
自從內出血還被送出急診室之後
深深覺得，身體這種東西，自己最清楚
覺得醫生處理後，還是不對勁，
就別聽話照做，要即時反應
兩光的也不是沒有...
※ 引述《laziness (綠綠兒)》之銘言：
: 我知道自己po這篇文即將會被噓爆，但只是好奇批踢踢為什麼這麼多人(不管在各版)只
有
: 好奇難不成真的很多人覺得醫生都是神?大家可能是各不同領域的專家，不管任何學問
都?
: 更何況我認為事情的正確與否本來很多時候都是藉由多方查證或是抱持一點遲疑的態度
才
: 在各行業像會計師，律師等等，很多情形下都是藉由團隊合作，或是取得各種不同的意
見
: 要是如果醫生都這麼厲害那又何必分資力或看醫生前何必查評價?
: 每次看到質疑醫生就要噓的到底是哪種人，覺得每個醫生都不得質疑究竟是什麼概念
: -----
: Sent from JPTT on my HTC One 801e.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.255.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1448323817.A.900.html
推 : 重點在「即時反應」不是回家胡思亂想上網公審1F 11/24 08:24
上網也不見得是公審 就尋求第二意見唄有的人沒有足夠勇氣直接質疑權威 需要別人給認同才敢發聲
推 : 當下覺得有問題要說很重要，畢竟醫生也是憑著他的理解去診2F 11/24 09:20
→ : 斷
→ : 斷
→ : 良好的醫病關係當然是互相溝通反應，最簡單卻最難做4F 11/24 09:40
→ : 到。
→ : 到。
→ : 你的例子不一樣吧 有的病患質疑不問醫生 回家亂想亂發6F 11/24 09:59
→ : 文章
→ : 文章
→ : 強的醫生會從一些非常細小的表徵查覺病人的問題8F 11/24 10:09
→ : 但是爛醫生大概都要等到妳快死了 他才發現 原來你要死了
話說 有的醫生連死的活的都分不出來...→ : 但是爛醫生大概都要等到妳快死了 他才發現 原來你要死了
今天在看 Angelo Hays 的 wiki
一個出車禍的倒楣鬼 昏迷被當成死亡 埋了兩天才因為保險需確認死亡被挖出來
→ : 推樓上 遇過超強的中醫師 真的覺得是神10F 11/24 10:38
推 : 可以詢問，多找幾間看看，但很多人是要未受過醫學訓練11F 11/24 11:52
→ : 的網友隔空把脈。
→ : 的網友隔空把脈。
推 : 強的醫師也是經驗中，錯誤中，死亡中學習的，當年他13F 11/24 12:13
→ : 們也是在懊悔，自責中一步步茁壯。推即時反應，比事
→ : 後上網質疑更重要
→ : 們也是在懊悔，自責中一步步茁壯。推即時反應，比事
→ : 後上網質疑更重要
推 : 推 有一陣子一直拉肚子 剛好值腸胃型病毒流行期 診所醫師16F 11/24 12:50
→ : 連聽診都沒就直接說是感冒 結果是腹膜炎……
嗯呀 所以覺得不對勁就反應 若根本不聽 就換個醫生→ : 連聽診都沒就直接說是感冒 結果是腹膜炎……
推 : 跟醫生說了不舒服的症狀 醫生只說的確不正常 但我不知道18F 11/24 13:37
→ : 是什麼問題 / 你還年輕不會有事啦(無言) 然後病況依
→ : 然無解....
→ : 是什麼問題 / 你還年輕不會有事啦(無言) 然後病況依
→ : 然無解....
推 : 問題有的你不知名痛，提疑問他無法解答就會說是你自己想太多21F 11/24 18:38
→ : 然後一樣不了了之，完全不知該找哪科求助，病情就愈拖愈嚴重
→ : 只好到處請人推薦醫生，最後才遇到一個做了前面都沒做的診斷
→ : 至少有解決部份問題，但非一般狀況的病，只能繼續找答案中
→ : 然後一樣不了了之，完全不知該找哪科求助，病情就愈拖愈嚴重
→ : 只好到處請人推薦醫生，最後才遇到一個做了前面都沒做的診斷
→ : 至少有解決部份問題，但非一般狀況的病，只能繼續找答案中
推 : 質疑和跟醫生反應狀況是兩個事情... 質疑就是一個不25F 11/24 18:59
→ : 尊重醫生的感覺
覺得他說得有誤為甚麼不能質疑 只要不是無理的謾罵 質疑不等於不尊重→ : 尊重醫生的感覺
→ : 你可以提出疑問可以換醫師 但不要自己當起醫師27F 11/24 22:00
推 : 我的意思是 你可以反映狀況或是問問題。但質疑就是28F 11/24 22:00
→ : 根本不相信醫師 那與其在你不信任的醫師下看病不如
→ : 換一個啊
如果你堅持 質疑二字可以改成提出疑問 只是我覺得這滿玩文字遊戲的 =.=→ : 根本不相信醫師 那與其在你不信任的醫師下看病不如
→ : 換一個啊
※ 編輯: ccnoire (36.238.143.42), 11/24/2015 22:30:14
--
※ 作者: terievv 時間: 2015-11-25 12:52:26
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 293
回列表(←)
分享