看板 terievv
作者 標題 標題 [問卦] 日本失業率只有3.1%的八卦?
時間 2015-11-27 Fri. 15:26:14
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 日本失業率只有3.1%的八卦?
時間 Fri Nov 27 14:14:03 2015
有沒有日本失業率只有3.1%的八卦?
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20151127-00000023-nnn-pol
総務省が発表した先月の完全失業率は３．１％で、
２０年３か月ぶりの低い数字に改善された。
本魯原本從台灣媒體得到消息是:
日本持續失落, 安倍晉三改革失敗, 日本經濟情況不如中韓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.79.34.168
※ 文章代碼(AID): #1ML_IlLF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448604847.A.54F.html
→ : 日本KMT1F 11/27 14:14
推 : ㄎ2F 11/27 14:14
→ : 馬英九不也整天讚頌自己的功德3F 11/27 14:14
→ : 前兩句常聽到，後面那句很少媒體這樣報吧4F 11/27 14:16
推 : 怎樣算「完全失業」5F 11/27 14:16
→ : 鬼島媒體有可信度可言？ㄏㄏ6F 11/27 14:17
→ : 有拍素人片就不算失業這樣?7F 11/27 14:17
噓 : 啊扁時代接近五趴勒，馬時代才3點多8F 11/27 14:48
噓 : 你覺得國外的指標和台灣是一樣的？9F 11/27 14:56
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 日本失業率只有3.1%的八卦?
時間 Fri Nov 27 14:23:22 2015
※ 引述《FrankLP (潮騒のメモリー )》之銘言：
: 有沒有日本失業率只有3.1%的八卦?
: http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20151127-00000023-nnn-pol
: 総務省が発表した先月の完全失業率は３．１％で、
: ２０年３か月ぶりの低い数字に改善された。
: 本魯原本從台灣媒體得到消息是:
: 日本持續失落, 安倍晉三改革失敗, 日本經濟情況不如中韓
日本對失業的認定比台灣還嚴格，日本失業率為
何叫完全失業率，就是因為在日本打零工一個月
可能只做一天也不是失業，台灣打零工大都會歸
到失業率，還有日本人很多失業也會謊報因為在
日本失業者是非常被看不起，所以寧願吃老家但
是說自己有一份職業，日本失業率很多日本學者
都認定黑數應該是世界前幾名的多。
-----
Sent from JPTT on my HTC_B810x.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.179.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448605408.A.B52.html
→ : 日本尼特:我們職業是高等遊民 懂?1F 11/27 14:24
→ : 歡迎加入NHK2F 11/27 14:24
推 : 派遣打工一堆當然不算失業。3F 11/27 14:27
推 : 自宅警備員4F 11/27 14:54
噓 : 日本對完全失業率的定義為何？是否合理那時他們的事，5F 11/27 14:57
→ : 這個新聞的重點是這個數字在日本是創20年新低。
→ : 這代表的意義應該不難懂吧？
→ : 當我們在比較一個數字時，重點不在這數字所產生的方式及合
→ : 式有無改變？如果沒有這個比較就有意義。
→ : 這個新聞的重點是這個數字在日本是創20年新低。
→ : 這代表的意義應該不難懂吧？
→ : 當我們在比較一個數字時，重點不在這數字所產生的方式及合
→ : 式有無改變？如果沒有這個比較就有意義。
推 : 自宅警備業蓬勃發展中 哪來不景氣10F 11/27 15:06
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 日本失業率只有3.1%的八卦?
時間 Fri Nov 27 14:27:16 2015
※ 引述《FrankLP (潮騒のメモリー )》之銘言：
: 有沒有日本失業率只有3.1%的八卦?
: http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20151127-00000023-nnn-pol
: 総務省が発表した先月の完全失業率は３．１％で、
: ２０年３か月ぶりの低い数字に改善された。
: 本魯原本從台灣媒體得到消息是:
: 日本持續失落, 安倍晉三改革失敗, 日本經濟情況不如中韓
想借標題問個掛
就是本魯不太懂經濟
常常會有成長率破1 破2 破3 還是那種中國東南亞破7 破10
我想問的是
這東西是不是跟前一年相比的成長？
所以假設前一年a國是1000 b國是100 大家都成長了10
a國變1010 b國變110
那對a國來說不是就是成長1% 對b國來說是成長10%嗎
所以這個數字是在騙誰？
如果真的是這樣
拿台灣還是日本的1去比中國有意義嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.74.245.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448605640.A.D14.html
推 : 這才是最大可笑之處 中國一年成長7% 多出一個半台灣GDP1F 11/27 14:30
→ : 還在小確幸有1%成長 死到臨頭還不自知XDD
→ : 還在小確幸有1%成長 死到臨頭還不自知XDD
推 : 是個象徵嘛 統計資料是隨人解釋滴3F 11/27 14:32
→ : 小明第一次段考數學考10分,第二次考30分,成長3倍4F 11/27 14:32
→ : 小華第一次99分,第二次100分,成長微不足道
→ : 小華第一次99分,第二次100分,成長微不足道
推 : ㄧ直想無限成長的想法本來就很沒意義了6F 11/27 14:33
→ : gdp這種東西本來就是跟自己比了7F 11/27 14:33
推 : 1000 增10 跟100增10。意義上本來就不ㄧ樣啊8F 11/27 14:34
→ : 你有1000萬的本錢 結果只獲利10萬。跟我有100萬 能獲利10
→ : 萬。誰比較強
→ : 經濟上通常看「比例成長」而不是「差量成長」
→ : 你有1000萬的本錢 結果只獲利10萬。跟我有100萬 能獲利10
→ : 萬。誰比較強
→ : 經濟上通常看「比例成長」而不是「差量成長」
→ CenaC …
→ : 成長率 是中文問題 不是數學問題吧....13F 11/27 14:43
推 : 是這樣沒錯 所以美國日本的成長率都很低14F 11/27 14:48
→ : 這種東西當然是自己跟自己比啊...
→ : 這種東西當然是自己跟自己比啊...
→ : 拿美國比就好﹐別拿台灣還是日本去比 ..16F 11/27 15:00
→ : 當然是 可是有人喜歡看數字啊17F 11/27 15:07
→ : 畢竟資本主義社會就是要一直成長才有動力
→ : 所以成長率確實有意義 可是意義背後有其他的問題
→ : 畢竟資本主義社會就是要一直成長才有動力
→ : 所以成長率確實有意義 可是意義背後有其他的問題
--
※ 作者: terievv 時間: 2015-11-27 15:26:14
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 289
回列表(←)
分享