顯示廣告
隱藏 ✕
看板 terievv
作者 terievv (terievv)
標題  標題  [問卦] 有沒有耳機版好可怕的八卦
時間 2015-12-04 Fri. 13:55:52


看板 Gossiping
作者 pilot5566 ()
標題 [問卦] 有沒有耳機版好可怕的八卦
時間 Fri Dec  4 13:01:25 2015



小弟妹最近要買耳機來去健身房釣凱子

想說01都是葉佩雯 ptt應該比較真實

想買耳罩式的

原本用bose防噪耳機  因為用了1年就掛了

所以要買一個 預算10k台幣

因為沒研究過 所以去耳機版看看

看了一下裡面好可怕

結果一看 原本的爛耳機可以寫的可以比破萬的好

在貴的耳機也是被說買這個不如買那個

買那個不如買那個

那個用沒多久就掛點了 我上次買那個怎樣怎樣

耳機要買全套啦 入門進階都買 才知道差異在哪啦

還有鄉民的耳機好像都很容易出事情

然後預算一直增加 最後看到訊號源spotify

又可以說spotify配6000以上耳機是傻子啦

搞得小妹弟我好亂啊



跟電影版有異曲同工之妙


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9287.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.16.216
※ 文章代碼(AID): #1MOHudNg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449205287.A.5EA.html
koiopolo2: 玄學版1F 12/04 13:02
uu26793: 很困很困2F 12/04 13:02
stu88019: 雞雞版3F 12/04 13:02
tasogare: beats最好4F 12/04 13:03
distress0730: 去音響版啊5F 12/04 13:03
willix83: 木耳隨便聽就好6F 12/04 13:03
hachime: 不如加幾萬直上XXX7F 12/04 13:03
s899456: 器材訊源到一定程度320k跟無損一聽就能分辨8F 12/04 13:03
benzaldehyde: 一句話直上不囉嗦9F 12/04 13:03
koiopolo2: 音源很重要沒錯 可是到320k已經滿夠了10F 12/04 13:03
DOOHDLIHC: 耳機50塊就有了11F 12/04 13:04
newways: 只要是問價錢不管在哪都會有人叫你攻頂阿 看自己要的就好12F 12/04 13:04
a1684114: 100元的就好啦13F 12/04 13:04
askaleroux: 我木耳  從不逛那種板14F 12/04 13:04
a2156700: 一萬變三萬15F 12/04 13:04
koiopolo2: 器材買很好 聽192也只是很浪費16F 12/04 13:04
tibon: 教你買貴也不好  教你買便宜也不好   到底要怎樣17F 12/04 13:05
newways: CP值再高都比不上自己喜歡的  喜歡就好了18F 12/04 13:05
Sinreigensou: spotify的訊源如果不是無損那確實不用買到萬元19F 12/04 13:05
freelysoul: 50太貴  大創才3920F 12/04 13:06
volcom: 耳機板又酸又宅又魯  勸你不要去逛21F 12/04 13:07
bagacow: 耳機板也算人很多的看板了 當然各方面的發言都會有 資訊22F 12/04 13:07
bagacow: 爆炸的時代自己要學會篩選訊息
a51062004: 我木耳24F 12/04 13:09
zxcvb0412: 耳機買更好 你音源檔就要更好  麻煩25F 12/04 13:09
souvlaki: 就跟你用4k電視看vcd一樣啊 不過聲音就看個人啦 聽不出26F 12/04 13:09
souvlaki: 來也不用買太貴的
CLANNAD: STAX SR-009買下去就對了28F 12/04 13:09
Puma5566: 我都用文具店買的50元耳機29F 12/04 13:09
officina: 是喔 好市多bose耳機我還覺得蠻可愛的說(我也木耳@@)30F 12/04 13:09
a0187307: 我以前也自認木耳 直到聽了哥哥的配備...31F 12/04 13:10
ljxc: 就一群自以為神耳的聚在那邊假鬼假怪32F 12/04 13:10
cosy: 買鐵三角就對了33F 12/04 13:10
priiti: 在那邊認真爬文最後買鐵三角給我媽 可是看起來有點太潮了34F 12/04 13:11
erin0554: 直接去店家聽就好了何必管別人35F 12/04 13:11
Nazion95: 耳機版都是耳朵會懷孕的那種人36F 12/04 13:11
bluezero000: 鐵三角買一買就好了37F 12/04 13:12
ljxc: 結果買了三角鐵回家38F 12/04 13:13
ericinttu:   花1萬買垃圾倒不如花5萬買好貨39F 12/04 13:13
littlesss: 對木耳根本沒差 有聲音就好40F 12/04 13:13
h0ney8850: 聲海派的站出來41F 12/04 13:13
whitecow: 一萬也敢買耳機42F 12/04 13:15
koiopolo2: 聽過朋友鐵三角才知道調音是怎麼回事43F 12/04 13:15
max0928895: 阿就去試聽就好啦,品嘉 嘉煒這些店都讓你聽爽爽44F 12/04 13:16
koiopolo2: 對於這種失真 有些人很享受 有些人不行啊XD45F 12/04 13:16
neko0624: beats最潮46F 12/04 13:17
CLANNAD: 鐵三角完全不行47F 12/04 13:17
IZUMIfan: 困中之困48F 12/04 13:18
icou: 動不動就 直上 嗜血 燒....在那邊講49F 12/04 13:18
a0187307: HD800!50F 12/04 13:18
pilot5566: 鐵三角我也不愛 不知道為什麼狂推 我都聽節奏感很強的51F 12/04 13:19
pilot5566: 像one republic
d9637568: 300多的 es18就夠用了…他們那種上萬塊沒差多少53F 12/04 13:19
kaw101111: 直接去試聽,聽不出差異恭喜你不用跳坑54F 12/04 13:19
pilot5566: 但是無損的訊號源要怎麼取得55F 12/04 13:20
d9637568: 訊號源才是重點 高清無損 flac56F 12/04 13:22
koiopolo2: 無損就買CD下來自己轉最快啊..57F 12/04 13:22
adk147852: 捏一下58F 12/04 13:22
d9637568: 一首歌快一百mb59F 12/04 13:22
loncx3: Google XXX WAV FLAC APE 不就有了60F 12/04 13:23
koiopolo2: 我朋友比較龜毛的會說 : 日壓的無損比台壓的好 ..61F 12/04 13:23
koiopolo2: 還有在轉的過程電腦要怎樣怎樣 轉出來才好聽~
imaclone: Bose防噪超棒的你應該拿回去修看看63F 12/04 13:24
koiopolo2: 我覺得這接近某種儀式了64F 12/04 13:24
ce270651: 省下來 不如加一點直上 捏一下直上65F 12/04 13:24
silencedance: 可以試聽的東西怕啥...聽不出來就省一筆啊66F 12/04 13:25
joey123xd: 我聽朋友說好耳機可以聽到靈魂的感覺,根本笑死67F 12/04 13:26
goitaly: 去耳機店盲測啦 聽人家講的都沒用68F 12/04 13:26
liaon98: 我都買家樂福兩百塊的69F 12/04 13:26
volcom: 就說那個板很噁心   又充滿宅臭味70F 12/04 13:27
JudgmentLin: 還要講究電從哪個發電廠來71F 12/04 13:27
silencedance: 走進耳機店 把能試聽的全部聽過一次 在挑出喜歡的72F 12/04 13:27
silencedance: 然後直接刷卡 不要看價格(誤)
koiopolo2: 其實也不是說貴就好啦~ 調音應該也是賣點之一74F 12/04 13:27
GP02A: 你朋友還算正常人 耳機版有些日相信一張貼紙能改善音質75F 12/04 13:27
tulian: 要用水力發電  我都在東部度假別墅聽來自山林純淨的電力76F 12/04 13:27
GP02A: 有些人77F 12/04 13:28
koiopolo2: 像鐵三角好像比較擅長女聲 拿來聽搖滾樂就像屎糊在一起78F 12/04 13:28
dieorrun: 不同耳機特色差很多 音質基本都320不用討論79F 12/04 13:29
ayasesayuki: 鐵三角就是宅宅聽宅歌用的啊80F 12/04 13:31
xoyster: 板版不分  看板  板81F 12/04 13:31
kiergh: 自己去現場聽 能力以內 喜歡哪個買哪個 一堆推文都要別人82F 12/04 13:35
kiergh: 捏LP 好像自己的都掐爆了一樣 你看上的永遠會被嫌有更好的
ljuber: 大創買的39元耳機就好了 買那麼貴幹嘛 錢多?84F 12/04 13:35
CO2: 很睏  我都用大創啦85F 12/04 13:36
olalo: 聽得不是音樂,是錢的聲音。86F 12/04 13:37
bandsound31: 花幾萬買頂級耳機,卻不想花幾百買CD87F 12/04 13:37
bruceh: 99即可88F 12/04 13:37
miayao417: 萬元內耳機分不出好壞,那你真的該去檢查聽力了89F 12/04 13:38
gsuper: 不喜歡有選擇權?90F 12/04 13:39
libraghost: 買個藍牙的方便就好91F 12/04 13:40
koiopolo2: 花幾萬買耳機 音源 : GOOGLE XXXX WAV FLAC92F 12/04 13:40
nicklee0921: 如果都聽192k mp3就不要浪費錢在耳機上93F 12/04 13:40
milkool: 走進耳機店 預算內的都聽過一邊94F 12/04 13:40
e7660239: 連8次線都有2面沙小水火線都有人說有差惹 我真的問號95F 12/04 13:41
k829173564: 八卦版也一堆宅啊 宅宅們何苦相輕?96F 12/04 13:43
hsien1105: 好棒棒 一次戰N個板97F 12/04 13:45
kiler520: 調性喜歡就是好耳機98F 12/04 13:47
s211275: 應該是去耳機店 試聽預算上下的耳機 買你覺得CP最高的99F 12/04 13:47
s211275: 聽人嘴 嘴不完阿 還有你的口袋有那麼深嗎
Renaud: 有錢它它炫富板101F 12/04 13:48
yspb: 去耳機店, 你通常都是帶走比進門預算還高的XD102F 12/04 13:49
s755369: 火力發電的電聲音太噪 建議改用水力發電的電103F 12/04 13:49
homechen1990: 重點是聽什麼吧 像我都聽Led Zeppelin, Pink Floyd,104F 12/04 13:49
Archer002: Earpod最高105F 12/04 13:51
s9209122222: SHP9500 萬歲106F 12/04 13:51
Verola: 聽音樂戴耳機就low了  一點都不舒服不自然107F 12/04 13:52
globekiller: 我都用5k耳機接電腦主機板內建音效卡聽mp3108F 12/04 13:53
globekiller: 突然覺得我很凱XD
arrenwu: 樓上可以花點錢去買個DAC啊 保證有感110F 12/04 13:54
看板 Gossiping
作者 ayasesayuki (綾瀨紗雪)
標題 Re: [問卦] 有沒有耳機版好可怕的八卦
時間 Fri Dec  4 13:16:04 2015



※ 引述《pilot5566 ()》之銘言:
: 小弟妹最近要買耳機來去健身房釣凱子
: 想說01都是葉佩雯 ptt應該比較真實
: 想買耳罩式的
: 原本用bose防噪耳機  因為用了1年就掛了
: 所以要買一個 預算10k台幣
: 因為沒研究過 所以去耳機版看看
: 看了一下裡面好可怕
: 結果一看 原本的爛耳機可以寫的可以比破萬的好
: 在貴的耳機也是被說買這個不如買那個
: 買那個不如買那個
: 那個用沒多久就掛點了 我上次買那個怎樣怎樣
: 耳機要買全套啦 入門進階都買 才知道差異在哪啦
: 還有鄉民的耳機好像都很容易出事情
: 然後預算一直增加 最後看到訊號源spotify
: 又可以說spotify配6000以上耳機是傻子啦
: 搞得小妹弟我好亂啊
: 跟電影版有異曲同工之妙
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9287.

本來就是囉

如果訊源是手機

音源是串流mp3

那買到一萬以上真的沒什麼差啊

說不定還會讓你把不好的地方聽的更清楚


就像玩韓國免洗線上遊戲買到二萬元以上的顯卡配上x99系列的cpu+板子

可是韓國免洗線上遊戲就是用爛引擎開發的

根本沒辦法發揮硬體的效能

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.100.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449206168.A.C32.html
chocopoodle: 快推 不然人家以為我們看不懂1F 12/04 13:16
ericinttu:   只有你看不懂吧2F 12/04 13:20
ladisign: 想到之前某篇01文 980ti試跑RO天堂楓之谷3F 12/04 13:20
看板 Gossiping
作者 arrenwu (鍵盤流戰鬼)
標題 Re: [問卦] 有沒有耳機版好可怕的八卦
時間 Fri Dec  4 13:16:22 2015


※ 引述《pilot5566 ()》之銘言:
: 小弟妹最近要買耳機來去健身房釣凱子
: 想說01都是葉佩雯 ptt應該比較真實
: 想買耳罩式的
: 原本用bose防噪耳機  因為用了1年就掛了
: 所以要買一個 預算10k台幣
: 因為沒研究過 所以去耳機版看看
: 看了一下裡面好可怕
: 結果一看 原本的爛耳機可以寫的可以比破萬的好
: 在貴的耳機也是被說買這個不如買那個
: 買那個不如買那個
: 那個用沒多久就掛點了 我上次買那個怎樣怎樣
: 耳機要買全套啦 入門進階都買 才知道差異在哪啦
: 還有鄉民的耳機好像都很容易出事情
: 然後預算一直增加 最後看到訊號源spotify
: 又可以說spotify配6000以上耳機是傻子啦
: 搞得小妹弟我好亂啊
: 跟電影版有異曲同工之妙
其實耳姬板跟電影板這兩種「異曲同工之妙」都是少數偏激的人造成的

這些人把一些幻想解講得好像真理一樣,
比如說像是「訊源如果不是無損的耳姬不用超過XXX」
XXX 可能是 5000 10000 之類的數字。

A: 同一家耳姬廠牌 5000 跟 10000 產品
B: MP3 音訊 256bps 跟 無損

以盲測準確率90%為基準,
用128kbps姻緣能夠分辨A的人絕對超過7成;
用20k耳姬+15k擴大機+30kDAC而能夠分辨B的人絕對不到1成。

不過那種低能的言論永遠不會消失的

--
我只想要一件,你現在擁有,但遲早會丟掉的東西。
Ans:童貞(開燈)                                ~和美的謎語

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.232.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449206184.A.5CF.html
chocopoodle: 有翻譯機嗎1F 12/04 13:17
SRNOB: 可以去玩音響阿2F 12/04 13:18
喇叭除了價格高很多很多很多之外,很多人的居住空間也不適合用喇叭;
而且超過9pm之後用喇叭聽音樂只能開小小聲
chocopoodle: 好像跟上篇有吻合到xdddddd3F 12/04 13:18
ghchen1978: 你先把你低能的錯字改掉再說......4F 12/04 13:18
ILoveElsa: 耳姬可以幹嗎5F 12/04 13:18
痾 其實你們沒講我還沒注意到,這是新注音自己選的  ㄎㄎ
好啦  我調教一下
Sinreigensou: 你是說即使是MP3只要後製好聽起來跟無損得幾乎沒差?6F 12/04 13:18
我說的是即便有一定程度的設備,很多人還是聽不出高位元率mp3跟無損的差別
sboy1111: 翻譯:一般人可以聽出爛耳機根好耳機播音樂的差異7F 12/04 13:19
wotupset: 同意8F 12/04 13:19
kaiosTW: 你可以選個字嗎...9F 12/04 13:19
sboy1111: 偏激人拿超貴配備可以分辨聲音檔類型其實很少10F 12/04 13:20
ljxc: 不好意思  本肥宅聽不出來11F 12/04 13:20
※ 編輯: arrenwu (67.194.232.103), 12/04/2015 13:22:27
Maxjue: 320跟無損要分辨除了靠器材已經不是能靠直覺了 差距很小12F 12/04 13:21
sboy1111: 玩音響跟玩不動產基本九成像13F 12/04 13:21
pilot5566: 奇怪一般人訊號源應該都是盜版論壇 spotify kkbox itun14F 12/04 13:22
pilot5566: es 內無損訊號源哪裡來的
max0928895: 還有人說他聽得出WMV跟FLAC的差異哩16F 12/04 13:22
CO2: 睏17F 12/04 13:23
fgkor123: 之前看過大陸有人測 無損和320 連專業的都聽不出來XD18F 12/04 13:24
sboy1111: 簡單舉例就是你吃夜市牛排跟吃教父牛排一般人可以分辨19F 12/04 13:24
fgkor123: 三個選項 1.一樣 2.a 3.b測十種 分數破70%的幾乎沒有21F 12/04 13:25
sboy1111: 但花吃高級牛排,可以吃出牛種,幾度多烤幾秒只有肉媚能22F 12/04 13:25
abc55322: 320有可能因為用爛電腦轉造成瑕疵呀24F 12/04 13:26
bill19911026: 我十幾歲時還能聽得出MP3和flac的差異 到現在就比25F 12/04 13:26
bill19911026: 較難了
roy2142: 還是不懂 我還是買200塊耳機就好了27F 12/04 13:27
簡單的說,我的結論是:高價耳機跟低價耳機你很容易聽出差異,
                      訊源則是不要太爛你就很不容易聽出差別
bill19911026: 聽力也是逐漸退化的 所以給老宅和年輕宅有差28F 12/04 13:27
typekid: 320跟無損我用千元耳機聽不出來QAQ29F 12/04 13:28
沒啥啊,別說320kbps跟無損我用 RS1 跟 AH-D7000 也分不出來
roy2142: 轉檔的話 演算法都一樣電腦好壞只影響快慢吧 怎麼會瑕疵30F 12/04 13:29
k04121226: 低能的言論你還是很愛看阿  怪誰31F 12/04 13:29
fgkor123: http://goo.gl/aIjWEU32F 12/04 13:33
fgkor123: 專業錄音室設備 128k和無損 聽的出來的都不到1成
koiopolo2: 人年齡越大 能聽到高頻會越來越少34F 12/04 13:34
koiopolo2: 所以小孩應該更能分辨吧
這還牽扯到另外一個問題:你買耳機是用來聽音樂還是拿來分辨檔案格式
koiopolo2: https://www.youtube.com/watch?v=b3u7o7zBH5U37F 12/04 13:34
koiopolo2: 這是測試可以聽到多高頻 我到15000就不行咧 我才26歲..
這個檔案我可以聽到 17000,17500就沒有聲音了
koiopolo2: 嗯啊  17500看音量條就沒了 有些聽覺好的人39F 12/04 13:36
koiopolo2: 聽高頻沒被轉檔濾掉的音源的話 應該會有更豐富的泛音(?
媽的勒XD 音量條真的沒有 聽得到的是聽到冥界的呼喊聲喔
fgkor123: 15000我也G XD41F 12/04 13:37
fgkor123: 若有似無
koiopolo2: 搞不好會有人自稱可以聽到20000...XDD43F 12/04 13:37
※ 編輯: arrenwu (67.194.232.103), 12/04/2015 13:38:43
koiopolo2: 15000我只聽到 啵 一聲 然後就什麼都聽不到 GG44F 12/04 13:38
koiopolo2: 那影片的評論就是 : 17500以上被youtube壓縮 砍掉了
koiopolo2: 下面的留言的人講的XD 所以上面有人說年輕時可以分出來
koiopolo2: 應該不是沒道理的
kibou: 我木耳 大概分不出來48F 12/04 13:54
看板 Gossiping
作者 sing10407 (廢文先生)
標題 Re: [問卦] 有沒有耳機版好可怕的八卦
時間 Fri Dec  4 13:34:41 2015



建議辦個盲測(聾測?)

分成兩種比賽

1. 同耳機,不同音質比賽

從128kbps起跳,到320~1024等共五種階級

排順序



2. 同歌同音質

不同品牌,價位高低各不同的耳機(從外觀無法分辨)

range從NT.2000~10萬

10種耳機,選出最好的音質那個



大家覺得這種測試會不會很精彩?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.144.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449207285.A.085.html
Raogo: 其實真的聽得出來啦,不然也不會一堆人追求- -1F 12/04 13:35
Raogo: 不過就跟對吃東西的追求每個人執著不一樣
newways: 反正猜錯就說測試有問題啊3F 12/04 13:36
benzaldehyde: 要看歌曲類型 有些無損跟320真的沒啥差別4F 12/04 13:36
Raogo: 有人就是愛吃精緻美食,有人覺得痛快吃到飽就好5F 12/04 13:36
ljuber: 盲測最準 一堆人都會現形 之前就測過了6F 12/04 13:36
calvin00300: 但一部分追求的是「因為它很貴」( ̄▽ ̄)ノ7F 12/04 13:36
arrenwu: 不同品牌的耳機你沒辦法分音質啊 因為沒辦法比好壞8F 12/04 13:36
Raogo: 這也是追求囉,以前一堆人拿蘋果不就覺得很潮而已9F 12/04 13:37
neverfly: 一堆人說無損跟320mp3聽的出來10F 12/04 13:38
GP02A: 這有個問題 中價位耳機大多不是平衡型 有的賣點在高音 有的11F 12/04 13:38
GP02A: 在人聲 有的低音
neverfly: 結果記得很久以前有個網站提供測試,一堆人測的超難看13F 12/04 13:39
HappyKH: 前級需求不同這怎樣比?14F 12/04 13:39
GP02A: 這種大鍋炒的比法只會測出符合那首歌特色的耳機15F 12/04 13:39
neverfly: 只好改口說聽得出來,但不見得是好的,笑翻16F 12/04 13:39
neverfly: 事實就是聽力會隨年齡變差,不可逆
※ 編輯: sing10407 (114.136.144.182), 12/04/2015 13:40:36
MotleyCrue: 土豪就是有錢買個潮 有錢哪在乎啊18F 12/04 13:40
neverfly: 等你賺錢買的起高級耳機時聽力也早不如前了19F 12/04 13:40
adk147852: 好險我木耳20F 12/04 13:42
leolarrel: 我記得有個網站就是做這種測試,可以測出自己是不是金耳21F 12/04 13:46
dieorrun: 反正就現場聽喜歡就買 玄學大師就不用理了22F 12/04 13:48
CloseFeather: 高音甜 中音準 低音沉 總之一句話 就是通透23F 12/04 13:52
bill19911026: 要測A的話 foobar2000有ABX盲測的功能24F 12/04 13:54
Like5566Like: 他們不敢辦盲測 因為很多人褲子會被沖走25F 12/04 13:54
arrenwu: foobar2k 有這個功能!?  那我去找找XD26F 12/04 13:55
看板 Gossiping
作者 murray5566 (睡覺睡到自然醒)
標題 Re: [問卦] 有沒有耳機版好可怕的八卦
時間 Fri Dec  4 13:42:27 2015


※ 引述《pilot5566 ()》之銘言:
: 小弟妹最近要買耳機來去健身房釣凱子
: 想說01都是葉佩雯 ptt應該比較真實
: 想買耳罩式的
: 原本用bose防噪耳機  因為用了1年就掛了
: 所以要買一個 預算10k台幣
: 因為沒研究過 所以去耳機版看看
: 看了一下裡面好可怕
: 結果一看 原本的爛耳機可以寫的可以比破萬的好
: 在貴的耳機也是被說買這個不如買那個
: 買那個不如買那個
: 那個用沒多久就掛點了 我上次買那個怎樣怎樣
: 耳機要買全套啦 入門進階都買 才知道差異在哪啦
: 還有鄉民的耳機好像都很容易出事情
: 然後預算一直增加 最後看到訊號源spotify
: 又可以說spotify配6000以上耳機是傻子啦
: 搞得小妹弟我好亂啊
: 跟電影版有異曲同工之妙
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9287.
spotify本來就方便而已

你是要求音質能多好

通常都是16bit/44.1khz而已

看下面這張圖吧

http://imgur.com/a/nYSau

光44.1khz=>192khz 還原程度就差多少了 更不用說bit depth的影響

16bit/44.1khz=>24bit/192khz 已經是一個趨勢

前陣子收到一個24bit/192khz 音源檔案 3分多鐘的音樂 光檔案大小就170MB

光一個音源檔案就有這麼大的差距 更不用說其他地方了

不過最有感的還是耳機

依我的經驗來說

我也是從4k,5k開始聽 聽到現在的感想

建議大家 要買好一點的耳機  直接買開放式 15k~20k 各廠牌入門旗艦款 耳機

這樣聽起來才爽 又不用一值換........省麻煩 時間是最貴的成本
































--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.73.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449207750.A.780.html
Sirctal: 推拉1F 12/04 13:42
pirrysal: 要嘛就是幾千元搞定從此不升級,不然還是攻頂好2F 12/04 13:46
momoco0619: 甚麼是開放式?謝3F 12/04 13:46
耳罩耳機分封閉跟開放

封閉就是隔絕外面聲音 隔音很好 但聽感不自然

開放就類似兩顆喇叭放在你耳朵旁 隔音很差 但聽感自然很多



※ 編輯: murray5566 (118.168.73.68), 12/04/2015 13:48:05
dsplab: 萬中選一的金耳朵很稀少,100元的耳機就夠用了!4F 12/04 13:46
volcom: 耳機當頂要20萬嗎?5F 12/04 13:46
abc55322: 不支持攻頂,器材到位但本身的鑑賞能力低落也是白搭6F 12/04 13:46
roger29: 看圖幹麻你是用眼睛聽音樂還是耳朵?7F 12/04 13:47
拿數據出來佐證

懂?
volcom: 我只有去過頂級視聽室 裝潢就要一百多萬8F 12/04 13:47
benzaldehyde: 買好一點的耳機 你又會想買dac...9F 12/04 13:47
volcom: 所以玩耳機真的很省啊10F 12/04 13:48
roger29: 普通人的耳朵1K以下的耳機就夠了 剩下都是心理作用居多11F 12/04 13:48
說心理作用也太誇張

真的有差啦

前陣子比MSR7 MDR-1A 差1千塊  聽起來就完全不一樣了

jackXDD: 記得還不要用火力電廠的電,不然聲音會有點雜訊12F 12/04 13:48
※ 編輯: murray5566 (118.168.73.68), 12/04/2015 13:51:01
abc55322: 1k就真是說笑了,光細節就差多了13F 12/04 13:49
fgkor123: 攻頂不是蓋間實驗室等級的嗎XXD14F 12/04 13:49
yanis: 不會 買好一點的耳機你會想買音響15F 12/04 13:49
音響舒服聽阿 但成本太高了

器材貴之外 台北市房價也要考慮進去欸 ...


YaPTT: 真的 一直升級根本浪費錢浪費時間16F 12/04 13:49
arrenwu: 192khz 跟 44.1khz 還原程度差別是DSP有差17F 12/04 13:49
arrenwu: 你出來的檔案通過一個low-pass filter 高頻部分就死光了
※ 編輯: murray5566 (118.168.73.68), 12/04/2015 13:53:54


--
※ 作者: terievv 時間: 2015-12-04 13:55:52
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 690 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇