顯示廣告
隱藏 ✕
看板 terievv
作者 terievv (terievv)
標題  標題  [問卦] 開化國家是不是只剩台灣還在迷信聯考?
時間 2015-12-05 Sat. 22:20:22


看板 Gossiping
作者 helvetia1990 (哈哈寶貝)
標題 [問卦] 開化國家是不是只剩台灣還在迷信聯考?
時間 Sat Dec  5 09:04:04 2015



看到版上這麼多鄉民一面倒的支持聯考 真的是讓我感到訝異呢

雖然已經有無數的文獻說明聯考制度對不同地區、不同背景的學生不公平 台人還是覺得
聯考出來幾分就是幾分 最公平

隨便看向幾個開化國家 美國 日本 英國 法國 加拿大都不採用大學聯考制度

甚至同樣受科舉毒害甚深的韓國幾年前也推動了教改 改掉大學聯考制度 並列先進國家

結果台灣大眾普遍還在擁抱儒家 擁抱科舉形成的聯考制度

台灣人是真心覺得聯考制度比較公平嗎?是不了解還是不想承認

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.150.67
※ 文章代碼(AID): #1MOZW7rI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449277447.A.D52.html
japan428: 因為其他國家沒有國民黨  國民黨不倒  台灣不會好!!!!!!1F 12/05 09:04
cxzdsa: 大推一樓2F 12/05 09:05
MilkTeaMan: 你確定台灣學術方面的人開化了嗎?3F 12/05 09:05
shiriri: 日本還ㄧ間一間考4F 12/05 09:05
grandzxcv: 鬼島被自家的玩法搞爆,只能從爛貨挑一個還好的5F 12/05 09:05
yankeefat: 台灣一堆人在迷信威權時代的好  就像我爸一樣6F 12/05 09:06
Windows8: 社會發展畸形化7F 12/05 09:06
sakura000: 未開化的中國現在用什麼制度?8F 12/05 09:06
科舉制度 科科
bustyma19: 在國際上臺灣不是一個國家,謝謝指教。9F 12/05 09:06
jaremy: 你什麼時候有台灣是開化國家的錯覺10F 12/05 09:06
sinon2mayday: 聯考最公平好嗎11F 12/05 09:06
diffy: 因為台灣不考試就會改看血統 血統比不公平的聯考還要更糟糕12F 12/05 09:07
douge: 開化國家只有台灣不注重精英教育  是精英教育為仇扣13F 12/05 09:07
stocktonty: 就跟廢死一樣 有些國家是適合 有些不是啊14F 12/05 09:07
michelle0815: 美國也是要考SAT排名的好嗎!15F 12/05 09:07
多元入學也要考學力測驗啊!
sionxp: 聯考比較公平阿 只是現在 都推甄了 你好我爸是連~~~~16F 12/05 09:07
douge: 然後一堆平庸中的平庸的人 在搞一鍋飯大家吃  台灣一起沉17F 12/05 09:07
citywind: 是不是威權餘毒我不知道,只知道家長觀念,學校政策並沒18F 12/05 09:08
ykesha: 中台日韓都很迷吧...19F 12/05 09:08
dostey: 台灣國土不大,人口不多,風情不同,聯考最適合台灣20F 12/05 09:08
citywind: 有隨多元入學而作改變21F 12/05 09:08
michelle0815: 別的國家考試壓力也很大,但不是全部人都大學生22F 12/05 09:08
nestea911399: 台灣不是國家,中華民國只有國民黨。謝謝。23F 12/05 09:09
japan428: 整個社會的氛圍都在追求功名當公務員最高  積習難改24F 12/05 09:09
Leo4891: 廢聯考的最大理由是升學壓力大  人家南韓美國壓力也大25F 12/05 09:09
????你自己想到的理由??
ahw12000: 有689跟八家將的國家你說叫做開化????26F 12/05 09:11
ykesha: 全世界聯考的最大受益國是美國吧...都留不住人才27F 12/05 09:11
Leo4891: 反正人人上大學 就是人人領22k這種鬼情況28F 12/05 09:11
PTTakatsuki: 你先去看看現在那些所謂的多元玩成啥樣29F 12/05 09:11
多元可以改 但不應該是走聯考回頭路
yisdl: 看看台灣公務體系的效率 就知道考試取才的問題了30F 12/05 09:12
easyfish: 多出門走走吧 ㄏㄏ31F 12/05 09:12
tryagain24: 大家是噓鬼島版的多$入學吧32F 12/05 09:13
douge: 台灣真的是一群島蛙 lol33F 12/05 09:13
yankeefat: 教育制度的改革才是最重要的  不然哪種方式都白搭34F 12/05 09:13
douge: 教改人士不敢妳講啦  普級教育就是錯誤35F 12/05 09:13
不好意思請問你說的是普及教育?普及教育並沒有錯喔
yisdl: 還要走回聯考根本自殺36F 12/05 09:13
citywind: 多元再如何改,大家還是想擠建中台大37F 12/05 09:14
douge: 把罪都推給聯考的廢物38F 12/05 09:14
書念得不多才會開口閉口都稱人廢物
yisdl: 教改不夠好 就該去健全它 而不是走回一試定江山的年代39F 12/05 09:15
ykesha: 別怪教改了 只要提到改 就不得不怪國會 改革就是黑箱XD40F 12/05 09:15
yankeefat: 聯考就是畫一條線去衡量各種人  我不覺得這叫公平41F 12/05 09:16
redsa12: 事實上就是教改後的年輕人比較強 會思辨42F 12/05 09:16
ykesha: 公開改革連美國都做不到 憑啥台灣做得到 所以改革注定失敗43F 12/05 09:16
redsa12: 支持KMT的老人們就跳腳要求回到聯考洗腦時代44F 12/05 09:17
yankeefat: 腦袋都被填鴨式教育填成像智障了  才會放任KMT亂搞45F 12/05 09:17
harry155007: 要精英教育更不該聯考不是嗎,那麼多跟本是中庸中的46F 12/05 09:17
harry155007: 中庸考個洨聯考不是嗎
Leo4891: 考試是笨方法 但很單純 保留考試給需要的人沒啥不對48F 12/05 09:17
shen1221: 我也不知道為什麼有那麼多人喜歡聯考 沒考過完全不解49F 12/05 09:18
Leo4891: 要精英教育 那就讓有家裡有錢的 或資質優秀的人去唸好了50F 12/05 09:18
douge: 精英教育有需要75%名額多元入學? XD51F 12/05 09:19
nestea911399: 別傻了啦,有對好父母比什麼都還重要。不然就自己要52F 12/05 09:19
harry155007: 你可以說現在的多元爛,但解決的方法不會是聯考53F 12/05 09:19
nestea911399: 多想一點。其他都是假的。54F 12/05 09:19
douge: 笑死人 國際化的競爭 誰管你來自啥家庭 有能力就好了55F 12/05 09:19
yankeefat: 沒人幫多元護航  就只是對於想讓聯考復活靠北一下而已56F 12/05 09:19
douge: 先有國際競爭力 才有餘錢搞普級教育  島蛙不懂的57F 12/05 09:19
ev331: 別傻了 培養出來也是出逃58F 12/05 09:20
Leo4891: 改天國考也來多元一下  不知道鄉民是啥反映59F 12/05 09:20
oklagg: 多元國考..想靠考試翻身的就去超商打工了阿60F 12/05 09:22
zxcvvcxz: 國考還不夠多元嗎 考試科目和項目看的我眼花撩亂了61F 12/05 09:23
kbten: 推一樓62F 12/05 09:23
zxcvvcxz: 而且高考二級還有面試 其實已經算是稍為多元了63F 12/05 09:24
Leo4891: 二級就碩士生管理層競爭 口試不為過64F 12/05 09:26
Leo4891: 但總不能連個初考普考也要看身家看口試看你多才多藝吧
zxcvvcxz: 至少國家考試已經不算是用同一條線衡量所有考生了66F 12/05 09:31
overmaster: 臺灣有很多人迷信聯考嗎?支持其他的也很多吧。而且每67F 12/05 09:31
zxcvvcxz: 不然叫司法特考的人考個微積分應該會發瘋吧68F 12/05 09:31
overmaster: 個制度都有優缺點,聯考相對公平無爭議69F 12/05 09:32
qwilfish: 你什麼時候有台灣是開化國家的錯覺?70F 12/05 09:32
Cger: 聯考時代不也有推甄?  也很多元吧71F 12/05 09:33
聯考有推甄?要不要回去問一下爸媽
chunfo: 不聯考不是沒入學考 你以為外國社會底層的人會讀大學嗎72F 12/05 09:33
chunfo: 聯考弱勢還加分反而才是吃大鍋飯的制度
= =??大鍋飯制度是啥 不聯考不是沒入學考啊 怎麼一堆人以為廢除聯考=不用考試
考試還是要考啊不然怎麼知道學力在哪 被教育界抨擊的是一試定江山的"聯考分發制度"
spector66: 自以為開化國家不聯考74F 12/05 09:41
sunnydragon7: 亞洲國家幾乎都是...75F 12/05 09:43
appledavid: 奧林匹克得名 可以保送 某種程度算是推甄的一種啊76F 12/05 09:44
appledavid: 這應該是原PO常識不足吧 更確定你以前書真的念不好了
那的確是你了解得比較多 我真的不知道奧林匹克可以保送這回事

但是這就叫推甄喔? 看來你對奧林匹克很了解 對推甄了解的反而不多了
dearjohn: 1F你贏了,但對岸有共產黨阿www78F 12/05 09:45
dearjohn: 共產黨的子弟兵就跟國民黨的特權階級一樣
appledavid: 你閱讀能力有問題嗎? 那時候沒推甄這名詞不過形式上80F 12/05 09:49
appledavid: 就是推甄的一種
就不是推甄啊 你說一種就算一種喔 現在哪個考試獎牌可以不評估其他條件直接保送
你根本沒搞懂推甄是啥 自己幻想個概念套進去 以為保送入學=推甄 還怪別人閱讀能力差
很兇喔
appledavid: 連中文理解力都那麼差 難怪老想推甄推甄82F 12/05 09:51
dontcowba: 因為學費便宜啊 如果像國外一樣貴 聯考才會不公平83F 12/05 09:53
kclvpc: 日本韓國不是?84F 12/05 09:57
BiGiLa: 奧林匹亞是有保送啦 奧林匹克沒聽過85F 12/05 09:57
kclvpc: 別說名字不叫聯考就不是 還不是一樣在考86F 12/05 09:57
appledavid: 你以為得獎牌就可以不評估無條件入學喔? 笑~~~87F 12/05 09:57
appledavid: 就這程度在跟人談推甄?
我真的沒聽過奧林匹亞還奧林匹克可以直接保送啊 你很懂你怎不把條件講清楚?
還是你也只是一知半解 不懂裝懂 連名稱都能講錯 被版友糾正
BiGiLa: 不過能用這管道的十有八九是通才 就算是專才其他科也不弱89F 12/05 09:58
sboy1111: 聯考是有推甄的,我那屆是第一次推甄,同時存在幾次過吧90F 12/05 09:59
appledavid: 還是有專才 後來保送台大數學系的91F 12/05 09:59
carrl: 推甄才能走後門呀92F 12/05 10:01
appledavid: 你以為翻音的中文"亞跟克"很重要嗎? 就你這水準? 唉~93F 12/05 10:02
BiGiLa: 印象中是決選營前一半有資格申請 如果是醫科還是必須面試94F 12/05 10:03
BiGiLa: 87 奧林匹亞數學跟奧林匹克數學有一樣嗎??
qkeeptalk123: 不用理某個跳樑小丑 誰閱讀能力有問題很明顯96F 12/05 10:04
BiGiLa: 自以為是 而且台灣選拔選手是公辦競賽 不是私譯不要亂說97F 12/05 10:04
evil0108: 推甄不是不好 而是名額開太多 推甄都不像推甄了98F 12/05 10:05
evil0108: 現在推甄名額無限的擴張到破50% 根本扭曲了升學制度
evil0108: 我比較認同推推甄與聯考比率壓在2:8
minigg: 原來日本韓國都是落後國家101F 12/05 10:06
appledavid: 你以為 這些獲獎學生不需要出國比賽嗎? 誰在跟你談102F 12/05 10:06
appledavid: 國內辦的初選
expiate: 聯考本來就有推甄,是你見識淺薄104F 12/05 10:06
BiGiLa: 問題在於非純筆試是否有後門? 奧賽決選營每個都很強了105F 12/05 10:06
evil0108: 當年推甄比率還在30%以內的時候 我真的覺得班上的推甄生106F 12/05 10:07
evil0108: 真的蠻優秀了 有很多特殊專才 後來無限擴張後我覺得推甄
evil0108: 生根本素質很差 完全比不上筆試生 也沒啥專才 落差很大
BiGiLa: 好好好 你要說生物奧林匹亞選手去參加生物奧林匹克也行...109F 12/05 10:07
expiate: 不只奧賽得獎的,在校成績前面的也可以110F 12/05 10:08
BiGiLa: 不過你自己去查查這兩個字一不一樣吧111F 12/05 10:08
qkeeptalk123: 還在跟他解釋喔 白費力氣啦112F 12/05 10:10
anoreader: 林北聯考世代 聯考那時就有推甄跟保送 太菜還敢發文113F 12/05 10:12
好我收回我聯考沒有推甄那段話 SORRY 錯了就該承認 別像某版友不認錯又一直挑釁
anoreader: 七月考聯考 二月考得是學測 推甄跟保送上都靠本事114F 12/05 10:14
那你的世代好像跟我差不多嘛?上學期考學測 推甄 沒上就拼下學期考聯考
我跟某版友爭論的是上一輩完全沒學測那時期
anoreader: 那時推跟保送名額很少 學科門檻學校內就要先殺ㄧ遍115F 12/05 10:16
※ 編輯: helvetia1990 (1.174.150.67), 12/05/2015 10:17:15
qkeeptalk123: 去看apple下一篇回文就知道他來亂的116F 12/05 10:19
qkeeptalk123: 什麼看面相根本ㄏㄏ
anoreader: 推回來 完全沒學測的大概現在都要40了118F 12/05 10:22
appledavid: 好吧...我錯了...其實某人的水準 不用面相就知道他是119F 12/05 10:44
appledavid: 低~~~~O~~~~~O
MacOSX10: 那你對連勝文們都保證上台大有什麼看法121F 12/05 12:20
gsuper: 任何地區都有燈 都有參考書 想念的人自己就能自學122F 12/05 12:50
gsuper: 門檻已經這麼低了 還在講什麼不公平
gsuper: 最不公平的是各種權貴後門方案
encoreg57985: 柯文哲參加多元入學的推甄 面試那關就刷掉了 因為講125F 12/05 18:35
encoreg57985: 話太直接 得罪面試官
Charleston: 韓國什麼時候改掉聯考了?是在平行宇宙的韓國?127F 12/05 20:11
pojohn: 美國好大學好像都是私立的  所以台清交也要改成私立的?128F 12/05 20:24
DCcheng: 新加坡表示129F 12/05 22:18
看板 Gossiping
作者 appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)
標題 Re: [問卦] 開化國家是不是只剩台灣還在迷信聯考?
時間 Sat Dec  5 09:11:32 2015


※ 引述《helvetia1990 (哈哈寶貝)》之銘言:
: 看到版上這麼多鄉民一面倒的支持聯考 真的是讓我感到訝異呢
: 雖然已經有無數的文獻說明聯考制度對不同地區、不同背景的學生不公平 台人還是覺
得聯考出來幾分就是幾分 最公平
: 隨便看向幾個開化國家 美國 日本 英國 法國 加拿大都不採用大學聯考制度
: 甚至同樣受科舉毒害甚深的韓國幾年前也推動了教改 改掉大學聯考制度 並列先進國家
: 結果台灣大眾普遍還在擁抱儒家 擁抱科舉形成的聯考制度
: 台灣人是真心覺得聯考制度比較公平嗎?是不了解還是不想承認

        我學過面相

        也學過算命

        如果我猜的沒錯的話

        你應該是............聯考制度下的失敗者

        不支持聯考

        難道你想好不容易念到台科大

        結果你旁邊的同學是推徵進來的連勝文嗎?

        也可以想想看 到時候如果是連勝文幫你裝葉克膜 你能想像那光景嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.20.48.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449277898.A.4EA.html
※ 編輯: appledavid (58.20.48.217), 12/05/2015 09:12:45
obov: 算面是三小1F 12/05 09:12
obov: 幹  偷改喔
cxzdsa: 一樓眼殘自己承認吧3F 12/05 09:14
letmeguess: 好熟悉的id4F 12/05 09:14
HuangJC: 別動不動就往這種方向猜;那豈不是只有台大生反對聯考才5F 12/05 09:47
HuangJC: 能討論改變聯考?
看板 Gossiping
作者 sinon2mayday (工具人之神)
標題 Re: [問卦] 開化國家是不是只剩台灣還在迷信聯考?
時間 Sat Dec  5 09:15:34 2015


※ 引述《helvetia1990 (哈哈寶貝)》之銘言:
: 看到版上這麼多鄉民一面倒的支持聯考 真的是讓我感到訝異呢
: 雖然已經有無數的文獻說明聯考制度對不同地區、不同背景的學生不公平 台人還是覺
得?
: 隨便看向幾個開化國家 美國 日本 英國 法國 加拿大都不採用大學聯考制度
: 甚至同樣受科舉毒害甚深的韓國幾年前也推動了教改 改掉大學聯考制度 並列先進國家
: 結果台灣大眾普遍還在擁抱儒家 擁抱科舉形成的聯考制度
: 台灣人是真心覺得聯考制度比較公平嗎?是不了解還是不想承認

我覺得問題在考上前段的學校之後呢

台灣太在意後段學校的發展了

說老實話

後段學校畢業後絕大部分都進入業界

而且升學的比例少很多

真的不太需要說太過在意


反而是應該把資源放在

國立高中 國立大學 或學術性的科系

但這些錢被拿去補助私立或後段學校了

為了讓他們不會倒 讓這些學生有學校唸?


不覺得補助私校還還蠻奇怪的嗎

畢竟底層的工作甚至識字就好了

在台灣聯考才是公平的

而且越前段的學校越吃虧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.21.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449278137.A.5A3.html
obov: 吃虧就是幹0糧1F 12/05 09:16
fishscwe: 樓上obov2F 12/05 10:05
hsuaaa1: obov3F 12/05 10:13
看板 Gossiping
作者 Mahoutsukai (魔法使い)
標題 Re: [問卦] 開化國家是不是只剩台灣還在迷信聯考?
時間 Sat Dec  5 09:26:23 2015


※ 引述《helvetia1990 (哈哈寶貝)》之銘言:
: 看到版上這麼多鄉民一面倒的支持聯考 真的是讓我感到訝異呢
: 雖然已經有無數的文獻說明聯考制度對不同地區、不同背景的學生不公平 台人還是覺
得聯考出來幾分就是幾分 最公平
: 隨便看向幾個開化國家 美國 日本 英國 法國 加拿大都不採用大學聯考制度
: 甚至同樣受科舉毒害甚深的韓國幾年前也推動了教改 改掉大學聯考制度 並列先進國家
: 結果台灣大眾普遍還在擁抱儒家 擁抱科舉形成的聯考制度
: 台灣人是真心覺得聯考制度比較公平嗎?是不了解還是不想承認
如果算是"開化國家",那這麼推崇人治、關說、走後門的開化國家還不多見

聯考的缺點,恐怕還比不上台灣人對於不公平競爭的熱愛所造成的弊端
推崇聯考,只也是個Z>B的選擇,因為聯考什麼好處沒有,最起碼有的就是公平

說廢除聯考有比較公平的,摸摸自己的LP想想
過去十年的入學有比老聯考時代公平到哪去?
神豬如果是不是生在聯考時代,還會落得去讀那間?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.109.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449278786.A.95F.html
obov: 幹0糧神豬滾喇幹1F 12/05 09:27
sionxp: 我覺得馬英九 甲級公務員最公平了2F 12/05 09:27
redsa12: 重點就是聯考比現在的制度還要不公平也沒效率啊3F 12/05 09:27
b19880115: obov怎麼講的都是這樣的話?4F 12/05 09:28
b19880115: 這樣很有趣很幽默嗎?
hongtm: 聯考能怎樣被操弄?6F 12/05 09:28
s655131: 公平是公平 但重點是競爭方式很迂腐7F 12/05 09:28
nestea911399: 回答你最後一個問號,當然是台大法律。謝謝。8F 12/05 09:28
dostey: 現在最支持多元$就是:中上層權貴教授醫生老師享有後們優勢9F 12/05 09:28
hongtm: 台灣現在就是走後門靠關係猖獗啊10F 12/05 09:29
WenliYang: 臺灣還是繼續聯考吧,人民素質低的可怕……11F 12/05 09:31
japan428: 聖文是他老爸不用方法  他老爸自己怎麼念台大?12F 12/05 09:31
ev331: 你知道國外名校有個legacy加分嗎 爸媽爺奶哥姐有人上過這13F 12/05 09:32
ev331: 這校校錄取會加分嗎 美國還有是保留名額公關用的
tryagain24: 因為現在蔡主席在喊要擴大 所以會有護航的人冒出來阿@15F 12/05 09:33
ev331: 還有多才多藝的也會加分 反正都是強人16F 12/05 09:33
NNAA: 除非有更公平的制度  不然聯考/指考還是無可取代17F 12/05 09:34
citywind: 外國那是真的多才多藝,不是找人當槍手18F 12/05 09:36
chunfo: 其實神豬搞不好可以是個闊氣的好朋友19F 12/05 09:39
sincere77: 聯考只有一個優點就是公平,其他都沒了,這樣很好?20F 12/05 09:51
HuangJC: 如果認為 機械化(無人為)就是公平,那抽籤也公平21F 12/05 09:53
HuangJC: 如果認為抽籤可以被動手腳,那聯考一樣可被動手腳
HuangJC: 而聯考的問題在領導教學;你會集中目光在"考什麼"
HuangJC: 如果聯考考賽跑,那大家都會拼命練跑步
HuangJC: 現在聯考正好成為洗腦,權威教育最好的工具
HuangJC: 所以比如歷史課本,你愛換哪本隨你便;但中央掌握出題權
HuangJC: 這樣和你搞,你怎麼取回下一代的教育權?根本就假的
HuangJC: 然後大家說'它還是有鑑別率',繼續以歷史舉例,這鑑別什
HuangJC: 麼?背書能力嗎?能把一堆不管對錯的東西背起來就高分
HuangJC: 它浪費你的生命;但抽籤,至少大家只會迷信,拜拜,祈導
HuangJC: 但不會浪費生命在此,因為無從下手
christopherl: 推32F 12/05 20:50
christopherl: 為了讓學生不要被課綱洗腦,卻把中下階層翻身的管道
christopherl: 封死,蔡英文團隊在想啥
看板 Gossiping
作者 jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)
標題 Re: [問卦] 開化國家是不是只剩台灣還在迷信聯考?
時間 Sat Dec  5 09:35:16 2015


這好像有點誤解

日本不用說 一間一間考

一樣要補習 壓力超大

韓國進入大學 那是決定一生的大事

為了擠入sky 韓國 延世 首爾三所大學

那是根本拼命在念

小學就在補習

新加坡也要考GCE

大陸更不用說 頂尖學研那是焚膏繼晷才能讀的

美國也要考SAT

 爭取頂尖大學入學機會競爭更是激烈

臺灣最大的問題是壓力不夠大

讓學生還有心情玩lol 參加什麼花學運

搞什麼鐵路東移抗議 多元成家也是一堆屁孩

這才是問題所在

世界上臺灣大概是最輕鬆的國家吧?

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.65.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449279319.A.52C.html
※ 編輯: jody893011 (101.8.65.75), 12/05/2015 09:36:11
obov: 超爽der1F 12/05 09:35
hongtm: 因為台灣大學供過於求 簽名就有大學讀2F 12/05 09:36
xzcb2008: 真的玩什麼lol 幹 中路單挑啦3F 12/05 09:36
cxzdsa: 台灣確實是滿輕鬆的,反正不爽就怪政府就好了。4F 12/05 09:37
doongmiyu: 因為大學很少人真的是為自己而念!5F 12/05 09:39
ceremonial: 台灣學生程度別太差的認真準備半年至少都有中字背念6F 12/05 09:40
twsucks: 如果要念明星大學 在哪個國家不用壓力7F 12/05 11:16
twsucks: 如果只是要念大學 日本 韓國 新加坡 一堆鳥大讓你挑
twsucks: 新加坡還不用考試 繳學費 私立大學就收了
AlexKarev: SAT高不代表學校一定會收10F 12/05 11:44
看板 Gossiping
作者 love0 (不徵女友)
標題 Re: [問卦] 開化國家是不是只剩台灣還在迷信聯考?
時間 Sat Dec  5 09:36:34 2015


乳題
原po一定是未來的社會學家
資本主義累積到最後會怎樣?
大富翁每次開始玩,就一有個人開了銀行
財富又比其他玩家多N倍。
知識經濟算了吧,學蝙蝠俠去撿孤兒
自己栽培比請員工便宜。


要回中古世紀了,哭哭
人人是刀俎魚肉,職業一輩子世襲
高科技公司自己開學堂,好像也不錯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.89.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449279397.A.552.html
zxcvvcxz: 其實台灣的公司自己也有辦大學就是1F 12/05 09:38
ev331: 賣當勞2F 12/05 09:40
citywind: 台灣自辦大學的還是少數,多數是要求你大學出來就要符合3F 12/05 09:44
citywind: 公司該有的能力
看板 Gossiping
作者 wahaha99 (此方不可長)
標題 Re: [問卦] 開化國家是不是只剩台灣還在迷信聯考?
時間 Sat Dec  5 09:41:39 2015


※ 引述《jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)》之銘言:
: 這好像有點誤解
: 日本不用說 一間一間考
: 一樣要補習 壓力超大

但日本對於念大學的要求沒有這麼大
沒有「你沒念大學是不是哪怪怪的」這種想法

他們一些普通工作
頂多要求到職業短大而已
不像台灣一堆國高中畢業就能做的事
通通要大學

壓力大的是想升學、進入一般大學的(尤其是好大學)

: 韓國進入大學 那是決定一生的大事
: 為了擠入sky 韓國 延世 首爾三所大學
: 那是根本拼命在念

還提韓國咧
三四年前我就說過了
韓國其實發展得很畸形
內部壓力很大
最近不是有韓國人出來說那是鬼半島

韓國遲早要爆炸的

: 小學就在補習
: 新加坡也要考GCE
: 大陸更不用說 頂尖學研那是焚膏繼晷才能讀的
: 美國也要考SAT
:  爭取頂尖大學入學機會競爭更是激烈

不要老是扯頂尖
沒有意義
每個人都當頂尖
就沒有頂尖了

: 臺灣最大的問題是壓力不夠大
: 讓學生還有心情玩lol 參加什麼花學運
: 搞什麼鐵路東移抗議
: 這才是問題所在
: 世界上臺灣大概是最輕鬆的國家吧?

我倒是覺得
台灣是世界上最喜歡用直覺、用屁眼思考的國家

ex. 阿扁表現不如人意 => 投給國民黨
    出現隨機殺人 => 死刑才能治亂世
    多元入學有缺失 => 聯考好棒棒

--
(鳥籠公投法修正)簡單多數制、降低連署門檻、廢除審議委員會、可直接公投立修法
(選罷法修正)罷免可宣傳、罷免連署門檻降低、罷免門檻降低、簡單多數制(政黨法
立法)政黨法立法、國民黨黨產歸還(立法院席次修正)聯立制、降政黨門檻、票票等
值、增加席次、交錯任期制(陽光法案修正)財產來源不明罪修正、政治獻金刑法罪、
獻金公告上網(議會自治事項)選議長具名表決         國民黨尚未倒! 請繼續努力!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.51.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449279703.A.256.html
kbten: 哈1F 12/05 09:42
qwilfish: 推2F 12/05 09:42
sinon2mayday: 原文的原po聯考不知道考的如何3F 12/05 09:42
ssaw5166: 最後那段真是一針見血XDDD4F 12/05 09:43
hongtm: 現在不就是馬不好所以要投小英嗎? 就是沒死刑才殺人案一5F 12/05 09:43
hongtm: 堆啊 就是多元入學問題多 大家才懷念聯考啊
ellychen: 在韓國為了進大公司要補習, 然後為了進補習班也要補習7F 12/05 09:43
helvetia1990: 我沒考聯考欸抱歉 我學測678F 12/05 09:44
deepdish: 我的觀察啦 by 地質學家9F 12/05 09:44
cxzdsa: 67是多高啦....要我考67,我都想自殺了,更何況講出來?10F 12/05 09:44
qwilfish: 死魚都考76級分的11F 12/05 09:45
kfactor: 不錯12F 12/05 09:46
losel: 就跟推國民黨不倒台灣不會好意思一樣,小英自己都知道,所13F 12/05 09:48
losel: 以改說
sincere77: 純推最後一段15F 12/05 09:48
fishscwe: 聯考就真的好啊16F 12/05 09:49
helvetia1990: 聯考就跟師父 KMT一樣是種信仰 說他好就是好!17F 12/05 09:49
kmichaelk: ㄛㄛ18F 12/05 09:50
freefrog: XD19F 12/05 09:52
inspire0201: 韓國跟台灣很像啊,念大學變成面子問題,而不是實用20F 12/05 09:53
inspire0201: 台灣人說聯考公平,卻一個個愛走後門,沒改腦袋
tn00371115: 推22F 12/05 09:54
w76530: 臺灣一堆普通工作也是沒在看學歷好嗎...只是待遇也...23F 12/05 09:58
YSJ543: 真的一堆中小企業跟本沒那麼種需要大學學歷的工作24F 12/05 10:08
pinso: 中肯25F 12/05 10:35
twsucks: 說小學就在補習的 知道國高中就越來越少人補了嗎。新加坡26F 12/05 10:54
twsucks: 考試制度不就英國弄來的 所以英國算聯考制度?
twsucks: 新加坡5家國立大學 30家私立大學 鳥大學甚至還不用考試
twsucks:  考慮大學人口比 根本繳得起學費就能念大學 最近還ㄧ堆
twsucks: 鳥學店招生不足倒了 因為私立鳥大學在新加坡比技職體系
twsucks: 還沒屁用。需經由大英a水準考試才能入學的大學 只有那5家
twsucks: 國立跟少數私立
herbert0620: 推33F 12/05 11:24
ivyclover:34F 12/05 11:24
csjan: 推35F 12/05 13:36
看板 Gossiping
作者 hsuaaa1 (Mike)
標題 Re: [問卦] 開化國家是不是只剩台灣還在迷信聯考?
時間 Sat Dec  5 09:53:18 2015


※ 引述《helvetia1990 (哈哈寶貝)》之銘言:
: 看到版上這麼多鄉民一面倒的支持聯考 真的是讓我感到訝異呢
: 雖然已經有無數的文獻說明聯考制度對不同地區、不同背景的學生不公平 台人還是覺
得?
: 隨便看向幾個開化國家 美國 日本 英國 法國 加拿大都不採用大學聯考制度
: 甚至同樣受科舉毒害甚深的韓國幾年前也推動了教改 改掉大學聯考制度 並列先進國家
: 結果台灣大眾普遍還在擁抱儒家 擁抱科舉形成的聯考制度
: 台灣人是真心覺得聯考制度比較公平嗎?是不了解還是不想承認

我覺得台灣不適合欸欸欸欸欸
陳x基兒子大學最後一名推上台大
你說台灣適合多元入學?


x大奈米所,男生考科100女生70分
進入二階面試,男生備取女生錄取

台灣適合多元入學還是聯考?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.81.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449280401.A.B76.html
appledavid: 不管啦....就是要推甄啦!!!1F 12/05 09:54
tryagain24: 只能怪你沒有兩粒了2F 12/05 09:54
DOOHDLIHC: 面試就是在霸菱醜人阿,幹3F 12/05 09:54
haoto: 陳鏞基不意外4F 12/05 09:57
dostey: 這就是有權有權有勢的階級複製!沒聊考窮人繼續端盤子吧5F 12/05 09:57
haoto: 不過說真的陳鏞基那種家產 兒子研究所有沒有念台大根本沒差6F 12/05 09:58
Cger: 他沒差  被他擠下來的那個也許就有差7F 12/05 10:01
koreawargod: 你讓我上.我就讓你上8F 12/05 10:10
bearq258: 現實上去美國念野雞大學也比台大強9F 12/05 10:13
bearq258: 家裡有錢其實玩法更多元T
看板 Gossiping
作者 druid0214 (鍵盤榜首)
標題 Re: [問卦] 開化國家是不是只剩台灣還在迷信聯考?
時間 Sat Dec  5 12:14:07 2015


※ 引述《helvetia1990 (哈哈寶貝)》之銘言:
: 看到版上這麼多鄉民一面倒的支持聯考 真的是讓我感到訝異呢
: 雖然已經有無數的文獻說明聯考制度對不同地區、不同背景的學生不公平 台人還是覺
得聯考出來幾分就是幾分 最公平
: 隨便看向幾個開化國家 美國 日本 英國 法國 加拿大都不採用大學聯考制度
: 甚至同樣受科舉毒害甚深的韓國幾年前也推動了教改 改掉大學聯考制度 並列先進國家
: 結果台灣大眾普遍還在擁抱儒家 擁抱科舉形成的聯考制度
: 台灣人是真心覺得聯考制度比較公平嗎?是不了解還是不想承認

要推甄可以  不看學測成績單看技藝阿  高中都在補習是有空嗎幹

國中垃圾課程從早上到晚  還有學校老師自願加班教課  培養興趣個屁

最後再說小孩沒有自己目標   有給過機會嗎操

學測先看級分才是第二階段  推薦信也只是形式上  這些垃圾還不如直接指考大家都省事

爽到誰?

爽到有錢人家可以靠面試這關"人為"入校

爽到前面學校可以看你的臉    換句話說強沒屁用 你還要帥




要推甄可以  學費就要直接回歸市場機制    然後政府辦公費考試補助上大學

而不是政府補助大學然後用甄試    完全不一樣 懂?

這個世界是上位者在寫遊戲規則  你還過得爽爽的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.16.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449288850.A.8F7.html
Tahuiyuan: 台灣的甄試 根本只是惡師的索賄管道1F 12/05 12:15
Tahuiyuan: 擔任班級幹部啦 記功記過啦 操你媽黨國式教育體制
downtoearth: 靠邀 你講的那些國家 上大學的都是唸書方面的菁英3F 12/05 12:19
downtoearth: 台灣搞得全民上大學 就說了 不管你是怎麼入學
downtoearth: 都是一樣啦 你以為你有選擇 那是假象
downtoearth: 不管你有多少種方式入學 只有一條路給你走
downtoearth: 醒醒吧 入學方式就是用來耍你們而已
AWinker: 何不廢除教育體制 這樣大家都不用煩惱入學啦8F 12/05 12:22
看板 Gossiping
作者 ronny1020 (ronny)
標題 Re: [問卦] 開化國家是不是只剩台灣還在迷信聯考?
時間 Sat Dec  5 12:46:45 2015


聯考當然不好呀
推甄有甚麼問題嗎?

我想大家對推甄最大的疑問是
窮人不易考上好學校,無法翻身

BUT,人生最厲害就是這個BUT!
你什麼時候產生了窮人考上好學校就能翻身的錯覺?
重要的還是你老爸有沒有錢好嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.223.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449290809.A.BEA.html
lisia: 最後正解1F 12/05 12:50
hosen: 你又懂什麼2F 12/05 12:50
hongtm: 老爸沒錢才要靠聯考公平競爭啊3F 12/05 12:50
ams9: 不考上好學校怎麼進台積電 聯發科?4F 12/05 12:50
hongtm: 沒錢學才藝沒空作義工沒關係找教授 怎樣推甄拿高分5F 12/05 12:51
james732: 考上好學校進台積電爆肝最後錢還被酒店女騙光光算翻身嗎6F 12/05 12:51
douge: 好學校的平均薪水就是比較高阿  一般人就只能走這條路7F 12/05 12:52
douge: 台積電工作那樣多  只會想到顧機台的XD
Alexboo: 要看翻身是啥  但大多數人應能接受年薪百萬就算翻身了9F 12/05 12:54
hongtm: 老實說 台G除了研發 其他工作也不需要好學校就能進了10F 12/05 12:56
看板 Gossiping
作者 qwilfish (XXXXFISH)
標題 Re: [問卦] 開化國家是不是只剩台灣還在迷信聯考?
時間 Sat Dec  5 20:06:21 2015


先說 台灣不是開化國家 可能連國家都不是

所謂的多元入學不是全部改成面試就叫多元 那是變相的一元化

現在國中升高中 全部要考會考 就不是多元

多種管道並行 才是真正多元

高中升大學 絕大多數都要考學測 而且學測成績是第一階段篩選

申請入學和指考的名額也是互相流用的

很多人好像覺得沒有百分之百考試入學台灣就會完蛋

但DPP的主張中 下面這五點我是贊同的(貼第二次了)

1.
教育也必須跟得上時代,貼近未來的發展趨勢和價值,用以培養下一世代的思辨、數位和
語文能力以及文化涵養;教育體系也必須具備能力,為國家培養出一代又一代的成熟公民
,能夠完整承擔社會責任。

2.
以往的教育模式,偏重考試、記憶、和標準答案,它或許適合過去以「代工」為生產模式
的產業需求,但是這些舊觀念,不應該繼續拿來框架新一代的學習方式和內容。

未來的新經濟時代,更講究創意、研發、行銷,所以學生更需要被培養的,是思辨、數位
和語文能力,還有文化涵養,這才是下一個世代和產業,所必備的特質。

3.
在大多數工業先進國家,十八歲就是成年人,是已經成熟、獨立的年紀。所以我們主張十
八歲的青年,應該擁有完整的公民權;但是也因為如此,教育體系就更有責任,在國民教
育的階段,培養學生的公民素養,讓他們學習生活能力與職業技能,具備在社會中生存的
能力,這樣當他們到了十八歲的時候,才能夠獨立自主,完整的承擔社會責任。

4.
在國民教育的部份,我們要讓老師有更大的自主空間,鼓勵職能成長和教案研發,用更多
元活潑的方式,啟發學生的思考跟潛能。

5.
在威權統治時期與工業化下的人力需求,教育成為統治階級為培養順民與代工產業的勞動
力,而非為培養具備獨立思考、自主意識的現代公民。填鴨教育、升學排名因吻合該時代
的政治與經濟背景而未被察覺其問題所在。直到上一波教育改革,臺灣已進入民主社會;
同時,由工業社會進入服務業社會,製造業轉變成知識經濟,偏重智育的考試文化與配合
考試的填鴨式教育已無法因應時代所需。不管是個人的職業技能、創新的產業發展,都已
不再是填鴨教育、升學競爭下的傳統教育學習所能滿足。教育改革者深知以往強調背誦、
片斷式的教學模式,不僅不利於培養創意與獨立思考能力,不敷職場與產業發展所需,更
無助於臺灣邁向成熟公民社會所需的公民素養與思辯能力。面對快速變遷的時代,教育已
不能停留在既有知識的傳授,而是要引導學生學習面對未來、培養解決問題的能力。


這算是有回應到反課綱運動不是嗎?

大家知道為什麼國共要把腦筋動到課綱上?因為學測指考要考啊!
如果你認同反課綱運動 那就是認同要拒絕課綱的束縛
怎麼還會去擁抱那個黨國用來箝制學生思想的機器?(課綱 聯考 各科都是)
還是只要程序正義跑一次大中國課綱 你就願意乖乖唸了?

我不是什麼黨工志工網軍 所以我也沒有義務叫你一定要投DPP
如果你反KMT但覺得KMT的制度讓我獲益良多好棒棒
那給KMT統治到死也是剛好而已 不是嗎?

--
     ﹏◢ 準備好接受 ●  ●     ●  ●     ●  ●     ●  ●        請排隊抽號
  ◢◤██◣  祖國的◢ 汁 ◥   ◢ 液 ◥   ◢ 型 ◥   ◢ 男 ◥        ★★
    █<█◥◣善液嗎 ─ ─       >●       ●<       ●<          ★★
    █│██◥◣﹏﹏◥\ω\◢   ◥ ω ◢2 ◥ ω ◢3 ◥ ω ◢4       ★▁
    ▽◢◥████  ◢         ◢    ◤   ◢    ◤   ◢    ◤           5
         ︴███       ●))      凸         凸         凸           ψQSWEET

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.217.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449317195.A.CE6.html
※ 編輯: qwilfish (61.223.217.235), 12/05/2015 20:07:43
darkbrigher: 就有人覺得課綱沒差 結果沒發現自己連台灣地理都不懂1F 12/05 20:08
christopherl: 那為何不學法國聯考考哲學,搞什麼後門入學2F 12/05 20:53
現在高中生也都要考學測啊
eunacat: 師範體系的絕大多數無法處理哲學3F 12/05 21:05
※ 編輯: qwilfish (61.223.217.235), 12/05/2015 21:14:36
redsa12: 為什麼會一直有人幻想有人走後門呢?4F 12/05 21:26
看板 Gossiping
作者 christopherl (Crystal~++)
標題 Re: [問卦] 開化國家是不是只剩台灣還在迷信聯考?
時間 Sat Dec  5 22:17:08 2015


HuangJC: 現在聯考正好成為洗腦,權威教育最好的工具5F 12/05 09:55
HuangJC: 所以比如歷史課本,你愛換哪本隨你便;但中央掌握出題權

1. 美國也有大學委員會,負責考試與課綱修訂的雙重角色。
為什麼美國就不會被課綱的意識型態洗腦?

看一下美國是怎麼解決的好嗎?

2. 擔心課綱被置入意識型態,那應該是監督教育部,有沒有把黑手伸進課綱
或是教育學生思考,有沒有被置入意識型態
怎麼會是把統一考試廢除?美國有廢除SAT嗎?
真是神邏輯

美國新課綱也引議 他們怎麼解決爭論?(中央社 2015/08/01)

至於如何建立對歷史的思考能力,課綱在教學指引中強調,要引導學生能對歷史的不同資
訊建立分析及解釋能力、比較多元觀點並建立其中連結、進而按時序推論可能成因,最後
以事實根據對歷史事件作出論證。

(中略)

今年公布的修訂版課綱則加入對「美式例外主義」的探討,各方意見並陳,是美國大學委
員會面對歷史課綱爭議的改善方式。

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201508010157-1.aspx

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.163.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449325030.A.04A.html
※ 編輯: christopherl (123.194.163.32), 12/05/2015 22:19:50
chen740530: 常春藤學校都是面試進去啦 前提要有錢才能唸1F 12/05 22:19


--
※ 作者: terievv 時間: 2015-12-05 22:20:22
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 322 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇