看板 terievv
作者 標題 標題 [問卦] 都罰這麼重台灣人依然愛心存僥倖酒駕
時間 2015-12-07 Mon. 22:31:19
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 都罰這麼重台灣人依然愛心存僥倖酒駕
時間 Mon Dec 7 00:18:57 2015
每天這個時候 常常看到很多快炒店
就有許多客人聚餐吃了快炒喝了幾杯結帳要開車回去
好像也不避諱酒駕
即使有人提醒說 小心被警察抓
也會自我安慰說 沒這麼衰啦 警察只會在大條馬路攔酒駕 小路小巷不會啦 沒事啦
有無台灣法律已經改這麼重了 還是有很多人不信邪
自認不會這麼衰被警察抓到的卦?
--
Sent from my iPhone 6S
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.171.48
※ 文章代碼(AID): #1MP5_q2G (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449418740.A.090.html
→ : 支持酒駕唯一死刑1F 12/07 00:19
→ : 阿就沒被抓過啊2F 12/07 00:19
推 : 台灣人 僥倖心態3F 12/07 00:20
噓 : 酒駕應該鞭20下再說4F 12/07 00:20
推 : 有錢人不怕罰5F 12/07 00:20
推 : 因為監獄關不下了6F 12/07 00:20
→ : 抓到先強制拘留三天 馬上沒人敢酒駕
→ : 抓到先強制拘留三天 馬上沒人敢酒駕
→ : 因為罰得還不夠重，不然就沒有那種酒駕累犯還活跳跳的8F 12/07 00:21
推 : 來！哥哥！吃酒9F 12/07 00:21
推 : 我也很討厭酒駕 但我其實有偷偷酒駕過= = 不得已的10F 12/07 00:22
推 : 太輕11F 12/07 00:22
推 : 酒駕應沒收汽車、機車12F 12/07 00:22
推 : 拎杯有錢阿13F 12/07 00:22
→ : 一群人出去喝酒要別人犧牲不喝有點難抉擇14F 12/07 00:22
推 : 大口吃肉 大口吃酒15F 12/07 00:22
推 : 別人的小孩死不完16F 12/07 00:22
推 : 鄉下超多17F 12/07 00:23
噓 : 有重？18F 12/07 00:23
推 : 後台夠硬 關說19F 12/07 00:23
→ : 現在鴿子都直接從後面一起包 你跑不掉20F 12/07 00:23
推 : 一群男人聚會不喝酒？！算什麼好漢！21F 12/07 00:23
→ : 林口 蘆洲 新莊 超多的22F 12/07 00:24
→ : 拒絕酒測也才罰９萬而已，這事問蔡玉真就知啦23F 12/07 00:24
→ : 先來一手啤酒起跳，之後上高粱24F 12/07 00:24
→ : 喝的不是酒 是哀愁 (幹酒駕吃屎去啦)25F 12/07 00:24
→ Sevorlaga …
推 : 台灣酒駕罰很重? 我看了都哭了27F 12/07 00:25
推 : 請問有人沒喝酒,但全身酒味(可能被潑酒),被攔下酒測的經驗?28F 12/07 00:26
推 : 窮人關不怕 富人不怕關29F 12/07 00:27
→ : 737你這爛例子是想讓人笑沒常識嗎30F 12/07 00:27
推 : 有罰得很重嗎？31F 12/07 00:28
推 : 重在哪? 撞死人還沒事32F 12/07 00:28
→ : 或許鞭刑是唯一解 而且要嚴防關說33F 12/07 00:28
→ : 要判拘役 不得易科罰金 一般小老百姓關幾天就怕了34F 12/07 00:28
推 : 不懂我的文字意思..就想笑人沒常識...不要在那邊自以為35F 12/07 00:29
推 : 悲哀的是 好像沒看到哪個黨的政見 有把酒駕罰的夠重的?36F 12/07 00:29
推 : 一種沒被抓到就賺9萬的概念37F 12/07 00:30
→ : 鄉下地方老人家 要錢沒有要命一條 酒駕被關跟夏令營差不多38F 12/07 00:30
推 : 給沒背景的守的39F 12/07 00:31
→ : 重 ? 誰媽超胖40F 12/07 00:32
推 : 酒駕罰五百萬加坐牢10年不得假釋。做假油直接槍斃。大概可41F 12/07 00:32
→ : 以了
→ : 以了
推 : 都直接說小心死在路上43F 12/07 00:32
推 : 對岸一抓到先關3個禮拜再說 比照辦理吧44F 12/07 00:33
推 : 慢來罰三杯，今夜不醉不歸45F 12/07 00:33
推 : 顆，如果是單親又因為工作，風向又不一樣惹46F 12/07 00:34
推 : 坐牢等於拿稅金養廢物 我寧願把錢做慈善 想別的吧47F 12/07 00:35
推 : 覺得鞭刑可能有用+1 看了新加坡鞭刑的影片真的好變態48F 12/07 00:37
→ : 單親又因為工作->酒駕 結果還撞死人 不就吹龍捲風49F 12/07 00:37
推 : 支持鞭刑啊！50F 12/07 00:38
推 : 台灣人有勇於冒險的精神 值得鼓勵啊^^51F 12/07 00:38
推 : 若單親或因為工作酒駕 還是吃屎 風向不會變52F 12/07 00:39
推 : 罰的不夠重 罰金外應該比照蓄意殺人判刑53F 12/07 00:39
推 : 支持鞭刑54F 12/07 00:39
噓 : 反正雖的是被撞的 幹你娘垃圾 酒駕都去死55F 12/07 00:40
推 : 有錢人怕關不怕罰錢56F 12/07 00:42
推 : 改成抓到酒駕當場槍斃 應該就會少了非常多酒駕了57F 12/07 00:44
推 : 台灣酒駕真的太輕太爽 罰太少 吊扣駕照也太輕58F 12/07 00:44
推 : 因為自以為聰明的修法 符合酒駕標準的人爆增 監獄59F 12/07 00:45
→ : 關不下了
→ : 關不下了
→ : 還可以拒測61F 12/07 00:45
推 : 這叫重?明明超輕的好嗎 要不要看看歐美怎麼罰62F 12/07 00:46
推 : 阿不就罰太輕 酒駕哪有什麼不得已 判死刑你會不得已嗎?63F 12/07 00:50
推 : ☂64F 12/07 00:50
推 : 酒駕撞死人死刑，撞傷人十年以上，無肇事者罰三年年薪65F 12/07 00:50
→ : 我也不是不會喝酒 但就從未酒駕過啊66F 12/07 00:51
推 : 最低100萬，無上限，謝謝！67F 12/07 00:51
→ : 今天你知道你喝酒開車就一定100%會死 還會開我相信有68F 12/07 00:52
推 : 學中國大陸 一抓到先進去關幾天 包準有效 但會出現很多棄69F 12/07 00:52
→ : 但我相信也沒幾個了70F 12/07 00:52
→ : 車逃逸的 又是另一個故事了71F 12/07 00:52
→ : 我晚上慢跑有車還是會回頭看 不然那天被撞死都不知道72F 12/07 00:54
噓 : 因為重刑無法有效預防犯罪，73F 12/07 00:58
→ : 只有白癡鄉民會在那邊推酒駕唯一死刑
→ : 只有白癡鄉民會在那邊推酒駕唯一死刑
→ ronray7799 …
噓 : 這樣叫重？76F 12/07 01:00
→ ronray7799 …
→ : 真有興趣就去學刑法，在這邊跟鄉民討論再久都沒有用79F 12/07 01:00
→ : 就發明一種機器，只要呼氣的酒精濃度超標，就直接爆炸；80F 12/07 01:03
→ : 超過一定的時間不吹氣，也直接爆炸，客還有誰敢酒駕
→ : 超過一定的時間不吹氣，也直接爆炸，客還有誰敢酒駕
推 : 重刑可以降低犯罪的僥倖心理 對於一般人太有用了82F 12/07 01:03
噓 : 一般人犯罪的時候根本不會知道刑罰是三年還是五年，83F 12/07 01:05
→ : 這樣可以降低僥倖心理？
→ : 這樣可以降低僥倖心理？
→ : 至於 對犯罪不在意付出任何代價的人 本來就是慣犯 他們是少數85F 12/07 01:06
→ : 對於大多數的人要遏止犯罪可能性 提高刑罰就有效 不是嗎
→ : 對於大多數的人要遏止犯罪可能性 提高刑罰就有效 不是嗎
噓 : 酒駕，找議員施壓，喝醉不爽就打警察，都是罰錢而已爽87F 12/07 01:18
推 : 明明就罰超輕的 抓到就該直接吊銷駕照 然後無條件先關5天88F 12/07 01:20
→ : 再罰個年薪50% 有撞人傷殘 最低5年起跳不得假釋
→ : 保證酒駕新聞少很多 電視台可能會抗議沒新聞可報了
→ : 再罰個年薪50% 有撞人傷殘 最低5年起跳不得假釋
→ : 保證酒駕新聞少很多 電視台可能會抗議沒新聞可報了
→ : 不夠重好嗎91F 12/07 01:25
推 : 沒被抓過還真的不知道什麼叫做怕 朋友：你不騎我們先走92F 12/07 02:00
推 : 這個社會 鼓勵民眾喝酒 真的很怪93F 12/07 02:02
→ : 有很重嗎？你是不是對於所謂重刑有所誤解94F 12/07 02:23
→ : 中華民國的所謂重刑 是七年以上 酒駕何時重罰過......
→ : 中華民國的所謂重刑 是七年以上 酒駕何時重罰過......
推 : 大多數都沒出過事,畢竟真的出事的有些沒辦法再犯了96F 12/07 02:41
→ : 這樣叫重？抓到鞭個10下或抓去勞改或把車銷毀，成97F 12/07 02:57
→ : 效馬上出來
→ : 效馬上出來
→ : 喝醉的時候連加減乘除都不會，還會記得罰則是什麼嗎...99F 12/07 03:16
→ : 所以想靠重罰來遏止酒駕本來就是效果不彰的
→ : 正確的做法應該是像美國的某些州，強制曾酒駕者的車裝
→ : 酒精偵測裝置，濃度過高就不能發動。當然他可以去借別
→ : 人的車，但願意把車借給醉者的人不多。
→ : 法律也可規定明知對方醉還借車的話要負刑責。
→ : 所以想靠重罰來遏止酒駕本來就是效果不彰的
→ : 正確的做法應該是像美國的某些州，強制曾酒駕者的車裝
→ : 酒精偵測裝置，濃度過高就不能發動。當然他可以去借別
→ : 人的車，但願意把車借給醉者的人不多。
→ : 法律也可規定明知對方醉還借車的話要負刑責。
噓 : 酒駕永久吊銷駕照不准議員出來105F 12/07 03:38
→ : 就是要罰的重才會怕
→ : 就是要罰的重才會怕
推 : 9萬很多嗎…他們一個月花就不止了107F 12/07 05:10
推 : 改成唯一死刑看有幾個廢物敢酒駕108F 12/07 05:31
推 : 即使酒駕行為人在喝醉時無自主能力控制是否犯罪109F 12/07 05:41
推 : 但他在喝醉前「應該」已經了解酒駕會導致犯罪 所以當他決定
→ : 喝酒又打算之後要駕車時 法律就對當事人產生作用了
推 : 酒駕行為人不能把酒駕時意識不清的狀況當脫罪理由
推 : 重罰對於意圖酒駕者有警告的效果 即使他主張喝醉無法控制其
→ : 行為也不可脫卸責任
推 : 但他在喝醉前「應該」已經了解酒駕會導致犯罪 所以當他決定
→ : 喝酒又打算之後要駕車時 法律就對當事人產生作用了
推 : 酒駕行為人不能把酒駕時意識不清的狀況當脫罪理由
推 : 重罰對於意圖酒駕者有警告的效果 即使他主張喝醉無法控制其
→ : 行為也不可脫卸責任
推 : 上次我哥被抓在警局過了一夜然後法官裁罰五萬，被我罵115F 12/07 06:14
→ : 了半天他還嫌我囉唆，就一直覺得因為工作喝酒天經地義
→ : ，台灣男人很奇怪，喝多少都不嫌浪費，但花個計程車
→ : 錢就顯浪費了
→ : 了半天他還嫌我囉唆，就一直覺得因為工作喝酒天經地義
→ : ，台灣男人很奇怪，喝多少都不嫌浪費，但花個計程車
→ : 錢就顯浪費了
推 : 被攔酒測很嚴重嗎？ 合理懷疑阿 又不是測衣服的酒精濃度119F 12/07 07:39
推 : 酒駕的人很多付不出錢，監獄又關不下，所以只能讓他們做社120F 12/07 08:12
→ : 區服務，這樣根本沒有嚇阻的作用
→ : 區服務，這樣根本沒有嚇阻的作用
推 : 有錢人不怕罰，還有酒蟲與精蟲發作時都很樂觀。122F 12/07 08:15
推 : 對岸抓到酒駕只能打一通電話，所以打給誰很重要123F 12/07 08:22
→ : 阿都喝醉了 誰還會去想到罰多重?124F 12/07 08:33
噓 : 在酒駕這件事情中，『重罰』根本沒有遏止意義125F 12/07 09:09
→ : 就算提高到唯一死刑，是可以給其他人爽，但對"遏止"而言，
→ : 就算提高到唯一死刑，是可以給其他人爽，但對"遏止"而言，
推 : 認真問除了重罰外 還有什麼方法可以減少酒駕的人數?127F 12/07 09:15
推 : 抓到酒駕，車子直接進報廢場壓爛。128F 12/07 09:20
推 : 因為垃圾人太多129F 12/07 09:48
推 : 沒有鞭刑,都不算重..130F 12/07 09:58
→ : 對台灣人來說，沒有法律131F 12/07 10:13
推 : 覺得自己開車技術很好,喝酒也沒問題,車禍都是三寶的錯132F 12/07 10:24
→ : 然後不聽勸硬要開,車子一直跟路旁雜草接觸差點掉到山下
→ : 然後不聽勸硬要開,車子一直跟路旁雜草接觸差點掉到山下
推 : 整個亞洲都是這種愛面子的喝酒文化 所以才一直幫歐美打工134F 12/07 10:41
推 : 喝到連你媽都不認得會在意酒駕?135F 12/07 11:27
推 : 重？ 有錢人九萬元了事你覺得勒136F 12/07 11:33
噓 : 哪裡重？死刑還有人敢？137F 12/07 12:36
噓 : Birdy你這種想法就是在保護酒駕的言論了138F 12/07 12:48
→ : 就跟她媽的殺死殺人犯對受害者家屬沒有幫助一樣的言論
→ : 就跟她媽的殺死殺人犯對受害者家屬沒有幫助一樣的言論
推 : 死刑絕對有用，有錢的很多不怕死的沒幾個。140F 12/07 13:22
推 : 因為通常出事的都不是酒駕者本身 他當然不怕141F 12/07 13:24
→ : 酒駕就是要關他們才會怕 賠錢他們根本不怕
→ : 酒駕就是要關他們才會怕 賠錢他們根本不怕
推 : 真的罰的不夠重，看看其他國家的罰則…而且抓的也不嚴，143F 12/07 13:41
→ : 當然一堆人心存僥倖
→ : 當然一堆人心存僥倖
推 : 過失致死了不起一年 好重喔 嚇死我了145F 12/07 15:26
推 : 因為那些垃圾人，總是心存僥倖 100%都有酒駕沒被抓的經驗146F 12/07 17:38
推 : 打給議員助理就好 第一天知道?147F 12/07 21:50
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 都罰這麼重台灣人依然愛心存僥倖酒駕
時間 Mon Dec 7 15:22:07 2015
※ 引述《hk416 (☑洨魯☠☜有未讀的✉)》之銘言：
: 每天這個時候 常常看到很多快炒店
: 就有許多客人聚餐吃了快炒喝了幾杯結帳要開車回去
: 好像也不避諱酒駕
: 即使有人提醒說 小心被警察抓
: 也會自我安慰說 沒這麼衰啦 警察只會在大條馬路攔酒駕 小路小巷不會啦 沒事啦
: 有無台灣法律已經改這麼重了 還是有很多人不信邪
: 自認不會這麼衰被警察抓到的卦?
要根除酒駕，教育是一種方法，加強刑罰是一種方法
從這兩種方法來看，
教育是一種長期的工作，一時半刻其實沒什麼太大的效果。
這樣的觀念需要非常長的時間建立起來。
加強刑度是一種catch then的方法，
也就是這種方法或許能扼止酒駕，但一切都是抓到後的事情，
很多人還是會心存憢悻去踩這條紅線。
所以思考邏輯應該從「為何很多人不論如何都想酒駕」開始。
一般來說，吃飯前就知道自己會喝酒的佔大多數，
這些人通常會選擇搭大眾運輸工具出門，酒駕機會較小。
比較常酒駕的人大概是以下三種:
1. 開自己的車去赴約，席間大家起鬨要喝酒
2. 開自己的車去赴約，看到人家喝嘴巴癢，又想喝
3. 回去時交通費很高的那種
1跟2這種人是滿常見的，所以酒後不想把車留在當地的原因，
要嘛是晚上停紅線，怕隔天來牽車時被拖吊；
或是怕停到隔天來取車時停車費高到哭爸。
以台北市現行的費率，私營停車場一小時50，
記程車+隔天取車起碼接近1000。
請代駕，一次也起碼2000。
所以很多人的想法是費用太高的問題。
以這種思路來看，如果停車場有政策可以配合，
應該是可以降低酒駕的機會的。
而第3點，歐洲有些經驗是可以參考的。
在歐洲某些城市，都設有夜間公車。
班次差不多一小時一班，路線還滿長的。
費率比日間的高，但是相對來講，也差不多是日間的一倍而已。
政策面上是還能有一些可以積極運作的地方，
畢竟造成人員的傷亡遠比這些成本要高出許多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.100.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449472931.A.9B0.html
推 : 歐洲經驗蠻好的，適合台灣人的摳門1F 12/07 15:25
噓 : 可惜已經實驗過了夜間公車, 一整個大失敗2F 12/07 15:28
推 : 以後酒駕被抓終身不得考照 撞到人十年以上不得假釋3F 12/07 15:31
→ : 夜間公車不是盈利用的啦4F 12/07 15:31
→ : 坐好坐滿 撞死人唯一死刑5F 12/07 15:31
→ : 外加罰金五十萬起跳
→ : 我看誰還敢酒駕
→ : 外加罰金五十萬起跳
→ : 我看誰還敢酒駕
推 : 根除酒駕很簡單啊 你是司改會執行長酒駕就不算酒駕了 懂？8F 12/07 15:32
→ : 撞傷人至殘就關到死不得假釋 然後要做工賠錢養受害9F 12/07 15:33
→ : 者
→ : 者
→ : 不切實際的就不要拿來討論了11F 12/07 15:34
推 : 不會不切實際啊 只是沒人要做而已12F 12/07 15:35
推 : 教育沒用，試試新加坡的鞭刑13F 12/07 15:37
→ : 認真說喇 認真抓超速闖紅燈都做不到了 酒駕相對根本不重要14F 12/07 15:39
推 : 鞭刑？台灣能這樣搞才有鬼15F 12/07 15:39
推 : 現在很多酒駕這只是人類的賭博僥倖心態16F 12/07 15:45
→ : 而且酒駕沒出事 事情不可能嚴重到超過偷竊搶劫
→ : 如果罰太重的話 也很奇怪(除非偷竊搶劫往上加刑)
→ : 所以配套真的很重要
→ : 而且酒駕沒出事 事情不可能嚴重到超過偷竊搶劫
→ : 如果罰太重的話 也很奇怪(除非偷竊搶劫往上加刑)
→ : 所以配套真的很重要
→ : 跟基金警語一樣 以後賣酒都要念一段給客人聽20F 12/07 15:46
→ : 罰重有屁用 又不嚴格執行 還讓對方輕易脫罪21F 12/07 16:59
→ : 酒駕累犯的甚至還可以輕判
→ : 酒駕累犯的甚至還可以輕判
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 都罰這麼重台灣人依然愛心存僥倖酒駕
時間 Mon Dec 7 15:33:51 2015
因為鍵盤小妹我是職業三陪～所以一個月總有那麼幾次得喝到不要不要的！
通常最不爽的是，去場子的時候要小妹我開車載人去～
到了現場又得陪喝～喝完丟把小妹我丟屍在門口～自己想辦法回家
這時候就非常想罵髒話了～
代駕隨便都要台幣一兩千，不找代駕第二天上班牽車 一定遲到
整整內心中就是一千萬個草泥馬飛奔而過...
一般來說知道會喝酒的場子，盡量都拼車走，這樣大家輪流出代駕費
其實自己會較代駕的還比較好～
最怕的就是那種不怕死的，愛喝又愛開的～
朋友a：唱歌喝酒之後死活都要開，我幾乎是拿著拳頭逼他叫代駕
結果出門右轉就遇到查酒駕，抓到他就 RIP了
因為他當時正在談一筆大約五千萬台幣的投資，抓到就啥都不用談了
現在錢到了～所以他現在欠我至少三頓～～科科..
老總a：愛喝又愛開～有次移車（小弟都幫他把車開到家門口了，他死活要自己移車）
油門一催～連撞五台車～最便宜的bmw328i..最貴的保時捷
那一撞～別人的＋他自己壕車的維修費台幣N百萬～
現在也乖乖較代駕了..
我覺得酒駕真的找死‘
執法力度要夠之外，處分也要夠強！抓到就是來狠的
另外叫代駕速度要快～要方便....最好做成手機app 類似uber的模式..
※ 引述《huntersa (獵人)》之銘言：
: 要根除酒駕，教育是一種方法，加強刑罰是一種方法
: 從這兩種方法來看，
: 教育是一種長期的工作，一時半刻其實沒什麼太大的效果。
: 這樣的觀念需要非常長的時間建立起來。
: 加強刑度是一種catch then的方法，
: 也就是這種方法或許能扼止酒駕，但一切都是抓到後的事情，
: 很多人還是會心存憢悻去踩這條紅線。
: 所以思考邏輯應該從「為何很多人不論如何都想酒駕」開始。
: 一般來說，吃飯前就知道自己會喝酒的佔大多數，
: 這些人通常會選擇搭大眾運輸工具出門，酒駕機會較小。
: 比較常酒駕的人大概是以下三種:
: 1. 開自己的車去赴約，席間大家起鬨要喝酒
: 2. 開自己的車去赴約，看到人家喝嘴巴癢，又想喝
: 3. 回去時交通費很高的那種
: 1跟2這種人是滿常見的，所以酒後不想把車留在當地的原因，
: 要嘛是晚上停紅線，怕隔天來牽車時被拖吊；
: 或是怕停到隔天來取車時停車費高到哭爸。
: 以台北市現行的費率，私營停車場一小時50，
: 記程車+隔天取車起碼接近1000。
: 請代駕，一次也起碼2000。
: 所以很多人的想法是費用太高的問題。
: 以這種思路來看，如果停車場有政策可以配合，
: 應該是可以降低酒駕的機會的。
: 而第3點，歐洲有些經驗是可以參考的。
: 在歐洲某些城市，都設有夜間公車。
: 班次差不多一小時一班，路線還滿長的。
: 費率比日間的高，但是相對來講，也差不多是日間的一倍而已。
: 政策面上是還能有一些可以積極運作的地方，
: 畢竟造成人員的傷亡遠比這些成本要高出許多。
--
命運的風車不歇停的轉動..
拿著執著的長槍
毅然著催動我心愛的小毛驢
向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒.
這就是我---唐吉柯德土撥鼠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.154.254.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449473634.A.62B.html
推 : 您的一大錢等於很多人的一小錢1F 12/07 15:36
推 : 你都有開uber兼職了, 連代駕也想賺?2F 12/07 15:40
是阿～台流 有一餐沒一頓的～靠這度日阿
→ : 已經有了阿 ，還有專業APP泊車服務哩3F 12/07 15:41
※ 編輯: klm (14.154.254.136), 12/07/2015 15:50:45推 : 應酬當天坐計程車就好了4F 12/07 16:29
噓 : 有錢喝酒沒錢請代駕？ 那你喝什麼屁酒啊？5F 12/07 19:37
→ : 不要理我，我沒看清楚文，對不起
→ : 不要理我，我沒看清楚文，對不起
--
※ 作者: terievv 時間: 2015-12-07 22:31:19
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 216
回列表(←)
分享