※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-12-17 12:57:50
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 日民法「離婚女半年內禁再婚」被判違憲
時間 Thu Dec 17 10:22:53 2015
1.媒體來源:
中時
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151217001453-260108
日民法「離婚女半年內禁再婚」被判違憲 - 中時電子報
日本最高法院16日判定，日本《民法》第733條「女性離婚未滿6個月不得再婚」的規定違憲。此規定自明治時代延續至今已上百年，被詬病為歧視女性的條文，首次被判違憲，日本國會也將被迫修法。 日本岡山縣的1名30多歲女性遭前夫家暴而於2008年3月離婚，礙於民法規定，她等了6個月才與現任丈夫再婚。她認為民法的規定乃違反《憲法》所保障的男女平等，限制女性結婚的自由，使她遭受精神上的痛苦，故於2011年向法院提訴，要求國家賠… ...
日本最高法院16日判定，日本《民法》第733條「女性離婚未滿6個月不得再婚」的規定違憲。此規定自明治時代延續至今已上百年，被詬病為歧視女性的條文，首次被判違憲，日本國會也將被迫修法。 日本岡山縣的1名30多歲女性遭前夫家暴而於2008年3月離婚，礙於民法規定，她等了6個月才與現任丈夫再婚。她認為民法的規定乃違反《憲法》所保障的男女平等，限制女性結婚的自由，使她遭受精神上的痛苦，故於2011年向法院提訴，要求國家賠… ...
2.完整新聞標題:
日民法「離婚女半年內禁再婚」被判違憲
3.完整新聞內文:
中國時報【黃菁菁╱東京16日電】
日本最高法院16日判定，日本《民法》第733條「女性離婚未滿6個月不得再婚」的規定違
憲。此規定自明治時代延續至今已上百年，被詬病為歧視女性的條文，首次被判違憲，日
本國會也將被迫修法。
憲。此規定自明治時代延續至今已上百年，被詬病為歧視女性的條文，首次被判違憲，日
本國會也將被迫修法。
日本岡山縣的1名30多歲女性遭前夫家暴而於2008年3月離婚，礙於民法規定，她等了6個
月才與現任丈夫再婚。她認為民法的規定乃違反《憲法》所保障的男女平等，限制女性結
婚的自由，使她遭受精神上的痛苦，故於2011年向法院提訴，要求國家賠償。
月才與現任丈夫再婚。她認為民法的規定乃違反《憲法》所保障的男女平等，限制女性結
婚的自由，使她遭受精神上的痛苦，故於2011年向法院提訴，要求國家賠償。
最高法院大法官寺田逸郎16日判定，《民法》中有關女性離婚後6個月內不能再婚的規定
當中，超過100天的部分違憲，但撤回國賠的請求。
日本《民法》單方面禁止女性在離婚後6個月再婚，主要是為了避免離婚後引起子女歸屬
的糾紛。寺田指出，現代科技有助於辨別親子關係。
日本法務大臣岩城光英16日對此判決表示，將盡速向國會提出縮短女性禁止再婚期間的《
民法》修正案，同時已通知全國地方政府，今後女性只要離婚超過100天即可受理結婚登
記。
民法》修正案，同時已通知全國地方政府，今後女性只要離婚超過100天即可受理結婚登
記。
日本最高法院16日還有另一宗有關女權的訴訟案，住在東京的5對夫妻認為《民法》不承
認「夫妻別姓」，強迫女性婚後改從夫性的規定，乃違反保障婚姻自由等的《憲法》，故
提訴並要求國賠。經初審、2審敗訴後，最高法院16日判定，不承認夫妻別姓的規定並不
違憲。寺田指出，夫妻同姓的制度在日本社會已定調，全家人同姓也有其合理性，故並不
違憲。但判決中也提及，應在國會上討論、判斷此制度。
認「夫妻別姓」，強迫女性婚後改從夫性的規定，乃違反保障婚姻自由等的《憲法》，故
提訴並要求國賠。經初審、2審敗訴後，最高法院16日判定，不承認夫妻別姓的規定並不
違憲。寺田指出，夫妻同姓的制度在日本社會已定調，全家人同姓也有其合理性，故並不
違憲。但判決中也提及，應在國會上討論、判斷此制度。
大法庭上15名法官中僅有的3位女法官，以及2位男法官都主張不承認夫妻別姓的規定違憲
，理由女性改姓對自我認同會有喪失感，難以維持社會的信用與評價，婚後對女性不利的
事增加。
，理由女性改姓對自我認同會有喪失感，難以維持社會的信用與評價，婚後對女性不利的
事增加。
原告團團長80歲的塚本協子在判決後哭訴：「真的很傷心。名字對我而言，無論如何都是
不可讓步的」。
現在還有這種法律啊?
應該要早就違憲的啊
日本真是大男人主義的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.242.58.224
※ 文章代碼(AID): #1MSXn_2O (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450318975.A.098.html
→ bbdirty5566 …
推 : 你會被噓 先上盾2F 12/17 10:24
→ deann …
→ : 日本不EY4F 12/17 10:25
推 : 仇女版的存在有違憲嗎5F 12/17 10:27
推 : 最後一段，很多人說既然這麼厭惡的話為什麼要結婚?6F 12/17 10:27
噓 : 日本還強制要冠夫姓 比台灣落後多了7F 12/17 10:27
推 : 強制冠夫姓沒有宣告違憲滿意外的8F 12/17 10:29
推 : 還有團長欸 OP9F 12/17 10:29
推 : 日本不是冠夫姓，而是改成夫姓。10F 12/17 10:29
推 : 蔣宋美齡表示11F 12/17 10:29
→ : 喔對，是改成夫姓，感謝指正12F 12/17 10:30
→ : 從夫姓是社會習俗 他們民法實際沒有強制要這樣13F 12/17 10:30
噓 : 改夫姓比冠夫姓還落後吧14F 12/17 10:31
噓 : 女性離婚未滿10年不得再婚還差不多 日本法官滾下台啦15F 12/17 10:31
推 : 誇張法律16F 12/17 10:31
推 : 頭上綠綠17F 12/17 10:32
推 : 要嘛就男女各限制6個月不就好了18F 12/17 10:32
推 : 只是社會習俗嗎?不過新聞寫針對民法聲請釋憲?19F 12/17 10:34
推 : 台灣民法原本也有，比日本修得早多了20F 12/17 10:35
→ : 日本這點以先進國來說實在很扯… @@
→ : 日本這點以先進國來說實在很扯… @@
→ : 要從妻姓也是可以阿 不過通常只有入贅會這樣22F 12/17 10:36
推 : 也可以是老公改成妻姓。23F 12/17 10:36
推 : 結果從6個月改成100天？24F 12/17 10:36
推 : 這法原意也不是歧視，是怕媽媽這期間如生小孩不知誰的?25F 12/17 10:37
→ : 搞到醫生判定誰是爸爸，畢竟也不是啥好看的事
→ : 搞到醫生判定誰是爸爸，畢竟也不是啥好看的事
推 : 台灣以前限制好像是因為怕小孩爸爸是誰可能混淆，但現在27F 12/17 10:38
→ : 科技進步很好驗就廢了
→ : 科技進步很好驗就廢了
推 : 上網查了一下,規定好像是夫妻要"同一姓氏",至於從哪方沒29F 12/17 10:39
→ : 強制規定,不過這真的蠻落後的就是,好像也有在草擬要修。
→ : 強制規定,不過這真的蠻落後的就是,好像也有在草擬要修。
推 : 有啥扯的，美國人結婚也冠夫姓啊，怎沒人說扯31F 12/17 10:40
→ : 所以美國女權比台灣落後沒錯阿32F 12/17 10:42
推 : 要不要冠隨你啊,在臺灣你要冠也沒人攔你吧,重點是"強迫"33F 12/17 10:43
推 : 台pu爽歪歪34F 12/17 10:43
→ : 規定別人要改or冠姓氏。35F 12/17 10:43
噓 : 冠夫姓或改夫姓真的很落後 美國女權確實比台灣低36F 12/17 10:44
推 : 台灣以前也有,因為怕小孩不知是誰的37F 12/17 10:44
推 : SOD38F 12/17 10:44
→ : 為什麼只有女性39F 12/17 10:45
→ : 就算美國也是隨你要不要冠的吧40F 12/17 10:45
→ : 台灣女權早就是世界第一等級。41F 12/17 10:45
→ : 之前看日本太太好吃驚說義大利是三年內42F 12/17 10:46
推 : 入贅的話就是丈夫要改從妻姓了43F 12/17 10:46
噓 : 之前英國女王老公還靠背為何沒冠他姓氏 被酸了好久44F 12/17 10:48
推 : 台灣當然也有 因為是抄來的 只是修比較快45F 12/17 10:49
→ : 限制男性結果不也一樣嗎~46F 12/17 10:50
→ : 某樓推文讓我好奇 你媽跟你爸想必不同姓 那你媽不就台..47F 12/17 10:51
→ : 台灣女權真的是亞洲第一48F 12/17 10:55
→ : 禁綠帽條款49F 12/17 10:55
→ : 大日本帝國一級棒，女人去旁邊洗睡睡，困了50F 12/17 10:57
→ : 女人太囂張就是先扁再講，大日本帝國就是這樣搞的
→ : 女人太囂張就是先扁再講，大日本帝國就是這樣搞的
推 : 美國也可以不改 法律沒有規定一定要改52F 12/17 11:01
推 : 林北沒生在日本真可惜 要被台女公主踩在腳底下53F 12/17 11:03
推 : 其實一家一姓 兩人成為一家沒什麼不好的54F 12/17 11:04
噓 : 結果還是要等100天 科科55F 12/17 11:04
→ : 台灣女權 亞洲第一 世界第四56F 12/17 11:04
→ : 日本比較好57F 12/17 11:06
噓 : 日本沒有強制改夫姓 改妻姓也可以58F 12/17 11:08
推 : 重點在強制，而不是改誰的姓59F 12/17 11:09
推 : 日本這樣看來還真的頗落後60F 12/17 11:15
→ : 以前沒有DNA檢驗 很多國家都有類似的法律 但幾乎都已經61F 12/17 11:18
→ : 修改掉了 沒想到日本竟然現在才改～ 還堅持一家必須同姓
→ : 真得是頗落後～～
→ : 修改掉了 沒想到日本竟然現在才改～ 還堅持一家必須同姓
→ : 真得是頗落後～～
推 : 改姓與否到底跟落不落後有沙小關係64F 12/17 11:23
→ : 別台灣看世界好嗎？ㄎㄎ
→ : 別台灣看世界好嗎？ㄎㄎ
推 : 台灣看世界嗎?現在世界潮流是啥說一下吧?66F 12/17 11:28
→ : 光會科科說不出個什麼說服別人,蠻可憐的喔
→ : 我查到的資料,大多數國家都採當事人意思自主決定或夫妻別
→ : 姓,採強制同姓改姓的國家少數,這樣是哪邊看世界?
→ : 結婚改不改姓讓人民自己決定,你們夫妻商量好就ok,國家不
→ : 動用公權力去強迫限制人民,這樣不算進步嗎?還是你要學鼻
→ : 子那套,臺灣人太自由了就是欠人管,才叫進步呢?
→ : 光會科科說不出個什麼說服別人,蠻可憐的喔
→ : 我查到的資料,大多數國家都採當事人意思自主決定或夫妻別
→ : 姓,採強制同姓改姓的國家少數,這樣是哪邊看世界?
→ : 結婚改不改姓讓人民自己決定,你們夫妻商量好就ok,國家不
→ : 動用公權力去強迫限制人民,這樣不算進步嗎?還是你要學鼻
→ : 子那套,臺灣人太自由了就是欠人管,才叫進步呢?
推 : 日本只規定夫婦同姓，因此可以同夫或同婦，法律上而言本73F 12/17 11:41
→ : 來就沒有違反男女平等阿
→ : 來就沒有違反男女平等阿
噓 : DNA檢驗有跟沒有一樣 你若問你老婆要驗DNA 後果請自負75F 12/17 11:42
推 : 綠綠法76F 12/17 11:42
推 : 結果改夫姓的部分還是保留了 真是落後...77F 12/17 11:43
推 : 台女不是哈日哈的要死？現在知道在鬼島過得多爽了ㄅ...78F 12/17 11:47
推 : 看一堆人看到日本女權低就在那數落台女超好笑，你們這79F 12/17 11:56
→ : 麼熱愛父權真的快加入is不要等
→ : 麼熱愛父權真的快加入is不要等
→ : 婚姻本來就是很荒謬的東西 兩個虛情假意的禽獸在做戲81F 12/17 11:56
推 : 過時法律82F 12/17 11:57
推 : 日本本來就是女權低落的國家啊 一堆人還哈的要死83F 12/17 12:38
噓 : 紅的明顯,日本要求夫妻同姓,跟丈夫或妻子都可以84F 12/17 12:43
→ : 這個與女權低落無關,夫妻自己人喬好就好
→ : 這個與女權低落無關,夫妻自己人喬好就好
--
回列表(←)
分享