---

這行業供過於求

幾乎人力銀行一個設計助理職缺基本上都有1X個乃至50-60人爭取

是要什麼尊重?

我們班56人入學

畢業後還在這行做的只有1X個

你手上有10-60隻筆只能選1隻

其他你不要的9隻對你而言要給他尊重嗎?

這隻筆不喜歡我還有9-59隻筆可以選

請你想清楚

念設計

是雇主選你不是你選雇主

誰叫幾乎每一間私立科大都有設計系,大部分私立大學也有各種名義的設計系

還有日間部有夜間部有進修部有學校推廣中心有

你只是幾十分之一

沒必要把自己看那麼重

沒有說一定非要你不可

你不要

後面還有幾十人在排隊

※ 引述《lynn1109 (mickey)》之銘言：
: 原po我還只是個設計系的學生
: 也和大部分的學生一樣
: 時常熬夜做作品
: 一星期只睡10小時也不是沒有的事
: 雖然說表面一點
: 是為了一些科目的成績
: 但實際上
: 都是不斷再訓練軟體熟練度及設計能力
: 甚至往往都需要大筆的費用
: 來支付一切的印刷、模型素材、工具等
: 付出的時間、金錢都大過許多科系
: ------------------------------
: 但到了打工、求職時期
: 卻往往被公司開出最低工資來聘用
: 實在是不懂大家怎麼看這專業的啊啊啊啊啊ˊ_>ˋ
: 就拿還是學生的我來說好了
: 也曾經應徵設計相關工讀
: Adobe系列到影片製作及3D
: 他們都會需要到，並且要求快速
: 再看完我的作品集後也非常滿意
: 便愉快的開出最低時薪給我
: 還偷偷告訴我，
: 其他人都更低（這可以檢舉了吧？）
: 是看的上我才給我這個薪資
: 當下只有傻眼並想說，現在是在欺負學生嘛？
: 於是我也婉轉的告訴對方
: ：如果是這樣的話，那我可能更寧願去其他連鎖店當工讀，再那學的也不會少，而且並不
: 挑專業。一樣的最低薪資，我不需要付出我的專業在你開的這麼多條件下。
: -----------------------------------
: 很多人說設計在台灣不廣泛被需被
: 但我覺得不會啊？
: 在網絡這麼發達的情況下
: 各行各業少了設計都是缺隻手腳
: 設計這行業在市場上根本是被霸凌
: 很多店家覺得只不過畫張圖那有了不起，我也會畫，只不過我不想而已
: 我承認畫畫很多人都會，也很多人非常有天份
: 所以...
: 你會煮飯幹嘛還上餐廳花錢？還要高級餐廳算你小吃攤的價格？
: ---------------------------------------
: 實在不知道能po在什麼版就來這了><
: 還有點怨氣夾雜在裡頭...
: 想問問大家對於設計這行業，到底為什麼都不被尊重的看法？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.44.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1450818700.A.17F.html
※ 編輯: Jimny5566 (111.252.44.189), 12/23/2015 05:12:23

---

※ 引述《Jimny5566 (帥啊!老皮!)》之銘言：
: 這行業供過於求
: 幾乎人力銀行一個設計助理職缺基本上都有1X個乃至50-60人爭取
: 是要什麼尊重?
: 我們班56人入學
: 畢業後還在這行做的只有1X個
: 你手上有10-60隻筆只能選1隻
: 其他你不要的9隻對你而言要給他尊重嗎?
: 這隻筆不喜歡我還有9-59隻筆可以選
: 請你想清楚
: 念設計
: 是雇主選你不是你選雇主
: 誰叫幾乎每一間私立科大都有設計系,大部分私立大學也有各種名義的設計系
: 還有日間部有夜間部有進修部有學校推廣中心有
: 你只是幾十分之一
: 沒必要把自己看那麼重
: 沒有說一定非要你不可
: 你不要
: 後面還有幾十人在排隊
: ※ 引述《lynn1109 (mickey)》之銘言：
: : 原po我還只是個設計系的學生
: : 也和大部分的學生一樣
: : 時常熬夜做作品
: : 一星期只睡10小時也不是沒有的事
: : 雖然說表面一點
: : 是為了一些科目的成績
: : 但實際上
: : 都是不斷再訓練軟體熟練度及設計能力
: : 甚至往往都需要大筆的費用
: : 來支付一切的印刷、模型素材、工具等
: : 付出的時間、金錢都大過許多科系
: : ------------------------------
: : 但到了打工、求職時期
: : 卻往往被公司開出最低工資來聘用
: : 實在是不懂大家怎麼看這專業的啊啊啊啊啊ˊ_>ˋ
: : 就拿還是學生的我來說好了
: : 也曾經應徵設計相關工讀
: : Adobe系列到影片製作及3D
: : 他們都會需要到，並且要求快速
: : 再看完我的作品集後也非常滿意
: : 便愉快的開出最低時薪給我
: : 還偷偷告訴我，
: : 其他人都更低（這可以檢舉了吧？）
: : 是看的上我才給我這個薪資
: : 當下只有傻眼並想說，現在是在欺負學生嘛？
: : 於是我也婉轉的告訴對方
: : ：如果是這樣的話，那我可能更寧願去其他連鎖店當工讀，再那學的也不會少，而且
並不
: : 挑專業。一樣的最低薪資，我不需要付出我的專業在你開的這麼多條件下。
: : -----------------------------------
: : 很多人說設計在台灣不廣泛被需被
: : 但我覺得不會啊？
: : 在網絡這麼發達的情況下
: : 各行各業少了設計都是缺隻手腳
: : 設計這行業在市場上根本是被霸凌
: : 很多店家覺得只不過畫張圖那有了不起，我也會畫，只不過我不想而已
: : 我承認畫畫很多人都會，也很多人非常有天份
: : 所以...
: : 你會煮飯幹嘛還上餐廳花錢？還要高級餐廳算你小吃攤的價格？
: : ---------------------------------------
: : 實在不知道能po在什麼版就來這了><
: : 還有點怨氣夾雜在裡頭...
: : 想問問大家對於設計這行業，到底為什麼都不被尊重的看法？

這不是什麼供過於求的問題，難道現在大家領22k的主要原因是因為大學生太多?
現在路邊這麼多設計系畢業的人，真的有辦法每個人都有資格去左右平均薪資，不要把那
些人也加進來說的好像只要畢業就是設計師好嗎?


設計師吃虧的部分在於花的是腦力及時間成本，那些都是無形看不見的東西，不理解設計
和不懂得尊重的人，當然不會在意明白這到底是花了多少心血下去完成。

而且自己老實說，飯不吃會死，但是沒有設計並不會直接的造成生活上的不方便(這邊泛
指的是平面設計部分，工業設計當然就另當別論)因為不是必需，所以才會如此要不要都
可以，說穿了就是不被尊重。

在日本 是這極重視美學的國家，從一般廣告到政治選舉大家的平面物品都是經過良好的
設計，他們尊重專業及培養，所以才得以在此領域發光發熱，如果臺灣人永遠都學不會這
件事情，那就一輩子都用醜東西吧。



--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.147.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1450826114.A.388.html

---

※ 引述《Jimny5566 (帥啊!老皮!)》之銘言：
: 這行業供過於求
: 幾乎人力銀行一個設計助理職缺基本上都有1X個乃至50-60人爭取
: 是要什麼尊重?
: 我們班56人入學
: 畢業後還在這行做的只有1X個
: 你手上有10-60隻筆只能選1隻
: 其他你不要的9隻對你而言要給他尊重嗎?
: 這隻筆不喜歡我還有9-59隻筆可以選
: 請你想清楚
: 念設計
: 是雇主選你不是你選雇主
: 誰叫幾乎每一間私立科大都有設計系,大部分私立大學也有各種名義的設計系
: 還有日間部有夜間部有進修部有學校推廣中心有
: 你只是幾十分之一
: 沒必要把自己看那麼重
: 沒有說一定非要你不可
: 你不要
: 後面還有幾十人在排隊


同意  歸根究底當初教育部就是放任大學尤其是專科升格後的科大新設這些

~~~廉價又速成~~的相關科系


什麼樣的原因讓這些大學不顧市場需求 不顧少子化 仍然堅持設這些科系?



1 成本

  不用砸大錢買機器設備儀器 不需要實驗室  只要有教室 有老師 甚下的只要吸引學生

  來就讀就夠   如:應用英日文系   物流系




2 流行


  設計 傳播  觀光休閒運動餐飲....等科系


  很多高中生夢想著當設計人 當傳播人  只要這些科系名稱夠潮夠新穎  最簡單的方式


  就是從業界找些知名度高的名人當講師就能騙很多學生進來




3 飯碗


  不只是科大 很多普大的科系早該併系甚至是裁撤  台灣真的需要那麼多歷史 中文系


  嗎?   我不是否認學歷史 中文沒用處  而是台灣整體市場根本胃納不了那麼多的


  文學院學生   而校方為了教師們的飯碗 又或者校友反對 教育部減少補助


  ...等等諸多原因  只好犧牲學生們未來的就業考量


==============================================================================


教育部沒做到總量管制 放任所有大學為了拼升格 搶補助 而設了一堆台灣需求沒那麼多

的科系


當供給>需求時  除非妳是最最頂尖的人才  不然整體"平均薪資"絕對會拉低


就拿設計來說好了     是的 並不是每個人都是設計師 但是人家總要吃飯吧


低價搶CASE是最直接的方法  加上業主想省成本又不尊重專業  長期下來一定


會影響薪資收入   劣幣驅逐良幣惡性循環





想想看 為何每次市場薪資調查  餐飲服務業 設計業 傳媒業 觀光旅遊業  物流業


都是暴肝又低薪?  偏偏一堆科大又剛好都會設這些科系 要不是少子化越來越嚴重


衝擊校方營運 我相信這些學校的科系仍然會持續招生   畢業生的就業慘況!?


那不是校方關心的問題......




以上論點單純從市場需求來考量 並非指唸這些系學不到東西 學子在選填志願時


最好還是能兼顧興趣跟市場供需  業界相關時事新聞 雜誌文章平時就該涉獵



而不是參加個大學博覽會 聽了校方到高中的推銷式演講 找了鳳毛麟角的成功校友

當招牌  就心生憧憬 進而認為此系就是妳的最佳歸屬










--
狂沙震駝鈴 揚袍笑青衿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.195.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1450829920.A.CE9.html
※ 編輯: ts1688 (59.127.195.170), 12/23/2015 08:32:15

---

※ 引述《lynn1109 (mickey)》之銘言：
: 原po我還只是個設計系的學生
: 也和大部分的學生一樣
: 時常熬夜做作品
: 一星期只睡10小時也不是沒有的事
: 雖然說表面一點
: 是為了一些科目的成績
: 但實際上
: 都是不斷再訓練軟體熟練度及設計能力
: 甚至往往都需要大筆的費用
: 來支付一切的印刷、模型素材、工具等
: 付出的時間、金錢都大過許多科系
: ------------------------------
: 但到了打工、求職時期
: 卻往往被公司開出最低工資來聘用
: 實在是不懂大家怎麼看這專業的啊啊啊啊啊ˊ_>ˋ
: 就拿還是學生的我來說好了
: 也曾經應徵設計相關工讀
: Adobe系列到影片製作及3D
: 他們都會需要到，並且要求快速
: 再看完我的作品集後也非常滿意
: 便愉快的開出最低時薪給我
: 還偷偷告訴我，
: 其他人都更低（這可以檢舉了吧？）
: 是看的上我才給我這個薪資
: 當下只有傻眼並想說，現在是在欺負學生嘛？
: 於是我也婉轉的告訴對方
: ：如果是這樣的話，那我可能更寧願去其他連鎖店當工讀，再那學的也不會少，而且並不
: 挑專業。一樣的最低薪資，我不需要付出我的專業在你開的這麼多條件下。
: -----------------------------------
: 很多人說設計在台灣不廣泛被需被
: 但我覺得不會啊？
: 在網絡這麼發達的情況下
: 各行各業少了設計都是缺隻手腳
: 設計這行業在市場上根本是被霸凌
: 很多店家覺得只不過畫張圖那有了不起，我也會畫，只不過我不想而已
: 我承認畫畫很多人都會，也很多人非常有天份
: 所以...
: 你會煮飯幹嘛還上餐廳花錢？還要高級餐廳算你小吃攤的價格？
: ---------------------------------------
: 實在不知道能po在什麼版就來這了><
: 還有點怨氣夾雜在裡頭...
: 想問問大家對於設計這行業，到底為什麼都不被尊重的看法？
因為很多人其實不適合走這條路，這行除了經驗外更吃天份

很多念設計出來的畢業生，一沒經驗二沒天分

做出來的東西的確比普通人好，但跟有天份的路人比不見得有啥差別，而且人家還很便宜

這種事情一多，你要人家怎麼開高薪給剛畢業新鮮人？

何況如果你覺得大學畢業就有設計專業的話，這種程度的專業難怪人家不重視


那要說台灣不重視設計專業嗎？也沒特別不重視啦

真正已經證明自己，或者說有作品背書的設計師，薪水還是挺不錯的

只能說這是個市場已經被強者霸佔的產業，沒天分還是趁早轉行比較實在


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.69.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1450830445.A.75A.html
不是台灣要的等級只要大學工讀生就可以，而是那個等級的薪水就那樣

更高的需求更好的薪水不是沒有，只是一般大學工讀生可能接觸不到那塊就是


我一直覺得台灣在不尊重專業的同時，也有很多人明明就沒專業卻覺得自己很專業
※ 編輯: SeedDgas (118.160.69.165), 12/23/2015 09:12:26
也不只設計類啦，我覺得對一般人來說都是能出去就出去

※ 編輯: SeedDgas (118.160.69.165), 12/23/2015 09:15:25


--
※ 作者: terievv 時間: 2015-12-23 09:16:48