※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-01 10:49:16
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 同志家庭領養小孩是為了什麼?
時間 Thu Dec 1 03:41:17 2016
眾所皆知
大家愛自己的小孩
有很大的原因
是因為孩子是自己的親骨肉
也有些人是因為有大愛
願意照顧領養孤兒
我可以理解有大愛的同志
想要拯救孤兒
有一顆慈悲的心
我舉雙手贊同同志領養小孩
但不理解同志家庭
為什麼一定要逼小孩子
當自己跟伴侶的共同小孩
同樣可以照顧孩子
為什麼一定要逼孩子叫男生媽媽
叫女生爸爸?
如果只是想要有共同照顧的對象
領養一隻狗不就可以了?
逼小孩承受自己的社會壓力
是有比較好嗎?
我們認同相愛是基本人權
但同志家庭領養小孩
並不是啊!
同志認養小孩到底是為了什麼
是為了小孩
還是為了滿足自己
想要有一個完整家庭的虛偽私慾?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.212.125
※ 文章代碼(AID): #1OFojWrQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480534880.A.D5A.html
→ : 所以不能讓同志入民法阿 有些事情他們沒資格決定1F 12/01 03:42
我是覺得不能無限上綱你要找一個成年人領養我沒意見
你找一個小孩子
來滿足自己成就家庭的慾望
真的有夠可惡
噓 : 社會壓力? 那你不就承認是社會歧視了?2F 12/01 03:43
我沒有歧視同志但事實上社會就是存在歧視
憑甚麼讓小孩承受你自己的決定
→ : 入民法後 收養條件 財產分配 以至於一堆東西都要改3F 12/01 03:43
→ : 專法是最可行的
※ 編輯: beanseven (101.9.212.125), 12/01/2016 03:46:30→ : 專法是最可行的
→ : 就是歧視啊 幹少在那邊正義魔人 你國中不會笑人同性戀5F 12/01 03:43
→ : 你父母是同性戀 你不會被笑才有鬼
→ : 你父母是同性戀 你不會被笑才有鬼
推 : 辦家家酒啊7F 12/01 03:43
→ : 我自己以前國中就會跟班上一起笑人 我懂那種快感8F 12/01 03:44
推 : 虛偽私慾 跟 在世界上散佈愛的種子 是一體兩面9F 12/01 03:44
→ : 那時候根本沒人理會公理正義或是甚麼才是愛之類的ˊ10F 12/01 03:44
→ : 看你是哪一邊的你就用哪一個解讀11F 12/01 03:44
推 : 樓上上的言論就是我反對的原因12F 12/01 03:44
推 : 不正常想裝正常嘍 小孩對他們來說是裝正常的道具13F 12/01 03:45
噓 : 哇 霸凌還說的這麼理所當然喔XDD 難怪同志自殺率那麼高14F 12/01 03:46
80個屁那要不要說同志80小孩
噓 : 你去挺同那邊說你反同 你就會體驗被霸凌了15F 12/01 03:47
※ 編輯: beanseven (101.9.212.125), 12/01/2016 03:49:27→ : 挺同根本都不講理 然後只會說反同違法社會真理16F 12/01 03:47
→ : 雖然我反反同 但是這種嘴臉讓我不想支持挺同
→ : 雖然我反反同 但是這種嘴臉讓我不想支持挺同
推 : 小孩叫雙親什麼他們自己決定就好啦18F 12/01 03:48
→ : 挺同的去反同場子想對話還會被圍起來驅魔咧XDDD19F 12/01 03:48
推 : 有一句話叫 怕廚房熱就不要進廚房 除了無性生殖以外 自20F 12/01 03:48
→ : 國外也是有人用papa和daddy來區分 我覺得還不錯21F 12/01 03:48
→ : 然界就是一男一女 一公一母才能產生後代 同性就是不可22F 12/01 03:48
→ : 對R你都知道雙方互相霸凌了 那霸凌是正常還是不正常?23F 12/01 03:48
→ : 能產生後代 你是成年人 你選擇同性婚 當然是你的權利24F 12/01 03:49
→ : 這就是社會規則 少數被歧視已經是必然的25F 12/01 03:49
→ : 但是 你既然接受了同性婚 就應該接受同性無法產生後代26F 12/01 03:49
→ : 我們要做得當然是讓霸凌因素變少 而不是消除霸凌27F 12/01 03:49
噓 : 沒有人逼小孩叫女生爸爸或叫男生媽媽啊28F 12/01 03:49
→ : 的事實29F 12/01 03:50
→ : 消除霸凌就跟要讓民主走回獨裁一樣抹滅主流30F 12/01 03:50
噓 : 我說80的是nura開頭那位不是原po你 謝謝31F 12/01 03:50
→ : 領養了個小男孩,結果兩個老爸都有戀童癖32F 12/01 03:50
→ : 我是不知道C大有沒有霸凌過人啦 我是沒打過人 但是我33F 12/01 03:50
→ : 很懂那種佔上風的快感 長大才知道小時候多可惡
→ : 很懂那種佔上風的快感 長大才知道小時候多可惡
→ : 所以 收養應該區分成年與未成年 成年人可 未成年不可35F 12/01 03:51
→ : 他們要的只是一時爽感 這你無法消除36F 12/01 03:51
噓 : 好丟臉XD37F 12/01 03:51
→ : 因此才要讓霸凌因素變少 而不是說想要消除霸凌38F 12/01 03:51
→ : 因為對國中生來說那種快感是必須的 你無法抹滅
→ : 甚至是高中
→ : 因為對國中生來說那種快感是必須的 你無法抹滅
→ : 甚至是高中
噓 : 對 我不覺得可以消除霸凌 但修法能讓那些同志知道他們41F 12/01 03:52
→ : 在法律上是被當作普通公民對待的
小孩子就不是國家人民嗎?→ : 在法律上是被當作普通公民對待的
你們要相愛結婚都可以
但牽扯到其他人
你不覺得很奇怪嗎?
→ : 所以才有專法不是嗎?43F 12/01 03:53
→ : 這不是歧視 這只是單純身分不同而已
→ : 這不是歧視 這只是單純身分不同而已
推 : 那我想請問一下單親家庭小孩被霸凌也是很常出現的現象45F 12/01 03:54
→ : 能修民法誰不修?但是光是支付命令那幾條 就修了三年46F 12/01 03:54
→ : 假如有實質專法條文的話 我覺得要討論不是不行47F 12/01 03:54
→ : 所以為了減少霸凌應該修法不准離婚嗎?48F 12/01 03:54
→ : 你覺得這要改變所有定義的東西 要修多久?有多難?49F 12/01 03:54
※ 編輯: beanseven (101.9.212.125), 12/01/2016 03:56:47→ : 只是現在專法根本沒個影 也沒人知道專法內容是不是真的50F 12/01 03:55
→ : 甚至身有殘疾的人在國高中被邊緣化更是一定會出現51F 12/01 03:55
→ : 單親家庭好歹也是主流家庭 講真的你會笑單親還是同性?52F 12/01 03:55
→ : 專法可以消除霸凌?你認真的?53F 12/01 03:55
→ : 他們就是弱勢阿 不然呢?霸凌要管 但是因素要降到最低54F 12/01 03:56
→ : 專法可以讓他們不能走民法那套進行領養
→ : 專法可以讓他們不能走民法那套進行領養
→ : 那應該只要驗出可能生出不正常小孩,就應該強制墮胎56F 12/01 03:56
→ : 同性戀沒小孩 那麼哪會有因為這理由而霸凌?57F 12/01 03:56
噓 : 你沒有歧視同志 但你說的領養小孩是虛偽私慾58F 12/01 03:56
那你說看看現行法律就可以領養小孩
為什麼一定要逼法律承認同志家庭共同扶養
這不是為了滿足自己成立家庭的慾望而已嗎?
→ : 能達成平權的目標 目前看起來就只像是護家盟的緩兵之計59F 12/01 03:57
→ : 就是很明顯的歧視了 最討厭這種歧視了還說不是的60F 12/01 03:57
最好我這樣說就是歧視如果我是歧視
那社會百分之八十都是歧視了
笑死
如果硬要入民法
真的不要怪普羅大眾不支持
先檢討自己吧
※ 編輯: beanseven (101.9.212.125), 12/01/2016 04:02:54
→ : 不正常的小孩和同姓小孩 哪個ˊ比較明顯會被攻擊?61F 12/01 03:58
噓 : 好啦都不要領養 同志去有代理孕母/精子銀行的地方自己生62F 12/01 03:58
→ : 不歧視生理上已經宣傳很久了 但是同性家庭是玩全新的63F 12/01 03:58
→ : 你還不懂嗎 需要改變的是人心而不是削足適履 我甚至不認同64F 12/01 03:59
→ : 你說歧視不會消失
→ : 你說歧視不會消失
推 : 都一樣會被攻擊吧?根據狀況不同我不能肯定那方比較容易66F 12/01 03:59
→ : 歧視是可以被教導而懂得自己不夠同理心進而消除歧視的67F 12/01 03:59
→ : 那我問你歧視是怎麼產生的?68F 12/01 03:59
→ : 霸凌不會消失,因為總是可以找到霸凌的理由69F 12/01 03:59
→ : 喔我跟你說 我被教導很久很久 但是國中三年也都在霸70F 12/01 04:00
→ : 凌班上一個要拿補助吃午餐的小孩
→ : 但我也沒改 我到高中甚至大學才了解自己多可惡
→ : 凌班上一個要拿補助吃午餐的小孩
→ : 但我也沒改 我到高中甚至大學才了解自己多可惡
→ : 哇那就是你的問題你知道嗎 是你這種人應該減少才對73F 12/01 04:00
→ : 因為國中生的那種快感需求 你應該懂 不是能拿走的74F 12/01 04:00
→ : 能減少嗎?怎麼減少?凌駕感是一個放不下的慾望
→ : 你找十個霸凌人的 九個跟你說後悔
→ : 能減少嗎?怎麼減少?凌駕感是一個放不下的慾望
→ : 你找十個霸凌人的 九個跟你說後悔
噓 : 喊別人霸凌結果自己也在這篇霸凌人77F 12/01 04:01
→ : 但是沒人可以告訴你他們國中要怎麼教 只會告訴你78F 12/01 04:01
→ : 我不能理解 因為我就是被霸凌過的人 正因如此你瞭解了你79F 12/01 04:01
→ : 的罪過 才應該致力推廣消除歧視 而不是減少因素
→ : 的罪過 才應該致力推廣消除歧視 而不是減少因素
推 : 是因為很少人有勇氣對抗同儕壓力81F 12/01 04:02
→ : 那是一種快感無法抹去82F 12/01 04:02
→ : 只好把同儕壓力轉嫁到弱勢者83F 12/01 04:02
→ : 要怎麼消除 我連我國中的自己都說服不了 這以後就是常84F 12/01 04:02
推 : 我還真沒霸凌人過 其實我真的很好奇這樣人的心路歷程XD85F 12/01 04:03
→ : 態 要把他當作社會風氣一環 我自己是認為不可能抹去86F 12/01 04:03
→ : 但我想,想霸凌人的時候不管怎樣都找的到理由霸凌吧?87F 12/01 04:03
→ : 對 因為那就是種感覺 類似你無聊就想尻88F 12/01 04:04
→ : 不能解決的事不代表是對的 也不代表要對他妥協89F 12/01 04:04
→ : 所以我自己的概念是抹去霸凌因素 而非消除霸凌90F 12/01 04:04
→ : 就成熟度不同拉91F 12/01 04:04
→ : 要怎麼讓國中生成熟?如果有方法 美國不會到2016都還在92F 12/01 04:05
→ : 你不能因為伊斯蘭教徒可能放炸彈就禁止所有回教徒入境93F 12/01 04:05
→ : 霸凌94F 12/01 04:05
→ : 如果你想抹去霸凌因素,到底要抹去到什麼程度才夠?95F 12/01 04:05
→ : 但是我們可以確保入境的回教徒都不會放炸彈96F 12/01 04:05
→ : 抹去到不會產生新的霸凌問題
→ : 包含不公開家庭狀況
→ : 抹去到不會產生新的霸凌問題
→ : 包含不公開家庭狀況
→ : 我不知道 我想不出一套完美的解決辦法 但我知道你的想法真99F 12/01 04:06
→ : 那所以真的沒有同性小孩之後呢?大家就轉而霸凌其他事情100F 12/01 04:06
→ : 的不對101F 12/01 04:06
→ : 窮人能生小孩嗎?天生殘障的小孩應該先被墮掉嗎?102F 12/01 04:06
→ : 但是這些原來就有的問題 而且已經確實已經有在保護了103F 12/01 04:06
→ : 是不是就該像我說的禁止離婚禁止生出不正常小孩104F 12/01 04:06
→ : 但是那些是固有問題105F 12/01 04:07
→ : 不是嗎?但是同性家庭是新的問題
→ : 不是嗎?但是同性家庭是新的問題
→ : 你哪能確保XDDD (這是題外話107F 12/01 04:07
→ : 最後應該就是沒有小孩就沒有霸凌108F 12/01 04:07
→ : 還有個點是,霸凌其實可能發生在任何小孩身上,那我們109F 12/01 04:08
→ : 更該注重的是教小孩怎麼面對霸凌
→ : 更該注重的是教小孩怎麼面對霸凌
噓 : 你又知道普羅大眾不支持入民法了?111F 12/01 04:09
→ : 而不是像很多小孩被霸凌回家 爸媽還覺得一定是你有錯112F 12/01 04:09
→ : 就這點來說 被霸凌長大的同志其實更懂得教小孩怎麼面對
→ : 就這點來說 被霸凌長大的同志其實更懂得教小孩怎麼面對
→ : 自己不想同志入民就直說 還妄稱普羅大眾114F 12/01 04:09
推 : 你在講的是很可怕的制度你知道嗎?抹去人進入體制,只留下115F 12/01 04:09
噓 : 那這樣不就會更助長霸凌????116F 12/01 04:09
→ : 可能被霸凌這種事 畢竟他們可是活過了被霸凌的歲月117F 12/01 04:09
→ : 夠資格的118F 12/01 04:09
→ : 沒人抹去 因為他們本來就不應該有小孩啊119F 12/01 04:10
→ : (因為活不過霸凌的都早就跳樓去了)120F 12/01 04:10
→ : 同性家庭有小孩本來就是不屬於自然121F 12/01 04:10
→ : 領養是不同的概念 而不是他們權力
→ : 台灣算還好了 頂多像我這種笑人或排擠
→ : 領養是不同的概念 而不是他們權力
→ : 台灣算還好了 頂多像我這種笑人或排擠
噓 : 所以鬼父鬼母配領有小孩 這我也是醉了124F 12/01 04:11
→ : 我在佛州看到一堆小朋友在路上書包被搶走 丟到水溝125F 12/01 04:11
→ : 他們也沒資格阿?別亂換概念
→ : 他們也沒資格阿?別亂換概念
→ : 現在還要吵自不自然....你只能說他無法生育,不自然他就127F 12/01 04:12
→ : 不該出現在你生活周遭了,但他出現了,而且是很多個;而且
→ : 不該出現在你生活周遭了,但他出現了,而且是很多個;而且
→ : 鬼父鬼母不配 不代表同志會更好129F 12/01 04:12
→ : 還不是什麼基因改造,同性戀可是由異性戀製造出的產物耶130F 12/01 04:12
→ : 好 那不能生殖是不是原本就不該有小孩131F 12/01 04:13
→ : 以自然的方面來思考
→ : 以自然的方面來思考
→ : 窮人就沒資格啊?你是不是露出原形了?133F 12/01 04:14
噓 : 不敢生的表示:134F 12/01 04:14
→ : 窮人至少有生理上的能力生小孩 只是社會上沒資格135F 12/01 04:14
→ : 先有 生理 才有 社會
→ : 先有 生理 才有 社會
→ : 他是不該「生出」小孩,不是不能「養育」小孩137F 12/01 04:14
推 : 呃 以外國的例子的話 其實同志家庭情況的大宗不是領養138F 12/01 04:15
→ : 你聽過狗認豬為媽媽的吧?他是豬生的嗎?139F 12/01 04:16
→ : 很多都是同志在前一段感情中有了小孩 之後又和同性結婚140F 12/01 04:16
噓 : 但是豬不會有歧視問題 人會141F 12/01 04:17
噓 : 部分的限制不代表劣等 某人是歧視還是早點承認比較好看142F 12/01 04:17
→ : 在台灣這也已經是很多同志家庭的情況了 小孩有同性雙親143F 12/01 04:17
→ : 你有沒有看完推文?我很早就說我是歧視沒錯144F 12/01 04:17
→ : 但是在法律上是單親 另一個人和小孩的關係完全是陌生人145F 12/01 04:17
→ : 夠不夠資格真的不是由誰認定的,如果年收入不到多少就不146F 12/01 04:17
→ : 能生小孩,你想過這個情況真實發生嗎?
→ : 能生小孩,你想過這個情況真實發生嗎?
→ : C大他們也是以我用歧視不能抹去的角度再反對我148F 12/01 04:17
→ : 我搞不懂霸凌或是歧視者的心態 是小時受過創傷嗎?149F 12/01 04:18
→ : 但是我問你 窮人或是殘疾人士 他們是不是生理上有資格150F 12/01 04:18
→ : 但是同性家庭只剩下社會上的資格
→ : 但是同性家庭只剩下社會上的資格
噓 : 因為小孩會被歧視所有不准同志領養 這什麼鬼邏輯152F 12/01 04:19
→ : 這個社會上的資格我們是不是應該要特別去處理?153F 12/01 04:19
→ : 因為同志領養導致小孩被歧視 這甚麼鬼公義?
→ : 因為同志領養導致小孩被歧視 這甚麼鬼公義?
→ : 即使同性家庭只剩你說的「社會上」有資格又如何?155F 12/01 04:19
→ : 那單親家庭的小孩是不是都要通通回收156F 12/01 04:20
→ : 別跟我說不會 單親 窮小孩 都會被霸凌了 別說同性家庭157F 12/01 04:20
→ : 不會
→ : 不會
噓 : 無法勃起的無法受精的表示:159F 12/01 04:20
噓 : 並沒有證據可以證明同志領養的小孩不幸福啊160F 12/01 04:20
→ : 代表他們沒資格用生理上家庭關係的民法161F 12/01 04:20
→ : 所以 霸凌是霸凌的人該被檢討? 還是被霸凌的?162F 12/01 04:21
→ : 倒果為因 檢討受虐人算哪門子公義163F 12/01 04:21
→ : 那我問你老闆說他很有錢 難不成台灣就不用加薪了?164F 12/01 04:21
→ : 說到底我不覺得被歧視的問題 有小孩沒辦法和另一個家長165F 12/01 04:21
→ : 今天不接受歧視或霸凌的不可摧毀166F 12/01 04:21
→ : 我們的討論一直在鬼打牆 先決條件就不對了 你的所有出發點167F 12/01 04:21
→ : 有法律上的關係 小孩受傷時家長跑去醫院可能被當陌生人168F 12/01 04:22
→ : 都在歧視無法消除 所以要減少因素 但是重點真的是要改變歧169F 12/01 04:22
→ : 還重要170F 12/01 04:22
→ : 視者的內心為重 你如果無法理解這點 討論真的沒有意義171F 12/01 04:22
→ : 那我就跟你說了 他們無法改變172F 12/01 04:22
→ : 無法改變的內心 和能改變的條件 哪個簡單?
→ : 無法改變的內心 和能改變的條件 哪個簡單?
→ : 是你的耳朵不願意打開而已174F 12/01 04:22
→ : 你真以為每個人小時候就懂得社會公義或是同理心?175F 12/01 04:23
→ : 你的簡單選擇題犧牲的是非常多人的權利(即使他們是少數)176F 12/01 04:23
→ : 會不會是你想法錯誤 不適耳朵不打開177F 12/01 04:23
→ : 所以需要教導 你不要用你自己的經驗套用到每個人178F 12/01 04:23
→ : 而是他們要的不是聽進去你的話 只是一時的快感?179F 12/01 04:23
→ : 我自己的經驗不代表所有 但是已經可以一部分的霸凌者
→ : 我自己的經驗不代表所有 但是已經可以一部分的霸凌者
→ : 今天你也是殘疾人士的話你說不出這種話 你是否同意一群人181F 12/01 04:24
→ : 我自己都講不聽我國中那時了 你覺得用愛能感化多少人?182F 12/01 04:25
噓 : 什麼叫無法改變 小朋友會有歧視都是來自環境的潛移183F 12/01 04:25
→ : 因你的殘疾剝奪你的權利?184F 12/01 04:25
噓 : 抱歉 環境會無法改變 就是因為霸凌的永遠想霸凌185F 12/01 04:25
→ : 如果我是殘疾人士 我確實希望部要把我送到一般的學校186F 12/01 04:25
→ : 沒錯 因此要做得是消除因素 即使是歧視
→ : 沒錯 因此要做得是消除因素 即使是歧視
→ : 默化 會有這種情形該檢討的是整個社會傳遞出來的訊188F 12/01 04:26
→ : 息
→ : 息
→ : 你的態度已經很明顯有問題了 我相信以你這麼喜歡菁英思維190F 12/01 04:26
→ : 的人 應該也能理解如果你的想法受多人質疑 那是不是你的想
→ : 的人 應該也能理解如果你的想法受多人質疑 那是不是你的想
→ : 如果能改變社會 誰不想改變?今天就是無法改變阿192F 12/01 04:27
→ : 法該被消除? 但我不會這麼說 即使你的想法我不認同 我還193F 12/01 04:27
→ : 是希望能夠說服你而不是抹除
→ : 不是無法改變就要妥協 而是應該集結眾人一起面對
→ : 是希望能夠說服你而不是抹除
→ : 不是無法改變就要妥協 而是應該集結眾人一起面對
→ : 那今天社會面對歧視問題還不夠嗎?196F 12/01 04:29
噓 : 菁英咧 啊不就是一個想要霸凌別人的人而已? 還菁英咧197F 12/01 04:29
噓 : 如果社會無法改變 今天蔡英文就選不上總統了198F 12/01 04:29
噓 : 何不食肉糜? 不孕夫婦為何要領養小孩?死要生小孩?199F 12/01 04:29
→ : 台灣你問 一定至少7成希望社會沒有歧視 但有辦法嗎?200F 12/01 04:29
→ : 歧視問題會發生 根本就是源於有人歧視他人201F 12/01 04:29
→ : 傳統對女性的歧視不夠嗎202F 12/01 04:30
→ : 那我問你有可能不歧視嗎?203F 12/01 04:30
噓 : 說了那麼多 怎麼有人搞不懂歧視的主因 是有人歧視204F 12/01 04:30
→ : 我自己表面上說支持同婚 但我內心還是覺得不自然205F 12/01 04:30
→ : 有人主動歧視 才會有人被歧視 還在裝死跳針嗄206F 12/01 04:30
→ : 這無法改變的不是嗎?207F 12/01 04:30
→ : 你所謂面對只是在逃避而已 抹除掉就好像不會發生一樣 事208F 12/01 04:31
→ : 實上同性戀這個現象還是不斷出現 並不會不讓同性戀領養就
→ : 減少(暫不論他領養小孩會不會讓小孩也受影響)不讓殘疾人
→ : 士有生孩子的權利所以就再也不會有殘疾人士了嗎?
→ : 實上同性戀這個現象還是不斷出現 並不會不讓同性戀領養就
→ : 減少(暫不論他領養小孩會不會讓小孩也受影響)不讓殘疾人
→ : 士有生孩子的權利所以就再也不會有殘疾人士了嗎?
噓 : 無法讓他不發生就不去努力讓他降低嗎?212F 12/01 04:32
推 : 先說我也覺得歧視跟霸凌是很難改變(雖然現在好很多了)213F 12/01 04:32
→ : 你歧視就歧視 無所謂 請你讓他們有選擇權214F 12/01 04:32
→ : 但是對我來說被霸凌這件事情沒有小孩能得到雙親完整的215F 12/01 04:32
→ : 感情、物質資源照顧和法律上的保障來的重要
→ : 感情、物質資源照顧和法律上的保障來的重要
→ : 貧窮無法消滅 所以就放棄窮人嗎217F 12/01 04:33
報導者 The Reporter
《報導者》是由「財團法人報導者文化基金會」成立的非營利網路媒體,致力於公共領域的深度報導及調查報導,為讀者持續追蹤各項重要議題。我們秉持開放參與的精神,結合各種進步價值與公民力量,共同打造多元進步的社會與媒體環境。 ...
《報導者》是由「財團法人報導者文化基金會」成立的非營利網路媒體,致力於公共領域的深度報導及調查報導,為讀者持續追蹤各項重要議題。我們秉持開放參與的精神,結合各種進步價值與公民力量,共同打造多元進步的社會與媒體環境。 ...
→ : 我相信也有人瞧不起殘疾人士的小孩 但你看他們還能活得有220F 12/01 04:35
→ : 尊嚴(請不要問我同性戀不能領養小孩就沒尊嚴了嗎)
→ : 尊嚴(請不要問我同性戀不能領養小孩就沒尊嚴了嗎)
→ : 霸凌無法阻止 那長太高的小孩 長太胖的小孩是不是222F 12/01 04:35
→ : 也不該出生在這個社會
→ : 你的理由其實跟因為怕小孩被歧視 所以禁止黑白通婚
→ : 一樣可笑
→ : 也不該出生在這個社會
→ : 你的理由其實跟因為怕小孩被歧視 所以禁止黑白通婚
→ : 一樣可笑
→ : nu你用你的標準去檢視是篩選不完的 即使他們會受到霸凌226F 12/01 04:38
→ : 還是要讓他們有選擇權(我仍然認為歧視可以消除 只需要同
→ : 理心 你也承認了你若是殘疾人士你不希望被送到特別的地方
→ : )
→ : 後面的括號我發現是我剛剛理解錯誤了 你沒說過那句話
→ : 還是要讓他們有選擇權(我仍然認為歧視可以消除 只需要同
→ : 理心 你也承認了你若是殘疾人士你不希望被送到特別的地方
→ : )
→ : 後面的括號我發現是我剛剛理解錯誤了 你沒說過那句話
→ : 兩個都叫爸爸啊… 誰會逼孩子叫媽媽? 你幻想嗎?231F 12/01 04:57
推 : 他生的他的伴侶要領養一起照顧,沒人性的團體狂擋232F 12/01 06:13
→ : 神愛世人,所以每個人都不必爭論,做好自己的事情就夠了。233F 12/01 06:15
推 : 滿足自己沒辦法生234F 12/01 06:46
噓 : 挺同最愛說歧視 80了 結果現在反同的也都被80啊235F 12/01 07:07
推 : 互相尊重為原則吧236F 12/01 07:14
→ : 慢慢來啊
→ : 慢慢來啊
噓 : 誰告訴你同志逼孩子叫爸爸和媽媽了?少把你的幻想扣到別人238F 12/01 07:16
→ : 身上。
→ : 身上。
推 : 竟然被噓,幫補240F 12/01 07:27
推 : 果然有人扯不孕症,同志是不能生還是沒辦法生?241F 12/01 07:27
→ : 那異性戀為什麼要生孩子?生了又沒時間沒意願照顧而且人口爆242F 12/01 07:30
→ : 炸氣候暖化還會毀滅地球耶
→ : 炸氣候暖化還會毀滅地球耶
噓 : 逼你老母,領養不得違反被領養人意願要說幾次,還有稱呼很244F 12/01 07:38
→ : 重要嗎,你有叫你爸父親嗎,民法上沒有爸爸這種稱呼,既然
→ : 不是法律名詞你管人家叫三小,反領養來個能戰的好嗎,還是
→ : 你是蔡正元
→ : 重要嗎,你有叫你爸父親嗎,民法上沒有爸爸這種稱呼,既然
→ : 不是法律名詞你管人家叫三小,反領養來個能戰的好嗎,還是
→ : 你是蔡正元
推 : 笑死人,目前社會就是沒進步到不會歧視,一堆人在打248F 12/01 07:43
→ : 什麼高空,他們要領養不是不行,至少要讓小孩有點年
→ : 紀讓他們自己決定,自己去判斷可能被歧視的風險
→ : 什麼高空,他們要領養不是不行,至少要讓小孩有點年
→ : 紀讓他們自己決定,自己去判斷可能被歧視的風險
推 : 同志ㄧ堆又兇又跩的欸 怕怕251F 12/01 07:47
噓 : 民法還有分生理社會的哦252F 12/01 07:56
噓 : 同樣出錢出力照顧小孩,在法律上卻沒有名分,沒有繼承與扶253F 12/01 07:58
→ : 養的權利義務。
→ : 養的權利義務。
推 : 推文同志霸凌也很用力呀255F 12/01 07:59
→ : 要是原本收養的人意外身亡,他的伴侶也只能去孤兒院排隊申256F 12/01 07:59
→ : 請囉。
→ : 收養除了文件書面審查還要經過半年的相處與追蹤,最後才會
→ : 呈報法院核准,通常要兩年時間。
→ : 但是通過這兩年還是有高達五成的比例中止收養……你有確定
→ : 這樣的過程不用徵詢小孩意見?
→ : 請囉。
→ : 收養除了文件書面審查還要經過半年的相處與追蹤,最後才會
→ : 呈報法院核准,通常要兩年時間。
→ : 但是通過這兩年還是有高達五成的比例中止收養……你有確定
→ : 這樣的過程不用徵詢小孩意見?
推 : 為了私慾262F 12/01 08:06
噓 : 你從哪裡聽說要逼小孩叫男生媽媽? 社會壓力不就來263F 12/01 08:42
→ : 自你嗎呵呵
→ : 自你嗎呵呵
噓 : 反方到底哪來會「逼叫男生爸爸女生媽媽」的想法265F 12/01 08:44
→ : 就兩個媽媽兩個爸爸很難理解?
→ : 就兩個媽媽兩個爸爸很難理解?
推 : 私慾267F 12/01 08:48
噓 : 你知道有不能生育的夫妻也是領養小孩嗎??268F 12/01 08:50
→ : 你有去看收出養的相關條例嗎?請問你知道都是以小孩269F 12/01 08:51
→ : 子最大考量為出發點的,如果你夠理性且有相關法律常
→ : 識。就不會這樣以偏概全。還有即使是由同志家庭收出
→ : 養小孩,你也沒有任何依據去說人家害到小孩子,如果
→ : 討論社會上的霸凌,那就代表我們要做事情還有很多,
→ : 沒錯就是你跟我還有台灣民眾,請提高自己人民素養,
→ : 學會尊重異己的他人,尊重每一個個體,謝謝。
→ : 子最大考量為出發點的,如果你夠理性且有相關法律常
→ : 識。就不會這樣以偏概全。還有即使是由同志家庭收出
→ : 養小孩,你也沒有任何依據去說人家害到小孩子,如果
→ : 討論社會上的霸凌,那就代表我們要做事情還有很多,
→ : 沒錯就是你跟我還有台灣民眾,請提高自己人民素養,
→ : 學會尊重異己的他人,尊重每一個個體,謝謝。
→ : 眼裡只有自己,唯恐天下不亂276F 12/01 09:24
噓 : 真不好意思,我家長在我小的時候有告訴我不要歧視別277F 12/01 09:36
→ : 人,咦?你沒有唷?雖然我沒有勇氣去幫助他們,但是
噓 : 至少我知道問題是出在誰的身上,那種檢討被害人的言
→ : 論不要拿出來丟臉好嗎?
→ : 人,咦?你沒有唷?雖然我沒有勇氣去幫助他們,但是
噓 : 至少我知道問題是出在誰的身上,那種檢討被害人的言
→ : 論不要拿出來丟臉好嗎?
→ : 幫異性戀擦屁股阿 笑死281F 12/01 10:09
噓 : 去翻下民法1076-1再來嘴,謝謝。282F 12/01 10:14
噓 : 你以為被異性戀領養的就不會被歧視?異性戀親生的就不283F 12/01 10:16
→ : 會被歧視?重點根本就不是誰領養還是誰生的,而是你們
→ : 這種會歧視別人的人!還在那邊假道德說
→ : 會被歧視?重點根本就不是誰領養還是誰生的,而是你們
→ : 這種會歧視別人的人!還在那邊假道德說
推 : 善盡社會責任 照顧異性戀生了不養的小孩啊286F 12/01 10:46
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 184
作者 beanseven 的最新發文:
- 時代力量不分區立委 邱顯智的老婆 在臉書開嗆夜間部畢業的賴品妤 別整天露胸穿新衣 侮辱大家智商 持平而論 賴品妤沒那麼糟 賴品妤即使露胸露腿 專心戀愛,跟愛人膩在一起好幾天 無心問政跟服務地方 還是比 …258F 63推 11噓
柯文哲 你錯了 你根本不用反對 民進黨立委陳其邁 已經說要廢除監察院了 啊 我忘了 立委陳其邁 跟現在當陳菊小弟的陳其邁 已經不一樣了 時空背景不同 標準就會不同 柯文哲 你還是吞下去吧! …88F 29推 10噓
柯文哲 你錯了 你根本不用反對 民進黨立委陳其邁 已經說要廢除監察院了 啊 我忘了 立委陳其邁 跟現在當陳菊小弟的陳其邁 已經不一樣了 時空背景不同 標準就會不同 柯文哲 你還是吞下去吧! …88F 29推 10噓
重點摘要 民進黨立委質詢蘇院長 何時民眾可以一天一片口罩 蘇院長說 他跟衛福部討論過 如果口罩不限量 擔心會浪費口罩 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ Ctwant 3.新聞內容︰ 口罩限量又研議送他國 …263F 42推 56噓
在政黑聲望最高的兩個人 有了不同的看法 一個是務實勤政 一個是明日之星 不曉得政黑版的鄉民們 這次支持誰? 1.媒體來源: ltn 2.記者署名 記者俞肇福/基隆報導 3.完整新聞標題: 侯友宜喊話全 …75F 25推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享


