※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-13 11:28:35
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為什麼歷史課可以教得這麼無聊？
時間 Mon Feb 13 11:13:05 2017
記得以前歷史課
就是教什麼年發生什麼事
什麼時代有什麼人
台灣史中國史世界史分開教
但是後來自己看一些關於歷史的書
發現歷史都息息相關
台灣、中國、世界的歷史都是互相連動
清末的歷史不止哪年發生啥戰爭
中國的經濟影響世界各國的經濟都沒提
諸如此類
覺得歷史明明就很有趣
為什麼台灣的歷史課可以教得這麼無聊
有沒有編課綱的人到底在想甚麼的八卦？
-----
Sent from JPTT on my HTC_M8Sx.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.28.171
※ 文章代碼(AID): #1OeIH5fm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1486955589.A.A70.html
→ : 考試取向。1F 02/13 11:13
推 : 偷懶啊，明明畫成漫畫就一堆人看了2F 02/13 11:13
推 : 文組升學早該只考申論題3F 02/13 11:15
→ : 為了考試 有興趣就多翻書自己補充八4F 02/13 11:15
→ : 補習班的黑絲女歷史老師 說得很有趣阿5F 02/13 11:15
推 : 歷史是網狀關係 時間和空間都要討論6F 02/13 11:15
推 : 如果老師當故事再說就很好玩7F 02/13 11:15
→ : 歷史可以考申論 只是考下去會死一大票 又不好改考卷8F 02/13 11:16
推 : 學校只管你有沒有背起來 才不管你有沒有興趣9F 02/13 11:16
推 : 請哲青來教啊10F 02/13 11:16
→ : 因為要考試11F 02/13 11:16
→ : 我以前上課都覺得蠻有趣的阿12F 02/13 11:16
→ : 中學課本寫得太片面了 學生背完只會考試13F 02/13 11:16
→ : 而且依照改作文那批老古董智障思維 申論題沒照範本大概就14F 02/13 11:16
→ : 是錯
→ : 是錯
→ : 不然你來教看看 怎麼樣才比較有趣16F 02/13 11:16
推 : 文組的申論也只會考試論不在籍投票的好處17F 02/13 11:17
推 : 那是你遇到不會講故事的老師18F 02/13 11:17
→ : 老師就文組的咩19F 02/13 11:17
推 : 呂捷20F 02/13 11:17
→ : 年紀有了才會覺得有趣,你跟學生講這一大串的歷史,聽不下去21F 02/13 11:17
→ : 我是建議不要納入大考22F 02/13 11:17
→ : 試論威權國家對經濟發展的好處23F 02/13 11:17
→ : 我從小就覺得歷史很有趣耶,遇到的歷史老師也大多很優24F 02/13 11:21
→ : 只有國三時的歷史老師爛到只會照本宣科,根本是來混的
→ : 只有國三時的歷史老師爛到只會照本宣科,根本是來混的
噓 : 你沒遇到好老師..26F 02/13 11:23
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 366
作者 ray90910 的最新發文:
- 32F 15推 2噓
![]()
剛剛看新聞 看到一個新穎的名詞 叫做「平行創作」 好像是在說同個時空下不同人不同地 卻不約而同創作出幾乎相似的創作 過去歷史上有這類的案例啊發生過嗎？ 有沒有人能夠解釋這是什麼概念？ Sent fr …31F 22推- 29F 10推 3噓
- 19F 8推 1噓
- 18F 11推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享