台灣新生兒出生率1.07%是世界最低，讓台灣面臨高齡化社會，不過這問題存在已久，且
政府並沒有想像中那麼重視這問題，為何會如此不重視？鄉民分析，就是老人會投票所以
福利多，新生兒不會投票福利少到爆，為了顧選舉票才會有此差異。

一位剛當新手爸的PTT網友在八卦板發文指出，台灣對於新生兒就是沒老人那樣友善，以
新生兒的輔助(桃園)為例子，新生兒一胎3萬、每個月3千、可以領到三歲，而內政部針對
在家照護新生兒的補助，只要有一人沒工作在家照護，就可以領每個月2500領到2歲，生
病的話健保只有部分補助到3歲，疫苗部分補助、托嬰部分補助，而且還要有低收證明。
至於老人的部分，健保補助這就不談了，國民年金老人津貼這是基本的，全口假牙、健康

檢查、白內障、青光眼已經是全台基本款，還有房屋修繕補助，長照補助類型包含居家服
務、日間照顧、家庭托顧服務、老人餐飲服務、輔具購買、租借及居家無障礙環境改善服
務，交通全部優惠半價全都半價。

這兩個一比較，讓原PO不禁問「你知道台灣為什麼對老人這麼友善，對新生兒這麼苛刻嗎
?」因為老人會投票，投票率超高，而老人比年輕人新生兒還要多，新生兒沒選舉權，「
台灣可悲到如此，而社會只會有一種聲音，沒本事就不要生啊，鬼島阿，馬的」。

網友看到這樣的分析，紛紛留言「誰叫你兒子不會去投票」、「不管甚麼制度到了台灣，
就會自動走樣，不意外」、「國民年金真的超扯的，只繳幾個月就開始領」、「很中肯」
、「台灣就是兩個政黨比賽誰會買老人票啊」、「老人有投票權就贏了，太多福利政策都
是向老人的票低頭的結果」。（即時新聞中心／綜合報導）