顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 203
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-31 07:40:36
看板 Soft_Job
作者 Swartz (I_Am_Swatz)
標題 [請益] 軟體工程師的職涯壽命
時間 Wed Mar 29 22:58:15 2017

各位前輩好.
    平常上班常常看到國外的程式設計師在自己的

Blog, GitHub, Quora上會提到自己已經寫xxx語言


15~20+年了, 假如20出頭出來工作的話那大概也差不多


40歲上下了, 但是在台灣軟體業RD壽命看起來好像沒有

那麼長...

  40多歲的大多是小主管(升到頂了), 不諱言現在技術

進步的太快, 實在會讓人力不從心追不上去, 而且通常


那個年紀都會有家庭, 所以也不太可能全心思投入在技術上


所以.這是代表台灣的R.D.壽命不長...(這邊暫時只討論職涯壽命

  想請問一下, 現在7,8年級的RD未來職涯方向在哪裏?

如何發展, 請問大家自己未來還會一直走研發的路嗎?還是會轉到

PM, FAE, Sales, Marketing等...

  應該會有人說去賣雞排, 考公務員等, 我想問的是如果還要

在軟體開發上深造技術並且讓收入變多, 還有什麼方向和未來?

對自己的職涯有什麼規劃呢, 謝謝大家.


p.s. 請勿轉文, 引用, 論戰. 謝謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.137.244
※ 文章代碼(AID): #1OsykABm (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1490799498.A.2F0.html
推 physheepy: 我其實一直不太懂技術變化太快是什麼意思 變化快的似乎1F 03/29 23:12
→ physheepy: 是工具不是技術吧？(個人只會c++ python 共事過的也大)
→ physheepy: 多會這兩樣或者 fortran) 多的是五六十歲還在寫的
推 sing10407: PG, Pre-Sale, FAE, PM, Consultant, Architect4F 03/29 23:27
→ sing10407: 有很多職缺是新人無法擔任的，需要很長期的經驗累積
→ sing10407: 加上特定專業領域的知識累積
→ sing10407: 像如果遇到金融客戶，SA 若不懂 IFRS 一定被巴假的
推 obj: 還不都是在學怎麼用 framework，複製貼上哪有啥技術，能夠把8F 03/29 23:54
→ obj: 產品上市和把自己變成無可取代才是真的
推 aaaming: 我只熟c++和Java 還是夠用10F 03/29 23:57
推 sohumi: 我寫二十年了, 工具只會越來越容易使用, 重點在邏輯養成11F 03/30 00:04
→ dreamnook: 2X歲出社會開始就是廉價勞工了12F 03/30 00:23
推 YahooTaiwan: 20 年前 Windows 98 還沒出欸，那個年代的台灣，沒多13F 03/30 00:30
→ YahooTaiwan: 少人在寫軟體，所以當然很少年資超過 20 年的軟體工
→ YahooTaiwan: 程師啊
→ onebird: 台灣第一波需要大量軟體工程師的時代在1995~200016F 03/30 00:38
→ onebird: 但不是軟體業 而是晶圓製造廠拼命蓋的時代 每個廠都需要
→ onebird: 一堆人進去寫軟體....至今差不多就是20年前
推 vn509942: 我前公司有個前輩 50幾歲也是寫的行雲流水19F 03/30 00:54
→ yuanruo: 我國外朋友leader已經61歲 還每週在code review20F 03/30 00:56
推 maxqq: 感覺強者越是寫，越注重基本與溝通，新手多半只注重外表21F 03/30 04:25
→ maxqq: 然後有強烈的超新星自信 = =
→ remmurds: 四處套framework叫哪門子的技術23F 03/30 07:15
→ dreamnook:                        frameworker24F 03/30 07:45
→ darkcurrent: 立下汗馬功勞後升到rd大主管多年，新進的同事沒人看25F 03/30 08:02
→ darkcurrent: 過他寫code 了
→ robler: 套framework不叫技術，那你媽會嗎?27F 03/30 08:30
推 lovebridget: 官大就是對的  官大要你跪地上舔鞋都是技術28F 03/30 08:39
→ DrTech: 看職缺性質吧。真的搞研發的，明明就一堆40+ 的人。29F 03/30 08:54
→ DrTech: 因為台灣沒什麼研發，才會有這種思考。
→ DrTech: 我公司的美國研發中心，最近請了一堆40+的美國博士。
→ DrTech: 掛名就是資深工程師而已，也沒什麼管理職權。
→ DrTech: 不搞研發的就別來說自己再研發了。
→ DrTech: 會覺得RD壽命短，是因為你沒在RD。
→ remmurds: 樓上真的點到重點了35F 03/30 09:15
→ manaup: 你多看幾間強調團隊年輕平均30內的公司 再好好想想36F 03/30 09:20
推 chenxiaowoo: 台灣不重研發，只看即時的經濟效應，公司都只開個5年37F 03/30 09:37
→ chenxiaowoo: 很多工程師都轉行當公務員或考國營企業...
→ testPtt: 可能是framework太多39F 03/30 09:40
→ landlord: 愛 x 用心與刻意練習 x 綜效 x 變現40F 03/30 09:48
推 csfgsj: Framework是快速開發的趨勢，也是一個井41F 03/30 09:57
→ csfgsj: 青蛙在井裡很快樂，怕的就是那一天井沒水了
推 femlro: 現在的code都寫不好惹 擔心那麼多幹嘛 @@43F 03/30 10:10
→ femlro: 認真做現在做的事情 把現在的事情做好 要轉也才有人要
→ pttworld: 有些人的個性和意願不適合當主管，只能繼續寫。45F 03/30 10:16
推 sean2449: 技術變很多阿...ML, Big data, Spark, Hadoop, AWS...46F 03/30 10:32
→ sean2449: 當然你要寫萬年不變的程式也有，只是越來越少。
→ bbser: 金融業一定要懂IFRS?金融業很廣餒！48F 03/30 10:37
→ ACMANIAC: 井沒水到底是什麼情況 XDDD 大師繼"DL=查表"後又開示了49F 03/30 11:49
→ mouse21: 總覺得會強調30內的，都是受夠公司老屁股的XD50F 03/30 12:00
→ louise13: 金融業自己懂IFRS的叫出來比例有幾趴?是會講個標題還是51F 03/30 12:36
→ louise13: 整套運作細節到文件規格表達都可以清楚?
推 Dreamer77: 跪求台灣真rd53F 03/30 12:44
推 sing10407: IFRS 我沒講很清楚，那的確是特定領域的才需要54F 03/30 12:52
→ kenwufederer: 能一直專研技術本來就很重要，不過做什麼55F 03/30 13:56
推 neofish: 金融業懂名詞就好了，再懂也沒有user懂56F 03/30 16:50
→ ZakuSIN: 不覺得40歲就無法跟上  時間是擠的出來的57F 03/30 23:14

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1417　
作者 Swartz 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇