顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 168
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
看板 terievv
作者 terievv (terievv)
標題  標題  [問卦] 音響線材不同差很大的八卦？
時間 2016-03-30 Wed. 15:34:52

看板 Gossiping
作者 ChaoStomach (混沌胃)
標題 [問卦] 音響線材不同差很大的八卦？
時間 Wed Mar 30 14:54:14 2016

「來啦，換這條聽卡讚。」
「連這都不知道，還敢賣我2000000？」

CD-Pro2
想必廣大鄉民們都耳熟能詳
甚至歷歷在目朗朗上口
連主題曲都相當不錯

而其中最令我好奇的一點就是最上面那兩句
同一個播放系統、同一組揚聲器、同一首歌曲
只差在不同的音源線
這樣聽起來真的有這麼大的差異嗎？

因為一直以來我都只用買喇叭附送的音源線
就是綠頭的那種
http://i.imgur.com/RUxaDzP.jpg
使用期限就是從喇叭買來用到壞掉
一條坦萬物
沒用過其他的
實在無法體會最上面那兩句的高深意境

有沒有音響系的鄉民能破解／證實流言啊？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.170.90
※ 文章代碼(AID): #1M-tWRuw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459320859.A.E3A.html
→ neo5277: 電阻~1F 03/30 14:54
→ zhttp: 爛音響沒差吧2F 03/30 14:54
→ L2N: 都聽ＭＰ3 沒差3F 03/30 14:55
推 kyo51220: 你不知道音響一開始是電學跟聲學，玩到後面是玄學嗎？4F 03/30 14:56
推 ienari: 高音甜，中音準，低音沉。總之一句話，就是通透5F 03/30 14:56
推 senscircadvs: 線材其實真的有差，不過前提是你的前端跟喇叭都要6F 03/30 14:57
→ senscircadvs: 有一定水準以上
推 coollulong: 高音甜，中音準，低音勁8F 03/30 14:57
推 zhttp: 線材還有道理 紅外線貼紙就不知道在幹嘛的9F 03/30 14:57
噓 corlos: GY仁：10F 03/30 14:57
推 andysamlee: 每個人耳朵不同 你要怎麼比差異?11F 03/30 14:57
→ HamalAri: 電子學告訴我們電阻是線性元件，但音響學說不適用12F 03/30 14:57
推 Habai: 我都接火力發電聽搖滾13F 03/30 14:57
推 jubel: 我這木耳 只要有聲音就行    看A片是要用多好的音響啦14F 03/30 14:57
→ JizzBurger: 雅魯藏布江水力發電  懂?15F 03/30 14:57
推 ams9: 核電廠的音質比較純16F 03/30 14:58
推 a900632000: 我只覺得一堆連吉他跟貝斯都搞不清楚17F 03/30 14:58
→ senscircadvs: 有些金耳說換線效果提升幾%的，聽聽就好，這種東西18F 03/30 14:58
→ senscircadvs: 能量化真的有夠神奇，不知標準在哪
→ a900632000: 還在那邊嘴器材的根本可笑20F 03/30 14:58
推 egain: 還好我是木耳21F 03/30 14:59
→ a900632000: 跟一堆拿單眼只用p模式的一樣蠢22F 03/30 14:59
噓 shiriri: 自己不會用看看就知道23F 03/30 15:00
→ anoreader: 訊號線可能可以還有依據理論 但電源線對我來說是玄學24F 03/30 15:00
推 Hooz: 推玄學25F 03/30 15:00
推 nozomi3845: 木耳ㄏㄏ26F 03/30 15:00
推 pponywong: 說真的 耳朵根本聽不出來 尤其是成年人 會聽不到高頻音27F 03/30 15:01
噓 so03c: 發電來源才是關鍵28F 03/30 15:01
推 senscircadvs: 玩一堆器材，然後又說聽歌不開EQ，要聽原汁原味，29F 03/30 15:01
→ senscircadvs: 原你老母，用器材調音就叫原汁原味哦?
→ jiern: 等級高喇叭有差 所以現在越來越多支援無線音訊傳輸31F 03/30 15:02
→ so03c: 搖滾推薦用火力發電32F 03/30 15:02
推 fira1026: 線材有分 power/digital/interconnect/speaker cable33F 03/30 15:02
→ pponywong: 真要裝高級 那以後電視也搞個可以放送紫外線跟紅外線的34F 03/30 15:02
→ fira1026: 樓主是問哪一種？35F 03/30 15:02
→ ttnakafzcm: 訊號線可能有差 但電源線是唬爛+136F 03/30 15:03
→ pponywong: 然後說 眼睛可以看到更多色彩算了37F 03/30 15:03
推 AisinGioro: 可是耳機板很多人說電源線差很多38F 03/30 15:03
推 johnny3: 我都接核能發電聽交響樂39F 03/30 15:04
推 LMakoto: 耳朵不夠好其實也聽不太出來40F 03/30 15:04
推 senscircadvs: 何只電源線...壁插排插都上五或六位數台壁在換的41F 03/30 15:04
推 austinyu200: 訊號線是真的聽過有差的，但有一種超貴的USB我就覺得42F 03/30 15:04
→ austinyu200: 很詭異了，裡面不是走數位，是有差喔?
推 smik: 樓上懂什麼，用EQ調音遜！用器材調音財！44F 03/30 15:05
→ fira1026: 電源線 100%有差歐。重點是你的設備靈敏度聽得出來嗎？45F 03/30 15:05
推 buyo: 電壓穩定度也有差 同事是發燒友 總之我是信了46F 03/30 15:05
推 oops66: 高音甜 中音準 低音勁   總之一句話 就是通透47F 03/30 15:05
→ senscircadvs: 金耳朵會說數位理論上沒差，但聽起來就是有差48F 03/30 15:06
推 flare5566: 電源線夠長就好 不然設備離插座太遠很不方便49F 03/30 15:06
推 AisinGioro: USB聽說差很多 好的線不會有雜訊50F 03/30 15:06
推 impact999: 我木耳啦怎樣!51F 03/30 15:07
推 shhs1000246: 我以為沒差 但試過以後真的有差52F 03/30 15:07
推 orgysolitude: 高音甜 中音準 低音勁   總之一句話 就是通透53F 03/30 15:07
推 jeans1020: 換線有差還好啦  貼貼紙有差就很詭異了54F 03/30 15:08
推 dan310546: 電子學沒過嗎?55F 03/30 15:08
推 fira1026: 貼紙就是胡扯了。 但墊材的確有「極細微」差異...56F 03/30 15:09
→ pkmu8426: 他不知道人腦就不是數位化...57F 03/30 15:09
推 smik: 但是線材絕對有差，不信你打去惡堡問58F 03/30 15:10
推 senscircadvs: 快請華格納之徒來講解了59F 03/30 15:11
推 miksim: 2000以下的爛喇叭聽不出來拉60F 03/30 15:12
推 rtwodtwo: 聽古典音樂推薦用雅魯藏布江水電站發出來的電61F 03/30 15:12
→ rtwodtwo: 核電站的電太髒 不適合聽音樂
推 edward13: 雅魯藏布江是什麼梗XD63F 03/30 15:13
推 YunHung46: 去祥威買 祥威便宜點 就說是阿仁介紹的64F 03/30 15:14
推 korsg: 聽古典樂建議用火力發電的電源，磅礡有力65F 03/30 15:15
推 mariners: 絕對有差66F 03/30 15:16
推 Habai: 樓上錯得離譜 不用水力怎麼聽出古典的雅緻? 火力適合搖滾67F 03/30 15:17
推 wolver: 一堆mp3用三小聽都一樣68F 03/30 15:17
推 Buikit: 所有東西都是有比較才有高低分別69F 03/30 15:19
推 DIDIMIN: 木耳沒差70F 03/30 15:20
推 Like5566Like: 看你當下聽的心情啦 這個才是差最多71F 03/30 15:21
→ Neps: 吼～你的表情真變態72F 03/30 15:21
推 member7023: 我比較偏好核能發電 有監聽味73F 03/30 15:24
推 vingfing: 是誰~在飄動我心74F 03/30 15:24
推 Xenosaga: 肥宅聽到了自己體內油與脂的震撼之音75F 03/30 15:25
推 jamesadobe: 有差，只不過90%以上的人分不出來，就跟咖啡豆一樣..76F 03/30 15:26
→ route22: 天差地遠 木耳都聽得出來差異77F 03/30 15:27
推 pillliq: 1.6 單芯線  接電燈的也是銅的一大綑才120078F 03/30 15:27
→ bryan910015: 銅線也有分純度粗細阿79F 03/30 15:31
推 gungrandpa: 有阿，不然買一條十幾萬的線的人都是音響白癡嗎？80F 03/30 15:31
→ gungrandpa: 系統夠高級，人人都聽得出來差異
→ gungrandpa: 越高級，差異越大
看板 Gossiping
作者 Daedolon (Daedolon)
標題 Re: [問卦] 音響線材不同差很大的八卦？
時間 Wed Mar 30 15:20:05 2016

※ 引述《ChaoStomach (混沌胃)》之銘言：
: 「來啦，換這條聽卡讚。」
: 「連這都不知道，還敢賣我2000000？」
: CD-Pro2
: 想必廣大鄉民們都耳熟能詳
: 甚至歷歷在目朗朗上口
: 連主題曲都相當不錯
: 而其中最令我好奇的一點就是最上面那兩句
: 同一個播放系統、同一組揚聲器、同一首歌曲
: 只差在不同的音源線
: 這樣聽起來真的有這麼大的差異嗎？
: 因為一直以來我都只用買喇叭附送的音源線
: 就是綠頭的那種
: http://i.imgur.com/RUxaDzP.jpg
: 使用期限就是從喇叭買來用到壞掉
: 一條坦萬物
: 沒用過其他的
: 實在無法體會最上面那兩句的高深意境
: 有沒有音響系的鄉民能破解／證實流言啊？

  對於使用40000元純銀電源線  以及150000元金銀合金訊號線的魯哥我來說
  這個問題很好笑
  我的系統使用這些線
  加上我的高階 denon 710 (價值高達4000)元
  聽起來高頻飄逸  中頻甜美  低頻穩固
  蔡琴聽起來都變王菲!
  絕對打爆什麼layla 或是VE6之類的貴森森耳機
  搞不好連STAX 009都要讓個三分!
  懂?  o'_'o?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.113.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459322409.A.700.html
→ lluone88: 我都看不懂耶1F 03/30 15:20
推 SpecX: 都聽現場的 無法理解連線都要計較是怎樣2F 03/30 15:21
推 hugh509: 用核電的音質又比燃煤更純淨好聽3F 03/30 15:21
推 linfon00: 木耳專家起手式：低音xx 中音oo 高音yy 人聲gg4F 03/30 15:21
推 notea: 蔡琴變王菲 XDDD5F 03/30 15:21
推 sellgd: 比擴大機更影響音染的是錄音 不如多選管麥錄音的片子6F 03/30 15:22
推 mcyangtw: 大哥您高底喇叭接反了7F 03/30 15:23
→ a60130chen: 蔡琴變王菲...@@a8F 03/30 15:23
推 flare5566: 蔡琴就應該是蔡琴 變王菲是三小9F 03/30 15:24
推 bedmen: 你算什麼 我還能看到旋律在空中飄10F 03/30 15:24
推 sellgd: 用denon會王菲變蔡琴啦 用yamaha才會蔡琴變王菲11F 03/30 15:24
推 belmontc: 我都用CD pro212F 03/30 15:25
推 bluebluelan: 我都用onkyo13F 03/30 15:25
推 AAQQUUAA: 推樓上 denon 會讓鄧福如聲音超讚 沒有修過的痕跡14F 03/30 15:26
推 senscircadvs: C710買4000哦? 你買貴了15F 03/30 15:27
推 rebecc9: 反串喔16F 03/30 15:28
→ linfon00: C710我弄掛兩副了..17F 03/30 15:28
噓 pmdrt: 反串不夠力  8.7分18F 03/30 15:29
噓 shadowdio: 嫩 我硬碟傳輸線都用超合金網路載來的A片480p都會變4K!19F 03/30 15:32
推 deltarobot: 記得你不是耳機板的嗎......20F 03/30 15:33
→ deltarobot: 好像是醫師？
   我是魯肥宅  洩洩 o'_'o
※ 編輯: Daedolon (163.29.113.200), 03/30/2016 15:34:20
→ bennybny: 又是你！22F 03/30 15:33
噓 misaka0120: 困中之困23F 03/30 15:34


--
※ 作者: terievv 時間: 2016-03-30 15:34:52
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 195　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇