※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-30 22:23:08
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 強制就醫擬擴大/第一線警消認定 就送醫
時間 Wed Mar 30 18:37:44 2016
1.媒體來源:
http://udn.com/news/story/9666/1596689
強制就醫擬擴大／第一線警消認定 即送醫 | 社會 | 聯合新聞網
![[圖]]()
內湖女童遇害後，衛福部昨天一早立即開會研擬修正精神衛生法。衛福部心口司長諶立中表示，過去精神病患強制就醫門檻高，未來將鬆綁，只要第一線警消認為條件符合就可強制送醫、評估鑑定，避免社會傷害事件，也保護患者免於自我傷害。 ...
![[圖]](http://udn.com/static/img/UDN_BABY.png)
2.完整新聞標題:
強制就醫擬擴大／第一線警消認定 即送醫
3.完整新聞內文:
內湖女童遇害後，衛福部昨天一早立即開會研擬修正精神衛生法。衛福部心口司長諶立中
表示，過去精神病患強制就醫門檻高，未來將鬆綁，只要第一線警消認為條件符合就可強
制送醫、評估鑑定，避免社會傷害事件，也保護患者免於自我傷害。
表示，過去精神病患強制就醫門檻高，未來將鬆綁，只要第一線警消認為條件符合就可強
制送醫、評估鑑定，避免社會傷害事件，也保護患者免於自我傷害。
諶立中表示，精神衛生法立法前，警消人員認為精神異常者就可強制就醫，由兩名醫師協
助鑑定診斷，必要時強制住院，平均每年案例約三千多件；但精神衛生法於民國九十七年
實施以後，為保障病患人權，強制就醫條件限縮「嚴重病人」，同時有「自傷傷人」或「
有傷害之虞」者，除了醫師鑑定，還得通過委員會評估，案件銳減至每年六、七百件。
助鑑定診斷，必要時強制住院，平均每年案例約三千多件；但精神衛生法於民國九十七年
實施以後，為保障病患人權，強制就醫條件限縮「嚴重病人」，同時有「自傷傷人」或「
有傷害之虞」者，除了醫師鑑定，還得通過委員會評估，案件銳減至每年六、七百件。
諶立中表示，「嚴重病人」及「自傷傷人」較好認定，例如已胡言亂語、思想怪異且具攻
擊行為，但是「有傷害之虞」的虞犯概念，就很模糊，警消根本不敢把雙眼發直、在街上
漫無目地遊走的人強制帶走就醫，他感嘆：「只能在他砍下別人的頭後再來追究，但這怎
麼有用啊？」
擊行為，但是「有傷害之虞」的虞犯概念，就很模糊，警消根本不敢把雙眼發直、在街上
漫無目地遊走的人強制帶走就醫，他感嘆：「只能在他砍下別人的頭後再來追究，但這怎
麼有用啊？」
諶立中說，目前擬修精神衛生法第卅二條及第四十一條，下月將召開專家會議擬定修法細
節。
「強制就醫不等於限制人身自由。」他說，國內人權意識高漲，卻忘了這群人有危險性，
更可能傷害自己。他認為，強制就醫、進入鑑定程序後，予以適當的住院治療和陪伴，才
是保護他們的做法，「與其說是強制，改稱協助會更適當，他們並非罪犯。」況且未來強
制就醫條件將維持嚴格的鑑定機制，只要評估沒必要住院，民眾就可回家。
更可能傷害自己。他認為，強制就醫、進入鑑定程序後，予以適當的住院治療和陪伴，才
是保護他們的做法，「與其說是強制，改稱協助會更適當，他們並非罪犯。」況且未來強
制就醫條件將維持嚴格的鑑定機制，只要評估沒必要住院，民眾就可回家。
4.完整新聞連結 (或短網址):
同媒體來源
5.備註:
我個人覺得細則如果沒訂好會很慘啦，如果給警察太多權力，抗爭時，警察可以抬一堆人
離開，說是「精神疾病」，在醫院關個三五天再離開，沒瘋都被關成真瘋啦。
不知道各位鄉民怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.233.211
※ 文章代碼(AID): #1M-wnz9m (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459334269.A.270.html
→ : (づ′・ω・）づ不要把肥宅強制送醫 我們是大魔導1F 03/30 18:38
推 : 520後 DPP執政應該會滿少抗爭2F 03/30 18:38
→ : 我覺得先擔心議員跟家人等刁民出來靠杯 事後再罵不管3F 03/30 18:39
推 : 以後抗議的歇斯底里的都4F 03/30 18:39
→ : 慘了 太陽花學運全部強制送醫5F 03/30 18:39
推 : 不知道以後上街遊行會不會強制就醫6F 03/30 18:39
推 : 9.2沒黨產 無法動員惹 顆顆 遊覽車請不起了7F 03/30 18:39
→ : 以後只要精神病患回家以後有危安事件 吊銷醫生執照8F 03/30 18:39
推 : 中國一堆被精神病的9F 03/30 18:39
推 : 完了完了 以後沒有拍肩膀 只有強制送醫10F 03/30 18:39
→ : 看醫生敢不敢亂放11F 03/30 18:39
推 : 送過去而已還要醫師評斷阿 又不是送過去就關起來12F 03/30 18:39
推 : 醫院：幹哩娘健保問題哩？13F 03/30 18:39
→ : 我是怕白玫瑰要遊行的那群人會不會...14F 03/30 18:40
推 : 爽欸15F 03/30 18:40
→ : 醫生評斷有錯就處分記點 超過上限永久吊銷執照16F 03/30 18:40
→ : 心理為啥會和口腔有關係?17F 03/30 18:40
→ : 還要壓榨醫師護士到甚麼程度啊 錢從哪來 又要欠費嗎18F 03/30 18:40
推 : 鬆綁在說吧 而且這只是把問題轉到第一線警消 然後真的出19F 03/30 18:40
→ : 幹 甚麼都要醫生吃下去20F 03/30 18:41
→ : 問題違法強制就醫 又怪說警消或醫療素執不好沒把關= =21F 03/30 18:41
→ : 早該改了，根本不知在維護誰的人權22F 03/30 18:41
噓 : 通過以後就可以三不五時抓幾個反對派立委去就醫23F 03/30 18:41
噓 : 醫院根本關不下24F 03/30 18:41
→ : 完了完了 我覺得八卦人氣會銳減25F 03/30 18:41
→ : 全國上下鬼抓人的遊戲開始摟！26F 03/30 18:42
噓 : 未來學運的可能會被全部強制送醫囉27F 03/30 18:42
→ : 醫護人員活該被打嗎28F 03/30 18:42
→ : 這法沒用好以後跟黑道有來往的警察收個錢就送你進病院..29F 03/30 18:42
推 : 主要是人權團體會作亂 他們很會搧風點火且無限上綱30F 03/30 18:42
→ : 就是要相信醫生的素質 認證就是要負責 不然醫生不用負31F 03/30 18:42
推 : 精神病患的認定不是醫生是誰啦？32F 03/30 18:43
→ : 責 醫生做判斷需要不要強制就醫 在哪邊財源在哪是政府33F 03/30 18:43
→ : 然後人權團體也不會想收 就只會推給政府叫政府自己想辦法34F 03/30 18:43
噓 : 以後PTT打嘴炮也可能被強制送醫哦35F 03/30 18:43
→ : 醫生 科科 現在各醫院人手幾乎已經不足了 還想著操醫生?36F 03/30 18:43
→ : 法官不敢判死 醫生不敢強制 大砍人時代不意外37F 03/30 18:43
→ : 醫生就是有這責任跟義務好嗎？38F 03/30 18:43
噓 : 到時上街抗議的人全部抓起來39F 03/30 18:43
→ : 的事 問題是醫生需不需要為自己的判斷負起責任40F 03/30 18:43
→ : 那這樣也就只是警消送醫 → 沒人力請你送回去41F 03/30 18:43
推 : 瘋狗本來就該關 這種教不來的42F 03/30 18:43
→ : 還是隨便他們弄都不需要負責???43F 03/30 18:44
→ : 慘了 不能得罪鴿子了44F 03/30 18:44
→ : 不然要誰認定，醫生就是獨佔事業不然要找誰45F 03/30 18:44
→ : 人權團體 法界大老要出來罵人嘍46F 03/30 18:44
→ : 醫生本來就需要為自己判斷負責 但你要醫生當血尿工就對?47F 03/30 18:44
推 : 那被鑑定錯誤不就一輩子都毀了 醫生也會誤診啊48F 03/30 18:44
→ : 你不當血尿工這件事就沒人能做了，所以乾脆都不做？49F 03/30 18:45
→ : 具攻擊行為這個真的要強制送醫 不然以後容易會出事50F 03/30 18:45
噓 : 幹馬小酒甚麼沒地方丟就知道要倒給醫院喔 錢咧51F 03/30 18:45
→ : 反正推給家屬跟醫生就好了 這樣真的很不負責任52F 03/30 18:45
噓 : 你想想只是把太陽花架到病院就放走 弄幾個領導人 還有誰53F 03/30 18:45
→ : 八仙塵暴免費加班的錢咧54F 03/30 18:45
→ : 大部份很難判斷的是"警察一來就沒攻擊行為" 你怎抓?55F 03/30 18:46
→ : 敢佔領立法院？56F 03/30 18:46
→ : 一堆人都判定正常就換關警察阿不然照舊等下個砍人再說57F 03/30 18:46
推 : 判定正常就關警察......那根本沒警察會去做了，科科58F 03/30 18:47
→ : 上街抗議都是虞犯59F 03/30 18:47
推 : 前端預防講人權不能強制 砍人之後將人權不能判死刑60F 03/30 18:47
推 : 人家說的是精神病患 怎麼會變成太陽花阿 轉太硬了吧61F 03/30 18:48
→ : 結論就是什麼都不要做好了62F 03/30 18:48
→ : 不講人權 也可以呀...那這法通過後我就用這法律每天檢舉63F 03/30 18:48
→ : 鄉民, 送各位去住精神病院 反正你們也沒法證明你們沒病
→ : 到時候要玩法律你會玩的過懂法的嘛..:)
→ : 鄉民, 送各位去住精神病院 反正你們也沒法證明你們沒病
→ : 到時候要玩法律你會玩的過懂法的嘛..:)
→ : 因為有人覺得太陽花是精神病吧66F 03/30 18:49
推 : 以後會不會跟警察大聲說話就要強制送醫67F 03/30 18:49
推 : 這樣八卦版會變得很冷清耶.....68F 03/30 18:50
噓 : 這種制度太可怕了，真的不能貿然執行69F 03/30 18:50
推 : 擔心東擔心西能就擺爛就好了啦70F 03/30 18:50
推 : 在醫院待幾天怎麼會瘋 不給醫師診斷怎麼知道嚴重程度71F 03/30 18:50
→ : 在第一時間就把人架走 你還怎樣站立院？72F 03/30 18:50
→ : 什麼都別做，繼續吵廢死假議題，等風頭過73F 03/30 18:50
噓 : 8774F 03/30 18:51
→ : 凡事都一體兩面，懂嗎？75F 03/30 18:51
→ : 呵呵 你要不要去松德療養院待幾天看看?76F 03/30 18:51
→ : 這是絕對惡法77F 03/30 18:51
推 : 我也不喜歡把人送醫院，每次醫生問話都好像是因為警察78F 03/30 18:51
推 : 現在討論的是精神病患 真的不用先對號入座 是針對這類病人79F 03/30 18:51
→ : 想要完全人權又要完全的安全，只能說洗洗睡吧80F 03/30 18:51
→ : 主觀認定他有傷人或自傷之虞，而其他的客觀事實都被忽81F 03/30 18:51
→ : 略，這種感覺很差，但是不送又不行，因為法定警察就是
→ : 有責任
→ : 略，這種感覺很差，但是不送又不行，因為法定警察就是
→ : 有責任
→ : 以後都不能上街抗議 抗議就說你是虞犯84F 03/30 18:51
→ : 你亂送不用關?美國警察亂打人也是要賠錢的(不然就照舊大85F 03/30 18:52
→ : 之前有一個例子父親送沒病的兒子強制就醫 一進去就開重86F 03/30 18:52
→ : 家都裝死別做事最有人權好不好87F 03/30 18:52
→ : 藥,會沒事嘛?88F 03/30 18:52
→ : 我哪裡亂送 你要證明你沒精神病才叫亂送呀(困惑
→ : 我哪裡亂送 你要證明你沒精神病才叫亂送呀(困惑
→ : 所以就不要送啦......還送什麼90F 03/30 18:52
→ : 台灣打人警察找到沒？91F 03/30 18:53
→ : 以前違法強制就醫就是你沒法證明你沒病 一樣被送 科科92F 03/30 18:53
噓 : 別拿那種擺明違法犯罪的例子來救援好嗎93F 03/30 18:54
→ : 看清楚這是走在路上 警察看一眼就可送醫院94F 03/30 18:54
推 : 難怪媒體不停的帶風向....95F 03/30 18:54
→ : 不好意思以前這個叫合法哦(茶 是修法後才叫違法的96F 03/30 18:55
→ : 明明講精神病患就有人要跳針到太陽花 有冤獄不要死刑?97F 03/30 18:55
推 : 不要一直瞎掰了 說些無意義的54398F 03/30 18:55
→ : 執行細則都還沒出來就喊人權 縱放病患殺人阿不好棒99F 03/30 18:55
→ : 抗議群眾都很激動 虞犯100F 03/30 18:55
推 : 怕東怕西那就繼續吵廢死吧......101F 03/30 18:55
→ : 八卦人氣-10000102F 03/30 18:56
→ : 可憐 冤獄跟死刑是"犯罪"的問題 你把"疾病"當"犯罪"?103F 03/30 18:56
→ : 打人警察沒抓到104F 03/30 18:57
噓 :105F 03/30 18:57
→ : 鄉民法律沒唸多少 總以為刑法的觀念可以套在各種法律 笑106F 03/30 18:57
推 : 是看不懂內文嗎 還要一個個解釋 你看到有人發酒瘋107F 03/30 18:59
→ : 一堆人權鬥士在扯後腿看來小央變馬桶2.0也快了108F 03/30 18:59
推 : 色相混濁嗎？109F 03/30 19:00
→ : 不管他是拿刀傷己還是傷人 能不協助就醫嗎?110F 03/30 19:00
→ : 精神狀態不穩定的 就別他馬的丟著不管 這點很難明白嗎?
→ : 精神狀態不穩定的 就別他馬的丟著不管 這點很難明白嗎?
→ : 協助就醫跟強制就醫天差地遠 而且如果沒自殘也還沒傷人112F 03/30 19:01
→ : 的 請問你要怎麼判斷他該不該強制送醫?
→ : 的 請問你要怎麼判斷他該不該強制送醫?
→ : 把抗議群眾當病患 這就要負政治 司法責任 給法院去判114F 03/30 19:02
噓 : 到底是殺小 媽的一堆低能官員先強制就醫115F 03/30 19:02
→ : 所以細則都還沒出來只講個方向 你是在反哪一國的??116F 03/30 19:03
→ : 照你邏輯就連作勢砍人 還沒見血 都不算有事就對了
→ : 照你邏輯就連作勢砍人 還沒見血 都不算有事就對了
→ : 作勢砍人光手上有刀就已經違法了 怎麼會沒事呢..呆呆的118F 03/30 19:05
→ : 明白就好 多想想再反好嗎119F 03/30 19:06
→ : 我倒是覺得沒明白的是你 有刀是因為違反另一個法 跟精神120F 03/30 19:06
→ : 這事判斷還要人舉例說明 也夠天才了121F 03/30 19:07
→ : 疾病的強制就醫沒關 也不是送醫院而是警局筆錄122F 03/30 19:07
推 : S大肯定沒碰過精神患者 才會幻想所有人都是正常的123F 03/30 19:08
推 : 林北 出門雙眼無神的想著晚餐要吃什麼的時候會不會被強124F 03/30 19:08
→ : 制就醫啊？
→ : 制就醫啊？
→ : 人家在談真正的精神患者該怎麼治療 他卻扯另一個議題126F 03/30 19:09
→ : 來混淆視聽
→ : 來混淆視聽
推 : 怎麼執行都還沒講 就先怕著在等 威權時代早過去了好嗎128F 03/30 19:10
→ : 我就是有踫過很多類似情形 才講的出一堆案例129F 03/30 19:10
→ : 現在就確實有一群真正的精神患者 卻拿其他例子來討論130F 03/30 19:10
→ : 威權時代早過去哦 104年還有違法強制就醫被罰的= =131F 03/30 19:10
推 : 一整晚沒睡出門兩眼無神 這樣要不要強制就醫132F 03/30 19:11
→ : 而且我講的哪裡有問題? 你要怎麼判斷到底有沒有病? 這是133F 03/30 19:11
→ : 真正的精神患者和你說的例子混在一起 然後說不能強制134F 03/30 19:11
→ : 就醫
→ : 就醫
→ : 實務會碰到的 不是你們這群鄉民嘴炮講"有病就送" 好簡單136F 03/30 19:11
→ : 你知不知道大部份不能強制送醫的 都是警察一來變正常的
→ : 你知不知道大部份不能強制送醫的 都是警察一來變正常的
→ : 前端強制就醫你反 後端砍人之後判死你大概也反138F 03/30 19:12
推 : 講幾次執行細則沒出來 誰知道會不會抓到你啦139F 03/30 19:12
→ : 真正警察來還在瘋 拿刀怎樣的 這種最好處理好嘛(茶140F 03/30 19:13
→ : 結果什麼都不能做 然後繼續發生這樣的慘劇141F 03/30 19:13
→ : 不好意思我不反對死刑 因為那是"罪"的觀念 我對刑法可是142F 03/30 19:13
→ : 很支持的哦...
→ : 很支持的哦...
→ : 每個方案都反 結論就是什麼都別做嗎144F 03/30 19:14
→ : 而且我也不覺得"犯罪"後被剝奪生命權有啥問題 扯在一起?145F 03/30 19:14
推 : 反正現在就是寧可錯殺一萬也不願放過一個的份圍 大家保重146F 03/30 19:15
→ : 好啦 真要通過細則其實對我也沒差..反正到時我可以拿這147F 03/30 19:15
→ : 支持死刑啊 那後端砍人一律判死吧 前端防治就算了148F 03/30 19:15
→ : 法律來玩各位不懂法的鄉民, 也沒啥不好的149F 03/30 19:15
→ : 站在理上面我覺得這樣不妥 站在情感上好呀 要玩就玩大點
→ : 站在理上面我覺得這樣不妥 站在情感上好呀 要玩就玩大點
推 : 這事可以結合社工平時訪視 警消可以探詢家人鄰里長意見151F 03/30 19:17
→ : 可以去思考完善這方法的配套 而不是一開始就反對
→ : 死了小女孩實在是已經夠冤了 夠可憐了 還不想改進
→ : 可以去思考完善這方法的配套 而不是一開始就反對
→ : 死了小女孩實在是已經夠冤了 夠可憐了 還不想改進
推 : 細則沒出來前不能舉例討論嗎？還是現在凡事都可無限上綱154F 03/30 19:18
推 : 一般人喜歡預防勝於治療 你卻認為砍了再說不用防治155F 03/30 19:18
→ : 唉...你講的現在已經在做了呀(遠望 真以為社工跟管區都156F 03/30 19:18
→ : 沒做事哦...
→ : 沒做事哦...
→ : 也可以啦 反正砍了再說 最省錢省ㄌㄧˋ了158F 03/30 19:19
→ : 當一堆人在動腦袋行動想辦法去避免悲劇發生159F 03/30 19:19
→ : 實在很不想看到那些風涼話
→ : 實在很不想看到那些風涼話
→ : 提出不同意見就叫不想改進 現在是怎樣 凡事不同意見都不161F 03/30 19:19
→ : 所以說小央的信看好看的就好有人權鬥士在還用做事嗎XD162F 03/30 19:19
→ : 能提出就對了163F 03/30 19:20
→ : haohaobobo我怎麼覺得你反而沒多少實務經驗 不知道現實164F 03/30 19:20
→ : 不論醫 警 社工多難辦的原因在哪?
→ : 不論醫 警 社工多難辦的原因在哪?
→ : 風涼話?那項立法不是集思廣益後做的決定 一定要一言堂喔166F 03/30 19:21
推 : 就法源制度程序沒跟上才會難辦 漏洞不補又不會自己好167F 03/30 19:22
→ : 不就一堆有實務經驗的告訴你問題在哪 硬要推 後果不又是168F 03/30 19:22
→ : 實務經驗0的鄉民狂嘴炮 最簡單第一個問題 警消到底怎麼169F 03/30 19:22
→ : 大家承受170F 03/30 19:23
推 : 現在難辦就是現行法規限制太多 不准強制治療 倒是你171F 03/30 19:23
→ : 看起來應該只有讀過法律書籍 還沒出社會吧
→ : 看起來應該只有讀過法律書籍 還沒出社會吧
→ : 第一線判斷?「不知道」 看病歷?不好意思有個資法173F 03/30 19:23
→ : 現行法規限制太多 不准強制治療? 你是多菜才不知道以前
→ : 法規寬鬆一堆強制治療 後來才修法?
→ : 現行法規限制太多 不准強制治療? 你是多菜才不知道以前
→ : 法規寬鬆一堆強制治療 後來才修法?
→ : 提出後又放你想要再死一個小妹妹喔這種大絕 阿都給你說好176F 03/30 19:24
→ : 了
→ : 了
→ : 現在又扯到難辦 這事好辦還用得著吵嗎?178F 03/30 19:24
→ : 還嗆人沒出社會勒(笑 誰沒實務經驗呀? 嗯 小朋友179F 03/30 19:24
推 : 前面幾篇就有第一線警察說現行法令讓他們只能看著這群180F 03/30 19:25
→ : 人 然後無法可管 只能等他砍人的無奈了 去看看人家實
→ : 際辦案陳述吧
→ : 人 然後無法可管 只能等他砍人的無奈了 去看看人家實
→ : 際辦案陳述吧
→ : 所以現在不是在質疑這方向 而是在懷疑官員能否完善183F 03/30 19:25
→ : 懷疑立法修法沒法跟上 是這樣嗎?
→ : 懷疑立法修法沒法跟上 是這樣嗎?
→ : 每次立法都這樣 出事就頭痛醫頭 之後再補破網185F 03/30 19:26
→ : 立法修法沒跟上是正常的 其實這個也不是無解 $$$$$ 警消186F 03/30 19:26
→ : 先笑人沒實際經驗 然後被笑就反擊 看來還沒出社會187F 03/30 19:26
→ : 的強制送醫需有社工師或心理師 然後並不是直接送病院而188F 03/30 19:27
→ : 看得懂大絕的 表示你還知道事情嚴重性 給意見給討論189F 03/30 19:27
推 : 有沒有警察這麼萬能的八卦190F 03/30 19:27
→ : 是要先進行一般觀察 (半個月~1個月) 但這可能又會產生補191F 03/30 19:27
→ : 償費用(沒法上班 收入 被開除) 一切全都是$$$$$$$$$$
→ : 償費用(沒法上班 收入 被開除) 一切全都是$$$$$$$$$$
→ : 就是不要把人家提出來的方法直接就全否定193F 03/30 19:28
→ : 要嘴先把人家文章看清楚 那位是說每次送醫送社工都被退件194F 03/30 19:28
→ :
→ :
→ : 所以現在又扯到財源問題了是嗎?196F 03/30 19:29
→ : 連那警察在表示什麼都不知道 算了 基本上這細則過了我也197F 03/30 19:29
→ : 無法可管只好讓人趴趴走198F 03/30 19:29
推 : 醫院哪有那人力，過兩天就放出來了199F 03/30 19:30
→ : 沒差,到時候用這法玩各位的時候就不要叫就是了200F 03/30 19:30
推 : 因為現行法令嚴格 才被退件 所以要修不是嗎201F 03/30 19:30
→ : 醫院負荷得了嗎？202F 03/30 19:30
推 : 不合理幹嘛不反對203F 03/30 19:30
→ : 基本上只要是合法婊人的方法我可是很樂意去做的..204F 03/30 19:30
→ : 笑死人 這篇是講"強制送醫" 醫院那關一樣退件好嘛
→ : 笑死人 這篇是講"強制送醫" 醫院那關一樣退件好嘛
推 : 這招你們到時被玩就不要叫跟廢死聯盟的主張倒有九成206F 03/30 19:31
→ : 你以為警察大到可以管醫院?? 不知道至少有2關?207F 03/30 19:32
→ : 像208F 03/30 19:32
→ : 強制治療你也反對 難道只能事後槍斃嗎
→ : 強制治療你也反對 難道只能事後槍斃嗎
→ : 開始扣人帽子了? 不就講不出半點實務的東西 說人廢死210F 03/30 19:33
噓 : 執行細則都還沒出來 就嗆說政府準備拿這套合法婊人211F 03/30 19:33
推 : 這次分明就是強制就醫 那其他配套呢？醫院病房跟護理人員212F 03/30 19:33
→ : 問題如何解決 這還不是頭痛醫頭
→ : 問題如何解決 這還不是頭痛醫頭
→ : 這法是強制送醫 醫院還是有權放人 不是強制治療(笑 國文214F 03/30 19:34
→ : 不好還是法律太難?
→ : 不好還是法律太難?
→ : 怕誤判廢掉死刑 怕濫用所以廢掉強制治療 那到底要怎216F 03/30 19:34
→ : 麼做呢
→ : 麼做呢
推 : 警消有權無能不是搞笑嗎？218F 03/30 19:34
→ : 反正現在先把人送進醫院 不要再街上遊走 這次立法不就是219F 03/30 19:35
→ : 這樣
→ : 這樣
→ : 又來了 犯罪跟疾病可以扯在一起 你真他媽的強呀221F 03/30 19:35
→ : 刑法可以跟精衛法混在一起 你大學到底學了個屁?
→ : 刑法可以跟精衛法混在一起 你大學到底學了個屁?
→ : 就警察看你不爽就用虞犯送到醫院 很難懂？223F 03/30 19:36
推 : 到底警消是有什麼專業可以做判斷啊224F 03/30 19:36
→ : 以後集會遊行先關3天 冷靜冷靜225F 03/30 19:37
推 : 我還以為s大學法律的呢 結果出口竟是髒話 法律人的理226F 03/30 19:37
→ : 性討論呢
→ : 性討論呢
→ : 再醫院有真的接受治療嗎？還是關個幾天在放出來 有足夠床228F 03/30 19:37
→ : 其實如果執行細則 強制就醫搭配心理師或社工師 我支持229F 03/30 19:37
→ : 位 其他病患安全問題呢？230F 03/30 19:37
→ : 最根本的是我不相信警消有那個專業度 也沒那時間掌控病231F 03/30 19:37
→ : 患狀態 但問題是政府窮到社工跟心理師少到炸 垃圾政府
→ : 患狀態 但問題是政府窮到社工跟心理師少到炸 垃圾政府
推 : 沒專業卻給他們權責，這是哪招？233F 03/30 19:38
推 : 這樣討論都能被激怒到罵人 果然台灣是病了234F 03/30 19:38
→ : 哈哈 理性討論是對懂法律的 不是對法盲的啦 :)235F 03/30 19:39
→ : 少在那跳針 真的跟你談論細節就開始轉移話題 反正相信政236F 03/30 19:39
→ : 府就對了你說是吧
→ : 府就對了你說是吧
→ : 對法盲還理性講啥屁? 講法律講實務你他媽的又聽不懂238F 03/30 19:39
推 : 說你虞犯就虞犯 先抓起來239F 03/30 19:39
推 : 專業要訓練 想要防範這種事件當然就要多投入資源240F 03/30 19:40
→ : 這不是理所當然嗎?
→ : 這不是理所當然嗎?
→ : 相信政府這次會有這個大的民怨喔 還是又要把所有過錯推給242F 03/30 19:40
→ : 廢死
→ : 廢死
→ : T兄這倒讓我想到另一個方法 就是我國的警察太偏重於防罪244F 03/30 19:41
推 : 你知道精神專科醫師或心理師要訓練多久嗎245F 03/30 19:41
→ : 擔心濫捕濫抓? 那就要有所謂的司法救濟配套246F 03/30 19:41
→ : 防範(刑法部份) 其實可以另外用一批偏向社工的社區警察247F 03/30 19:42
→ : 那就找專業的醫師 幫忙想想 有沒有什麼折衷辦法去預判248F 03/30 19:42
→ : 導入國外的社區警察制度或許也行 但想當警察的人太少249F 03/30 19:42
→ : 只想著警消讓人消失街頭，不如強化醫護端能量跟服務250F 03/30 19:43
→ : 包括健全所謂的社維網 管區跟里長有聯繫 管控高風險群251F 03/30 19:43
推 : 一個人開兩個帳號來壯大聲勢 應該很累吧 早點休息吧252F 03/30 19:43
→ : 病患一發作 馬上就能防患未然253F 03/30 19:43
→ : 預判基本上很難254F 03/30 19:44
推 : 就繼續跳針吧 開始談論細節又言之無物255F 03/30 19:44
推 : 對了 其實只看過幾本法律書籍和法盲沒什麼差的說256F 03/30 19:46
→ : 真的不要再治標不治本 搶快立法來平熄民怨257F 03/30 19:46
噓 : 幹...這個人腦袋裝大便嗎258F 03/30 19:48
推 : 其實也不要說是精神病患 包括有些人酗酒平時有暴力傾向259F 03/30 19:49
推 : 醫院:幹260F 03/30 19:49
→ : 老實說....我很反對261F 03/30 19:50
→ : 這些都該有預防措施 那些平常酒後就打老婆小孩的傢伙262F 03/30 19:50
→ : 還有一暴怒就扛瓦斯桶要全家一起死的
→ : 還有一暴怒就扛瓦斯桶要全家一起死的
推 : 其實你說的這些只要有報案管區都有列冊264F 03/30 19:51
→ : 都是危險因子265F 03/30 19:51
推 : 台北市長!!!!266F 03/30 19:52
→ : 只能列冊 但是管不著啊267F 03/30 19:52
→ : 問題是只要被害人沒提告根本拿他沒輒268F 03/30 19:52
噓 : 警消有專業？嫌他們勤務太少，還是他們好凹。269F 03/30 19:53
→ : 只能等死人了再來追究 現在就卡在這環節上270F 03/30 19:53
→ : 新聞原文就是在講這種只能事後追究的無力現況 如何補強
→ : 新聞原文就是在講這種只能事後追究的無力現況 如何補強
→ : 醫院的精神急性病房都是滿的耶272F 03/30 19:54
→ : 還是那句 強制就醫是正確的 但配套沒做好不要只想把人往273F 03/30 19:54
→ : 醫院塞
→ : 醫院塞
→ : 要補強 就要想方設法 不補強 就放著讓他一再發生275F 03/30 19:55
→ : 沒病房就把人綁在急診室 過沒多久就放出來了276F 03/30 19:55
→ : 哪些醫院要收 能收多少 費用誰出277F 03/30 19:56
→ : 就說太多細節要考慮 真的不要搶快立法 問題會更多278F 03/30 19:57
噓 : 這樣不會太侵犯人權嗎? 要強制限制一個人的自由要經過醫279F 03/30 20:01
→ : 師檢定時 都有可能引起糾紛了! 但現在這樣搞 是不是以後
→ : 得罪警察或能驅使警察的有力人士 或是在私人紛爭時情緒
→ : 激動時(非傷人) 是不是就能強制限制人身自由??
→ : 師檢定時 都有可能引起糾紛了! 但現在這樣搞 是不是以後
→ : 得罪警察或能驅使警察的有力人士 或是在私人紛爭時情緒
→ : 激動時(非傷人) 是不是就能強制限制人身自由??
推 : 問題這樣叫補強嗎283F 03/30 20:02
→ : 連操作方法都沒有就想要做
→ : 這叫病急亂投醫
→ : 連操作方法都沒有就想要做
→ : 這叫病急亂投醫
→ : 哇賽 讓警消擔責任？什麼鬼286F 03/30 20:03
噓 : 爛死了287F 03/30 20:05
噓 : 急診醫師表示: 幹你娘老雞掰!288F 03/30 20:14
推 : ………………289F 03/30 20:19
噓 : 國民黨之友警消集團表示：終於有方法來對付這群在網路290F 03/30 20:33
→ : 上抹黑網路霸凌KMT的PTT鄉民，嘻嘻！
→ : 上抹黑網路霸凌KMT的PTT鄉民，嘻嘻！
噓 : 要被精神病了嗎292F 03/30 20:38
推 : 推293F 03/30 20:39
→ : 只是要有但書
→ : 只是要有但書
→ s866217 …
噓 : 說真的!又不想給太多權力又希望遇到事情警消能處理，典型296F 03/30 20:49
→ : 要馬不吃草又要會跑
→ : 要馬不吃草又要會跑
推 : 神經病 顧面桶最會消費這種災難來擴權298F 03/30 20:55
→ : 沒用，精神衛生法對於病患之保障，無法強制留院。299F 03/30 21:05
噓 : 警總要回來摟300F 03/30 21:05
噓 : 衛福部的專長 就是異想天開301F 03/30 21:07
噓 : 一堆酸民又有意見了 要死刑又不行 要事先預防又不要……302F 03/30 21:11
→ : 統計家屬回報 發布即時區域數值讓大家預防303F 03/30 21:28
噓 : 事先預防也不是這種預防法，是腦袋壞掉了嗎304F 03/30 21:41
噓 : 衛福部爭功諉過得第一，開始把責任工作往外推305F 03/30 21:44
噓 : 喔306F 03/30 21:47
噓 : 相信我 警察不會想要這種權力307F 03/30 21:51
→ : 如果我們可以花時間在討論廢死 這種現階段不會遇到的問題308F 03/30 21:55
→ : 那我們應該花更多時間討論一下 可能真的要上路的方案才對
→ : 那我們應該花更多時間討論一下 可能真的要上路的方案才對
噓 : 強制就醫就是限制人身自由!!不是你說不是就不是310F 03/30 22:14
→ : 我想請問,我覺得愛國同心會的人有傷人之虞,且精神錯
→ : 身為警消我可以隨便管束他然後強制就醫嗎?
→ : 再反過來問,我覺得街上喊中華台北/中華民國/台灣國的
→ : 人根神經病一樣,跟我意見不同,所以我要強制管束他就
→ : 醫 這樣也可以嗎？所以警消又拿到另一到金牌可以開始
→ : 濫權了？
→ : 我想請問,我覺得愛國同心會的人有傷人之虞,且精神錯
→ : 身為警消我可以隨便管束他然後強制就醫嗎?
→ : 再反過來問,我覺得街上喊中華台北/中華民國/台灣國的
→ : 人根神經病一樣,跟我意見不同,所以我要強制管束他就
→ : 醫 這樣也可以嗎？所以警消又拿到另一到金牌可以開始
→ : 濫權了？
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 824
(編輯過) TW
╳
nilnbpe:[自己刪除]
(編輯過) TW
╳
nilnbpe:[自己刪除]
(編輯過) TW
╳
nilnbpe:[自己刪除]
回列表(←)
分享