顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-17 10:04:34
看板 Gossiping
作者 UntiedDragon (ㄆㄆ)
標題 Re: [新聞] 塞爆 宜蘭喊收50元「入城費」
時間 Fri Jun 17 09:46:35 2016


※ 引述《caeasonfb (eason)》之銘言:
: 蘋果日報
: 塞爆 宜蘭喊收50元「入城費」
: 交長認可收擁擠稅 學者:效果有限
: 【林泊志、李姿慧╱連線報導】國道五號雪山隧道通車滿十周年,宜蘭縣議長陳文昌昨拋
: 出外縣市車輛進入宜蘭應收取「環境稅」、「入城費」議題,希望該筆收入用來改善宜蘭
: 交通。交通部長賀陳旦昨也認為宜蘭可考量在尖峰時段收取類似「擁擠稅」或地方通行費
: 等費用,以解決日益嚴重的交通問題。
: --------------------------------------------------------------------------------

一堆呵呵說50太少沒效,殊不知鬼島拿不出50元的遊客其實很多。

機本上遊客分個兩種族群,一群是連50元都不願意拿出來,斤斤計較,沒有消費力,只會
帶來髒亂擁擠的一群。這群會死命找免費停車場,在繞圈圈的時候造成不必要交通阻塞。
進餐廳只想吹冷氣,觀光區的餐廳低消就是為了他們訂的規則。被蚊蟲叮咬會去紀念品店
找試用品解決。逛紀念品店主要不是想挑東西,是想吹免錢冷氣。


另一群就是出來玩,出來放鬆,花錢比較乾脆,停車費一次100當然給你,進餐廳是吃想吃
的東西,逛紀念品店就怕鬼島紀念品太爛讓他們買不到。

收個50元就可以提升旅遊品質,業者還能減少服務非目標客戶,降低成本,簡簡單單就能
製造雙贏局面何樂而不為?

: 英實施塞車減3成
: 宜蘭縣議長陳文昌昨說,雪隧開通後,遊客大量湧入,造成宜蘭嚴重的環境與交通問題。
: 他認為,歐美國家已有入城費或環境稅的先例,例如英國倫敦在二○○三年也因城區塞車
: 問題向用路人收取「入城費」,實施之後塞車問題就減少三成,而雪山隧道算是宜蘭與外
: 縣市的一道重要關口,他建議只要有車輛行經雪隧進到宜蘭,就可以用課稅來減少車流量
: 。
: 陳文昌指出,雪隧尚未通車前,宜蘭的餐旅產值僅五十億元,二○一四年已達九百多億元
: ,成長近二十倍,但也衍生嚴重的交通問題,他拋出每輛車收「入城費」五十元的議題,
: 是希望透過公民參與討論,讓決策過程公開透明化,至於如何收費、課稅等技術問題,應
: 由中央及地方召集相關專業人士討論。
: 宜蘭縣副縣長吳澤成回應說,會將議長的建議納入每兩個月與交通部召開的溝通平台進行
: 檢討。不過在政策未確認前,可先鼓勵用路人乘坐大眾運輸工具或推行共乘制度,減輕宜
: 蘭交通負荷。
: 採預約制分散車流
: 交通部長賀陳旦表示,國五塞車問題要解決,另可考量推動交通預約平台,結合國道與地
: 方停車場費率,透過預約宜蘭風景區和觀光熱點的停車位,及停車尖峰較貴費率,來讓開
: 車族走國五到宜蘭的時間達到分散和分流的目標。
: 不過,逢甲大學運輸科技與管理學系副教授李克聰認為,若僅針對觀光旅客到宜蘭收取五
: 十元入城費,效果可能有限,因為民眾去宜蘭玩,住宿訂房一晚可能就幾千元,加收五十
: 元民眾可能沒感覺。
: 備註: 台北市表示..

--
精靈射手  人類射臉

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.41.205
※ 文章代碼(AID): #1NOrQ1i4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466128001.A.B04.html
roncarrot: 中肯1F 06/17 09:47
neowu: 同意這點,遇到第一種族群真的會很掃興2F 06/17 09:47
Mybook: 讚成3F 06/17 09:48
Teng0615: 第一段的很多阿,入場費不想給的一堆 超扯XDDD4F 06/17 09:48
lmc66: 找停車位多花的時間和油錢早就比停車費多了5F 06/17 09:48
Luluemiko: 您觀光系6F 06/17 09:48
Teng0615: 偏偏第一種的人旁邊都會帶小孩,根本反面教材7F 06/17 09:49
幹!!你同行!?
olaqe: 收50我覺得太少 針對第一種 我認為200比較痛8F 06/17 09:49
wotupset: 中肯www9F 06/17 09:49
Teng0615: 還有人會跟妳說,這樣也要錢喔 幹你娘乾脆去路邊吃屎10F 06/17 09:49
你一定同行!!
zebracoco: 推11F 06/17 09:49
neowu: 不少老一輩的人就是第一種玩法啊,我太太很怨嘆小時候從來12F 06/17 09:50
neowu: 沒去過遊樂園或風景區,她爸都是車子開到門口,發現要門票
neowu: 就直接往回開了,就在門口到此一遊,連買張票進去都不肯花
yuinghoooo: 不用分那麼細,大家都是____人15F 06/17 09:51
Teng0615: 我的常識跟我說使用者付費,老一輩跟我說這個也要錢喔?16F 06/17 09:51
t7788921: 觀光區停車費收200我都付啊,宜蘭進去收1000內我都接受17F 06/17 09:51
en5151: 宜蘭人表示:收一萬沒一萬還敢出門玩?18F 06/17 09:52
neowu: 覺得要收錢可以,可是要有那個價值,後來賺錢了,真的寧可它19F 06/17 09:53
neowu: 收費貴一點,採預約制,維護一下遊玩品質
Teng0615: 免費變收費就罵死你,找媒體寫說你們只要錢21F 06/17 09:53
wlwillwell: 第一種人真的很多!!22F 06/17 09:53
Teng0615: 結果Ubick改收費後流量增加跟收益增加的 有誰報導23F 06/17 09:54
kming327: 別装了 楼下都是24F 06/17 09:54
pokyhoyo: 50效果有限,應該至少200,出去玩省小錢,女友都哭惹QQ25F 06/17 09:55
samarium: 推26F 06/17 09:55
t7788921: 200也算便宜,我跟女友400,停車200~300,也還好啊27F 06/17 09:57
t7788921: 收啊...看台北要收多少
DeathTemp: 照這樣說的話,不如每個觀光客進一次宜蘭就要買一次29F 06/17 09:58
DeathTemp: 宜蘭專用的消費券5000元,可以在宜蘭裡面抵消費,確保
DeathTemp: 每個觀光客都可以花到足夠的錢,ㄎㄎ
chen730419: 花蓮可以考慮陸客收500,其他國250,本國100!32F 06/17 09:59
tonyhom: 跟抑制中客觀光有九成像33F 06/17 10:00
VVizZ: 這種說法好像ubike收五塊的時候也看過34F 06/17 10:00
testutw 
testutw: 你講的第一群不就是該死的中國客35F 06/17 10:00
※ 編輯: UntiedDragon (61.216.41.205), 06/17/2016 10:03:31
losel: 不只中國客吧,上次觀光工廠臭幹譙的也是. 真的有夠貪小便宜36F 06/17 10:02

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 267 
※ 本文也出現在看板: traume
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇