※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-02 17:30:14
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 孔子幽默嗎？指考國文科這題占9分
時間 Sat Jul 2 16:33:16 2016
1.媒體來源:
中央通訊社
2.完整新聞標題:
孔子幽默嗎？指考國文科這題占9分
3.完整新聞內文:
（中央社記者陳至中台北2日電）105年指考國文科非選擇題「文章解讀」，改寫自林語堂
的「論幽默」，其中第二小題要考生判斷孔子幽不幽默，占了9分，被補教老師認為較困
難。
的「論幽默」，其中第二小題要考生判斷孔子幽不幽默，占了9分，被補教老師認為較困
難。
補教國文教師廖以玲表示，「論幽默」是整份考題中出得最具鑑別的一題，考生必須先讀
完短文，考驗閱讀理解能力，必須能掌握到形容笑聲和幽默的關鍵字。
文章解讀共18分，分兩題（各9分），必須用精簡的200到250字回答。其中第一題選文改
寫自林語堂的「論幽默」，要求考生回答，為何作者認為老莊、孟子都不夠幽默。
其中關鍵在文章的最後一句話，「中國人往往未明幽默之義，認為幽默必是諷刺，其實幽
默非輕快自然不可，所以特別標明閒適的幽默。」
補教老師潘華說，西方幽默大都是自我解嘲，不一定要去刻薄別人。從這個觀點來看，老
莊、孟子實在都幽默不起來，他們所處亂世之中，對社會有許多的不滿和不屑，少了一點
真正輕鬆的感覺。
莊、孟子實在都幽默不起來，他們所處亂世之中，對社會有許多的不滿和不屑，少了一點
真正輕鬆的感覺。
第二題從「論幽默」推演，選用「論語‧先進」中孔子與弟子談志向，子路等人都講出經
世濟民的大業，只有曾點淡然地說，要在春天帶著5、6人去玩水，然後「風乎舞雩，詠而
歸。」
世濟民的大業，只有曾點淡然地說，要在春天帶著5、6人去玩水，然後「風乎舞雩，詠而
歸。」
孔子聽完弟子們的說法，最後感嘆地說，「吾與點也！（我贊同曾點）」。今年指考考題
，要求考生根據林語堂的觀點，評論為何這篇文章，可以呈現孔子的幽默。
補教老師潘華解釋，在這段文字中，前幾位弟子談的都是嚴肅的理想，孔子卻只贊同曾點
，因為曾點提到了一種輕鬆自適的態度，比較接近林語堂認為的「幽默」。
潘華說，孔子一生顛沛流離，周遊列國面對許多的挫折，其實內心深處，是很羨慕輕鬆生
活的。相比之下，孟子總是舌戰群雄，莊子則愛「酸」人，都比較不幽默。但指考的這篇
文章，無法明顯看到孔子有「自我解嘲」，離西方的幽默還是有距離。1050702
活的。相比之下，孟子總是舌戰群雄，莊子則愛「酸」人，都比較不幽默。但指考的這篇
文章，無法明顯看到孔子有「自我解嘲」，離西方的幽默還是有距離。1050702
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201607020216-1.aspx
孔子幽默嗎？指考國文科這題占9分 | 生活 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
![[圖]]()
（中央社記者陳至中台北2日電）105年指考國文科非選擇題「文章解讀」，改寫自林語堂的「論幽默」，其中第二小題要考生判斷孔子幽不幽默，占了9分，被補教老師認為較困難。 | 生活 ...
![[圖]](http://img5.cna.com.tw/www/WebPhotos/800/20160702/7046360.jpg)
5.備註:
原來是考國文，我還以為考歷史哲學勒
肥宅不幽默難怪沒人愛QAQ
小妹崩潰 ◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.239.142
※ 文章代碼(AID): #1NTtnE2g (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467448398.A.0AA.html
推 : 我比較幽默 5樓你說呢?1F 07/02 16:33
推 : 幽默三小2F 07/02 16:33
→ : 一點也不，廢話太多3F 07/02 16:33
噓 : 什麼爛題目4F 07/02 16:33
→ : 五樓超帥5F 07/02 16:33
噓 : 幽默三小6F 07/02 16:34
噓 : 幽不幽默你講的算？7F 07/02 16:34
→ : 肥宅憂愁又寂寞8F 07/02 16:34
噓 : 乾我屁啥年代了還在孔子9F 07/02 16:34
噓 : ㄟ(|v|)o 我知道七樓正妹 十樓肥宅10F 07/02 16:34
噓 : 幽默的人廢話總是比較多的11F 07/02 16:34
推 : 孔子:幽默你老母啦12F 07/02 16:34
→ : 這次作文好簡單13F 07/02 16:34
郵筒比較好寫喇幹噓 : 出題者比較幽默 連你們老前輩也敢嘴 真是不簡單14F 07/02 16:34
推 : 10樓勿自介15F 07/02 16:35
推 : 誰敢選錯邊寫孔子不幽默.............16F 07/02 16:35
林語堂那句沒上色差點沒看到！！！→ : 以今非古17F 07/02 16:35
→ : 射射五樓在一眾幽默三小中幫我擋了一刀18F 07/02 16:35
※ 編輯: blueskymaple (60.244.239.142), 07/02/2016 16:35:22推 : 莊子則愛「酸」人.. 顆顆..19F 07/02 16:35
推 : 支那賤畜20F 07/02 16:35
噓 : 真的不知道在幽默個雞掰小21F 07/02 16:35
噓 : 孔子如果知道後人這樣理解他的話 大概要哭了吧22F 07/02 16:35
噓 : 幹 三小爛題目23F 07/02 16:35
噓 : 硬要拿林語堂出來考 而產生的扭曲題目 噁心24F 07/02 16:35
噓 : 白癡題目25F 07/02 16:36
※ 編輯: blueskymaple (60.244.239.142), 07/02/2016 16:36:20噓 : 你不可說不 就像不能說胖虎唱歌難聽一樣26F 07/02 16:36
推 : 文組出題的嘛 不意外27F 07/02 16:37
→ : 爛透了幹 誰能證明阿28F 07/02 16:37
推 : 白明顯 這考題有點走火入魔的感覺29F 07/02 16:37
噓 : 八卦版才幽默 孔子哪根蔥30F 07/02 16:37
噓 : 廢題，孔子幽不幽默跟國文有什麼相干?31F 07/02 16:38
噓 : 無病呻吟的中國人32F 07/02 16:39
噓 : 優不幽默林語堂說了算？他什麼咖33F 07/02 16:39
推 : 三小 這個典故跟幽默有什麼關聯34F 07/02 16:39
推 : 老子孟子就算了 莊子很幽默好嗎35F 07/02 16:40
→ : 重點不是是不是林語堂說了算，而是他作為作者到底怎36F 07/02 16:40
→ : 我覺得國文老師都有點脫離現實37F 07/02 16:40
推 : 推 這題有深度38F 07/02 16:40
噓 :39F 07/02 16:40
→ : 麼看，不是學生怎麼看，有這麼難懂嗎40F 07/02 16:40
→ : 又一個自以為是的題目41F 07/02 16:40
噓 : 他跟這幾位很熟？42F 07/02 16:41
→ : 八卦版的水準簡直可悲43F 07/02 16:41
推 : 林語堂怎麼認為 你要觀落陰?44F 07/02 16:42
→ : 魚樂之辨就是一個詼諧的反諷罵人的例子45F 07/02 16:42
→ : 莊子哪裡不幽默 反而孔孟像神經病一樣一天到晚說教46F 07/02 16:42
噓 : 根本是洗腦教育 也好意思拿來出題47F 07/02 16:43
→ : 還可以拿來取笑一下出題和閱卷老師順便反諷一下林語堂48F 07/02 16:43
→ : 舉個幽默的範例 郭董：我守勞基法49F 07/02 16:44
→ : 發問掛好嗎 不然我要推了!!50F 07/02 16:44
推啊！※ 編輯: blueskymaple (60.244.239.142), 07/02/2016 16:45:53
推 : 說個笑話51F 07/02 16:47
推 : 孔子: 其實論語裡面那些都是在開玩笑52F 07/02 16:49
→ : 林語堂寫了不少，但能拿上檯面的大概只有蘇東坡傳53F 07/02 16:58
推 : 我猜林語堂在想：發發廢文 教授考出來怪我摟？54F 07/02 17:11
推 : 這在公三小 為賦新詞強說愁喔？55F 07/02 17:22
噓 : 如此國文老師真是可悲56F 07/02 17:27
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 199
回列表(←)
分享