顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-20 23:50:06
看板 Gossiping
作者 orze04 (orz)
標題 [新聞] 暗鎖外罩無打開跡象 安全門「插梢」像掉
時間 Wed Jul 20 23:15:48 2016


ETtoday 新聞雲

暗鎖外罩無打開跡象 安全門「插梢」像掉落「鐵塊」

社會中心/綜合報導

一輛行駛在國道二號的遊覽車因不明原因車頭起火燃燒,讓車上26人全數被燒成焦屍。
警於20日複勘事故車輛並比對同型遊覽車;經業者示範證實,確有暗鎖構造,但覆蓋在外
的玻璃罩呈關閉狀態,顯示根本沒人去開;此外,對於外傳安全門鎖上有卡榫、插梢鎖死
,鑑識小組認為,那比較像因高溫掉落的鐵塊。


據了解,桃園地檢署檢察官於20日會同消防鑑識人員在公路局中壢工務段複勘事故遊覽車
,並請業者調來一輛同型遊覽車,比對配電盤、飲水機、安全門等處;不過,檢方勘驗結
束後未對外發言,而現場媒體則要求遊覽車業者針對安全門部分示範說明。



業者表示,同款車體的安全門就像一般房車的後車門,皆設有機械暗鎖,只要將其向上扳
,無論從車內或車外都無法打開,而這應該就是第一時間到場救援的警員林光華和熱心的
砂石車司機無法從外部打開安全門的原因。


鑑識人員指出,被燒毀的遊覽車身左後方的安全門確實設有暗鎖,但有一層玻璃外罩阻隔
,而根據現場勘驗結果,此玻璃罩並未被取下,顯示「當時未有開啟動作」,也就是說,
根本沒有人嘗試打開安全門,而這與逃生不及是否有直接相關,仍待進一步釐清。


此外,對於外傳安全門鎖上有卡榫、插梢鎖死,業者表示「並不清楚」;而勘驗小組也認
為,這說法與勘驗事實不符,雖然車內經高溫燃燒,車體零件、設備皆因燒融變形,但所
發現的殘骸「不太像」插梢一類的物體,反而比較像因高溫掉落的鐵塊。


http://www.ettoday.net/news/20160720/739137.htm#ixzz4ExhxITrw
暗鎖外罩無打開跡象 安全門「插梢」像掉落「鐵塊」 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
一輛行駛在國道二號的遊覽車因不明原因車頭起火燃燒,讓車上26人全數被燒成焦屍。檢警於20日複勘事故車輛並比對同型遊覽車;業者證實,確有暗鎖構造,但覆蓋在外的玻璃罩呈關閉狀態,顯示根本沒人去開;此外,對於外傳安全門鎖上有卡榫、插梢鎖死,鑑識小組認為,那比較像因高溫掉落的鐵塊。(陸客,火燒車,安全門,異 ...

 


上色是照原新聞上色
我真的看不懂在寫甚麼...所以到底有沒有暗鎖?
一下說有,但是因為連玻璃罩都沒打開所以不是主因
一下又說沒有只是鐵塊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.14.139
※ 文章代碼(AID): #1NZvMdl_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469027751.A.BFF.html
meowchen: ㄟ(|v|)o 看起來是沒人去摸 然後暗鎖看不懂有沒有1F 07/20 23:17
watashiD: ...被帶風向了2F 07/20 23:17
這邊的資訊根本亂七八糟
連業者也是,一下說安全門皆有機械暗鎖,一下又說不清楚
※ 編輯: orze04 (220.135.14.139), 07/20/2016 23:19:27
albert: 就是有暗鎖,但那些大陸人連外罩都還沒開,不是卡在暗鎖3F 07/20 23:19
abluelion: 有暗鎖 但因為沒人去開安全門 所以死亡跟暗鎖無關4F 07/20 23:19
euniceang: 他們跟本沒有公共逃生概念5F 07/20 23:19
abluelion: 業者:pass6F 07/20 23:19
zhttp: 就是有插梢但沒鎖死吧 不難懂7F 07/20 23:19
jones2011: 帶風向,一條龍業者最怕對岸民眾不買單8F 07/20 23:19
euniceang: 導遊跟司機都不在,更沒有辦法自救9F 07/20 23:19
toya123: 都濃煙密佈了 看的到是嗎...10F 07/20 23:20
kobeking35: 有暗鎖,但是不確定是否有插銷,目前看起來沒人嘗試11F 07/20 23:20
hk129900: 有暗鎖 結果變成只能從內部開 外面開不起來 這算誰的?12F 07/20 23:21
solsol: 意思是不要怪暗鎖,是吧?13F 07/20 23:21
xxxg00w0: 意思是怪暗鎖就全台大客車大半都準備倒楣了啦14F 07/20 23:22
zhttp: 應該是看不到吧 看那煙黑成那樣 眼睛都睜不開了15F 07/20 23:22
hk129900: 暗鎖推測用意是防盜 問題是工作中至少要打開吧16F 07/20 23:23
euniceang: 不是ㄧ直都這樣嗎?新聞有報過17F 07/20 23:23
xxxg00w0: 密閉濃煙嗆到窒息不用多少時間 外加閃燃 是哪來的能力去18F 07/20 23:23
xxxg00w0: 開
xxxg00w0: 人不是嗆死就是被燒死了 是要怎麼有開啟動作?
euniceang: 暗鎖應該要可以從內開(至少)21F 07/20 23:24
hk129900: 逃生門外面也可以開的 這次是被暗鎖擋了吧22F 07/20 23:24
euniceang: 之前火燒車,新聞狂播遊覽車逃生說明23F 07/20 23:25
euniceang: 我記得是外面沒暗鎖,裡面才有
orze04: 外面打不開就有問題啊25F 07/20 23:26
euniceang: 外裝暗鎖又可以從外面開就失去意義了26F 07/20 23:27
potionx: 除非裝煙霧偵測,偵測到安全門和窗戶都自動彈開才夠無腦27F 07/20 23:27
euniceang: 因為裡面鎖住......吧?28F 07/20 23:27
ks2384im: 就有人意識到承認暗鎖的存在會出事啊29F 07/20 23:29
ks2384im: 當然帶風向
euniceang: 應該說暗鎖是防盜及避免誤開31F 07/20 23:30
euniceang: 我記得上次火燒車後也出現行車中開啟安全門的事
euniceang: 所以後來也有新聞介紹暗鎖
Szss: 要問當時有沒有從外面是否嘗試打開 如果打不開始有暗鎖鎖住34F 07/20 23:35
Cold5566: 有暗鎖 出事當時人員沒確實開門 插銷鎖死是謠言 這樣?35F 07/20 23:35
www8787: 把出口藏起來 然後你不知道出口 死了 怪我囉 超強derR36F 07/20 23:36
Szss: 這台車如果暗鎖有鎖住 當時外面應該打不開37F 07/20 23:37
Szss: 那就要問當時是否在外面救援的人是否有嘗試打開緊急出口
Szss: 玻璃罩萬一逃生時又放回去怎麼知道沒人嘗試 除非驗指紋
Szss: 不過人都燒了 指紋採證也許困難
euniceang: 以安全罩的開啟跟擺回方式,如果是整個推出去了41F 07/20 23:45
euniceang: 現場濃煙情況大概插不回去
euniceang: 比較可能是推到ㄧ半又落下

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 146 
作者 orze04 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇