顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-09 18:51:59
看板 Gossiping
作者 duise (小小花)
標題 [新聞] 忘了註明「非常珍貴」170歲的雛菊毀了
時間 Tue May  9 16:25:08 2017


忘了註明「非常珍貴」 170歲的雛菊就這麼毀了

(中央社雪梨9日電)因為文書作業出了錯,澳洲生物安全檢查人員意外毀了1批1800年代
中期的珍貴雛菊標本。

Raw Story網站報導,1850年代中期1批「無可取代的」雛菊「收藏」,3月外借昆士蘭布
里斯班植物標本室時,因運輸文件填寫不正確,意外遭到焚毀。


https://goo.gl/9VAaPg
忘了註明「非常珍貴」 170歲的雛菊就這麼毀了 | 國際 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
(中央社雪梨9日電)因為文書作業出了錯,澳洲生物安全檢查人員意外毀了1批1800年代中期的珍貴雛菊標本。 ...

 

▲1850年代中期1批「無可取代的」雛菊「收藏」,3月外借昆士蘭布里斯班植物標本室時
,因運輸文件填寫不正確,遭到焚毀。

澳洲官員表示,文件不符澳洲進口標準,也未正確列明所需資訊,像是標本要不要保存等
等。

澳洲標本館理事會(Council of Heads of Australasian Herbaria)主席威考特(
Michelle Waycott)告訴澳洲廣播公司(ABC News),這些雛菊是向法國巴黎國家自然史
博物館(National Museum ofNatural History)借來,具有「高度歷史與科學價值」。

「它們是第1種蒐集1個品種的標本…當然非常珍貴,尤其它們又是在這麼久以前蒐集的。
」「這些標本可能對我們做研究的能力帶來了重大影響。」

她說,法國植物標本室對失去收藏「非常難過」,澳洲標本館理事會也「相當關切」此事
,因為這是近幾週來第2次發生生物安全檢查人員毀損珍貴標本事件。

3月間,向紐西蘭借來的地衣標本不慎遭焚毀。

主管澳洲生物安全事務的農業部和水資源部(Department of Agriculture and Water
Resources)要求調查此事。該部發言人表示,包裹上並未註明這些標本有多珍貴。

但這位發言人坦承,這批標本是「具有重大價值的植物學收藏」,不應毀損。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.31.179
※ 文章代碼(AID): #1P4Npdlj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494318311.A.BED.html
minoru04: 砲灰1F 05/09 16:25
kawazakiz2: 5F是35年禮藏雛菊2F 05/09 16:25
Dinenger: 蓋3F 05/09 16:25
ejeanstone: 5樓的雛菊也被4X肛到毀壞4F 05/09 16:25
kingrichman: 蓋5F 05/09 16:25
aaaba: 摧毀小雛菊6F 05/09 16:26
kiminocodo: 啊…五樓一百七十年的肛門被氣爆7F 05/09 16:26
ejeanstone: 恭喜五樓8F 05/09 16:26
kingrichman:  幹 這也蓋太快9F 05/09 16:26
sunny917: 幫樓上QQ10F 05/09 16:26
samuelosk: 高雄市長表示遺憾11F 05/09 16:26
kiminocodo: 可惡…沒搶到五樓12F 05/09 16:26
ET01: 澳洲也有跟台灣差不多的公務員水準欸!13F 05/09 16:26
pierreqq: 澳洲的貓都長那麼大了 還怕什麼外來種14F 05/09 16:27
RLAPH: 沒差 雛菊只是炮灰15F 05/09 16:27
makimakimaki: 死神?16F 05/09 16:28
joumay: 依法行政 謝謝指教   這種事到哪國都一樣嘛17F 05/09 16:28
moonlind:         桂雛菊18F 05/09 16:28
CS5566: 剉賽了19F 05/09 16:29
namie520: 第2次....20F 05/09 16:30
f124: 血很多 哪那麼容易死21F 05/09 16:30
hinajian: 用聯航運的嗎?22F 05/09 16:32
bowen5566: 不珍貴也不應該焚毀阿= =23F 05/09 16:32
ruby00514: 砲灰啦 以為女工具人幫QQ24F 05/09 16:32
smallca: 是一發現不合規定直接丟焚化爐嗎 都沒救濟管道喔25F 05/09 16:33
breadf: 燒毀~26F 05/09 16:33
leo921080931: 標本: 幹27F 05/09 16:34
jyekid: 正本已經被收藏家拿走了28F 05/09 16:34
elan84520: 我看成170歲的陳菊 嚇死我29F 05/09 16:35
ChiehKuo: 超雷...30F 05/09 16:35
vs98and99: 依法行政阿 這疏失應該怪在行政單未填寫資料錯誤31F 05/09 16:36
JUNOCARE: 澳洲笨蛋很多 真的不意外32F 05/09 16:36
machiusheng: 誰的菊花33F 05/09 16:37
Ayanami5566: 幹 砲灰啦  垃圾漫畫34F 05/09 16:38
overcame: 幹你火田35F 05/09 16:38
gotohikaru: 沒文化的國家不意外36F 05/09 16:39
Yukiatsu: 雛菊的結局真的被火田毀了37F 05/09 16:39
dormice: 果然澳客38F 05/09 16:41
VIGUTA: 又是UA...39F 05/09 16:44
wotupset: 笑了www40F 05/09 16:46
dddc: 賠錢阿拉機41F 05/09 16:47
zdctengi: 好險不是台灣42F 05/09 16:47
windalso: 澳洲不意外43F 05/09 16:47
srxteam0935: 砲灰 告白失敗幫QQ44F 05/09 16:48
Grothendieck: Daisy destruction omg45F 05/09 16:49
q0000hcc: 砲灰46F 05/09 16:52
borissun: 真的是焚毀嗎?47F 05/09 16:57
PePePeace: 不~~~我的skye~48F 05/09 17:09
TauriCrab: 所以說~ 珍貴文物出借複製品就好 真品=無價值49F 05/09 17:34
ug945: 不珍貴就可以焚毀= =?50F 05/09 18:06
oiolo: 貴雛菊51F 05/09 18:21
imwaiting: 有點瞎,這種東西又不是fedex叫一下就送過去了,理當連52F 05/09 18:39
imwaiting: 保險都要特別談不是嗎,不可能只是有沒有在包裹/送貨單
imwaiting: 註明這麼簡單

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2999 
※ 本文也出現在看板: Gossiping K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-05-09 20:05:42 (台灣)
  05-09 20:05 TW
···
已經被掉包了吧....
2樓 時間: 2017-05-09 21:22:43 (台灣)
  05-09 21:22 TW
燒毀!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇