顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-23 09:29:08
看板 Gossiping
作者 jjjohnny1282 (伏特加菲貓)
標題 Re: [問卦] 中國歷史的削減會不會影響到文學的學習?
時間 Thu Jun 22 23:16:55 2017


※ 引述《aq200aq (肉汁)》之銘言:
: 現在吵得沸沸揚揚的中國歷史教學問題
: 那麼對於國文的古文部分的理解深度是否會不足呢?
: 包括那個時代的背景、政治情勢等等,能夠更了解作者的表達跟意境
: 這樣想想一年的中國歷史也滿合理的吧?

雖然說文史不分家,學文言文的時候,可以多講一點歷史背景,

或是講歷史背景的時候,可以多講一點時人寫得精采文章,

固然是相輔相成。

但是你我都知道,雖說以史為鑑,或是歷史總是相似的不斷在發生,

但文言文跟歷史本身就是對 "發展科技" 沒三小意義。

在講究實用主義或是功利主義或是薪水至上的台灣,

念古文與歷史,還真他馬的很容易被瞧不起。

(當然如果你念到金魚正妹或是馬雅人這樣的水準又是另一個境界了)



台灣要做歷史研究的,除非你下田野,把超級近代的尚存活老人,

一個一個抓過來做紀錄,不然也玩不出怎樣的水準,

如果你要念近代東亞史,基本上要去的是日本跟美國念

不然也要去中國念,剩下的歷史領域,都一定要出國念書啊...

扯遠了QAQ

與其說念歷史跟古文要多一點學習,倒不如說,老師要努力讓教學變得有趣。

所有的歷史,都不是只有年代這幾個數字而已,

從政策面到經濟面,從外國敵人到國內奸細,

燭之武退秦師、李斯的諫逐客論、雞鳴狗盜等成語是怎麼出現的,

文史不分家,更是文史與當時的狀況息息相關。

學習要學完整,學生才會領悟到底這些亂七八糟的短文在幹嘛。

但他馬的,我覺得最該刪掉的就是明清時候的文言文,

又雜又亂,還寫得特別長特別爛。

左光斗跟史可法那篇尤其爛,爛到不行。寫台灣的幾篇也冗長無趣。

迂腐、無趣,沒節操的文人,腐儒,特別喜歡賣弄文字,

文言文寫的不夠精煉,一看就知道是白話體。

至於史可法有多鳥,看他賠掉多少人性命就知道了。

--
 作者  jjjohnny1282 (伏特加菲貓)                              看板  Gossiping
 標題  [問卦] 要怎麼當一個好刺客?                                            
 時間  Thu May 18 16:41:35 2017                                              
───────────────────────────────────────
abstergo: 你祖先是刺客嗎?要不要來我們公司面試看看05/18 16:43

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.238.40
※ 文章代碼(AID): #1PIzzhcA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498144619.A.98A.html
E6300: 文組甲洨1F 06/22 23:17
backzerg: 以前學歷史好像都在背年代和事件名稱 來龍去脈都不知道2F 06/22 23:19
SinShih: 的確該刪減中國部分 改學其他各國3F 06/22 23:19
我覺得把中國歷史弄短一點 台灣歷史也可以少學一點
這些時間應該把國文文章的來龍去脈好好說一下
但應該要找懂經濟+歷史之類的人
※ 編輯: jjjohnny1282 (1.161.238.40), 06/22/2017 23:22:38

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 123 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇