顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-27 19:32:51
看板 Gossiping
作者 jack096 (幫撐十秒)
標題 Fw: [心得] 台灣跟韓國的房價個人感想,台灣很佛了。
時間 Sat Jan 27 19:29:44 2018


※ [本文轉錄自 home-sale 看板 #1QR5TixV ]

看板 home-sale
作者 jack096 (幫撐十秒)
標題 [心得] 台灣跟韓國的房價個人感想,台灣很佛了。
時間 Sat Jan 27 18:41:45 2018


那些整天喊房價高的,我整合了看過的幾個資料。下面我在附新聞影片連結

韓國首爾房價所得比,確實是比台北高。

不過他們的房子稅金也是比台灣高

有的繳不起稅金,把房子租給人,自己搬到考試院去住。

記者訪問旁邊的房東還提醒不要講有損國家的話

對,台灣高房價意思就是你入門的門檻高,可是一入門的稅金卻比人家輕鬆。

等於是你有能力買房子,就表示你有機會還完貸款。

韓國不是,他們是你買房子稅金高,持有的稅金可能也高。

就連租房子,台灣也佛心太多了,韓國的全租屋是你要去貸款房子實價幾成給房東

最後你要去還貸款,等於是付租金。房東那些錢是拿去定存或做其他用途都是房東的問題

意思是如果你要繼續住,你就每個月要繳利息到死,那房子也不是你的。


但是,韓國沒有社會住宅也沒有老人福利

最近聽說有,但起步慢不朔及既往審查嚴格受惠的少,低收入津貼老人只有8%左右受惠

加上韓國55歲就強迫你退休了,你不就最好每個月退休金有夠錢繳利息。

好,就算你生小孩,讓小孩去工作換他養你,那你會不會也是賭注?

賭這小孩長大可以進大企業(只有大企業薪水高,其他外面企業薪水也約30K上下而已)

還有一點,要賭這小孩長大會孝順,願意養你到你死。這些都是不安定因素

不然你還是每個月都要繳利息,這不是更惡性循環? 難怪韓國自殺率高

韓國這國家,只會弄很表面說的好像很好,其實買房養房環境比台灣困頓

韓國買第三棟房子可能會被收超過60%的稅金,租金付的利息最後也是銀行收走

跟台灣買房你繳完利息房子是你的感覺不同

====================================

我要說這些房價對比是台北跟首爾,你認為台北貴為什麼一直要在那邊喊貴

如果可以換個工作換個地方買房不是更輕鬆嗎?

日本跟韓國用高稅金壓制房價,但造成惡性循環,老了沒辦法付租金。

你能去哪裡? 國家的老人福利不夠好,你要去哪裡?

台灣的老人津貼雖然少,但有比較早實施,加上租房跟買房環境友善

雖然首都房價高,但你走出首都就不會那麼重,高稅金不代表都是好事情

高稅金年輕人不敢買房,就算你去買低房價地區稅金也高(韓國)

台灣低稅金,只要頭期款錢準備夠,稅金跟貸款利息不會壓到你喘不過氣

這就是台灣跟韓國的狀況

===================================
已下附上我看的新聞連結

【TVBS】台韓房奴!江南富豪旁貧民窟 住進年輕人
https://youtu.be/hQmwCaLWlFQ
【TVBS】台韓房奴!江南富豪旁貧民窟 住進年輕人 - YouTube
●TVBS新聞APP全新上線 立即下載→ 訂閱頻道,最新資訊馬上接收→

 

直擊南韓首爾紅燈區 特殊「巴克斯女郎」背後藏有心酸故事
https://youtu.be/oO4edk_oSQI?t=11m22s
直擊南韓首爾紅燈區 特殊「巴克斯女郎」背後藏有心酸故事│葉雲炫主持│【雲端秘檔PART1】20171224│三立新聞台 - YouTube ➲ 揭露秘辛解碼真相 都在【雲端秘檔】 ➲新聞HD直播 三立LIVE新聞  ➲驚爆新聞線 爆內幕追真相  ➲從台灣看世界時事不漏接  ➲政論第一品牌 新台灣加油

 

不真實的韓劇老人形象:韓國長者福利生活堪虞
http://blog.cw.com.tw/blog/profile/94/article/1676
不真實的韓劇老人形象:韓國長者福利生活堪虞 | 天下雜誌部落格
[圖]
喜歡韓劇的朋友,想必也會有經常留意到劇集中的老人角色。一般而言,他們不是生活無憂,就是過著令人羨慕的奢華生活,不管是什麼背景的人,總是手拿著最新款式的手提電話。這就是韓劇向外界形造的一個關於韓國長者形象。然而,尤其記得早多個月前英國BBC的一篇報導,原來近年韓國不少老婦人,因為傳統的家庭價值被瓦解, ...

 
===================================

台灣人沒錢? 可是台灣一年出國竟然突破一千五百萬?

每年出國人次以一百萬人增加,還是20-50歲間最多,沒退休出國玩很爽

老人是要拿甚麼錢養自己,丟給政府養?

是沒錢買房,還是不想存錢買房先出國玩?

這照片資料才自觀光局,還有統計年齡。

20-49歲出國人口最高,20-29每個月去日本六萬三千多人...

30-39去日本每個九萬多人,每個月耶!!光這幾個年輕族群是去日本最多

那些錢不是錢是吧? 肥魯我也只有出國過一次花費五萬而已

買手機還要iphone三萬塊上下,東西都要好又要新的。

這些年輕族群們你們要不要先想想"存錢"?

https://imgur.com/a/COZXG
[圖]
 

--
※ 文章代碼(AID): #1QR5TixV (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1517049708.A.EDF.html
HANAXALICE 
HANAXALICE: 推1F 01/27 18:47
ssss127: 買不起就租就好了,租金便宜到爆炸2F 01/27 18:52
kuo73321: 推+13F 01/27 18:52
kikilolo: 原來大家要比痛苦才是進步,而不是追求合理正常的生活品4F 01/27 18:54
kikilolo: 質,非洲很多部落住茅草屋耶也沒冷氣,乾脆叫建商蓋爛一
kikilolo: 點,反正也比非洲來的好
pz5202 
pz5202: 租就好了!省下來,我老了要去住養老院7F 01/27 18:54
cerwvk: 推整理. 的確比台灣慘,自殺率更高. 只是比慘的概念問題.8F 01/27 18:55
pz5202 
pz5202: 養老院還有同伴!一個人獨居,死了都沒人發現9F 01/27 18:55
韓國養老院一個月一萬塊台幣蜗居,不用押金。
cerwvk: 正在看你的整理.10F 01/27 18:55
kikilolo: 你的故事表示10年前的房價所得比過低,是錯誤的社會現象11F 01/27 18:56
kikilolo: 嗎,難道政府要追求一個高的房價收入才是對的政策
不,我意思是台灣買房房價高,但你付完利息稅金不會壓的你喘不過氣。
而韓國稅金高,大家才想用租的。想用租的又被房東刮一層皮。
台灣的房市環境相對友善很多。
HANAXALICE 
HANAXALICE: 合理?13F 01/27 18:56
kikilolo: 你舉這些例子罵年輕人不存錢,他們也可以學你舉出更多14F 01/27 18:58
kikilolo: 更廢的年輕人來回你
pz5202 
pz5202: 我有存錢啊!只是不打算買房給建商!我有存起來投資理財!16F 01/27 18:59
kikilolo: 我也覺得年輕人都過度消費,透支自己的所得,看勞基法就17F 01/27 19:02
kikilolo: 知道,如果大家都有能力,誰還需要靠勞基法過活
kikilolo: 建商業務跟我說,他自己也不想買這樣價格的房子,沒能力
kikilolo: 買跟不爽買是兩回事
我懂,不過我不認為台北以外的房子不適合買,租房子的錢就是花費。
買房子的利息繳完至少還有棟房子的概念,韓國是因為稅金問題寧願花錢繳利息給房東。
而且隱性的部分是房價高漲可以帶給你其他額外紅利,租金繳完是等於消耗品的概念。
跟銀行貸款借錢繳房貸,有正常繳還能累積信用,雖然這沒甚麼啦...
pz5202 
pz5202: 小我十歲的姪子一個人可以繼承4間房子耶!兩間板橋、兩間21F 01/27 19:04
pz5202: 樹林...
kikilolo: 如果台灣的稅金比較韓國或美國,建商早倒了,房價地價23F 01/27 19:07
kikilolo: 早跌了,雖然稅金比例高,但計算母數低,也可以讓更多
kikilolo: 房子給更多人住
韓國美國的稅金這麼高,按照你講的,房價早跌了。可是韓國美國卻還是漲
我說的是"目前的事實",並非未來預期的狀況。
guk: 房子是靠自己賺錢買的,不要老想靠政府。26F 01/27 19:08
carterdunk: 讚27F 01/27 19:08
kikilolo: 也不會一堆在ig.fb炫富的小屁孩繼承一堆房子收租,他們28F 01/27 19:09
kikilolo: 也會花多一點時間賺錢付稅金
cerwvk: 我的心得是, 看來都慘,但是南韓更慘. 都在比慘.30F 01/27 19:10
castalchen: 穩定的資本主義社會就是貧富差距一代比一代大31F 01/27 19:10
kikilolo: guk,如果油價明天一公升100塊,你還可以說出買油靠自己32F 01/27 19:10
kikilolo: 賺,不要靠政府控制物價,我佩服你
我講的是目前有事實的證據,跟預期想像是不同的。你講的"如果"是預期想像
可是現在的事實證據就在連結裡給你看,你講的未來沒有東西可以看。
castalchen: 這是必然的方向34F 01/27 19:11
guk: 反正不會只賣我100,大家都100很公平。買不起就坐大眾交通工35F 01/27 19:12
guk: 具
castalchen: 就像大隊接力跑越多棒 領先落後的差距會越來越大37F 01/27 19:12
castalchen: 落後的可以期待下一棒規定每個人都回到同一條線出發
castalchen:  但現實上這是不可能的
kikilolo: 油價漲到100我也沒感覺,我照樣開車上下班,guk我就不40F 01/27 19:13
kikilolo: 知道你了
OPEC之前就是石油一直漲反而賺不到錢,為了提高需求量。所以把油穩定在某個價位。
guk: 買房本來就靠自己,我買不起台北,買新北。新北買不起買桃園42F 01/27 19:14
guk: ,不都是這樣嗎
castalchen: 唯一有可能的 就是這一棒稍微跑快一點 稍微不要讓差距44F 01/27 19:14
castalchen: 拉大更多
mayko: 不需要說那些嚷著不買起房的不存錢,就像一些不買房的老嚷著46F 01/27 19:15
mayko: 少子化以後房東要拜託人租一樣.各人的選擇而已.吃碗內看碗
mayko: 外,不衡量自己收入只嚷著市中心蛋黃太貴無居住正義,就笑笑
因為我看到的是,大家整天講沒錢,薪水太低。沒辦法買房。
但是出國卻屢創新高,出國不是免費的,怎麼可能不花錢。上面照片來源是觀光局
HANAXALICE 
HANAXALICE: 樓上中肯49F 01/27 19:17
pz5202 
pz5202: 推mayko 不買房也可以是繼承的就住不完了!不見得是不存50F 01/27 19:18
pz5202: 錢!
guk: 生氣還要酸人,肚量大點。我可沒說半句損人的52F 01/27 19:18
mayko: 吧.租屋租到老不是做不到,但想著好一點的房子任租客挑,那只53F 01/27 19:18
pz5202 
pz5202: 繼承就自住還有剩的幹嘛買?54F 01/27 19:18
是的,所以有繼承就好了,也就無須整天喊房價高。因為房價漲繼承者也是受益者
mayko: 能笑一笑囉.55F 01/27 19:19
mayko: 只是等繼承,老人家沒走之前你沒得挑屋啦.還有老婆肯不肯住
mayko: 婆家(or老公肯不肯住岳家)的問題.老人長壽又健康(運氣不好
mayko: 還會為難媳婦),不肯分多的房子給兒子要求要同住,吞的下來也
mayko: 是可以的啦XD
mow1982: 就是不買,不用套套假好心,洗腦買房60F 01/27 19:23
你買不買跟我都無關,你賺了錢我也分不到,但請不要一附受害者的姿態就好。
crazy: 台灣一堆22k裝逼王(后)61F 01/27 19:23
pz5202 
pz5202: 少子化可以繼承多間房屋的應該會越來越多62F 01/27 19:26
※ 編輯: jack096 (60.127.211.239), 01/27/2018 19:28:44
HANAXALICE 
HANAXALICE: 有多房可以繼承的應該也都買得起XD63F 01/27 19:28
mayko: 某些程度來說那也是一種貧富世襲,努力的祖父母與父母輩留房64F 01/27 19:29

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jack096 (60.127.211.239), 01/27/2018 19:29:44
cattgirl: 韓國到處都國宅 能比?我常去1F 01/27 19:31
dororo1 
dororo1:2F 01/27 19:31

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1325 
作者 jack096 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇