顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-11 13:08:34
看板 Gossiping
作者 deathsong (林義雄快跟北極熊謝罪)
標題 [新聞] 無照酒駕撞死太陽餅老闆娘 富二代20萬元
時間 Sun Mar 11 09:04:24 2018


1.媒體來源:
自由時報


2.完整新聞標題:

無照酒駕撞死太陽餅老闆娘 富二代20萬元交保



3.完整新聞內文:

2018-03-10 18:41

〔記者張瑞楨/台中報導〕無照又酒駕狂飆撞死賣太陽餅婦人的工廠小開富二代莊警毅,
肇事後狂妄說「男人敢做敢當」,今天(10日)下午押解到殯儀館時,慘遭死者王燕珠的
親友追打,他卻龜縮在警察的保護圈與懷抱中,警方認為莊嫌明知自己喝酒不能開車,卻
不聽朋友勸告,執意要開車,有殺人的「不確定故意」犯意,而依殺人罪與公共危險罪嫌
法辦,不過,檢方卻認為莊嫌無殺人犯意,依酒駕致人於死罪,裁定這個富二代公子哥以
20萬元交保,這筆錢對莊家而言,堪稱是九牛一毛。


中市警局一分局大誠分駐所認為,台中市極少有酒駕撞死人的肇事者,依殺人罪嫌法辦的
案例,另外,酒駕撞死人羈押的案例也不多,除非肇事者有逃逸的行為,例如近期鬧得沸
沸揚揚的金錢豹酒女撞死烘焙師一案,酒女被羈押主因,是有逃逸且湮滅證據等行為,而
富二代莊警毅酒駕撞死婦人,一分局認為,莊嫌不聽朋友勸告,執意要駕駛林姓同學母親
的賓士車,同學一再勸阻,他仍強行搶著開車,具有「不確定的故意」犯意開車,也就是
明知道酒駕可能肇事撞死人,卻仍舊酒駕,也真的發生車禍撞死人,莊嫌具有殺人犯意,
依殺人罪嫌與公共危險罪嫌法辦。


不過,台中地檢署卻指出,莊嫌雖執意酒駕開車,但是他在主觀上,還是沒有殺人的故意
與犯意,莊嫌知道酒駕可能撞死人,但是莊嫌酒駕的行為,並沒有故意要撞死婦人的犯意
,因此,依酒駕致人於死罪裁定20萬元交保。


☆飲酒過量 有害健康 禁止酒駕☆



4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2361585
無照酒駕撞死太陽餅老闆娘 富二代20萬元交保 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
無照又酒駕狂飆撞死賣太陽餅婦人的工廠小開富二代莊警毅,肇事後狂妄說「男人敢做敢當」,今天(10日)下午押解到殯儀館時,慘遭死者王燕珠的親友追打,他卻龜縮在警察的保護圈與懷抱中,警方認為莊嫌明知自己喝酒不能開車,卻不聽朋友勸告,執意要開車,有殺人的「不確定故意」犯意,而依殺人罪與公共危險罪嫌法辦,不過 ...

 


5.備註:
又交保惹 該說不意外嗎?

以後殺人只要燒酒飲一杯 開車就好囉

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.25.73
※ 文章代碼(AID): #1Qf82RiK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520730267.A.B14.html
mazii: 五樓法盲1F 03/11 09:04
mazii: 蓋蓋蓋蓋蓋
mazii: 蓋蓋蓋蓋
johnwu: 幹拎涼4F 03/11 09:05
Workforme: 有錢判生5F 03/11 09:05
johnhmj: 才20萬交保喔?6F 03/11 09:05
maple0425: 幹7F 03/11 09:06
ringohejia: 讚啦 拎啦8F 03/11 09:06
gamania10000: 富二代比較不會跑啊,主要怕脫產9F 03/11 09:06
cutechken: 有錢真好 沒錢關到生屍母10F 03/11 09:06
s505015: 上次開車撞死律師的就被判死刑11F 03/11 09:07
tkboom: 法律千萬條 要用自己喬 用錯死翹翹12F 03/11 09:07
s505015: 台灣法律真是笑話13F 03/11 09:08
sagarain: 檢方14F 03/11 09:08
Sinkirou: 沒犯意減刑啦,我家有錢我怕誰15F 03/11 09:08
darknote: 啥時才要修法酒駕撞死皆以故意殺人論處16F 03/11 09:08
skywinner: 撞死律師或司法官 看你能不能交保 關到死都有17F 03/11 09:08
CMPunk: 最後一段到底在寫三小18F 03/11 09:08
LSW1990: 這次沒有傳宗接代耶19F 03/11 09:08
CMPunk: 之前撞死律師的主動報案也沒故意殺人意圖啊20F 03/11 09:08
hu6111: 這意思是如果有殺人意圖,用酒駕撞人是最能躲過重刑21F 03/11 09:09
taurus1981: 看到沒是檢察官放人的哦22F 03/11 09:09
chong17: 富二代喔  交保金要高一些吧~23F 03/11 09:10
Vassili242: 撞到檢察官 法官或律師自己人才會立即聲押 判死24F 03/11 09:11
coolda: 二十萬 呵呵25F 03/11 09:11
caserchen: 身在黑龍市 一般人就自求多福26F 03/11 09:12
facefear: 酒駕=無差別殺人  台灣監獄 只關 沒有錢勢的百姓!!!!!!!27F 03/11 09:13
facefear: 酒駕=無差別殺人  台灣監獄 只關 沒有錢勢的百姓!!!!!!!
iam0718: 撞到法律人才會不一樣啦29F 03/11 09:14
isawaghost: cp值超高30F 03/11 09:14
creepy: 弄個飲酒健康捐 一瓶抽100就好了31F 03/11 09:14
GonVolcano: 一句話:淦林娘咧32F 03/11 09:15
kiuyeah: 撞到包龍星老母才會判死啦33F 03/11 09:15
ABA0525: 有錢判生34F 03/11 09:16
maple0425: "不確定的故意"是個笑話嗎35F 03/11 09:16
pytzog: 台中市極少有酒駕撞死人的肇事者..因為大部分都是被槍射殺36F 03/11 09:16
Iemarah: 當年張榮財要是因為酒駕才肇事 資近黨上台後就會強力把關37F 03/11 09:16
CYL009: 沒撞到法律系 SAFE38F 03/11 09:16
HANAXALICE 
HANAXALICE: 台中一堆阿,生活在恐懼中39F 03/11 09:17
belucky: 爽啊  繼續爽爽過生活   台灣酒駕的勝利40F 03/11 09:17
belucky: 仟杯黨繼續仟杯
Freeven: 好棒哦,錢繳一繳再去撞下一個42F 03/11 09:17
creepy: 那以後對著人群開槍也可以講 雖然有殺人可能 沒有針對故意43F 03/11 09:18
[圖]
 
dly: 真便宜,cp值爆高的 台灣生活果然沒什麼壓力45F 03/11 09:20
azdc: 有關係就沒關係,沒關係就有關係46F 03/11 09:20
minimio: 法律自助餐嗎?簡單看結果,法律根本沒有達到目的,只是47F 03/11 09:20
minimio: 鑽牛角尖或被有心人利用了...
Irelia56: 酒駕而已小事故啦,繼續檢討重機49F 03/11 09:20
saint01: 無殺人犯意 倫家四酒駕吶50F 03/11 09:21
Shadouie: 幹……司法改革呢 操基歪51F 03/11 09:21
sshwann: 可悲 明知酒駕執意開車還可以簡單交保52F 03/11 09:22
laohu: 鬼島不意外53F 03/11 09:22
DudeFromMars: 有錢人就是爽 撞死人還可以在外面趴趴走54F 03/11 09:23
mega222: 交保 再去喝個幾杯壓壓驚 幹55F 03/11 09:23
hide7isgod: 賓士車不意外56F 03/11 09:23
gukyo: 才20萬太侮辱富二代了57F 03/11 09:24
chctonagisa: 他不是要殺老闆娘 不可能辦殺人罪 可是為啥那麼便宜58F 03/11 09:24
wanger: 原來酒駕上路不會想撞死人 那乾脆開放酒駕啊 酒駕給獎金59F 03/11 09:24
a6976933: 撞死律師才會有意圖60F 03/11 09:24
dda: 撞死法官律師立委才會羈押啦61F 03/11 09:25
boycott:  20萬?62F 03/11 09:25
AxelGod: 就說 一定出來繼續爽爽過 哈哈哈哈63F 03/11 09:25
dyrus: 千杯黨的台灣價值64F 03/11 09:25
wei10316053: 揪團撞法官囉看恐龍腦袋會不會進步點65F 03/11 09:26
ryan21100879: 這版是都不知道什麼叫交保嗎......66F 03/11 09:26
ryan21100879: 當20萬是罰金喔......
SEEDA: 只會玩文字遊戲的低能還期待啥68F 03/11 09:29
g50360: 司法好爛69F 03/11 09:32
demangel: 支持酒駕剁gg70F 03/11 09:32
bonfferoni: 幹你娘才20萬 應該要2000萬吧71F 03/11 09:33
jerrys0580: 等等垃圾法律人又要說理盲濫情了72F 03/11 09:33
ccy928: 哈哈酒駕零容忍73F 03/11 09:34
doctor75: 檢方裁定交保?原來......74F 03/11 09:34
freeyo: 台灣有司法?75F 03/11 09:34
jackie0804: 哈哈 20萬76F 03/11 09:37
kobe7610: 今天撞死的是檢查官的家人 肯定是羈押的 幹77F 03/11 09:38
EdgeOfPeople: 幹78F 03/11 09:38
qazwsx176: 如果羈押,以後酒駕黨就不能喝酒開車了,很不方便79F 03/11 09:41
BoBoooM: 這裡本來就一堆小朋友不知道交保是什麼80F 03/11 09:41
gpbp2266: 幹明知道酒駕會是不定時炸彈還沒故意殺人嗎真的扯81F 03/11 09:47
yayawoliyau: 遇見其不發生而發生,我覺得不能用這個解套82F 03/11 09:47
bleach5438: 操你的交保83F 03/11 09:51
s505015: 法律人先別說交保 我們來看看最後判啥84F 03/11 09:54
asiu: 勞工多加班 就可以幫富2代多賠些85F 03/11 09:55
jerrylin: 20萬   XDDDDDDDDDD86F 03/11 09:59
rickey1270: 幹你娘垃圾人87F 03/11 09:59
chenyoung411: 幹你娘肏雞掰,酒駕不得好死88F 03/11 10:02
SeTeVen: 法律人還不快點站出來說這邊都是法盲89F 03/11 10:02
chachayu: 富二代真好 整天開名車在當馬路殺手 也是會沒事的90F 03/11 10:03
skywinner: 垃圾假法匠7pupu 來 解釋一下如何判定撞律師是故意犯91F 03/11 10:08
skywinner: 行而不是基於義憤 而酒駕撞死人卻不是故意 是開了天眼
skywinner: 通三太子跟你講的嗎
meaa3: 那上次拿空氣槍對陸橋射擊怎麼又是不確定故意殺人呢?喔,94F 03/11 10:08
meaa3: 是沒有酒駕黨證吧。幹!
skywinner: 還以為大家都不知道交保 笑死96F 03/11 10:09
waeting: 台中市警局乾脆說:人家是有錢人撞死人是不用羈押的97F 03/11 10:11
sing60905: 檢方卻認為莊嫌無殺人犯意 哈哈哈哈哈哈哈哈98F 03/11 10:15
afhc0813: 義憤殺人的要求是受到「當下」「不正義行為的刺激」99F 03/11 10:15
sing60905: 果然是司法一家親 全都是垃圾100F 03/11 10:15
seafire: 唉101F 03/11 10:20
zookeeper: 台男 嘔嘔嘔102F 03/11 10:22
abramtw: 還不趕快酒駕總統府103F 03/11 10:23
skywinner: 喔 那不正義如何定義 這是個不確定法律概念 像這種解104F 03/11 10:23
skywinner: 釋 如果老是背離社會大多數人認知 還是繼續嗎
q22w: 20萬對他來說只有200塊吧...... 有錢真好啊106F 03/11 10:24
burger13784: 富二代真的很棒107F 03/11 10:24
hy23: 高譚市殺人放火只要有錢在法界就是無敵108F 03/11 10:26
mhfo3035: 義憤殺人目前只有抓姦在床氣到殺人才算好嗎?109F 03/11 10:28
mhfo3035: 這樣懂了嗎?
kuo1102:              有酒駕故意沒有殺人故意. 法界真垃圾111F 03/11 10:30
allnation: 他家人不是早就切割了,不會賠錢的啦112F 03/11 10:31
rick789j: 我跟大家說,以後不要傻傻的用其他凶器了,車子就對了,113F 03/11 10:32
rick789j: 媽的人都死了,20萬就可以出來,是合法殺人你是不是啊,
rick789j: 幹
IloveJTT: 哈,20萬116F 03/11 10:32
tina5566: 這真的太輕了117F 03/11 10:35
Dommgifer: 鬼島正常能量釋放118F 03/11 10:35
twmarstw7758: 法匠森77119F 03/11 10:36
ELV420: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔120F 03/11 10:36
kingkinggod: 標準菜英文說的,有錢判生121F 03/11 10:37
mouz: 重機不意外,這種素質還想上國道122F 03/11 10:38
BF109Pilot: 十個第二代九個廢物123F 03/11 10:43
Antia691: 20萬就可以殺一個人?這麼便宜?124F 03/11 10:43
sorryto5: 恐龍法官 應該直接判死刑的!125F 03/11 10:45
Ted71: 太陽餅老闆娘?沒事啦沒事啦不是自己人沒關係126F 03/11 10:45
sid300: 他是酒醉意識不清撞到人  不是故意撞人  頂多過失而已127F 03/11 10:46
sid300: 酒駕一點都不嚴重  dpp又重視人權  不會判多重
mij: 不是律師不是官  沒有殺人犯意129F 03/11 10:48
linbsing: 就明知故犯了,還能掰沒犯意,垃圾天堂130F 03/11 10:51
ooxxboy: 台中一堆垃圾富二代要開始大開殺戒了131F 03/11 10:56
qImo: 20W就可以走  這麼爽132F 03/11 10:59
andyxstussy: 給我酒我他媽撞死你全家。二十萬隨便翻抽屜都有133F 03/11 11:06
goldenfire: 故意是指他酒駕的意圖是要撞死人 只有累犯才算蓄意134F 03/11 11:08
kaede0711: 故意是酒駕故意,不是酒駕為了殺人,兩者舉證難度差很135F 03/11 11:10
kaede0711: 多,檢察官當然會挑容易成罪的罪名起訴
silstone: 不修法就是這樣 不過立委也是大家選出來的 沒辦法 怪誰137F 03/11 11:13
kaede0711: 這種案件很多,你頂多呼籲刑度往上拉,硬要用舉證難度138F 03/11 11:15
kaede0711: 較高的罪去辦只會弄巧成拙
apolloapollo: 綠色執政品質保證140F 03/11 11:17
kidd0: 酒駕是該嚴懲,但跟故意殺人還是兩回事,鄉民不要當法盲141F 03/11 11:21
notneme159: 有錢判生沒錢判死142F 03/11 11:21
Mankind69: zzzzzzz143F 03/11 11:32
wuheroin: 這種水準的駕駛一定是台女144F 03/11 11:33
thaleschou: 敢作敢當wwwwww145F 03/11 11:37
r841113: 哈哈44f我也是笑笑台灣趕快自我會毀滅吧146F 03/11 11:39
holygoner: 無殺人的犯意??  法律人真厲害147F 03/11 11:56
otld: 有錢人根本就不怕啊148F 03/11 12:10
tmpss93103: 垃圾法律149F 03/11 12:21
boyka777: 家屬也給富少來個不小心酒駕,就扯平了150F 03/11 12:28
zonyi1012: 莊嫌知道酒駕可能撞死人,但是莊嫌酒駕的行為,並沒有151F 03/11 12:51

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 159 
作者 deathsong 的最新發文:
  • +47 Re: [問卦] 驚!俄羅斯駐台北代表處Google評論被血洗 - Gossiping 板
    作者: 118.167.73.246 (台灣) 2022-02-25 19:03:48
    覺得很有趣的是除了瑞莎本人 烏克蘭對台灣根本不友善 連經濟代表處都不給設置 雙方協定也只有兩筆 而且都超過20年前 死到臨頭才說台烏友好 友好你大頭啦 反觀俄羅斯不僅讓雙方互設代表處 雙方協定從199 …
    151F 59推 12噓
  • +77 Re: [新聞] 網紅淨山卻清掉文物 林管處:3瓶日治玻璃 - Gossiping 板
    作者: 1.163.53.97 (台灣) 2022-02-13 16:44:07
    我想問林管處放回去的依據在哪? 林管處的最大職責不是保護山林跟野生動物? 什麼時候跨過界能鑑定文資了? 如果有文史價值為何不通報文化局文化部鑑定? 若是遺址那就特別圍起區域保護 若是古物可移至展覽館展 …
    216F 84推 7噓
  • +68 Re: [問卦] 台北故宮484屌打對岸故宮 - Gossiping 板
    作者: 220.141.177.127 (台灣) 2022-01-30 16:16:14
    看到推文一堆中共五毛說 近年北京故宮考古挖到贏國立故宮 真的是快笑破肚皮 北京故宮自己展間根本不夠 後來挖到的大型考古 海昏侯或曾侯乙墓等 何時聽說有收繳北京故宮了? 更別說連兵馬俑出土 彩繪都會瞬間 …
    123F 75推 7噓
  • +580 Re: [問卦] 東京車站這麼漂亮,台北車站怎像殯儀館? - Gossiping 板
    作者: 1.163.49.119 (台灣) 2022-01-08 00:49:14
    但這位施主有沒有發現另外一個卦? 1.就是談到日本大型洋風車站 永遠就是講到東京車站 可能頂多再提一個門司港站 這是為什麼呢? 因為日本大型的洋風車站就真的沒剩幾座了 經過關東大地震之後日本人嚇到了 …
    1059F 639推 59噓
  • +44 [問卦] 火力發電是一種我就爛的發電方式嗎? - Gossiping 板
    作者: 42.72.129.8 (台灣) 2021-11-10 09:20:16
    雖然很多人認為核廢料不能處理 但其實只要關起來 根本沒有危害 反倒是火力發電的碳排至今根本沒辦法處理 碳捕捉技術大部分都還在紙上談兵 是不是核廢料太好捕捉才會有廢料的問題? 如果核廢料像碳排這樣只能放 …
    144F 53推 9噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇