顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-03 16:47:17
看板 Gossiping
作者 odinhung (奧丁)
標題 Re: [新聞] 黃榮村憤而辭校長 吳育昇:我做為陳亭妃
時間 Fri May  3 14:23:30 2013


    這篇在這裡的討論已經整個歪樓了,至於WEGO那就算了,他只是單純出來佔便宜而已.

    老實說黃榮村幹的很好,跟陳亭妃所指控的事情根本就是完全不同的兩碼子事情,

陳亭妃只是提出來教育部的高官轉任私大會不會讓該校更容易得到補助? 畢竟瓜田
李下,而且也有利益迴避的問題,這些問題都不會因為黃榮村幹的再好而消失,這是制度
層面的問題,陳亭妃列了一堆學校有類似的現象,所以那些學校每個都幹的跟黃榮村一樣
好?


    教育資源就這些,所以陳亭妃點出這個問題老實說無可厚非,而黃校長的辭職未免太過
衝動了,他或許維護了個人的清譽,但是他的做法卻讓這個問題開始打迷糊帳,一堆人開始
大喊黃校長幹的多好多好,我們需要你之類的,然後陳委員指出來的問題就不用解決了嗎?
就不會有人真的靠關係拿補助嗎? 現在連媒體也進來開始湊熱鬧,看來這個問題大概又無
解了...唉..


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.215.121.239
LIONDODO:沒辦法,陳直接點名等於是質疑黃的人格阿...1F 05/03 14:24
她點了一群人又不是單點黃榮村,而且黃也可以拿他這幾年辦校的成績來證明他沒有..
直接請辭實乃書生意氣呀...
※ 編輯: odinhung        來自: 49.215.121.239       (05/03 14:26)
ginshop:先別提黃榮村了,你聽過私校請門神的事情嗎?2F 05/03 14:28
我聽過安麗..:) , 請門神日本最擅長,不管是大銀行..大醫院..大學..建築公司之流,
反正一定會請一堆下台得大臣或者是高官進來當門神,我想台灣也一定不例外..
※ 編輯: odinhung        來自: 49.215.121.239       (05/03 14:30)
huangkai:推3F 05/03 14:30
kid33:是壓4F 05/03 14:33
asd065:提的時候是不會先想想嗎?現在焦點被模糊 也只能說自找的5F 05/03 14:35
UriahFan:立委用抹黑的方式做論述,已是常態....怎麼改?6F 05/03 14:35
god2:推,結果真相還是不了了之7F 05/03 14:45
egnaro123:他走是無法辯白吧,不妨公布所有門神的薪水,大家來評斷8F 05/03 14:46
egnaro123:政治不要想太淺
egnaro123:立委質詢時應該有書面資料,所以評估後就先憤而離職了
nixo:科科,這樣才能轉移焦點啊。你看學生會配合得多迅速確實11F 05/03 15:22
MYLOVETO:薪水多少能說明什麼,又不是拿了錢不辦事12F 05/03 15:29
老實說黃的迅速辭職讓我很驚訝, 一種是書生意氣完全不能被質疑的脾氣,這也不是壞事,
通常能幹實事的都是一些有脾氣的人,還有一種是真的有當門神,我猜他應該屬於前者吧!!
至於能不能領雙薪,老實說現在法律又沒擋,陳亭妃電的是教育部又不是黃榮村,原本最高
只能領40%的條款是教育部刪的,黃領雙薪連道德缺陷都稱不上呀!!
※ 編輯: odinhung        來自: 49.215.121.239       (05/03 15:43)
egnaro123:為何不能公開? 拿錢辦怎樣的事呢?13F 05/03 15:37
MYLOVETO:他拿多少薪水是董事會和校方"願意"給的,跟現在討論的議14F 05/03 15:41
mawan:沒錯~~~~焦點都失焦了!!!15F 05/03 15:42
egnaro123:不公開更難以平息大眾的疑惑吧16F 05/03 15:43
MYLOVETO:題有什麼關係。立委想改革是好事,但不應該因此抹黑敎著17F 05/03 15:43
MYLOVETO:第一背後的辛勞,立委選錯方式也選錯人當箭靶了
egnaro123:說白些部長會送,他應知道會被行政院長退,所以部長更是19F 05/03 15:45
egnaro123:有擔當的人. 有些事不要講太白
MYLOVETO:因為被說很多次啦,校長不想因為個人因素讓大家覺得中國21F 05/03 15:46
egnaro123:還說教育部刪...22F 05/03 15:46
MYLOVETO:醫這幾年來的成就都是拷"關係"來的,所以才提辭職23F 05/03 15:46
asstitle:阿扁移監 踹門來救援 014輕判 黃榮村來救援 超巧合的24F 05/03 15:47
egnaro123:甚至我還認為部長位置可能不保呢.政治沒那麼簡單25F 05/03 15:51
另外一個重點是,黃校長認不認可需要旋轉門這樣的防弊措施呢?
他的舉措會讓我認為他覺得旋轉門條款是沒必要的,如果他認為旋轉
門條款有必要,那他應該知道自己處於瓜田李下的地方,又怕被人講,
我只能說有點天真啦....
※ 編輯: odinhung        來自: 49.215.121.239       (05/03 16:06)
fastcar:這背後不簡單  先聲奪人26F 05/03 16:04
loewe:跟教官一樣,把體制的問題跟個人表現混為一談27F 05/03 16:12

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇