顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 337
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-02 20:16:10
看板 Gossiping
作者 tetsuro (狂悲狂喜)
標題 Re: [新聞] 3法官評議 曾激辯多時 判林益世沒貪污
時間 Thu May  2 09:22:44 2013

※ 引述《AllenHuang (∴'☆:∵★.＼:)》之銘言：
: 3法官評議 曾激辯多時  判林益世沒貪污 舉國罵翻
:   http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/2/today-t2.htm?Slots=All
: 前行政院秘書長林益世（左）涉貪案一審宣判，外界質疑輕判。林益世昨晚由妻
: 子彭愛佳（右）陪同到派出所報到，兩人穿著白色外套、運動褲的輕便服裝，不
: 讓媒體在穿著上再作文章。（記者廖振輝攝）
: 家人無罪 縱放質疑聲四起
: 自由時報〔記者林慶川、侯柏青、陳璟民、施曉光、曾韋禎、陳慧萍／綜合報導〕
: 前行政院秘書長林益世被控貪污、求處無期徒刑，貪污部份獲判無罪，僅被依「
: 假借職務恐嚇得利罪」、「財產來源不明罪」判刑七年四個月，林妻、林母等人
: 被控洗錢也都判無罪。針對此一判決，舉國譁然，從法界、朝野國會議員到網路
: 世界，「縱放」、「輕判」的質疑聲四起。
: 據了解，對於林益世有罪無罪、涉及罪名及刑度，台北地院合議庭的三名成員─
: 庭長兼審判長吳秋宏、受命法官紀凱峰與陪席法官林孟皇意見並不完全一致，有
                                              ^^^^^^

竊鉤者誅 竊國者侯 法官引《莊子》痛批趙父子
2006/12/29 02:17

【法庭中心╱台北報導2006/12/28蘋果日報】台開案承審法官林孟皇昨在判決中展露知識
份子的情懷，罕見用《莊子》的內容以古諷今，痛批趙玉柱、趙建銘父子利用第一親家的
上流權貴身分獲取利益犯罪，和2300年前春秋戰國時代的諸侯並無差別。林孟皇說：「歷
史會記錄一切，我寫這份判決不是只給台灣人民看，而是給所有看得懂華文的人了解，台
灣法治走到什麼地步。」


台開案宣判

林孟皇因小時候家庭環境貧困，國中畢業後只能選擇從台北遠赴花蓮師專就讀。畢業後林
先當國小老師，再自修插班台大法律系後考取法官，出身貧困力爭上游的他，對「權貴犯
罪」所加深的社會階級對立有深刻感觸。


利用身分牟利從重量刑

他痛批趙玉柱父子享有社會高知名度和影響力，可藉由身分地位獲取利益，最明顯的例子
就是趙建銘代言臍帶血，不但不用付高額費用，還可獲得1900萬元代言費。他說：「即使
法律無法要求『權貴』善盡公益形象，但也不可以為所欲為。」


他在判決中說，「權貴」可以左右立法，使他們違反社會規範的行為，不列入法律處罰，
造成司法難以偵查、追訴。但權貴犯罪除破壞法律所保障的社會秩序外，更造成壟斷和剝
削，加大貧富差距形成社會階級的對立，自然要從重量刑。


而林孟皇在寫趙玉柱父子的囂張行徑時，腦中浮現《莊子》中所說的：「彼竊鉤者誅，竊
國者為諸侯。」2300年前春秋戰國，所存在下階層犯罪必須入獄服刑，而「權貴」階級違
反社會規範，卻可鑽法律漏洞享受犯罪成果，出入上流社會的荒謬現象依然存在。


一般法官在判決中，除法律用詞外很少引經據典痛批被告，但審理台開案的審判長周占春
所屬的法官趙子榮，先在股市禿鷹案判決引用電影《華爾街》對白，痛責金檢局前局長李
進誠等人合理化「貪婪」，使台灣向下沉淪，而當時林孟皇是陪席法官。此次林孟皇分到
駙馬的台開案火力更猛，直接引用《莊子》痛批第一親家的「權貴犯罪」。


http://blog.udn.com/countrycity/620865
竊鉤者誅 竊國者侯 法官引《莊子》痛批趙父子 - countrycity 的網誌 - udn部落格
[圖]
【法庭中心╱台北報導2006/12/28蘋果日報】台開案承審法官林孟皇昨在判決中展露知識份子的情懷，罕見用《莊子》的內容以古諷今，痛批趙玉柱、趙建銘父子利用第一親家的上流權貴身分獲取利益犯罪，和230... ...
 



1. 趙建銘沒有公務人員資格
2. 台開是民營公司

不是公務人員，幫民營公司喬事情，按照益世案的標準，應該給予嘉獎，還要還他錢，

當時應該判無罪啊!

--
經典回顧--我與陳水扁的不同
http://youtu.be/Oo0L9YdEaow

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.115.175
推 DASHOCK:推 正義法官1F 05/02 09:23
推 nightwing:XDDDDDDDD2F 05/02 09:23
推 fuelcell:林孟皇、蔡守訓皆國小教師出身，國學底子果然不同凡人3F 05/02 09:23
→ noabstersion:我的判決會轉彎 XD4F 05/02 09:24
→ DASHOCK:不知道為什麼  打綠營就有正義感加成的感覺  我算689嗎5F 05/02 09:24
→ cppwu:因為沒有黨證，卻有錢有權，這個事實就已構成罪大惡極之要件6F 05/02 09:24
推 gunng:立委恐嚇取財:5年   民間人士內線交易:6年7F 05/02 09:24
推 balakuo:689:趕快回糞坑找援軍8F 05/02 09:24
推 EvilPrada:這就是狗民黨養的狗法官  趙玉柱父子只是陳A扁親戚  就9F 05/02 09:25
推 b0d:翁岳生當小學老師更久10F 05/02 09:25
推 ECZEMA:有可能整個法界都是國民黨的人或泛藍嗎? 不可能啊~~~~~~~~~11F 05/02 09:25
推 angellll:法官這次沒說014竊國喔  明明就是恐嚇取財而已12F 05/02 09:25
推 tschia:好張正義凜然的嘴臉  幹我都被震懾到快吐了13F 05/02 09:25
推 ga023630:XDDDDDDDDDDDD 嘴巴講的真好聽 還不是打手 有資料有推14F 05/02 09:25
→ EvilPrada:「一定」會有影響力  林益世那狗娘養的  是政院秘書長及15F 05/02 09:25
→ cppwu:中華民國只有一個黨可以有錢又有權，其餘人等若構成此要件人16F 05/02 09:25
→ cppwu:人得以誅之
推 LaBoLa:趙建銘沒有黨證阿   這都不懂??18F 05/02 09:25
推 goldman0204:又退步了!19F 05/02 09:26
推 poikj:林孟皇你有種就馬上辭法官 否則就是支那狗黨的下賤垃圾工具20F 05/02 09:26
推 lepidoptera:被你發現了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD21F 05/02 09:26
→ EvilPrada:立委  反而就不會有「影響力」  狗民黨養的走狗有夠誇張22F 05/02 09:26
推 xeins:周占春和這次林案立場一樣:儘量判被告不貪污 林孟和蔡守則相23F 05/02 09:26
→ VVizZ:法院都是藍的 不用懷疑24F 05/02 09:26
推 query:法官愛黨忠黨 整個司法體系好多位啊25F 05/02 09:26
推 a1091100075:突然覺得趙姓父子真的很無辜...和阿扁有關係就莫須有26F 05/02 09:27
→ xeins:反 只可惜無法讓被告們像理工用實驗組對照組一樣讓兩派法官27F 05/02 09:27
→ VVizZ:只有一些奇怪得不聽話得會被打成綠的28F 05/02 09:27
→ rookiecop:014是南部鄉下子弟出身又是庶子(取自wiki) 不可類比是也29F 05/02 09:27
推 hihi29:好笑 月亮都可以初一十五不一樣了 更何況兩案差了7年!30F 05/02 09:27
→ xeins:交叉判決來檢證 這兩派法官是立場前後一致 或是判案因黨而異31F 05/02 09:27
推 fuelcell:XD 同樣的和台開案有關的邱復生現在是KMT的中常委呢32F 05/02 09:28
推 EvilPrada:Xeins淺了  對照組早就有了  狗民黨的走狗蔡守訓  對扁33F 05/02 09:28
推 kininan:原來同樣犯罪司法可以初一十五不一樣啊...到底誰好笑34F 05/02 09:29
→ EvilPrada:國務機要費案的認定  跟對馬的特別費案  不就完成完全相35F 05/02 09:29
推 VVizZ:最好笑的是完全拿亂判的法官一點辦法都沒有36F 05/02 09:29
推 Lowrider:所以民國150年收規費合法化是嘛 鬼扯也要有限度37F 05/02 09:29
推 buddar:這算自己打臉嗎?38F 05/02 09:30
→ angellll:你可以推  會有報應的39F 05/02 09:30
→ VVizZ:而且很巧的是每次遇到國民黨就比較鬆 真巧呢40F 05/02 09:30
→ EvilPrada:反的認定  而且這兩案的合議庭組成人員  一模一樣41F 05/02 09:30
推 iloverene:林孟皇 國民狗黨的狗42F 05/02 09:30
推 winiS:林孟皇 蔡守訓 還有哪些藍色法官?43F 05/02 09:30
推 tschia:不說初一十五不一樣  3跟8差不多的政黨你能跟他比什麼無恥44F 05/02 09:30
推 markoo:這篇算有打臉到 同意45F 05/02 09:30
推 tomanderson:說真的 不是對法官沒有辦法 有阿 以前的屏東王 還把46F 05/02 09:30
推 Taoyuan5566:========推文小心========47F 05/02 09:31
→ DASHOCK:判美國安那個見解更獨特...有興趣可以找來看48F 05/02 09:31
推 HuntBear:等升官囉  超爽的49F 05/02 09:31
推 uisnegr:法院內佔絕大部份應該都藍色法官50F 05/02 09:31
→ tomanderson:法官弄到跟吳淑珍一樣屎尿不能自理 有辦法啦 只是有黨51F 05/02 09:31
推 oscar721:原來只是國民黨的狗　難怪遇到林就從法官變林的辯護律師52F 05/02 09:32
推 dcoog7880:兩種標準 很屌53F 05/02 09:32
→ tomanderson:證的才有辦法 把法官弄掉 甚至弄到半死不活54F 05/02 09:32
推 simonds:推給大家知道55F 05/02 09:32
推 s76083kahala:法院喔...如果顏色不對 不是吃申誡就是被調職調爽爽56F 05/02 09:32
推 whitezealman:宋代公使錢  實質影響力  竊國者侯  益世無罪57F 05/02 09:32
→ whitezealman:扁:法院果然是國民黨開的
推 cyp001:幹你娘咧 駙馬爺的影響力會比秘書長大嗎?59F 05/02 09:33
推 winiS:以後這種重大案件給別的國家去審好了 法官根本就被拉著走60F 05/02 09:33
推 alentek:幹你娘的國小老師  窮人果然要加入國民黨61F 05/02 09:34
→ Rinehot:很難說林孟皇到底是支持有罪還是無罪 現在講都太早62F 05/02 09:34
推 tjf:代言臍帶血也可以拿出來說嘴...63F 05/02 09:34
推 HuntBear:一審都判完了 還現在講太早勒64F 05/02 09:35
→ alentek:這種後天讀書開竅的考上國考跟加入國民黨的最可怕65F 05/02 09:35
推 okiayu:推R大，這篇新聞只說了兩人意見相反，並沒有具體說林孟皇支66F 05/02 09:35
噓 fuelcell:判決書上沒附不同意見書啊，哪有什麼太早不太早的問題67F 05/02 09:35
→ HuntBear:這種恐龍法官都要抓起來關啦68F 05/02 09:35
→ IndianF4:還有二審三審 慢慢來 快無罪了69F 05/02 09:36
→ Rinehot:說不定他還是支持有罪 這篇不就變廢文70F 05/02 09:36
推 bird1st:林孟皇的意見並沒有寫在新聞上吧?只有說彼此意見不同71F 05/02 09:36
→ okiayu:持有罪還是無罪，不宜過早下定論72F 05/02 09:36
推 Mechon:以前看的時候覺得這種人有正義感  現在才知道他們的真面目73F 05/02 09:36
→ lcu481131:有人知道這次哪個法官站哪邊嗎??74F 05/02 09:36
推 a98756538:你贏了75F 05/02 09:36
推 lavern1001:對綠營傷害加成200%76F 05/02 09:36
→ yha:為什麼國小老師出身者多 因為法律慢慢念慢慢背人人都會77F 05/02 09:37
推 Refauth:╮(﹀_﹀")╭這種咖也能當上國小教師，台灣教育果然爛很久78F 05/02 09:37
→ yha:國小老師夠閒 邊上班邊準備就容易上79F 05/02 09:37
推 gunng:看有沒有不同意見書啊 不認同的法官可以寫自己的意見80F 05/02 09:38
推 EvilPrada:一堆人還在作啥夢  都說了這次的判決  是採三人「最大公81F 05/02 09:38
推 adan393:我覺得說不定沒他就判無罪了82F 05/02 09:38
推 cyp001:上次判就敢寫出來支持有罪 這次不敢寫?83F 05/02 09:38
推 srmember:法官站哪邊有差嗎? 法院就KMT開的啊84F 05/02 09:38
→ gunng:不過也只是看3:0還是2:1的差別85F 05/02 09:38
→ EvilPrada:約數」作成的判決  不知道啥叫最大公約數的  去google一86F 05/02 09:38
→ XBUCKXMR:吳乃仁洪奇昌表示： http://ppt.cc/csse87F 05/02 09:38
[圖]
 
→ yha:以前不限定要念過法律才能考 所以國小畢業都有人能考過88F 05/02 09:38
→ gunng:最起碼就是有兩位法官有相同的見解而為判決89F 05/02 09:39
→ EvilPrada:下  再來屁啥「現在講太早」90F 05/02 09:39
推 b0d:紀凱峰最年輕 應該還沒超過37歲91F 05/02 09:39
→ Rinehot:除非是大法官解釋文 不然會寫不同意見書的不多見92F 05/02 09:39
→ loewe:臍帶血那段一整個莫名其妙93F 05/02 09:39
推 bird10259:所以我們現在是在春秋戰國時代?94F 05/02 09:40
噓 fuelcell:不同意見書會和判決主文同時併陳，還有人在期待最後良心95F 05/02 09:40
推 sxoao:林孟皇真該檢討他自己96F 05/02 09:40
推 promote:真正參與訴訟的人 才會知道林和紀都是好法官97F 05/02 09:41
推 Mechon:我覺得"不同意見"只是模糊焦點 判的這麼離譜看法能有多不同98F 05/02 09:41
推 gogoangelin:法官腦袋有問題了99F 05/02 09:41
推 g331767:台灣教育界真是超爛的100F 05/02 09:41
→ Rinehot:當年古振暉在高雄市長選舉案寫了不同意見書 也是鬧很大101F 05/02 09:41
推 whalekame:判決書只能出一種意見，而且不能另外附不同意見書102F 05/02 09:41
→ jvlvw:只拍蒼蠅 不打老虎 遇到黨證就腿軟103F 05/02 09:42
推 marble:推~~~104F 05/02 09:42
→ VVizZ:不同意見書是寫好玩的 只是自保 不想對判決背書105F 05/02 09:42
推 GoldenWasabi:反正最後放個大絕 說不要"民粹" 就玩死你們了啦106F 05/02 09:42
推 cardfat:太矯情就是有鬼107F 05/02 09:42
→ whalekame:之前高雄好像有法官寫不同意見，送上去就被電108F 05/02 09:42
→ Rinehot:不是沒人附過 不過爭議都不小 畢竟不是大法官109F 05/02 09:42
→ elcnick:英狗:裁判，球證，旁證都是我的人，你怎麼跟我鬥110F 05/02 09:42
→ VVizZ:事實上根本沒屁用 就算釋憲案也一樣111F 05/02 09:42
→ GoldenWasabi:然後一堆偽善裝清流的就會說:請尊重專業之類的112F 05/02 09:43
→ VVizZ:只是給學界當閒磕牙的教材而已113F 05/02 09:43
推 EvilPrada:promote:真正參與訴訟的人 才會知道林和紀都是好法官 <=114F 05/02 09:43
推 Narcissuss:判14有罪 又不是不想混了115F 05/02 09:43
→ EvilPrada:很多平常人模人樣的傢伙  遇到跟黨國有關的事  都會原形116F 05/02 09:44
→ kent:臺灣司法 不就是國民黨的遮羞布而已嗎117F 05/02 09:44
→ EvilPrada:畢露啦  那麼李桐豪還不是很多人說他是個好教授  結果遇118F 05/02 09:45
→ positive0424:台開案是內線交易的問題....跟林案公務員犯罪不同119F 05/02 09:45
推 Mechon:嘖嘖...看來用"不同意見"來模糊判決責任的策略還頗成功的120F 05/02 09:45
→ positive0424:應該不宜這樣類比121F 05/02 09:45
推 winman:這!? http://goo.gl/ADYBv 左邊請自動略過122F 05/02 09:45
[圖]
 
推 tschia:好法官哩  我倒是希望這個promote真的跟這幾個法官交手過123F 05/02 09:46
→ EvilPrada:到陳A扁搶走黨國政權  還不是抓狂到要立法讓人看到走在124F 05/02 09:46
推 iloverene:好法官是好狗的意思嗎?!125F 05/02 09:46
→ tschia:不然只是個路人的話  我的良心都要抖了126F 05/02 09:46
→ EvilPrada:路上的陳A扁  人人都可以槍殺他  好教授原形也是這德性127F 05/02 09:46
→ kent:法官大概是最被看不起的職業之一吧128F 05/02 09:47
推 oopsmamamiya:不要臉到極點129F 05/02 09:47
推 KingKingCold:科科，法官130F 05/02 09:47
推 b0d:怎麼看不起? check & balance耶 國王權力有一部在這裡131F 05/02 09:48
推 alentek:古代的狗官下場如何?  會不會被人砍死?132F 05/02 09:49
推 abckk:除了科之外 我不知道要說什麼了 XD133F 05/02 09:49
推 revive25:這種亂判的法官人沒辦法收 只好交給天收了 癌症快去134F 05/02 09:49
推 geniept:現在的官下場怎樣 把證人砍死 然後全部人下跪135F 05/02 09:49
→ kent:建議修憲 國民黨一黨專政 禁止組黨 讓法官好做事136F 05/02 09:50
推 tschia:推那個李桐豪  醜陋到這種程度的人當年也是第一次看到137F 05/02 09:50
→ tschia:第二次看到是連戰和小馬
推 phix:我的標準會轉彎.......139F 05/02 09:52
推 rede:140F 05/02 09:52
推 danieo:我彎過去了 我又彎回來了141F 05/02 09:53
推 max9527:林夢黃護駕有功 轉彎功力可比海豚 準備升官囉142F 05/02 09:54
推 march23:簡直就是腳勤143F 05/02 09:54
推 fuelcell:李桐豪 XD 想到另一個割膽法官李英豪，更是好笑144F 05/02 09:55
→ march23:這篇記者快點報出來阿 讓社會大眾看一這種嘴臉145F 05/02 09:55
→ aaa8841:他跟著周占春很多年，一起做了很多次貪汙無罪判決啊..146F 05/02 09:56
推 EvilPrada:沒經過黨國相關事件檢驗的人  跟我說有多像人我都存疑147F 05/02 09:56
→ EvilPrada:李桐豪就經不起檢驗  原形畢露  這個林三小的也是
推 happyary:藍藍路～～149F 05/02 09:57
推 akirk0823: 進化惹150F 05/02 09:58
噓 lampardoRio:這哪間大學畢業的? 你乾脆舉50珍好了  依樣不是公務員151F 05/02 09:59
→ fuelcell:林孟皇112法研的，怎樣152F 05/02 09:59
推 savenckugo:就開庭的時候要先驗黨證阿..沒黨證的還有甚麼話好說?153F 05/02 10:00
推 cool10528:有人拿月亮護航的，笑死154F 05/02 10:00
→ lampardoRio:趙建銘是內線交易  你他媽一般人內線交易炒股沒犯罪?155F 05/02 10:01
→ AllenHuang:推156F 05/02 10:01
→ b0d:紀凱峰也112法研啊  整個普通法院112法研大概有五成吧157F 05/02 10:01
推 shioulanyu:這個法官真是不簡單 科科158F 05/02 10:02
推 songsi:推，幫高調159F 05/02 10:02
→ mitaina:嘖嘖160F 05/02 10:02
推 JOHNJJ:你知道的太多惹161F 05/02 10:03
→ b0d:但台灣有個例外法院 另一家"法律系"大學部的佔了九成162F 05/02 10:03
推 iloverene:112也有啟智班  看看馬英九那智障就知道了163F 05/02 10:03
推 coolchin2:內線交易不需要特殊身份也可犯，法官卻扯到皇親國戚，164F 05/02 10:04
→ coolchin2:簡直是顏色辦案
→ b0d:Named Court martial166F 05/02 10:04
推 Huntelaar:==========我的黨證會轉彎=========167F 05/02 10:04
推 Yanrei:不要質疑112168F 05/02 10:05
推 doordie25:轉彎法官169F 05/02 10:05
推 wuchialong:畜生689170F 05/02 10:07
噓 swgun:內線交易 還公務員 笑死了不懂法律也不看新聞171F 05/02 10:09
推 douglasyeh:689輕新優質的選擇啊~怪誰172F 05/02 10:09
推 antje1211:靠北 國考考題阿!!!!!!!今年主題是清廉~~~~173F 05/02 10:10
推 shiely:狗官下地獄174F 05/02 10:10
推 lonelynight:科科 你壞壞175F 05/02 10:11
噓 songsi:我有個相當大的疑問，所以有說出這三位誰贊成誰反對嗎？176F 05/02 10:12
噓 Relyonair:都說法官彼此意見強烈不同了 幹嘛獨獨把林抓出來罵?177F 05/02 10:12
噓 DORABMON:笨蛋都知道 趙沒黨證呀!!!178F 05/02 10:12
→ Relyonair:而且你又知道 是林贊成這樣判嗎?179F 05/02 10:12
→ songsi:去GOOGLE一下林孟皇，好像判決都比較反威權的傾向180F 05/02 10:12
推 jase1979:一樣是法律,解讀真他媽天差地遠..文組都這麼不科學歐?181F 05/02 10:13
推 shiely:說意見不同只是想模糊判決被大罵而已,有種判就要有種擔當呀182F 05/02 10:14
→ geniept:越來越覺得法官不是收錢辦事就是感覺辦事183F 05/02 10:14
推 sunrise26sq:啪啪啪184F 05/02 10:15
噓 swgun:還是有人不懂內線交易洗錢跟貪汙洗錢差在哪 真科學天才185F 05/02 10:15
推 saisai60:還是有人不懂黨證多好用186F 05/02 10:19
噓 ht874211:兩個案件檢察官起訴依據的法條根本不同，如何能相提並論?187F 05/02 10:19
→ ht874211:如果趙建銘被依貪污治罪條例起訴也會被判無罪
推 pig726:狗法官:林杯就是要判貪汙無罪 咬我啊 法律碰到黨證會轉彎189F 05/02 10:20
推 bhgkai:190F 05/02 10:21
→ zaknafein:吳淑珍就被判有貪汙罪　哭哭191F 05/02 10:21
噓 Relyonair:http://tinyurl.com/28og8um 了解一下合議制三個法官的192F 05/02 10:22
推 lisy1991516:翻譯：吱吱竊鉤該誅 蛆蛆竊國封侯193F 05/02 10:22
推 TSbb:底下有一篇新免洗攝護腺保養了194F 05/02 10:22
→ Relyonair:差別好嗎......不論如何主坦都不該是林好嘛...195F 05/02 10:23
推 billybbb:評議呢?196F 05/02 10:23
推 ninetofiver:打法官臉197F 05/02 10:25
噓 rgbff:都說竊鉤者誅了，趙家父子當然要打到死，法官標準很一致啊198F 05/02 10:25
推 linph:照某h的講法阿扁也應該要無罪199F 05/02 10:26
推 jase1979:汙錢還有人在那邊護航....沒唸過論語嗎,可憐200F 05/02 10:26
→ goetze …
推 goetze:烏賊戰?趙建銘是違反證券交易法耶201F 05/02 10:27
推 kathyfour:A錢就該死202F 05/02 10:28
推 blackchc:203F 05/02 10:28
→ Sargent001:現在一堆司法官檢察官都國小老師再進修的204F 05/02 10:29
→ Sargent001:這群人被黨國教育的很徹底 像植入晶片一般
→ Sargent001:要人格分裂成醬也不容易 只能說kmt洗腦太成功了
推 donyuan:這篇有點強207F 05/02 10:32
噓 honeystay:齷齪的私法正義208F 05/02 10:32
推 id2007:鬼島沒救了209F 05/02 10:32
→ honeystay:噓錯篇了 等等補推= =210F 05/02 10:32
推 Ellomorce:臉都被打腫了XDD211F 05/02 10:33
噓 ray8082:媽的，上學期憲法課還拿他的書作報告212F 05/02 10:35
推 shadow0326:真令人生氣213F 05/02 10:37
推 honeystay:214F 05/02 10:37
推 tartrate:XDDDD215F 05/02 10:37
推 e12101979:黨證申請中216F 05/02 10:38
推 kevin190:以後可以禁止國小老師轉考法官嗎? 這要我們怎麼教下一代?217F 05/02 10:38
→ dslite:抓到了218F 05/02 10:40
噓 ogcman:現在的法官也要學演戲 不錯不錯 台灣演藝圈有救了喔219F 05/02 10:40
噓 s213092921:趙駙馬是構成內線交易吧  馬的吱八版拿這篇來救援220F 05/02 10:41
→ highlight23:台灣真的蠻可悲的  兩黨都在比爛比貪污的221F 05/02 10:41
推 antje1211:學過社會學 才知道 真理越辯越明這句話是假的~222F 05/02 10:43
推 haopig:這篇的論點昨天新聞追追追的立宏就有講出來了，鏗鏘有力XD223F 05/02 10:43
推 saisai60:689最愛跳針224F 05/02 10:43
→ antje1211:法官自打嘴巴了 吳淑珍 趙建銘還有...全部哭哭~225F 05/02 10:43
噓 s213092921:趙駙馬好像是證交法S157-1I第五款的tipper唷XDDD226F 05/02 10:44
推 mtvabc:幫爆 http://tinyurl.com/c69pukp227F 05/02 10:44
[圖]
 
→ s213092921:看來吱吱連消息傳遞理論都沒聽過228F 05/02 10:44
推 iloverene:有聽過安麗就好了阿229F 05/02 10:48
推 oldxeng:表現不錯，下去領50230F 05/02 10:50
推 itsadream:邏輯矛盾至此，也算厲害了，哪來的法治國家哩231F 05/02 10:51
推 bbbruce:推232F 05/02 10:51
推 peace1way:呵呵，台灣司法.......233F 05/02 10:54
噓 Diovan:不用講這麼多屁話，台灣司法都是毒瘤，有種別幹法官234F 05/02 10:56
推 helloman:禿頭人生勝利組又出來護航主子了 可惜還是沒法升等235F 05/02 10:58
推 chichi0323:原po好強,  打臉文無誤!!236F 05/02 11:00
噓 EqualMan:一定是689之一吧 我笑了237F 05/02 11:03
推 ohmygod0707:垃圾238F 05/02 11:08
→ shinri:可悲239F 05/02 11:09
推 e1q3z9c7:從頭到尾只是黨證的問題嘛240F 05/02 11:12
→ jma306:內線交易案不是喬事情 跟有無公務員身分也沒關係241F 05/02 11:13
推 robart:這法官 領個也是同個黨證吧  司法遇到同黨之人會轉彎的242F 05/02 11:13
→ jma306:撒尿蝦牛丸不是這樣做的243F 05/02 11:14
推 wonderverge:莊子表示：244F 05/02 11:14
→ jma306:( DASHOCK:不知道為什麼  打綠營就有正義感加成的感覺)245F 05/02 11:16
噓 rainbow321:６８９:說你貪污就貪污啦246F 05/02 11:16
推 Tamama56:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD247F 05/02 11:17
→ jma306:因為阿扁以前就是專門罵別人黑金 罵別人吃錢    才一步一步248F 05/02 11:17
→ jma306:往上爬的道德魔人
→ jma306:爬到最高層之後 面對總統府門口的反貪腐訴求 反而說別人暴
推 DarrenKuo:阿扁無罪....251F 05/02 11:20
→ jma306:民 反而繼續低調海外洗錢裝無辜  這就是曾經我們總統252F 05/02 11:20
→ alentek:學邱禿把這三個法官祖宗十八代都挖出來吧253F 05/02 11:21
推 sillycloud:媽的這法官臉被打超腫的254F 05/02 11:21
→ jma306:這篇的論點想打法官臉  這篇小學程度的文章 剛好被當過小學255F 05/02 11:23
推 coolptt:顏色不一樣，判決當然不一樣256F 05/02 11:23
→ jma306:老師的法官噹剛剛好257F 05/02 11:23
→ jma306:內線交易案 的對象又不是針對公務員   裝白癡?
推 shiely:樓上的偽中立選民應該認同國民黨很清廉對吧?259F 05/02 11:26
→ jma306:吱吱很奇怪 有時罵人不中立 有時又罵人偽中立260F 05/02 11:26
→ jma306:請問你是哪一種?
→ shiely:先別管吱吱了,你認同國民黨很清廉對吧?262F 05/02 11:27
→ jma306:我罵DPP 就等於我幫KMT  這是兩碼子事263F 05/02 11:28
→ jma306:我討厭扁家  不代表我喜歡馬窘
推 naruto60437:打臉打臉了265F 05/02 11:29
推 shiely:不敢回答這個問題?呵呵266F 05/02 11:30
推 nightocean:被照妖鏡現出原形了267F 05/02 11:31
→ jma306:不同法條 故意要混在一起愚弄別人 有些人自願被耍268F 05/02 11:31
推 yaohuei:司法已死269F 05/02 11:31
→ jma306:奇怪  蔡英文也沒回答他的性向問題  我也不能怎樣270F 05/02 11:32
→ jma306:今天我要參加選舉嗎?  你是你有塞補習費給我 要我幫你
推 DRAGONHUGH:糟糕,這幾天中立選民可能會跳到橫紋肌溶解272F 05/02 11:33
推 shiely:典型的689,我看太多了啦~想偽裝不是689,其實一看就知道了273F 05/02 11:33
推 JackaLMeI:轉彎轉太大惹啦274F 05/02 11:33
→ jma306:(jma306:吱吱很奇怪 有時罵人不中立 有時又罵人偽中立)275F 05/02 11:34
→ jma306:現在多了一個  先安個中立在你身上的
噓 evil0108: 林孟皇、蔡守訓這兩個咖小 本來就鐵藍的！277F 05/02 11:35
→ jma306:014又不是不能罵 用白癡罵法又偷渡護航扁家  給609看爽?278F 05/02 11:36
→ evil0108: 尤其士蔡守訓 當年一審判扁有罪然後判馬無罪 馬上升官..279F 05/02 11:37
→ jma306:扁家要是有冤屈 把全部獲利都給我  我幫他坐牢280F 05/02 11:37
推 DRAGONHUGH:真厲害!我椅子都都沒帶就自己拉一張出來坐了281F 05/02 11:37
推 shiely:有沒有為啥689喜歡裝中立不敢承認自己是藍的八卦呀?282F 05/02 11:37
→ jma306:我是針對這兩句 1. 趙建銘沒有公務人員資格 2. 台開是民營283F 05/02 11:38
→ jma306:  這兩句把貪汙案的要件 跟內線交易案混淆
推 olddadwind:285F 05/02 11:39
→ jma306:這種沒有法律常識的問題 跟我藍不藍有必要關係?286F 05/02 11:40
→ jma306:我沒KMT黨證  我說我藍 KMT也可以不承認
→ wingsfly:政治立場藍的明顯288F 05/02 11:41
推 evil0108: 我猜你家人都挺藍吧 身不由己吧 只能跟著挺289F 05/02 11:41
推 calvinhs:可悲的台灣司法都是這種貨色290F 05/02 11:41
→ jma306:藍綠不是主要問題 主政者就是要為國施政 而不是為私營利291F 05/02 11:43
→ jma306:也不是光為藍綠牟利
推 DRAGONHUGH:看來這椅子不好坐,屁股沒熱就走人了293F 05/02 11:43
→ jma306:藉權勢套利的人不管哪一黨都該重罰  這才符合選民的期待294F 05/02 11:46
推 shiely:所以你覺得014案判的很公正?295F 05/02 11:46
→ jma306:而內線交易案的對象本來就是針對公司行號擾亂股市惡性操作296F 05/02 11:47
→ jma306:@shiely 我在八卦版說過 014罪刑可以再重些
推 shiely:你覺得014沒貪污?298F 05/02 11:49
→ jma306:          請問這樣的回答  您滿意了嗎?299F 05/02 11:49
推 redwine:反觀扁案300F 05/02 11:49
噓 evil0108: 林孟皇、蔡守訓這幾個深藍法官的政治立場 你說司法會多301F 05/02 11:49
→ evil0108: 公正？打死我都不信！
→ jma306:     法院的判決 本來每個法官的處理切割會不同303F 05/02 11:51
→ evil0108: 台灣也沒種像美國那樣開放陪審團 只能鳥籠判決 可悲！304F 05/02 11:51
→ jma306:   如果014的判決認定有問題  綠營可以去告枉法裁判305F 05/02 11:52
→ evil0108: 跟你說啦 法官本來就都藍的居多 當年黨國時代一堆民運人306F 05/02 11:52
→ evil0108: 士就是這樣被判入獄的
→ evil0108: 隨便給你扣的共產黨的臥底 內亂罪等等 就給你關幾十年
→ evil0108: 就算時代變了 這些法官不會因此就不當法官了
→ jma306:「有審判職務之公務員或仲裁人，為枉法之裁判或仲裁者，處1310F 05/02 11:55
→ evil0108: 國民黨動不動就說尊重司法 因為他們知道司法的內幕311F 05/02 11:55
→ jma306:  年以上7年以下有期徒刑。」312F 05/02 11:55
→ evil0108: 他們知道在司法面前 國民黨有著先天的優勢313F 05/02 11:55
推 Szss:老師怎麼可能承認自己在教小朋友不對的內容 XD314F 05/02 11:55
→ jma306:@evil0108  歷史的仇恨扯太多  接下來要不要扯228315F 05/02 11:56
推 codcape:到處都可以看到j努力護航的身影，真辛苦，先吃個便當吧？316F 05/02 11:56
→ jma306:大家都辛苦了317F 05/02 11:57
推 evil0108: 提啥228 每次最先提的都是蛆蛆 就像現在318F 05/02 11:57
→ codcape:分不清白色恐怖和228是很多蛆蛆的通病319F 05/02 11:58
→ jma306:用歷史仇怨來做選舉套利  效果已經比較差了320F 05/02 11:59
→ jma306:選民要往未來看  而不是該活在舊時代的陰影一直不出來
推 evil0108: 你看看馬英九...請問我們有未來嗎？322F 05/02 12:00
→ codcape:趙玉柱父子利用身分牟利從重量刑！林益世利用身分牟利輕輕323F 05/02 12:01
→ codcape:放下，非常符合正直善良的標準
→ jma306:趙駙馬當然因為他是駙馬 內線操作消息才會給他325F 05/02 12:02
→ jma306:扁家很多的蒐狗禮卷  怎不發給弱勢族群 要發一堆給扁家呢?
噓 Beckhung:689327F 05/02 12:06
推 usoko:一個國家的司法人員.........328F 05/02 12:10
推 tedyen:這篇可以拿出鞭了329F 05/02 12:14
推 rujl:竊國者秘書長330F 05/02 12:19
推 terryporter:幹破林娘老機賣331F 05/02 12:23
推 miloskyman:我也覺得014沒貪污 一堆人不知道再不爽什麼 南部不意外332F 05/02 12:25
推 grahamwu:這種叫那門子的文學基礎? 拿來政爭真有臉拿來說嘴333F 05/02 12:26
推 hivgay:呵呵 擺明是藍的 可悲 雙重標準成這樣334F 05/02 12:29
推 amury:這是同一個國家的法院嗎?  標準差太多了335F 05/02 12:32
推 baptism:有人說法律只是背?我打賭六法全書帶進考場給你抄你一樣考336F 05/02 12:35
→ baptism:不上
推 kil1ua:台灣就一個垃圾國家 裡面的司法爛到連垃圾都不如338F 05/02 12:43
推 worf:我的判決會轉彎 XDXDXD339F 05/02 12:50
→ shunwang:昨日今日 同名不同人 同人不同性340F 05/02 12:52
推 clowve:只能推~341F 05/02 12:54
※ MSE2005:轉錄至看板 HatePolitics                                 05/02 12:58
推 tokyoto:台灣的法律像月亮 初一十五不一樣342F 05/02 13:24
推 orz151426:這就是號稱正義最後一道防線的司法，多麼脆弱可笑343F 05/02 13:30
推 higameboy:..344F 05/02 13:32
推 renko:阿扁被關是活該，但林益世這種鳥判決實在太不應該345F 05/02 13:38
推 CappuCat:http://0rz.tw/nMafU  順便出書騙錢346F 05/02 13:51
博客來書籍館>羈押魚肉
羈押魚肉 林孟皇 ...
 
噓 GreenSoldier:內線交易案跟有沒有公務員資格有什麼關係  別搞笑了347F 05/02 13:58
→ GreenSoldier:民進黨黨證真好用  讓趙建銘父子可以逍遙法外至今
推 Wii:樓上邏輯錯亂349F 05/02 14:01
推 iavh:689又在悲憤惹...蛆黑版才是可以取暖的地方唷^^350F 05/02 14:12
推 MermaidFA:中鋼採購跟行政院秘書長就有關係囉 幹你娘屎蛆351F 05/02 14:18
推 guoja:不意外352F 05/02 14:31
推 ROSOL:689的最愛353F 05/02 14:33
推 AAPL:354F 05/02 14:41
推 s8624032:689 !@&*%$@$#$^%##$^$#$%@#$@$%!!$$^#&&*($@@355F 05/02 14:47
推 HOLDONY:騜家御用法官356F 05/02 14:58
推 dsilver:XD357F 05/02 15:07
推 mark4664:反正是人治 只要是人審判 就不會有真正的公平 只是判例跟358F 05/02 16:02
→ mark4664:判決能不能不要搖擺成這樣 盡量做到一視同仁 很難嗎
推 htaedamay:魚很快樂360F 05/02 16:04
推 tigernaxo:拿1700萬喬事情跟內線交易有啥關係 某蛆腦袋不清楚了吧361F 05/02 16:22
噓 tiamo:我國立委應盡快提出憲法修正案，http://ppt.cc/yDBc362F 05/02 16:32
→ tiamo:第80條應改成：法官，顏色對了，就對了！363F 05/02 16:33
推 mmmbop:364F 05/02 16:42
推 suge:XDD365F 05/02 16:50
推 egro:你知道的太多了366F 05/02 17:00
推 goldstein:東廠沼崖，記起來囉，可憐367F 05/02 17:21
推 asuka627:真是噁心，不只判決後人看得到，新聞也是啊，當初說的話368F 05/02 17:32
→ asuka627:拿來對比現在的行為，真是頗ㄏ。
推 polarg:伸縮自在的判決370F 05/02 18:00
推 moonineasy:371F 05/02 18:01
推 legendrl:法律是KMT拿來肅清政敵的，第一天認識KMT嗎372F 05/02 18:09
推 yui09:司法獨立只是個笑話373F 05/02 18:49
→ Yie:374F 05/02 19:04
推 sierra:師專生之恥！375F 05/02 19:08
推 sid3:原來是KMT養的狗  難怪前後標準大不同  御用法官376F 05/02 19:50
→ waeting:看到藍的就知道要升官了!!!爽翻天!377F 05/02 19:58

--
※ 看板: traume　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 4247　
※ 本文也出現在看板: Gossiping sayumiQ Doracacazin
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ crazydancer, goest101 說讚！
2樓 時間: 2013-05-02 11:01:37 
→
algol0080
　 05-02 11:01 
那個疆必豬常常見到啊。我超希望有天理輪迴這種事，可以降報應到那些689的身上。014這件事之後，我恨透了國民黨。
3樓 時間: 2013-05-02 11:16:55 (台灣) 
推
pursuit
　 05-02 11:16 TW 
好個狗法官
4樓 時間: 2013-05-02 11:41:44 (台灣) 
→
Sifox
　 05-02 11:41 TW 
黨證：「天？天什麼輪迴？？...那是甚麼東西？...」
5樓 時間: 2013-05-02 12:06:16 (台灣) 
→
longhe6642
　 05-02 12:06 TW 
還國小老師哩!誤人子弟!
7樓 時間: 2013-05-02 12:33:56 (台灣) 
→
ysl930
　 05-02 12:33 TW 
法官是有把柄被狗冥黨高層掌握
8樓 時間: 2013-05-02 20:10:14 (台灣) 
→
x0888
　 05-02 20:10 TW 
司法已死
9樓 時間: 2013-05-02 21:21:23 
→
Freerunner
　 05-02 21:21 
014:喂.你們三個就看著辦蛤!   為了"蛤"一聲 3法官激辯要寫幾頁答辯書...最後確認是26頁後面附014黨證影本.
10樓 時間: 2013-05-03 10:01:17 (台灣) 
→
uohcte
　 05-03 10:01 TW 
趙建銘是顏色不對，辦的卡片也不對，是該死！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇