顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-02 17:17:50
看板 
作者 HotAirFlow (熱流)
標題 Re: [新聞] 購買力平價 台人均GDP勝韓
時間 Sat Nov 30 14:20:54 2013


※ 引述《QBey (Q貝)》之銘言:
: 中央社商情網 http://www.cnabc.com/news/aall/201311300132.aspx
: 購買力平價 台人均GDP勝韓
: 2013/11/30 11:09:47
: (中央社記者林惠君台北2013年11月30日電)主計總處表示,如以購買力平價(PPP)計
: 算,台灣平均每人國內生產毛額(GDP),長期高於南韓。

老問題,專門唬外行人的

GDP ≠ 國民所得 ≠ 家庭所得 ≠ 薪資

台灣的GDP有很大的部分是三角貿易,而且GDP大部分被老闆吃掉

台灣的國民所得統計和其他數字(ex 家庭平均所得、平均薪資)嚴重脫節

參考一:http://goo.gl/9a4oPi


: 行政院主計總處說明,今年台灣GDP規模預測為新台幣14兆4799億元,換算每人62萬元;
: 以匯率折算,相當每人2萬850美元。
: 依環球透視機構(Global Insight)11月預估,南韓為2萬4576美元,高於台灣。就過去
: 資料觀察,南韓平均每人GDP在2003年就首度超越台灣。
: 主計總處表示,上述數據是用匯率折算結果,並未考慮各國物價水準不同,如以購買力平
: 價計算的人均GDP,台灣長期以來高於南韓。
: 依今年為例,以購買力平價計算,台灣人均GDP為3萬9854美元,優於南韓的3萬4182美元

PPP有一些問題,例如台灣和韓國的「物價調查項目」和「計算公式」,都不同…

然後就是主計處拿的PPP是來自IMF的「估計值」

IMF不是PPP的官方機構,就是拿世界銀行的資料進行估計罷了

參考二:http://goo.gl/XIUoih


: ,主要是台灣物價水準平均較南韓便宜約28%。

這句話根本不負責任,胡亂解釋數字,因果最好是可以這麼簡單就成立…


GDP代表的是一國產出的所有商品和服務的價值

但裡面只有「民間消費」和民眾的生活比較相關

台灣民間消費的價格和韓國的差距很小


拿2012年的資料來說,台灣只比韓國低10%

參考三:http://goo.gl/OBOiyS



為什麼台灣的民間消費價格只比韓國低10%

但GDP價格卻比韓國低28%?

下面(參考四)這張圖就呈現這種悲慘的現象

參考四:http://goo.gl/t7uiMQ


GDP的價格不斷降低 → 就算名目GDP不變,GDP(PPP)還是會上升

民間消費的價格不斷上升 → 大家的荷包變薄

說穿了,就是台灣的代工模式造就出這種現象


GDP(PPP)反映的就是一國產出的商品和服務的數量

台灣犧牲了環境和老百姓的休閒時間與健康,生產出大量的商品,讓全世界有便宜3C可用



這才是真相:

台灣家庭的購買力略輸韓國  http://goo.gl/NjJQUw

台灣勞工的購買力慘輸韓國  http://goo.gl/wYbCvu



Welcome to Taiwan~~~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.161.247
HotAirFlow:轉錄至看板 Stock                                     11/30 14:21
STi2011:哀1F 11/30 14:21
creay222:慘/還有三年2F 11/30 14:22
bangdian:不是極權不集權的問題,是民眾普遍認知不足...3F 11/30 14:22
mecca:再給你30年DPP還是選不上啦4F 11/30 14:23
dichotomyptt:你要收小禮物了5F 11/30 14:24
DASHOCK:推 愚民太多6F 11/30 14:30
mmurdoc:平均家戶可支配所得  117F 11/30 14:32
smcsmc:你知道的太多了8F 11/30 14:33
mmurdoc:"可支配"9F 11/30 14:34
battleleader:呵 中國更慘 世界工廠QQ10F 11/30 14:37
mmurdoc:除了不同,且光是同個國家自己本身,項目基準都會與時調整11F 11/30 14:37
pttdouble:你要收到總統府的小禮物了12F 11/30 14:38
FORECORD:QQ 都拿最好跟最壞來比13F 11/30 14:42
FORECORD:所以麻煩大師開導一篇該怎樣做摟
FORECORD:檢討時都拿最有利的說
rupcj:這篇專業16F 11/30 14:44
FORECORD:把電子業廢了 改國際金融 好不好?17F 11/30 14:45
lave70:專業18F 11/30 14:47
FORECORD:你自己都說PPP是來自IMF的「估計值」 所以拿來罵 頗呵19F 11/30 14:47
FORECORD:幹嗎自己挖洞自己跳 辛苦你了
hfs:推!21F 11/30 14:54
Sougetu:推一個22F 11/30 14:55
Argyris:馬皇:有沒有認真查水錶阿!為啥有人知道真相23F 11/30 15:04
blueway1014:你可不可以不要這麼專業24F 11/30 15:18
Xobile:25F 11/30 15:42
yapug:專業推26F 11/30 16:24
newglory:推27F 11/30 16:27
amury:原來如此  推28F 11/30 16:39
jaguars33:如果選民都像原PO腦袋這麼清楚就好了29F 11/30 16:43
ETTom:專業 給推30F 11/30 17:03
perlone:政府無能 只會媒體自慰洗腦 反觀 變相加薪31F 11/30 17:07
qqq0103 
qqq0103:推, k黨最愛用霉體洗腦了32F 11/30 17:42
j155221:推33F 11/30 18:13
VTsuyoshi:專業推34F 11/30 19:22
agogoman:推!35F 11/30 20:41
howard1110:愚民太多36F 11/30 20:43
darknight127:推37F 11/30 21:32
※ 編輯: HotAirFlow      來自: 114.47.169.186       (12/01 15:18)
stvken:低能智障689看到就到處說嘴  被洗腦慣了38F 12/02 11:36

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2533 
※ 本文也出現在看板: Gossiping sayumiQ CPLife 以及 2 個隱藏看板
作者 HotAirFlow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b goest101, Runner 說讚!
1樓 時間: 2013-11-30 17:07:30 (台灣)
+2 11-30 17:07 TW
水母月薪47萬 月存48萬 大勝全球元首
2樓 時間: 2013-11-30 17:57:49 (台灣)
  11-30 17:57 TW
中央射:公務員準備加薪嘍
3樓 時間: 2013-11-30 20:31:47
     (編輯過)
簡單一句話, 每天去便利店花了多少錢買到多少東西還剩下多少錢就可以看出經濟的好壞, 那些數據都是用來掩飾問題的.
4樓 時間: 2013-11-30 23:38:55
  11-30 23:38
台灣確實沒辦法和韓國比.差太多了.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇