顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 171
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-20 09:45:10
看板 Gossiping
作者 isaluku (山本君)
標題 [新聞] 大埔再爆衝突 警抬離14人
時間 Sat Jul 20 01:18:04 2013

http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201307190054-1.aspx
大埔再爆衝突 警抬離14人 | 重點新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
[圖]
（中央社記者管瑞平苗栗縣19日電）苗栗大埔張藥房昨天遭拆除後，台灣農陣及聲援團體在原址搭棚靜坐抗議；縣府今天為整地清除障礙物，雙方再次爆發衝突。 | 重點新聞 ...
 
2013/07/19 17:45:00

苗栗大埔張藥房遭拆除後，台灣農陣及聲援團體在原址搭棚靜坐抗議；苗栗縣府19日為整
地清除障礙物，動員警力排除，雙方再次爆發衝突。（中央社記者管瑞平攝 102年7月19
日）


（中央社記者管瑞平苗栗縣19日電）苗栗大埔張藥房昨天遭拆除後，台灣農陣及聲援團體
在原址搭棚靜坐抗議；縣府今天為整地清除障礙物，雙方再次爆發衝突。

苗栗縣政府繼昨天執行大埔逾期建物拆遷作業，今天下午計畫在張藥房原址整地、鋪平，
劃設道路轉角交通槽化線，但現場遭大埔自救會及台灣農村陣線等聲援團體搭起棚架靜坐
抗議，縣府動員近百名警力排除障礙。


警方試圖勸離靜坐民眾，不過包括張藥房女主人彭秀春在內等10多名抗議人士以互勾手臂
方式，串連反制。警方勸導無效，改以強制作為分批抬走14人，現場尖叫聲四起，部分抗
議人士激烈反抗，衝突過程中1名女子暈眩倒地送醫，也有部分員警被抓傷掛彩。


高喊「強拆暴政、還我家園」的抗議人士陸續被抬上警備車載走，警方同時在張藥房空地
周邊築起人牆，讓機具、工程人員進場整地。

稍早時，彭秀春在棚架內整理相簿、毛毯等物品，她說，衣櫃裡的衣物都還來不及收，家
就被拆掉，「像在逃難一樣」。

台灣農陣成員批評縣府拆除手段粗暴，拆遷戶的私人物品、生活回憶都被混入瓦礫堆中，
「即使拆了，我們還是會回來，在瓦礫堆中重新站起」。10207191.

--
為什麼人越來越少?一開始記得也有三百人，後來慢慢變一百多，昨天北上的不到一百，
今天只剩14個人???????

北上抗議似乎也沒有得到首都民眾的聲援，為什麼台北市民都這麼冷漠，放任他們在凱
道被抬走?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.98.16
推 Mahoutsukai:劉：投票給我的人 都知道我的作法 我的做人1F 07/20 01:19
→ Archer99:沒空2F 07/20 01:19
推 dans:貢寮3F 07/20 01:19
→ haoguy:縣長已睡4F 07/20 01:19
推 ss84216:拆掉了 沒有地方可以借住5F 07/20 01:20
推 crh613:戰太久了...冷了6F 07/20 01:20
推 williams7442:天龍人啊..資源都在台北吃飽飽7F 07/20 01:20
→ nobeldd:動員全天龍也推不倒縣長8F 07/20 01:20
推 VVW:........領補償金~乖乖找其他地方住吧9F 07/20 01:20
推 abianbitch:我只能說 選KMT的人會有報應的 幹10F 07/20 01:20
→ VVW:大埔跟文林院都引不起社會共鳴啦 大家多要環境翻新~支持拆醜屋11F 07/20 01:21
推 ayumina11:因為不是拆到他家房，你以為別人會有什麼同情心12F 07/20 01:21
推 JoeBlack1:支持拆在+113F 07/20 01:21
→ VVW:文林院不同意戶的行政訴訟也敗訴定讞 該拆就是要拆 別守舊14F 07/20 01:21
→ hipab:換票有錢人跟有錢人的戰爭 天龍國的魯蛇洗洗睡啦15F 07/20 01:22
→ lanniba:啊就一群刁民要聲援三小?16F 07/20 01:22
推 miyatan:推.......不要忘了大埔啊 QQ!!!17F 07/20 01:24
推 rede:強拆暴政、還我家園 !!18F 07/20 01:24
→ NuClei:你先說你有去嗎19F 07/20 01:25
噓 ABBOBO:刁民20F 07/20 01:25
→ popy8789:轉移已經成功了 接下來服貿準備簽了喔!21F 07/20 01:26
推 ota978:   這些人 有房有地  住百年也沒差  週邊同意住戶陪他們玩22F 07/20 01:28
→ ota978:那些想都更 和己經被拆的 活該倒楣
推 rede:現在已經把地都鋪上柏油路劃線了~真的很過份!!!!!惡警狗官!!24F 07/20 01:30
→ ota978:難不成這些人  佔著地球的一塊地  動都動不了嗎25F 07/20 01:31
噓 angelcop:真有問題在地人都不反抗?那堆抗議的有多少是在地人?26F 07/20 01:31
→ angelcop:說真的連自己鄉親都不挺他們了為何要台北人挺?
→ angelcop:一堆魯蛇整天在天龍人天龍人的喊,看到這3個字就沒人想挺
→ ota978:  文林那些 都是有房有地的  真的是弱勢到需要社會這樣挺嗎29F 07/20 01:33
推 flora511187:就算家財萬貫他們的人權也不應該被剝奪阿30F 07/20 01:36
→ flora511187:政府就是做錯了，少在那邊模糊焦點!!
→ Zfin:唉32F 07/20 01:37
→ flora511187:只會說冷穎旁觀說風涼話的，報應總會來的!!33F 07/20 01:38
噓 cschenptt:外地人抗議 在地人支持 你說勒?34F 07/20 01:38
推 ota978:所以呢 那些人有房有地 想再住百年不變 大家就要陪他們玩嗎35F 07/20 01:38
→ flora511187:你知道支持的是怎樣的人?都是那些可以分一杯羹的垃圾36F 07/20 01:39
→ k145:王家那個大法官釋憲是違憲…37F 07/20 01:39
→ k145:現在大埔那個也在打官司   就不要政府打輸就好笑了…
推 COOLBILL:ota978你真是冷血呀  祝你家永遠跟當權者很近  永遠不會39F 07/20 01:43
噓 ota978:那那些同意都更 房子都己經拆的就要哭了  然後也不會有人理40F 07/20 01:43
→ COOLBILL:被拆!!41F 07/20 01:43
→ k145:OTA  那是私有財產  政府要幫你保障的…42F 07/20 01:43
→ TIC05:希望政府打輸43F 07/20 01:43
噓 serratia:那幾戶沒那麼偉大有到不拆就不能都更的程度44F 07/20 01:43
推 YouDontKnow:違憲又怎樣? 對手可是馬英九與國民黨。45F 07/20 01:43
→ k145:你可以罵他釘子戶，不配合但是就是不能亂拆46F 07/20 01:44
推 flora511187:垃圾政府做錯事就是做錯事!!47F 07/20 01:44
→ ota978:但是他們絶對偉大到 整個計劃要為他們量身另外設計48F 07/20 01:44
→ k145:那些人願意配合不代表所有人都要配合49F 07/20 01:45
→ smart101:縣長說我不是拆我家，沒關係50F 07/20 01:45
噓 cschenptt:大家都這樣搞 更個屁阿51F 07/20 01:45
→ k145:你苗栗政府沒協調好就去偷拆還有什麼好講？完全站不住腳！52F 07/20 01:46
→ flora511187:還有人相信劉政鴻要督更是為人民好????蠢蠢蠢!!!!!!!!53F 07/20 01:46
噓 ota978:   不偷拆  那些人 打算住幾百年  大家陪他們玩嗎54F 07/20 01:47
→ k145:你協調不出結果不是住戶問題…55F 07/20 01:47
→ flora511187:OTA978 你住在台灣太久了太占空間了滾出去啦!!56F 07/20 01:48
噓 cschenptt:但事實就是抗議的是外地人 在地人多是支持的呀57F 07/20 01:48
→ ota978:周邊想改變  因為這樣失去改變的機會  建設只能再住老舊房58F 07/20 01:48
噓 serratia:在地人有人可以得到利益當然支持...而想反抗的最好不會受59F 07/20 01:49
→ k145:多數人說拆就可以拆，那我找10000人同意說分郭台銘家產就是60F 07/20 01:49
→ serratia:到壓迫...61F 07/20 01:49
推 ToMoveJizz:在地人(多數)要這四戶滾出去他們還不滾?民主呢?62F 07/20 01:49
→ ota978:地震來了  那些老舊幾十年的老房 因為沒都更 倒光了63F 07/20 01:49
→ k145:對的？64F 07/20 01:49
→ ToMoveJizz:民主不就是數人頭嗎? 快滾啊65F 07/20 01:49
→ ota978:不幸死掉的人    算誰的帳66F 07/20 01:49
→ flora511187:多數暴力只是假民主!!!67F 07/20 01:50
→ ota978:因為有人 佔著不想改變   其他想改變的人只好再落後下去68F 07/20 01:50
推 k145:那叫多數暴力   而且大法官釋憲是違憲69F 07/20 01:51
噓 cschenptt:啊樓上不是才有人在說 相信劉是為人民的很蠢70F 07/20 01:51
→ flora511187:你憑甚麼叫人家改變???71F 07/20 01:51
→ ota978:少數不也是 如果都更可以不用為他們留水電 馬路 那不拆也行72F 07/20 01:52
→ ota978:但那可能嗎
→ k145:而且那塊地說是工業區   實際上卻是商業跟住宅占大部份74F 07/20 01:53
→ serratia:張藥局就是不拆也可以縣府卻硬要說不拆就有交通危險75F 07/20 01:53
→ k145:這樣賣給人家是不是更像炒地？最後還是百姓吃虧…76F 07/20 01:54
噓 flora511187:劉政鴻炒地皮賺錢魚肉鄉民77F 07/20 01:55
→ k145:更別提劉自己一塊地在高鐵上卻能不拆…78F 07/20 01:55
→ flora511187:花納稅人的錢刊登四大頭版為自己辯駁79F 07/20 01:56
→ k145:別人的地只能便宜賣…苗栗王的卻…這叫正義？80F 07/20 01:57
→ flora511187:濫用警力資源 出動600名警力拆房81F 07/20 01:57
→ flora511187:把警察當自己保鑣
推 ota978:這跟那個無關  現在是住戶不想搬83F 07/20 01:57
→ ota978:整個台灣這樣搞  那些人都有房有地  可以慢慢玩
→ flora511187:為什麼要為這種爛人鳥事離開自己的家園?85F 07/20 01:59
→ serratia:理由不正當為何要搬...那是私人財產86F 07/20 01:59
→ flora511187:為什麼要離開自己辛苦賺錢建立的家園???87F 07/20 01:59
→ ota978:一堆有益的地方建設 就要因他們就這樣 五十年 百年的擺下去88F 07/20 02:00
推 k145:憲法就是這樣保證人民的權力   不然你去修憲...89F 07/20 02:00
→ flora511187:978你978!90F 07/20 02:00
→ ota978:誰能陪他們玩下去91F 07/20 02:00
→ ota978:你五十年的房子要不要翻修
→ k145:而且剛剛說了   到底是真的為公共利益?????還是喬好了不能改?93F 07/20 02:01
→ ota978:你百年的建築要不要重蓋94F 07/20 02:01
→ k145:你可以不要把他的房子劃進去   這應該不難95F 07/20 02:02
→ serratia:哪間是百年建築別亂扯96F 07/20 02:02
→ flora511187:有沒有978跟小英雄都有跳針絕招的八卦???97F 07/20 02:02
→ ota978:這些有房有地的  根本不急沒差  不愁吃穿98F 07/20 02:02
→ k145:現在比較像是我跟建商講好了然後把地圈起來說政府要用99F 07/20 02:02
→ k145:有房有地所以他家可以隨便拆?你的想法真新穎....
→ k145:那你應該先去拆蔡家阿....
→ ota978:   有人 想翻修 想都更  結果卡在有少數不想動102F 07/20 02:04
→ k145:有人想翻修   請問是住戶還是建商?103F 07/20 02:05
→ k145:少數不想動  多少叫少數?
→ ota978:那整個台灣陪這些人玩  什麼建設都可以不用動了105F 07/20 02:06
→ serratia:就說了他們影響力沒那麼大...當初答應保留時就能改計畫的106F 07/20 02:06
→ k145:這些東西極難界定....所以回歸原點阿 憲法是基本大法牴觸無效107F 07/20 02:06
→ k145:退一萬步來說  那之前白賊義跟江宜樺的承諾呢?都是放屁?
→ k145:人無信就是畜生!
推 ota978:所以呢  這些人不想動 就永遠陪他們不變下去嗎110F 07/20 02:09
→ k145:是  除非你建商或政府願意協調並且有達成共識111F 07/20 02:10
→ k145:不然你就把他家劃開   在大埔這例子是可以做到的
推 ota978:那有些是有房有地根本不愁吃穿 他就打算百年不變就陪他們嗎113F 07/20 02:12
→ k145:再拿大浦的例子  你一坪"農地"賣5W  政府一轉手是用數倍金額114F 07/20 02:12
→ k145:用住宅或商業用地  你是原住戶你平衡嗎?
→ ota978:那如果是沒錢的人 也沒錢修理翻新  想都更換新房子116F 07/20 02:13
→ k145:那是誰的問題?建商的問題你擔甚麼心?117F 07/20 02:14
→ k145:大埔不適用你的假設條件
→ ota978:因為這樣 都更不了   只能再住老舊房子  這對他們公平嗎119F 07/20 02:14
→ k145:你要講其他的我可以陪你講   這邊專注大埔部分120F 07/20 02:15
→ serratia:這裡的情形改計畫就不會影響想都更的人...別再跳針了121F 07/20 02:15
→ ota978:大埔不是個案 若是個案那好說   而是目前大家都這樣搞122F 07/20 02:16
→ serratia:不怪政府都想靠炒地皮來還債卻要怪不希望財產權被侵害的123F 07/20 02:22
→ serratia:人...
推 k145:大埔當然不是個案   有多少縣市都在幹這種圈地的事情125F 07/20 02:26
→ k145:說要買你的地 然後用低價取得  賣給建商蓋房子 政府賺建商賺
→ k145:結果小老百姓甚麼油水都沒撈到還要承受房價上漲的問題
推 ota978:那些鄉村地方好說  但台北這種都更 真的是該都更了128F 07/20 02:28
→ ota978:台北的住戶 真的不太會想同情 很多都千萬起跳的
→ k145:OTA一直說換個角度  那你也換個角度站在釘子戶角度來想130F 07/20 02:29
→ k145:比方你是1F本來有前面一塊地本來是坐摩托車行的結果建商
→ k145:跟你講以後沒有  裡面幾坪就幾坪  你會想要換嗎?
→ k145:本來前面有兩個停車位現在跟你說沒有要另外買你要換嗎?
→ k145:建商不願意少賺  原住戶不願意吃虧當然舊撐在那阿....
→ k145:這種事情本來就是談出來的  但是建商先去找其他住戶然後施壓
推 ota978:那種不合理的補償的  我絶對支持不拆 住戶合力自己都更也行136F 07/20 02:33
→ k145:說都是因為那戶所以無法開工....你覺得這樣扣帽子適當嗎?137F 07/20 02:33
→ ota978:我講的是那種 有房有地 不愁吃穿  也不管有益地方的建設138F 07/20 02:34
推 k145:還是要談阿  談不攏所以才要政府介入阿  兩邊各吃點虧阿...139F 07/20 02:36
→ ota978:這種皮 就是老子不想改變的  不想動140F 07/20 02:36
→ k145:你想更的有自己的權力  不想更的也有一樣的權力阿141F 07/20 02:37
→ ota978:然後說 自己對這房子多有感情 (那其他同意的就沒感情)142F 07/20 02:37
→ k145:不能說你們人多..所以我要退讓  天底下沒有這種道理143F 07/20 02:38
→ ota978:如果他是住海邊 只影響建商跟自己  那他們去吵 我沒差144F 07/20 02:38
→ ota978:若他們是影響 整體 整區還有其他居民的  那就有差
→ k145:不否認有你說的例子 但是大部分是建商不願意少賺吧....146F 07/20 02:39
→ ota978:因他們地方無法進一步發展的 那就有關係147F 07/20 02:40
→ ota978:我反對的也是那些 會影響 區域發展的釘子戶
推 k145:請問釘子戶誰界定?149F 07/20 02:42
→ k145:現在拿大埔的例子 以後我政府說要徵地就是徵地
→ ota978:我也不認為這些  地是他們該終身都有 只能任他們使用151F 07/20 02:43
→ k145:你不配合就是刁民!以後用在你身上你能接受嗎?152F 07/20 02:43
→ ota978:地是地球的  不是誰誰的153F 07/20 02:44
→ k145:哈   那你應該去對岸   那邊的地是黨的154F 07/20 02:44
→ ota978:我反對的是會影響 地方發展的那些 堅持不拆的155F 07/20 02:45
→ ota978:你窮的 根本就沒那麼多問題
→ k145:現在就是兩者如何界定?政府說的算?還是財團建商&政府?157F 07/20 02:46
→ k145:苗栗的事情形成判例以後政府可以奉旨收地...這樣OK?
推 ota978:如果 九成住戶 都同意都更呢159F 07/20 02:47
→ k145:所以在沒有修憲之前  就是照憲法走阿  看KMT敢不敢修160F 07/20 02:48
→ k145:你先回答阿   苗栗的事情你覺得OK?
推 ota978:真的做科學園區 有益發展  當然支持拆162F 07/20 02:50
→ k145:好  現在發現根本不是這回事?163F 07/20 02:50
→ ota978:其他住戶都同意了   難道他們是傻子164F 07/20 02:51
→ k145:政府帶頭炒地皮?165F 07/20 02:51
→ k145:對它們有好處為什麼要拒絕?
→ k145:結果發現一坪10W跟你買  原來只有5W賺到了!結果政府轉手賣50W
→ ota978:別假設了 有些是根本不管你要做什麼我的房不准拆就是不准拆168F 07/20 02:52
→ ota978:這種你怎說
→ k145:而且你政府明明可以劃開我的地偏要劃進去是甚麼原因?170F 07/20 02:53
→ ota978:因為這樣 整個地方 可能要再落後二十年171F 07/20 02:53
→ k145:政府明明可以劃開你告訴我為什麼一定要劃進去?172F 07/20 02:53
→ k145:你言重了...那個三角窗沒有那麼偉大....
→ ota978:技術上能劃開 那當然就是另個問題    一樣能都更174F 07/20 02:55
→ k145:還是說我跟財團OR建商說好了   X都收了  所以不能反悔175F 07/20 02:55
→ k145:你去想想哪個比較像現在情況
→ noxdu:給你一筆錢，然後殺你一個救五個等待器捐的病人，就是有功利177F 07/20 02:56
→ noxdu:主義的人覺得合理吧
推 ota978:也要看變更成本179F 07/20 02:58
→ ota978:如果只是單方面有利建商  而能劃開而不重劃  那當然就要爭
推 k145:現在就是政府不鳥你  就算你說了不願意他還是要徵你的地181F 07/20 03:02
→ k145:也不願意變更設計  耗了三年還是要拆你家   你覺得這合理嗎?
→ k145:TO NOX合理阿   那要多少錢殺我?問題永遠出在錢上.....
→ k145:你開10E買我不相信他不賣....現在說你這身臭皮能只值500...
推 ota978:不合理的就爭 但如果有合理 對價的補償 其他住戶也能接受的185F 07/20 03:07
→ k145:劉政宏自己在議會說還有很多地可以X  你想想到底是誰的問題186F 07/20 03:07
→ ota978:而且有益地方的  就應當考慮接受187F 07/20 03:08
→ k145:更好笑的是苗栗的工業區設計還有超過50%是閒置的..工業區?哈!188F 07/20 03:08
→ ota978:有些是不能拆就是不能189F 07/20 03:08
→ k145:你又回到有益地方....罰你回上面重看  XD190F 07/20 03:09
→ ota978:聽說是科學園區191F 07/20 03:10
→ ota978:晚安
推 k145:BYE~193F 07/20 03:12
→ afternight:原來苗栗人的邏輯是因為我們的被拆了所以他們也得拆 而194F 07/20 03:20
→ afternight:不是因為他們真的有問題才該被拆？難怪苗栗永遠都這種
→ afternight:樣子... 什麼人選甚麼官 不義意外
噓 sunray100:警察真是政府養的狗197F 07/20 04:01
推 daemonshadow:   http://ppt.cc/M4HY     http://ppt.cc/k~2C198F 07/20 06:19

--
※ 看板: traume　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 65　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇