顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-03 22:39:46
看板 Gossiping
作者 murmur ()
標題 Fw: [心情] 台大法律李茂生教授fb預測事件走向測神準
時間 Sat Aug  3 22:33:47 2013


※ [本文轉錄自 Militarylife 看板 #1H_HB8oO ]

看板 Militarylife
作者 murmur ()
標題 [心情] 台大法律李茂生教授fb預測事件走向測神準
時間 Sat Aug  3 22:25:10 2013


發言對照目行政院的回應 感受既神準又很無奈

以下是老師七月18臉書的發文

洪案中針對死亡這個事實,透過結構性暴力的解析,或許真的會走向作為與不作為全都混
在一起的過失共同正犯或過失競合的結論。我真的很懷疑軍事法官是否能夠釐清因果關係
。甚且,我也會疑懼,軍法官最終會不會受制於輿論與上級壓力而認定某些人的殺人間接
故意,並進而以故意殺人的共同正犯解決問題。

刑法解決不了問題,但是卻是一個很好用的滿足民眾怨恨的道具。同樣都是結構問題,貪
污案押個一兩人好像就夠了,但是一旦整體的軍隊被視為暗黑集團後,似乎會愈押愈多。
在沒有藍綠分裂問題的時候,中天法庭、三立法庭以及TVBS法庭等的威力真的已經到了無
人可以掌控的程度。

再下去,政府能夠玩的手段或許是組成部外調查機構進行國軍總體檢,燒些稅金,寫個報
告吧。當年成立權保會,最初本是設計有個部外委員的調查權機制,但隨後在創設的過程
中,這個機制就不斷萎縮,到現在誰都不記得這個初衷了。那個促成權保會成立的黃姓海
軍士兵事件,是好幾年前的悲劇了吧。

我總是覺得,所謂的歷史教訓只會存在於大河歷史中,這種教訓是沒有多大悲慟的,而實
際上的哀痛,卻會成為大河沖刷過後的段簡殘篇,在人們的記憶中消失。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.229.195
shine32025:你轉文有經過教授他同意嗎? 會被劣唷1F 08/03 22:27
wingstar:但是播下的希望種子,卻總有一天會開花結果2F 08/03 22:27

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: murmur (118.165.229.195), 時間: 08/03/2013 22:33:47
hallcom:                      沒證據  沒真相1F 08/03 22:34
nakts0123:說中了2F 08/03 22:34
serdar:行動尚未成功,大家要堅持到底3F 08/03 22:34
lucifiel1618:太中肯了4F 08/03 22:35
wfhp123:5F 08/03 22:35
c6643:哪裡說中了  PD師第一段根本反預測6F 08/03 22:35
Enfys:唉 大家加油7F 08/03 22:35
coobie:持續關注真的很難.....8F 08/03 22:35
hallcom:           約半年不用一年就會忘記  熱情也消逝9F 08/03 22:37
Gaujing:他的意思就是不管哪方面來看不可能廢掉軍法或是跨立10F 08/03 22:38
wanderjay:台大法律戕害台灣還不夠嗎11F 08/03 22:38
earlwu:這篇明明就是在婊鄉民……12F 08/03 22:38
Gaujing:之前不是很多報說軍法從嚴 但刑法客觀13F 08/03 22:39

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 178 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續