---

※ 引述《azss (沖出臺灣邁向全球)》之銘言：
: 香港人拍兩歲當街如廁女童私處是西方文明？(組圖)
: 這對父母之所以搶了拍攝者的相機存儲卡，是因為存儲卡中有他們兩歲幼女小便的影像
: 。換任何一對有責任的父母，都不會容忍這樣的影像留存，更何況有可能被放在網上公
: 開傳播，作為“沒素質”的最佳例證。
: 如果幼童在公共場所憋不住尿，又因為排不上隊上廁所或者壓根沒廁所可上，應該怎麼
: 解決？
: 在日前的一起發生在香港的公共事件中，這個問題有了一個扭曲的答案：一個兩歲的孩
: 子，內急不能忍當街便溺，路人肆意拍攝女童私處，並指責為了保衛女兒肖像權而對拍
: 攝者出手的母親。
: 事情的原委是：一對大陸夫妻帶著兩歲的女兒在香港旅遊，因為女兒尿急，夫婦倆在商
: 業街的廁所排隊未果，媽媽拿出紙尿褲在街頭給女兒接尿。雖然並沒有弄濕路麵，但有
: 三兩香港年輕人還是對著小便的女童拍照，這最終引發夫妻倆和幾個年輕人的肢體衝突
: 。
: YouTube上的視頻顯示：幾個香港年輕人不依不撓，搶奪相機記憶卡，拽住嬰兒車不讓一
: 家三口離開。爸爸幾乎一直抱緊女兒，質問其中一位年輕人是否有孩子，而小孩子是需
: 要尿尿的。兩歲的女童泣不成聲，幾位年輕人和圍觀拍照的路人無人為之動容。
: 在一個文明的城市，無論是成年人還是孩子，當街隨意如廁都不衛生，理應被製止。但
: 是，如果是緊急情況，尤其是像老人，幼童或是孕婦一類的弱勢群體，那就要另當別論
: 了。
: 美國NBC曾報道過一則類似的新聞，此事發生在今年1月份，當一對夫妻帶著2歲的兒子在
: 一家服裝店時，2歲的兒子要上廁所，但服裝店拒絕借用員工廁所，母親讓兒子到草地尿
: 尿，卻因此被警察開了張50美元的罰單。母親氣不過要上訴，得到了諸多美國媽媽們的
: 支持。在之後NBC做的一項15.88萬位讀者參與的網上調研中，有83%的網友支持此媽媽上
: 訴，理由是，這不過是幼童會遇到的緊急情況罷了，何必為難孩子。
: 同時，如果在雅虎英國上搜索幼童著急如廁怎麼辦，就會看到也有網友為這個問題頭痛
: 。有位網友四歲的兒子經常會有“突發情況”發生，其他網友建議他，要以四歲幼童解
: 決生理需求為重，因為“一個四歲的孩子不能像我們一樣憋住尿”。
: 與幼童的情況類似，在英國人看來，孕婦如廁的需求也經常十分迫切，要求孕婦憋尿，
: 既不人道，也十分有害健康。在英國，孕婦有權利在任何地方借用廁所，或是再公共場
: 所小便，警察有義務為孕婦做“掩護”。普通人若尿急難耐，也可在車尾小便。
: 從上述例證來看，即使在強調公共衛生的歐美，對於弱勢群體“撒尿”的權利，雖有爭
: 議，卻也算得上寬容。即使旁人有微詞，也絕不會將不滿提升到“素質”的高度。
: 在我記憶裏，上一次港人和大陸遊客的衝突，是因為大陸遊客在地鐵裏吃東西。香港地
: 鐵的確有“禁食”的規定，隻是公開指責本身有些令人心裏難以接受。在英國，地鐵裏
: 有禁酒令，可對於普通的喝水吃零食並沒有規定不允許。很多饑腸轆轆上班族趁著坐地
: 鐵或是火車的空閑吃三明治喝水，是再普通不過的事情，隻是約定俗成不要吃太大味道
: 的食物，也不要留下垃圾。
: 就在最近，Facebook上有一幫無聊的網友，以拍攝在地鐵裏吃東西的女人為樂，經常偷
: 拍一些“吃客”的照片並張貼上網。遇到類似偷拍者，乘客是有權直接報警的。當然，
: 後來這個群組被Facebook關掉了。西方社會對於成年人吃巧克力棒的肖像權都有所保護
: ，更不用說拍攝一個當街解決內急的2歲女童了。
: 回到事件本身，這對父母之所以搶了拍攝者的相機存儲卡，是因為存儲卡中有他們兩歲
: 幼女小便的影像。換任何一對有責任的父母，都不會容忍這樣的影像留存，更何況有可
: 能被放在網上公開傳播，作為“沒素質”的最佳例證。
: 文化，法規以及行為方式的差異，在任何一個國家和地區都存在。“外國人”或是“外
: 地人”應當尊重當地風俗文化，當地人也不要太過苛求或是濫加指責。有些時候，善意
: 的提醒和幫助或許效果更好。
: 例如，有網友說，附近就有廁所，為什麼夫妻倆不帶女兒去。作為遊客，很多人都有過
: 外出旅遊找不找廁所的遭遇，如果此時有熱心人指路而不是舉著相機一通亂拍，衝突可
: 能壓根不會發生。
: 香港名記者閭丘露薇在微博中解讀此事件時，將整個事件強調簡化為父親搶走路人的相
: 機和存儲卡，而母親則是打了路人一耳光。在為人母之後，依然有這種偏頗，不知日後
: 會不會有所修正。
: http://www.wenxuecity.com/news/2014/04/22/3202135.html


這整件事情發生在香港旺角的西洋菜南街，

西洋菜南街是什麼地方這位記者不知道知不知道??



旺角西洋菜街是香港有名的電器街，

最近除了電器舖頭也出現了不少宅系商店。

換句話說，小童尿尿的地方，是香港的秋葉原。



在一個平日熙來攘往，一堆MK仔出來買東西組模型找電腦的地方，

如果你看到一個兩歲小童他的父母讓他公然在你走的路上尿尿，

你會有什麼想法??



更別說大便了，強國人在路上拉屎也是一絕。



我今天不想講那對強國父母的家教有多爛，身教有多糟，

我只想講發生了什麼事情。



這整件事情就是幾個MK仔看到強國父母讓自己女兒在西洋菜街的街頭拉尿，

於是把強國人的高素質拍了下來，

結果強國父母就動用暴力搶走MK仔相機，那個媽媽還打了MK仔一巴掌，

還有一個人被媽媽的嬰兒車給踹倒在路上。



結果這對強國父母就當街開罵，引來一堆路人看強國上民的醜態，

老實講整段影片，我聽得懂MK仔跟路人講的廣東話，

卻反而聽不懂那個強國媽媽的普通話，為什麼??



這位歐巴的潑婦罵街神功已經練到第九重了，

一連串劈哩啪啦劈哩啪啦罵下來，我猜連她旁邊的老公都聽不懂她在講什麼屁話，

結果搞到女兒被媽媽嚇哭了，還要旁邊路人提醒這位強國媽不要嚇到自己小孩。



這整件事情都是這對父母的錯，結果現在這位記者竟然找兩歲小孩來坦，

好像把這群MK仔弄成戀童變態就能替這對夫妻開脫了，

下次強國女人不如集體到日本秋葉原去脫內褲拉尿好了，

反正拍妳們醜態的人都是變態。



最後這件事情怎麼收尾??MK仔報警把這家強國強種給抓去警察局了。

不過你想也知道，香港警察耶，當然是抓回來馬上就放人了，

這叫什麼??這叫做微罪不舉，天朝打人搶別人所有物不算犯罪，

有沒有覺得很熟悉??



最後警察在替MK錄口供的時候還講了兩句：

"他們大陸人都是這樣子的啦！"　　(人地係大陸都係咁痾喎)





最後提供一點資訊給強國人：

這個世界上有種東西專門被發明出來，

讓你們的小孩可以不用當街露屄露屌，

替公共空間注入你們小孩排泄排遺出來的廢物。



這種東西叫做尿布。









--
為什麼要攻佔神盾局?和平理性地表達訴求不好嗎?怎麼可以讓神盾局空轉呢?美國隊長你打
破的玻璃難道要自己賠嗎?洞見計畫已經要實行了不能退回，退回的話我們對安理會就會失
去信用的難道美國隊長害怕競爭?有實力就不用怕洞見計畫跟飛行航母啊!好啊,給你逐艦審
核嘛,但是不能更改任何一個攻擊目標喔!洞見計畫明明就是利大於弊!美國隊長你難道真的
了解洞見計畫嗎?隊長你一定是被浩克帶壞了,變成綠色的暴力份子，才會不挺美國國安!
                                                   －－－某些人眼裏的美國隊長２

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.216.163.197
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398224347.A.7E5.html