---

◆續前文 #1JPXzGhV 借陳水扁的人頭祭旗

◆簽書會聲明：http://youtu.be/FPQXvJstcB0?t=18s

  袁紅冰：「這本書的版權屬於我，版權所有，翻印不究。」


╔══════════════════════════════╗
║ 《被囚禁的台灣》摘要（二）台灣三一九槍擊案真相             ║
║                                                            ║
║ 「絕不允許台灣選舉再次平穩進行」                           ║
╚══════════════════════════════╝


二○○七年起，中共梟雄薄熙來假「唱紅打黑」之名，行中共內部權鬥之實......

中共內部權力鬥爭失敗者的家族成員，帶著沸騰的仇恨和大量中共絕密訊息，

離開中國，來到海外。正是這些訊息蝕裂了中共保密制度的鐵幕；

三一九槍擊案真相就是從中共極權鐵幕的裂痕中逃出的一個訊息的囚徒。



二○○三年二月八日，由中共「社會治安綜合治理辦公室」提供的一份關於中國

社會動態的簡報......根據這份簡報提供的情況，台灣的民主轉型在中國大陸各個

社會階層──從農民到小商販，從知識分子到黨政工作人員，從經濟界到軍界，

都引起廣泛關注；一部分人甚至表現出明顯的羨慕情緒。


胡錦濤在這份文件上作出批示：「宣傳部門和各涉台工作部門要緊密配合，

及時收集『台灣民主化』後出現的政治和社會亂像，充分報導，廣泛宣傳。......

對台灣二○○四年大選施加強有力的行動干預。......有效揭露台灣民主的虛偽性，

要向我國人民說明一個道理：台灣式的民主就等於政治動亂；台灣式的民主是受

資產階級政客操縱的陰謀活動，毫無公平正義可言。」


作出上述批示數天後，胡錦濤參加了一個中共中央書記處涉台工作的會議，

胡錦濤指示：「無論如何，絕不允許台灣的選舉再次平穩進行。」




一、製造台灣選舉動亂

辛旗於二○○三年四月完成了在二○○四台灣大選期間製造槍擊事件的設計。

政治目標在於，在世界範圍內產生「台灣的民主就等於混亂；台灣的選舉就是政客




二、刺而不殺，助扁連任

辛旗將計畫核心行動確定為「刺殺」陳水扁，因為，陳水扁有總統的名號，

「刺殺」陳水扁定會產生強烈震撼效應。

對陳水扁要「刺而不殺」，即「刺」是真，「殺」是假；

「刺殺」不是要取陳水扁之性命，而是通過「刺扁」，造成台灣選舉的大亂象，

以實現胡錦濤關於「絕不允許台灣選舉再次平穩進行」的意志。


刺而不殺的理由：

根據《囚》戰略的設計，要在八年中，即陳水扁的兩屆任期內，完成以「貪瀆亂政」


形成使台灣建國理想、民主制度與貪瀆腐敗、不公不義等概念聯係起來的社會輿論，

最終使台灣國家理想、台灣民主污名化。根據這個戰略設計，二○○四年不僅不能

奪陳水扁之命，而且要讓他有機會繼續執政。


三、煽動輿論，留紅衫軍伏筆



只要形成社會普遍相信的氛圍，這種輿論即便沒有充分證據，也意味著成功。


「台灣的群眾更容易被望風捕影之說的神秘感所吸引，而不是被真實的證明說服。」




四、粉碎國民黨，使其投共



所以，必須讓二○○四選舉再次粉碎國民黨的幻想，這樣才會造成國民黨政治信心




防止有利於國民黨候選人當選的意外情況出現。」




一、策劃內容



就得到了從容射擊陳水扁的時空條件──總參二部二局的精度射擊專家，只要有

零點五秒的瞄準時間，即使用民間製作的無膛線的手槍，在三十米的距離範圍之內，

也能夠百發百中，不差毫釐。


二、設置隔離地帶

收買一個台灣本地人，由其負責準備兩支行動用的民間自製手槍，

並擔任第一射擊手。這樣一來，即便行動過程中出現某些無法預料的意外，

這個台灣本地人以及他負責準備的台灣民間自製手槍，也可以一定時間內有效

吸引台灣警方的偵查視線和輿論的關注，起到隔離事件同中共之間關係的作用，

從而為行動執行者採取善後措施提供必要的緩衝時間和條件。


最後選定一個名叫陳武雄的人；選擇他的理由在於：「此人生性憨直，頭腦簡單，

行為受本能支配，易於被錢色誘惑。該人的射擊經驗，符合對第一射擊人的射擊

能力要求。該人有某些低端的道德意識，比如『拿人錢財，替人作事』等，

故具有一定的可信度。此人政治傾向偏於國民黨，執行本計劃不會有政治觀念和

情感方面的障礙。」


三、關鍵證據控制

（一）排除任何可能出現的對兩名射擊人的干擾。

（二）射擊行動完成後，掩護兩名射擊人分頭撤離現場。





（五）處理陳武雄之前......對陳武雄進行全天候秘密監控；監控的目的是防止





二○○四年三一九槍擊案的過程......陳水扁、呂秀蓮輕傷，犯罪嫌疑人陳武雄






製造這起「刺殺」事件，從而達到兩個政治戰略目的：

一、污名化台灣民主選舉

二、造成「陳水扁是為個人利益而不擇手段的陰謀家」的公眾印象


二○○四年三月二十日，槍擊案的第二天，陳水扁、呂秀蓮戰勝連戰、宋楚瑜，

當選總統。由於勝敗雙方得票比率差距很小，敗選一方對選舉的公正性提出強烈質疑，

質疑的鋒芒所向，直指三一九槍擊案。......藍綠雙方在輿論肉搏中形成僵持對峙的

局面，並不完全符合中共的政治意圖。中共追求的，是使選舉獲小勝的陳水扁，

在政治道德的戰場上大敗虧輸。







三一九槍擊案發生後不久，藍營中情緒極端的人士，便開始群起鼓噪，要求國際調查

介入；中共在台灣的滲透勢力也趁勢而起，隨聲附和，並提出邀請華裔美國人

李昌鈺主持國際調查。


李昌鈺者，國民黨的「黨國遺少」也。

基於「黨國遺少」的政治基因，李昌鈺自然成為二○○四年台灣大選國民黨候選人

連戰在美國的助選活動的重要成員。


一、違背專業的荒謬判定

在記者會上李昌鈺提出的說明中的前四點，都是關於本案的刑事證據和刑事技術方面

的內容，而這四點說明的內容，不僅沒有顯示出「神探」應有的才華，

而且語焉不詳，思路庸俗......但是，李昌鈺的第五點說明卻風格迥異，簡單明確，

令人大有圖窮匕現之感──李昌鈺通過第五點說明告訴公眾，由於凶手非常專業，

卻又使用火力很小的槍支，因此可以排除是政治謀殺行為。





就作出「非政治謀殺」的定性判斷，這完全違背刑事偵查的基本邏輯。


李昌鈺為什麼會在世界眾媒體的矚目之下，作出上述違背偵查專家職業道德的判斷？

他試圖通過「非政治謀殺」的荒謬結論傳達什麼信息？

（一）排除中共和國民黨製造三一九槍擊案嫌疑

（二）陳水扁以「苦肉計」贏得選舉


李昌鈺關於案件調查報告的記者會是一個分水嶺。此後，輿論大幅度向有利於藍營的

方向傾斜，將三一九槍擊案歸之於陳水扁的政治陰謀。


二、分裂民進黨，孤立陳水扁

二○○四年十二月，李昌鈺返台期間，又對媒體披露三一九槍擊案調查中的

「五個不知道」，表面上似乎使案情更加撲朔迷離。但是，其中諸如「子彈穿過

陳總統的襯衫並劃傷肚皮，夾克卻沒有破洞，原因『不知道』」一類表述，明眼人

一看就知道他是在把社會質疑的鋒芒，引向陳水扁製造假槍擊案的可能。


二○○八年二月，再一次台灣總統大選之前，李昌鈺兩次在公眾場合，重提近四年前



陳水扁，並離間陳呂的關係......加深綠營內部矛盾，使陳水扁更加孤立，以利於

馬英九當選總統後，立即開始對陳水扁實施司法迫害——迫害孤立少援的陳水扁

當然比較容易得手。



大約從三一九槍擊案發生的半年後起，關於「陳水扁製造槍擊案」的輿論，

不僅主導了世界範圍內的絕大部分華文華語媒體，而且通過中共的線人和僱傭的

寫手，在美國、歐洲、日本的主流媒體上也登堂入室——歷史成為遮天蔽日的

謊言的奴僕，台灣的命運在步履蹣跚中踏著騙局走向深淵。



-----

以上為第二章摘要

第三章《紅衫軍──摧毀台灣人民主權意志的關鍵一戰》也很精彩

有興趣的人買2014年4月新編版來看吧

看完才後知後覺

綠營如謝長廷倡議廢除台獨黨綱背後的意涵......



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.254.146
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399307594.A.0BD.html