顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 457
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-13 16:48:38
看板 Gossiping
作者 vow70 (許願)
標題 Re: [爆卦] 國道收費員國道抗爭
時間 Fri Jun 13 14:14:52 2014

※ 引述《iphone55566 (哀鳳五)》之銘言：
: ※ 引述《canot77 (豪豬)》之銘言：
: : 國道收費員抗爭已上國道
: : 目前在林口交流道正在進行中
: : 現場直播有三台
: : 豪豬台
: : http://ustre.am/1dj6t
USTREAM: 豪豬台: 豪豬台致力於重要社會議題直播 以及相關採訪與新聞的編寫 FB粉絲頁~會發表每天採訪的新聞稿 https://www.facebook.com/twporcupine. 市民ジャーナリズム...
[圖]
豪豬台致力於重要社會議題直播
以及相關採訪與新聞的編寫
FB粉絲頁~會發表每天採訪的新聞稿
 ...

 
: : pennyken
: : http://www.ustream.com/channel/pennyken
: : 拖鞋阿北
: : http://www.ustream.com/channel/longson3000
USTREAM: [_拖鞋直播_]0613-10:00黑色星期五 決戰交通部: 面對無良資方遠通電收，以及像財團靠攏未儘責任的交通部，收費員多次爭取權益無果，甚至反過來受到政府與財團的聯手打壓！ 國道收費員自救會於6/8開始在交通部前展開為期六天的夜宿行動，要求交通部及財團負起應負的責任，莫讓收費員成為科技發...
[圖]
面對無良資方遠通電收，以及像財團靠攏未儘責任的交通部，收費員多次爭取權益無果，甚至反過來受到政府與財團的聯手打壓！
國道收費員自救會於6/8開始在交通部前展開為期六天的夜宿行動，要求交通部及財團負起應負的責任，莫讓收費員成為科技發展之下的受害勞工，也希望社會大眾能夠給予收費員支持！
6/12「召開跨部會議 解決非典勞動」10:00@行政院
6/12「藍光夜遊」17:30＠交通部集合
6/13「黑色星期五 決戰交通部」10:00＠交通部 ...

 
: 以下這些事情 這事件開始就講半天了
: 1.一年一聘非終身公務員
: 2.有遣散費、失業補助 (印象中6~9個月，可以找新聞
: 3.電子收費說好幾年了 自己沒其他專長 也不訓練找工作
: 4.許多國高中學歷中年人，無法適用在遠通公司，因為甚至連電腦都不會
: 5.外面再怎麼安置，薪水本來就比公務員低很多
: 如此一來，才在這抱怨+抗爭
: 遠通爛是另一回事，但對於收費員，真的不需要盲理濫情


請看下面這段文章「政府不應該帶頭作壞」

http://ppt.cc/2DuF
政府不應該帶頭作壞 | 即時新聞 | 20140608 | 蘋果日報
[圖]
作者： 邱顯智 (台灣人權促進會會長)、施逸翔 (台灣人權促進會執行秘書)、胡博硯  (東吳大學法律學系助理教授) 六月八日因為高速公路全線電子收費而失業的國道收費員即將展開新一波 ...

 

第二段開頭

ETC合約中，即載明在全面性的電子計程收費前，收費員即應轉換至遠通公司或相關關係
企業任職，並保證五年的工作權，薪資並不得低於收費員之薪資。

第三段結尾

而遠傳為提高媒合率，不依契約上僅載明轉至該公司及相關企業任職，竟提供各服務區之
非屬該公司之職位供轉職。

-------------------

當初遠通簽約的要件之一就是要安置所有收費員的工作，所以政府才會和它簽約。

遠通沒達成這些要件，政府就可以和它解約，並將ETC收回國有。

這項條件我記得還是遠通自己提出來的，現在約簽了，就翻臉不認人。

而高公局這個負責督導遠通的公家機關一直護航遠通，忘了它自己的職責。

現在遠通不好好處理收費員的工作及處置，收費員為什麼不能發聲？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.232.60
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402640094.A.2EA.html
→ dioradio:說好的四億罰金  政府都可以裝死了1F 06/13 14:16
推 d8613518:違約就告法院，很難？大家不是希望收歸國有，那就告阿。2F 06/13 14:16
→ valepiy:沒達成條件就能解約的條文在?3F 06/13 14:16
推 gino0717:因為黨工只在下午上班4F 06/13 14:16
推 arrenwu:我的看法跟二樓一樣，這看起來應該法院解決5F 06/13 14:17
推 tjtjtj:這是高工局與遠通的契約 收費員也是第三者6F 06/13 14:17
推 fricca:本來就在吵遠通沒遵守合約啊7F 06/13 14:17
→ man790810:你以為法院今天遞狀 明天就言詞辯駁哦8F 06/13 14:17
→ fricca:問題是這要政府去告9F 06/13 14:18
推 Hanbor:上一件抗爭十七年 這一件不知道幾年 勞工都吃風爭訟...10F 06/13 14:18
→ fricca:可是政府完全裝死11F 06/13 14:18
→ tjtjtj:收費員與高工局就目前看來就是沒有僱傭關係12F 06/13 14:18
推 dioradio:政府: 請給台灣"小企業"一點時間13F 06/13 14:19
推 AustinRivers:高公局不想罰遠通啊14F 06/13 14:19
噓 tgsh:你怎麼知道直到現在還是遠通不好好處理，而非收費員強力放刁?15F 06/13 14:19
推 d8613518:那法院也不用啦，覺得委屈就上街吵，簡直莫名其妙。16F 06/13 14:19
→ AustinRivers:告人民欠錢比較可能17F 06/13 14:19
推 bloodyway:不去抗議就是會被搓掉吧...18F 06/13 14:19
→ tjtjtj:憑那條法律有錢拿又有安置19F 06/13 14:19
推 zoobox:推！20F 06/13 14:19
→ tkboom:這拿去法院告 他們早餓死了21F 06/13 14:19
→ fricca:遠通跟政府是契約當事人，要由政府去告22F 06/13 14:20
→ Hanbor:收費員與高工局無僱傭關係 但年資是否有照實算有爭點23F 06/13 14:20
→ tgsh:你倒是告訴我你自己去找工作有那裡給你必錄取而且必完全滿意24F 06/13 14:20
推 nomorepipe:推25F 06/13 14:20
→ Hanbor:還有政府遲遲不對遠通進行裁罰執行跟履約督促26F 06/13 14:20
→ arrenwu:現在遠通跟收費員講法不一，不上法院難道要黑道火拼喔XD27F 06/13 14:20
→ man790810:你住台北在台北找工作入取後叫你去台中上班 爽嗎28F 06/13 14:20
推 diy123:推!29F 06/13 14:20
噓 axiz711:遠通：能付五個月35k我幹嘛付5年30F 06/13 14:21
推 dondonlin:攸關他們的生計 為什麼他們不能抗爭 在台灣好人是個屁31F 06/13 14:21
推 ChenYi84:他們提供的薪資有小時不到一百欸32F 06/13 14:21
推 ivyclover:33F 06/13 14:21
→ Hanbor:納悶的是勞資爭議都不見勞動部出來34F 06/13 14:21
→ arrenwu:不管那薪資怎樣，遠通都要補足 35k35F 06/13 14:21
→ tgsh:的職缺？現在遠通已經讓你有報就錄取了，嫌要輪班(收費員本來36F 06/13 14:22
→ axiz711:政府沒錯,但笨到去相信遠通37F 06/13 14:22
→ w3160828:ETC爛掉 遠通都不怕了 收費員沒工作 遠通會怕?38F 06/13 14:22
→ tgsh:的工作就要輪班)、要久站、要搬東西、興趣不合、累......都成39F 06/13 14:22
推 tjtjtj:有年資爭點？2008年不告高工局2014年也不告？40F 06/13 14:22
→ tgsh:為收費員自己不想幹隨便愛離職就離職、愛不做就不做的理由41F 06/13 14:23
→ tjtjtj:這說不通啦42F 06/13 14:23
推 panzerbug:陳抗跟訴訟應該併行中吧43F 06/13 14:23
→ Hanbor:http://goo.gl/n8R9df 遠通提供的就業44F 06/13 14:23
推 ikoe:政府錯就錯在不應該搞什麼安置條款啦 本來就不是終身職鳥他勒45F 06/13 14:23
→ houting:因為政府絕對不會和遠通解約的啊 一丘之貉46F 06/13 14:23
→ vow70:還在吵收費員不接受遠通工作的，要不要看第三段結尾，看了沒47F 06/13 14:23
推 shiva999:推tjtjtj48F 06/13 14:24
→ tgsh:自己不做怪人不安置，都不知道誰錯49F 06/13 14:24
→ man790810:黨工資訊真的很落後50F 06/13 14:24
→ tgsh:另外，遠通開很多缺一般是只有20K、22K、25K之類的薪水無誤，51F 06/13 14:25
→ tgsh:但是遠通五年內都必須補滿，這點是收費員自己都知道跟承認的
噓 emuplayer:約聘的工作安置個屁53F 06/13 14:25
→ shiva999:推tgsh54F 06/13 14:25
噓 axiz711:黨工現在只剩300加100小七禮卷了XD55F 06/13 14:25
→ vow70:你先說遠通簽的約為何要保證收費員工作權及年限和薪資啦56F 06/13 14:26
→ shiva999:再推emuplayer57F 06/13 14:26
→ tgsh:民眾最好搞清楚真相如何，再決定這次該挺誰反誰58F 06/13 14:26
→ Hanbor:還不懂的你把他想成國道經營原本是政府 "轉讓"給遠通經營59F 06/13 14:26
→ axiz711:一堆只會資方思考的希望你們都是老闆不是員工60F 06/13 14:26
→ vow70:那有簽了約，事後再說都是收費員的問題，怎不說遠通不照合約61F 06/13 14:27
→ lote01:遠捅工讀生戰力：零。62F 06/13 14:27
→ vow70:走，一群資方走狗。63F 06/13 14:27
→ tgsh:另外遠通之前的罰鍰還沒辦法催繳到這點才是真的該罵高公局的64F 06/13 14:27
→ Hanbor:當初為何遠通得標問題就很多了 轉讓安置就業很正常...65F 06/13 14:27
推 diy123:科科,台灣真的是政府財團的天堂,怎麼亂搞都沒差66F 06/13 14:27
→ Hanbor:遺憾的是在當初沒有成立工會 爭議人數又不足以代表67F 06/13 14:28
推 dioradio:噓 axiz711:黨工現在只剩300加100小七禮卷了XD    真的嗎68F 06/13 14:28
→ tgsh:先講清楚哪個資方的職缺可以完全讓勞工滿意，錢多事少離家近69F 06/13 14:28
→ Hanbor:所以到底是公法關係還是私法關係 就沒有去界定70F 06/13 14:29
推 man790810:有些人腦袋裡只有是非題 頗ㄏ71F 06/13 14:29
→ tgsh:不輪班不累不冷不熱不......甚麼都好的工作，再來說是勞方的72F 06/13 14:29
→ tgsh:刁還是資方無恥吧
推 tjtjtj:我支持收費員爭取工作基本權，但對象應是遠通是否有惡意74F 06/13 14:29
→ tgsh:你如果罵的是一到三月的遠通，龜龜毛毛要求一堆愛錄取不錄取75F 06/13 14:30
推 axiz711:前陣子的文 聽貿易自由化演講的薪水啊XD76F 06/13 14:30
→ tjtjtj:刁難，而且向高工局，因已無僱傭關係77F 06/13 14:30
→ vow70:遠通最好沒惡意，有誠意的話，會有第三段的說法嗎?78F 06/13 14:30
→ tgsh:我就會說這都是遠通的錯。但是現在是收費員不令他完全滿意就79F 06/13 14:30
推 cama:吊到一個不輪班的300+100惹  國道有營業時間嗎?  怕輪班XDDDD80F 06/13 14:31
推 arrenwu:所以遠通到底哪裡沒有按照合約走啊？81F 06/13 14:31
推 shiva999:推tgsh:不輪班不累不冷不熱不......甚麼都好的工作82F 06/13 14:31
→ vow70:為什麼要向高公局抗議，就是因為高公局沒盡到它的本份，督導83F 06/13 14:31
推 Hanbor:在這種情況下 我會選擇支持勞工 畢竟勞工有從屬性 能支配84F 06/13 14:31
→ vow70:遠通啦85F 06/13 14:31
推 axiz711:有兩個id好像的在一搭一唱,另一個在一讚86F 06/13 14:31
→ tgsh:不幹,就算貌似完全滿意，又要連試都不去試就疑東疑西直接不幹87F 06/13 14:31
推 tjtjtj:vow70你是指我是資方走狗嗎？88F 06/13 14:32
→ man790810:一個ID一直在跳針罵勞工89F 06/13 14:32
→ Hanbor:的資源比資方少太多了 噓噓東會因為多給一點沒飯吃嗎?90F 06/13 14:32
→ vow70:我哪有指名誰?你想太多了。91F 06/13 14:32
→ cama:24小時輪班的國道收費工作者怕輪班   噓噓東餵甚麼吃甚麼xd92F 06/13 14:33
→ Hanbor:在台灣勞工都不挺勞工 只會使爭議期間無效果 越拉越長93F 06/13 14:33
推 shiva999:推Hanbor:噓噓東會因為多給一點沒飯吃嗎? <=他就是不給阿94F 06/13 14:33
→ man790810:還會腦補勞工要不累不冷不熱不輪班的工作95F 06/13 14:33
→ Hanbor:上次的十七年 還被喊碾過去 這次還是一樣有人檢討勞工96F 06/13 14:34
→ arrenwu:Hanbor 給的連結裡面的工作有那裡有問題嗎？97F 06/13 14:34
→ arrenwu:那些工作雖然只有19k但遠通要補到 35k啊
推 Zsanou:推文裡一堆人不懂情況就酸勞工 …99F 06/13 14:34
→ axiz711:到底有沒有競爭力啊XD100F 06/13 14:35
→ shiva999:推arrenwu101F 06/13 14:35
推 ngi:推102F 06/13 14:35
→ axiz711:jkhkjhgj加油好嗎？ 哎呀亂打的id都好像103F 06/13 14:36
推 Hanbor:覺得可以相信噓噓東 相信遠通會補? 就業地點? 性質?104F 06/13 14:36
→ man790810:叫台北人去台南工作 不能嫌喔>_^105F 06/13 14:38
→ AsakuRacing:http://www.coolloud.org.tw/node/79008106F 06/13 14:38
→ man790810:asodfa;fj:沒叫你去越南工作很好了啦107F 06/13 14:38
推 arrenwu:這跟相不相信有啥關？如果遠通沒做就打官司啊108F 06/13 14:39
→ shiva999:Hanbor:就業地點? 性質? <==錢多事少離家近? 肝屋摳拎XDD109F 06/13 14:39
推 cama:噓噓東寧可違約繳罰款也要假媒合  因為真安置總共要付五億多110F 06/13 14:39
→ AsakuRacing:遠通所安排的職缺有許多隱形門檻111F 06/13 14:39
→ arrenwu:因為不相信遠通會配合所以叫政府買單？這不對吧112F 06/13 14:40
→ man790810:有些人可能覺得住台中坐高鐵上班很正常吧113F 06/13 14:40
→ AsakuRacing:遠通現在卻為了充媒合率而刪去職務要求的記載114F 06/13 14:40
→ AsakuRacing:而收費員只要填寫媒合職缺志願表就會被歸入「媒合成功
→ arrenwu:是所有的職缺都有隱形門檻 還是其實很多職缺沒有？116F 06/13 14:40
→ cama:更正六億   假媒合逼退收費員現賺五億117F 06/13 14:40
推 dioradio:沒叫你搭飛機上下班就很不錯啦  反正北高往來才一小時118F 06/13 14:40
→ man790810:錢多事少離家近還真好用XDDDD119F 06/13 14:41
→ AsakuRacing:某些ID一直出現              好好的人不當 當黨工(唉120F 06/13 14:41
→ man790810:只能領300+100 7-11禮券  難怪眼紅人家抗爭121F 06/13 14:41
→ arrenwu:現在唯一的爭議就是「遠通到底有沒有按合約執行」嘛122F 06/13 14:42
→ arrenwu:要解決這爭議，不就應該打官司嗎？
→ man790810:你有打過官司嗎  你知道打一個官司要多久嗎?124F 06/13 14:42
→ arrenwu:不然除了打官司之外 有什麼方法可以解決？125F 06/13 14:43
→ man790810:現在不就是一個方法？126F 06/13 14:43
→ arrenwu:叫政府買單？這不可行啊127F 06/13 14:43
→ vow70:現在就是高公局在護航遠通，不然早就應該罰錢兼打官司了。128F 06/13 14:43
推 cama:elag爭議還不夠多嗎  噓噓東憑甚麼得標 還嗆用路人不要上國道129F 06/13 14:44
→ AsakuRacing:這言論跟國民黨違憲亂政找大法官 衝啥立法院一樣XD130F 06/13 14:44
→ vow70:因為完全電子收費前，遠通有義務安置所有收費員的工作。131F 06/13 14:44
→ Hanbor:我知道的是有機關要公務人員上網洗推文的=__=132F 06/13 14:45
推 shiva999:推arrenwu:因為不相信遠通會配合所以叫政府買單？這不對133F 06/13 14:45
→ arrenwu:所以有什麼方法啊？我可以理解打官司緩不濟急134F 06/13 14:45
→ AsakuRacing:叫老百姓跟財團打官司? 打贏又如何? 大埔案都忘了?135F 06/13 14:45
→ arrenwu:但要國家安置這完全是沒有道理的要求136F 06/13 14:45
推 fricca:哪條法律規定打完官司才能抗議的= =137F 06/13 14:45
→ man790810:大法官釋憲７１８花了六年　ㄎㄎ138F 06/13 14:46
→ Hanbor:還有公務人員氣憤自己機關有背景的約聘 把這件事混為一談139F 06/13 14:46
→ AsakuRacing:藍教徒真的對財團跟政客超寬容 對老百姓超嚴苛140F 06/13 14:46
→ arrenwu:他們當然可以抗議，反正也沒妨礙到我XD141F 06/13 14:46
→ man790810:你是看中時看到國家安置嗎142F 06/13 14:46
推 j0928875963:幫高調 很多人還是不懂情況143F 06/13 14:46
推 shiva999:推arrenwu:但要國家安置這完全是沒有道理的要求144F 06/13 14:46
→ arrenwu:但葉匡時的回應目前看起來無懈可擊 kerker145F 06/13 14:47
推 fricca:政府本來就有義務去處理，不然要政府幹什麼？146F 06/13 14:47
→ arrenwu:我是看ustream 現場大字報啊147F 06/13 14:47
→ Hanbor:這事件跟服貿及自經區一樣啊 要相信政府 要相信遠通 Z>B148F 06/13 14:47
→ arrenwu:政府如果要處理這件事情，那就是依契約執行 有爭議就官司149F 06/13 14:48
→ man790810:還有某人好像只會複製別人的推文ㄎㄎ150F 06/13 14:48
→ Hanbor:還真不知道相信他們可以幹嘛 書面都沒出來 相信個屁151F 06/13 14:48
→ man790810:你又跳回打官司　剛剛一大串你還看不懂嗎152F 06/13 14:48
→ arrenwu:這一大串我看到的是 1. 收費員認為遠通玩手段逼退他們153F 06/13 14:49
→ Hanbor:反觀收費員的訴求跟文件都列出來了 有沒有覺得政府都玩同招154F 06/13 14:49
→ arrenwu:2. 遠通表示自己有安置員工 3. 前兩點爭議打官司緩不濟急155F 06/13 14:50
推 cama:所以為國家吸了半輩子廢氣的收費員    遠通搞定不要拉倒156F 06/13 14:50
→ arrenwu:收費員的訴求有網站連結嗎？我想看157F 06/13 14:50
→ man790810:你這麼相信口頭說法   那以後不需要有契約這個東西了158F 06/13 14:50
→ Hanbor:1.書面少的可憐 2.不實際的數據 3.不斷的說利大於弊159F 06/13 14:50
推 AsakuRacing:遠通連罰金都不繳還會誠心處理媒合跟安置?160F 06/13 14:51
→ man790810:大概是政府說GDP破3就以為台灣經濟起飛了吧 ㄎㄎ161F 06/13 14:51
→ Hanbor:再來說民眾 1.訴求變來變去 2.不知感恩 沒有的話早失業了162F 06/13 14:51
→ AsakuRacing:http://www.coolloud.org.tw/node/79008163F 06/13 14:51
→ arrenwu:我沒有說我相信啊@@" 但這種爭議除了打官司之外要怎麼解決164F 06/13 14:51
→ Hanbor:3.有找他們談 他們自己不接受的    都跟當時反服冒一樣啊165F 06/13 14:52
→ AsakuRacing:超好笑的 有人文章都不看 然後每篇都推文支持遠通XD166F 06/13 14:52
推 shiva999:推arrenwu:但這種爭議除了打官司之外要怎麼解決167F 06/13 14:52
→ man790810:政府違憲 除了請大法官釋憲之外還能怎麼解決?168F 06/13 14:52
推 cama:戰了半天鍵盤律師全部伸手牌   無懈可擊169F 06/13 14:53
推 fricca:那政府有去解決嗎170F 06/13 14:53
→ man790810:你當集會遊行是拿來辦園遊會的哦171F 06/13 14:53
→ Hanbor:http://goo.gl/1naMgn 國道自救會 FB172F 06/13 14:53
國道收費員自救會 | Facebook
[圖]
們是一羣頂著烈日寒風在收票亭中，重複著機械式的工作的國道收費員，默默地為著國家收入勞動著。這樣的勞動風景，陪著台灣用路人走過了三十餘年。
 
→ arrenwu:他們那大字報做得真的是滿怪的173F 06/13 14:53
→ AsakuRacing:誰告訴你訴求司法途徑的同時不能抗議?174F 06/13 14:53
→ man790810:XDDDD看那麼多結果第一句話說別人大字報做得滿怪的175F 06/13 14:54
→ AsakuRacing:紅衫軍當年抗議時司法沒在調查?176F 06/13 14:54
→ Hanbor:就是有人覺得沒事吃飽太閒才去抗爭 有背景 誰要上街頭啊177F 06/13 14:54
→ arrenwu:所以從那邊文章看起來，訴求是遠通先提撥要補足差額的錢?178F 06/13 14:54
→ man790810:果然是顯微鏡檢視勞工179F 06/13 14:54
→ arrenwu:只有我覺得國家安置這講法真的是很奇怪嗎？180F 06/13 14:55
→ arrenwu:只是要遠通先提撥那錢不是很難吧
→ man790810:你看不懂為什麼要遠通先提撥差額給"政府"嗎?182F 06/13 14:56
→ AsakuRacing:請問你在苦勞網的報導哪裡看到國家安置四個字的訴求?183F 06/13 14:56
→ Hanbor:國家安置哪裡怪 事業轉讓 就業安置 非常正常 還有簽約呢184F 06/13 14:56
→ arrenwu:那個大字報是ustream現場的啊185F 06/13 14:56
→ AsakuRacing:他們只是希望遠通能先提存準備金給政府186F 06/13 14:57
→ arrenwu:先提撥差額給政府，如果遠通又逼退了 差別在哪？187F 06/13 14:57
→ man790810:你一直提大字報  其他都看不懂了188F 06/13 14:57
→ arrenwu:這部分我承認真的看不懂189F 06/13 14:57
→ AsakuRacing:遠通4.7億罰款不繳 要求他先提存準備金給政府很怪嗎190F 06/13 14:58
→ arrenwu:沒問題啊，先提撥預備金一點問題都沒有。191F 06/13 14:58
→ arrenwu:但如果遠通又來逼退這招，那差別是？
→ AsakuRacing:那你前幾篇在推個屁阿 狀況都搞不清楚193F 06/13 14:58
→ AsakuRacing:遠通就不想負擔轉置的成本 所以在媒合上刁難 設門檻
→ man790810:伸手牌果然   HAHA195F 06/13 15:00
推 cama:覺得很怪就去研究清楚   不是先挑骨頭再等懶人包196F 06/13 15:00
→ fricca:你不懂就批收費員是哪招= =197F 06/13 15:00
推 arrenwu:所以遠通先提撥之後 再把他們逼退 還不是只有"離職補償"？198F 06/13 15:01
→ man790810:arrenwu：我平常只有看中時,不如你舉個中時"造假"的新聞199F 06/13 15:04
推 askey:未履行轉置義務的鬚鬚東~還一堆人護航200F 06/13 15:05
→ man790810:不意外了 HAHA201F 06/13 15:06
推 Hanbor:有人盡信被政府操作的媒體 太容易相信政府了吧202F 06/13 15:07
推 AsakuRacing:今天一個財團從政府接手國家獨佔事業 然後罰款都不繳203F 06/13 15:08
推 after1:查下去怕動搖國本? 媽的哪這麼多國本好動搖啦204F 06/13 15:15
推 arrenwu:我並不是說相信遠通一定有善盡責任，但要確認這點要打官司205F 06/13 15:16
推 minaminojill:遠通根本欠罵，罰款裝死，怪勞工206F 06/13 15:16
推 Hanbor:台灣太多事件可以動搖國本了無誤 只是搖下來的錢都被政府跟207F 06/13 15:17
→ Hanbor:資方撿走了 所以不讓國民去動搖國本 無誤
→ arrenwu:＝葉匡時目前的說法也是「讓我們都按照契約來吧」209F 06/13 15:17
→ arrenwu:但要檢視遠通是否有善盡轉置責任，有打官司以外的方法嗎？
推 Twoking:高公局根本廢渣211F 06/13 15:28
推 ines1969:我記得遠通當時就是因為有這點才得標的212F 06/13 15:29
推 loki1789:沒指名道姓不要自己對號入座唷！213F 06/13 15:35
推 dtlove17:政府有照規矩罰錢了嗎214F 06/13 16:11
推 ac303901414:高215F 06/13 16:46

--
※ 看板: traume　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 394　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ revive 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇