顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-16 17:49:41
看板 Gossiping
作者 white07 (.)
標題 [爆卦] 三立、民視、中天、TVBS都一樣啦!!!
時間 Sat Mar 15 21:04:01 2014



最新補充:

多謝鄉民通知提醒,原來TVBS也一樣
http://www.youtube.com/watch?v=-SNlJw48d-w 1:13秒

中天 http://youtu.be/pCXymKoAXLc 0:45秒
中天新聞》「鹿茸」新解?網友畫出總統眼中的鹿 - YouTube
內容轉載自《中時電子報》: (繁體)  (簡體)

 

民視 http://www.youtube.com/watch?v=EbwQ-pffaKo 1:09秒處
馬講鹿茸成鹿耳朵毛 蔡酸常識不回答-民視新聞 - YouTube
【民視即時新聞】馬總統一番鹿茸是鹿耳朵的毛,讓鹿茸爆紅成為話題,連茸這個字都被網友拿來造句,有人說以後心裡毛毛的,要改成心裡茸茸的,還有插畫家畫了鹿的耳朵裡長角,說鹿本來就長這樣,嘲諷意味十足。

 

還有原本的三立 http://www.youtube.com/watch?v=XPGz04ru2oU#t=64 56秒處
毒蛇網友Kuso鹿茸 惡搞本草綱目│三立新聞台 - YouTube
更多新聞與追蹤報導,敬請持續鎖定【 三立新聞 】 三立新聞網【  】與您即時互動、緊密相連 「鹿茸是什麼?」已經成為全國熱烈討論的話題,因為馬總統前一天(13日)在公開場合說,鹿茸就鹿耳朵裡面的毛。聽在鄉民耳裡,讓人笑翻又罵翻,當然逮住機會發揮創意。有插畫家乾脆把鹿茸畫到鹿耳朵...

 

各位媒體大哥大姊,順手多註明一下作者出處有這麼難嗎????

----

昨天我順著時事畫了這張圖 http://tinyurl.com/qapuxje

結果剛才朋友傳訊來,說在三立新聞看到我的圖

我馬上搜尋 http://www.youtube.com/watch?v=XPGz04ru2oU#t=64
毒蛇網友Kuso鹿茸 惡搞本草綱目│三立新聞台 - YouTube
更多新聞與追蹤報導,敬請持續鎖定【 三立新聞 】 三立新聞網【  】與您即時互動、緊密相連 「鹿茸是什麼?」已經成為全國熱烈討論的話題,因為馬總統前一天(13日)在公開場合說,鹿茸就鹿耳朵裡面的毛。聽在鄉民耳裡,讓人笑翻又罵翻,當然逮住機會發揮創意。有插畫家乾脆把鹿茸畫到鹿耳朵...

 

果然我的圖片就出現在56秒處,但沒講作者跟出處

而且無論是事先或事後,三立新聞完全都沒有知會我

現在的媒體素質會不會太差勁了!?

為了搶收視率,難道連基本的尊重都做不到嗎?

補充說明:

謝謝鄉民推噓文幫說明,在法律上媒體要這樣子搞也合法(有曖昧空間)

如果我去告我很可能就會成了冤大頭,而且我也沒錢沒時間沒資源跟他們耗

但我想說的是,這張作品也是我用心想梗而畫出來的

這些新聞頻道不說一聲就拿去用了

然後他們賺到了收視率,我這個作者卻比免洗筷還不如

但我就是賭爛啦!好歹把我名字報出來啊

我努力畫畫經營專頁不就是希望能把自己名號打亮點

現在卻被拿去幫人做嫁,要是你你會爽嗎?



--

  我畫畫的啦
  https://www.facebook.com/HsiehTungLin

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.75.203
roder:想釣我老婆?1F 03/15 21:05
lpbrother:你可以告記者看看,我從來沒看過有人告過記者2F 03/15 21:05
mfkk3:只好朝聖給推3F 03/15 21:05
QQ101:你現在才發現媒體素質@@4F 03/15 21:05
CTgogogo:吱吱抄吱吱 不同情你5F 03/15 21:05
n810516:印象中不是只有三立6F 03/15 21:05
n99lu:推你一個 不過媒體愛亂轉不是新聞了7F 03/15 21:05
rnazo:快去告看看   和解金可賺XD8F 03/15 21:05
b642897:來源是馬英九吧9F 03/15 21:05
dearKK:小心收到小禮物10F 03/15 21:05
flamer:意外嗎?11F 03/15 21:05
suckabian:609:你顏色不對,黨營電視台大家就多包容吧12F 03/15 21:05
satyrs05:去TVBS CALL-IN13F 03/15 21:05
n99lu:它們無論什麼事都推給 資料來源:網路就好了14F 03/15 21:05
godnnn:告她吧~台灣媒體素質..15F 03/15 21:05
kingrichman: 新聞有權播報喔16F 03/15 21:06

然後呢?就不用尊重一下作者?

rocfrank:沒有註明出處 可以告唷 有錢可以賺的說17F 03/15 21:06
KingChaly:三民治胡搞又不是一兩天的事了18F 03/15 21:06
yaya:19F 03/15 21:06
TaeyeonFan:和解金拿到會發雞排嗎?20F 03/15 21:06
※ 編輯: white07         來自: 124.8.75.203         (03/15 21:06)
Goog1e:樓下email21F 03/15 21:06
n99lu:想八卦一下這種事告三立會真的有錢可賺嗎?22F 03/15 21:06
otld:告吧~~23F 03/15 21:07
light20735:可能不只三立轉載24F 03/15 21:07
hibbb:他有說是網友畫的  一切都說翻拍網路就沒事25F 03/15 21:07
b9702025:三立:尊重??那是什麼?耳毛嗎26F 03/15 21:07
shizao:現在撰寫新聞的人員程度跟網路偷文幹圖的竊賊沒兩樣了嗎?27F 03/15 21:07
a1122334424:應該可以 要求合理的授權金額 我亂猜的28F 03/15 21:07
dageegee:樓下email556629F 03/15 21:07
lalasnow:樓下email30F 03/15 21:07
ppbigass:提告阿 等你後續31F 03/15 21:07
tonyselina:複製貼上=100分32F 03/15 21:07
Gemani:"翻拍自網路"33F 03/15 21:08
a1122334424:不然就是反應後要馬上撤掉34F 03/15 21:08
shukevin:世新退場!35F 03/15 21:08
kickmeout:我下面是email36F 03/15 21:08
iinstan:那再畫一張罵電視台的圖37F 03/15 21:08
f204137:網路轉載38F 03/15 21:08
jma306: EMAIL5566太可惡了  著議取消她的5566資格39F 03/15 21:08
kkoowwee1102:             趕快告  趕快告  支持你告40F 03/15 21:08
god060119:支持你41F 03/15 21:08
lpbrother:記者就是賭你沒時間和金錢告他42F 03/15 21:08

你完全說對了,我真的沒時間跟金錢告他,只好來怒發八卦板

EdisonChen:告了 別客氣43F 03/15 21:08
mynameisdick:話講那麼大聲,不會直接告喔?44F 03/15 21:08
lpbrother:因為這種東西大概都是要自訴45F 03/15 21:08
sakubo:吱咬吱46F 03/15 21:09
hihi29:泣台不意外47F 03/15 21:09
mj116:除了email 其他隨便你告48F 03/15 21:09
tenshoufly:只要是有作者就有智慧財產權,沒經過同意就是違法49F 03/15 21:09
mmmbop:新聞就是這樣 基本上告不成50F 03/15 21:09
m21423:告死他51F 03/15 21:10
also500:告吧! 該遏止下媒體老轉載網路事情的歪風52F 03/15 21:10
witch:垃圾吱看的電視台  三立哭哭台53F 03/15 21:10
minri:除了email 其他隨便你告54F 03/15 21:10
KernelChen:不要在垃圾台就做這種垃圾會做的事好嗎?55F 03/15 21:10
beast1969:水立:向你致敬耶56F 03/15 21:10
pitalvlu:真兇讓人茸茸的~57F 03/15 21:11
b642897:找鄉民支持取暖??58F 03/15 21:11
rocfrank:主要是你的創作 無關公利益下私自採用 是受智財法保護的59F 03/15 21:11
godnnn:我想他差不多跟你連絡了~記得給媒體一個教訓,該討的不能少60F 03/15 21:11
qwaszx012:樓下我老婆 阿斯~61F 03/15 21:11
mapleone:支持,請控告三立62F 03/15 21:11
※ 編輯: white07         來自: 124.8.75.203         (03/15 21:12)
qoo4628802:告死牠63F 03/15 21:11
a1122334424:合理使用? 但媒體沒經過通知使用 能算在這範圍?64F 03/15 21:11
loverxa:大家都酸馬 同一陣營的 不要在意那麼多啦 快給我吞下去65F 03/15 21:12
b9702025:樓上不好笑66F 03/15 21:12
jaysuzuki:至少你出來發文也得到更多人關注了67F 03/15 21:12
daae:樓下伊湄 快點去告 別告EMAIL5566就好了68F 03/15 21:12
asdf70044:這裡是台灣69F 03/15 21:12
jojo90320:三立不意外70F 03/15 21:12
flamer:是否要接受致敬? Y/N71F 03/15 21:12
proman614:三粒水準意外嗎?72F 03/15 21:12
kulololu:不只三立啦 台灣媒體素質都很低啦.....73F 03/15 21:12
storyboy520:如果沒有寫出處有點不尊重原作者!74F 03/15 21:13
ltameion:不要告我老婆~~~求你了~~~~~75F 03/15 21:13
zainc:泣:疑?不是顏色對了就沒關係嗎?76F 03/15 21:13
clamperni:如果有錢請王牌大律師的話..77F 03/15 21:13
CW4:推 b642897:來源是馬英九吧  / 這個有後勁 XD78F 03/15 21:13
shukevin:記者沒在學,主管沒在管,後製沒在看79F 03/15 21:14
LAKobeBryant:告他啊!!! 要不然黑特版更適合你80F 03/15 21:14
horace0323:咱呆丸郎耶電洗呆,三立垃圾台81F 03/15 21:14
rocfrank:三立台超有錢的 一點點賠償金 ok的啦82F 03/15 21:14
ditom:是蠻沒品的,但你想紅對吧83F 03/15 21:14
ro90572:贊助你P幣快告他!84F 03/15 21:14
JamesHsuan:你敢在這反三立,沒人會理你的85F 03/15 21:14
Shadow1989:報給蘋果阿86F 03/15 21:15
teamox9:email道歉時記得要露出____  >//<87F 03/15 21:15
artcicaday:打去三立找這新聞負責的記者:徐慧倫.陳昱弼.柯世樟.88F 03/15 21:15
frank11118:你顏色不對,黨營電視台大家就多包容吧   洗洗睡去89F 03/15 21:15
godnnn:趕快備份影片!90F 03/15 21:15
ahometsai:我看到新聞然後google圖片後下載現在是我的fb大頭91F 03/15 21:16
ahometsai:拜託不要告我~~
gh34163:告下去啊93F 03/15 21:16
k04121226:其實新聞台都不怕人家告  他們有很多錢跟時間跟你玩94F 03/15 21:17
artcicaday:有掛名的就賴不掉.應該是臉書駐網記者吧..!!95F 03/15 21:17
dnek:把這篇丟給藍媒,他們也許會很樂意幫你一把96F 03/15 21:17
khst3man:你能怎樣,想紅?不平就告!不然就吞下!吞吞97F 03/15 21:17
mizubishi:台北的三粒還蠻閒的98F 03/15 21:17
zainc:這樣你紅了不好嗎?做成馬卡戎卡賺一筆先阿~99F 03/15 21:17
chuiszt:恭喜紅了100F 03/15 21:18
aa1477888:#1E2Sf_JS (PttLifeLaw)  自己看看吧...101F 03/15 21:19
rocfrank:直接最省事的方法就是跟蘋果或平面媒體報料 兩者水火不容102F 03/15 21:19
age0fempire3:投敵對新聞社阿103F 03/15 21:19
chx64:討拍104F 03/15 21:20
gaygay:沒關係的 你有在經營粉絲團, fb這周可以多個2000~5000的105F 03/15 21:20
yeh0416:先卡位樓下有email5566106F 03/15 21:20
BleedWang:三立水準跟東森差不多吧107F 03/15 21:20
chx64:靠  等等~是白色七號~~抱歉~我錯噓你了108F 03/15 21:20
THEHELY:你敢欺負我老婆 我跟你拼命109F 03/15 21:20
tigertiger:事實上就是你愛PO網  記者就可以直接報導110F 03/15 21:20
hellomen:三粒水準111F 03/15 21:21
chx64:白大~抱歉~我補推回來~~很久沒看你小說了112F 03/15 21:21

齁 謝謝啦QQ 我也很久沒寫了

※ 編輯: white07         來自: 124.8.75.203         (03/15 21:23)
JoneNan:幫高調,記者都去__113F 03/15 21:22
Justisaac 
Justisaac:著作權法好像是刑法,找檢察官沒很花時間啊114F 03/15 21:23
shpongle:609的電視台   泣115F 03/15 21:23
phoenixhong:...不是前幾天才上過新聞...今天又上啦...116F 03/15 21:23
billliu14:三立不意外啊117F 03/15 21:24
laihom0808:告電視台啦118F 03/15 21:24
sandra83520:寫信告知作者很難嗎ヽ(‵Д)ノ 119F 03/15 21:24
hulksporty:幫高調120F 03/15 21:24
g5637128:去告吧121F 03/15 21:24
Shxt:68q滾開好嗎,三立才不會抄人咧122F 03/15 21:24
cw596274:著作權法61條 揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經123F 03/15 21:25
kleber:要告趕快告124F 03/15 21:25
vans520:你敢告609?不怕被丟糞?125F 03/15 21:25
cw596274:濟或社會上時事問題之論述,126F 03/15 21:25
radiodept 
radiodept:609支持的電視台,水準是要高到哪去?127F 03/15 21:25
cw596274:得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送,或於128F 03/15 21:25
pololo61201:告他!!129F 03/15 21:25
o0991758566:敢快告  加油130F 03/15 21:26
Js1233:我愛米卡莎131F 03/15 21:26
bala73:幫高調132F 03/15 21:26
drugorange:會說來源是網路~133F 03/15 21:26
bemyself:要告小心被圍勦134F 03/15 21:26
koie02:135F 03/15 21:26
tigertiger:一堆人想陷害原PO出糗 一直慫恿人去告136F 03/15 21:27
bluedragon97:幫高調137F 03/15 21:27
tigertiger:推去告的 其心可議阿138F 03/15 21:27
macjohn03:email我老婆139F 03/15 21:27
shadeel:死魚: 我被告都沒在怕的 大家盡量去告/去被告 有種一點140F 03/15 21:28
MermaidFA:等你告141F 03/15 21:28
j769132:你可以報給TVBS 讓他們多報一條新聞142F 03/15 21:28
sushisoup:無腦吱吱才會看三立電視台143F 03/15 21:29
rick65134:晚上看民視也有看到144F 03/15 21:29
feather9298:快告,我想看145F 03/15 21:29
cw596274:新聞自由很強的,你不會贏146F 03/15 21:29
tonyselina:原PO諷刺的圖是啥好像一堆人不知道,還在扯藍綠 XD147F 03/15 21:29
earlwu:會有一堆609來護航148F 03/15 21:29
Kenqr:著作權法第五十二條:為報導、評論、教學、研究或其他正當目149F 03/15 21:30
rocfrank:如果換成中視或中天等 在八卦板支持要告的恐怕撲天蓋地吧150F 03/15 21:30
Kenqr:的之必要,在「合理範圍」內,得引用已公開發表之著作。151F 03/15 21:30
Kenqr:所以記者一天到晚抄八卦板從來都不會被告,因為本來就合法
ds1441:老兄你自己照片設定公開,對著新聞是要講什麼著作權153F 03/15 21:31
dkchronos:你在這邊告609電視台....顏色不對唷154F 03/15 21:31
h6j2uv:中天也有 在0:45 http://youtu.be/pCXymKoAXLc155F 03/15 21:31
中天新聞》「鹿茸」新解?網友畫出總統眼中的鹿 - YouTube
內容轉載自《中時電子報》: (繁體)  (簡體)

 

啊.....唉...........

※ 編輯: white07         來自: 124.8.75.203         (03/15 21:32)
Verola:新聞報導本來就可以合理引用 著作權不能這樣無限上綱156F 03/15 21:32
JOGIBA:你又不敢告,三立何必尊重你?157F 03/15 21:32
chncheng:支持快點告,其實不只三立還有很多台都一起告一告158F 03/15 21:33
boyen3:新聞自由也不能無限上網159F 03/15 21:33
lalasnow:去告阿160F 03/15 21:33
frogha1:好像很多家新聞台都有用你的圖161F 03/15 21:33
frogha1:你只寫三立會不會太偏頗

我根本不看電視,目前只被告知三立(以及前面鄉民推文講的中天),我才知道

Verola:這要告什麼 他是侵害你的著作人格權 還是著作財產權?163F 03/15 21:34
lalasnow:就很好笑阿XDDD164F 03/15 21:34
※ 編輯: white07         來自: 124.8.75.203         (03/15 21:35)
Verola:不要被鄉民害了 這根本完全沒有違法 更何況你本來就公開的165F 03/15 21:35
lostguy:站內信email5566,請她給你個交代...166F 03/15 21:35
tim360403:好笑,質疑原PO不去告,而非譴責媒體167F 03/15 21:35
tim360403:這樣讓媒體吃定別人跟訟棍有啥差別
earlwu:伊媚呢???  出個聲阿 (敲碗)169F 03/15 21:36
rsy:今天看新聞有看到~~應該很多家都有 引用都不先告知170F 03/15 21:36
lalasnow:因為媒體超愛抄網友  youtube 臉輸  等等一堆171F 03/15 21:37
rsy:很多都只寫引用自網路  真的很懶~172F 03/15 21:37
ad47:傻傻的當然是趕快利用這名氣賺外快,當初YIF小貓拉麵讓我賺了173F 03/15 21:37
asstitle:我是綠的 看到三立這樣亂抄襲 我決定不投柯文哲了174F 03/15 21:37
danceking:三粒:超爽的!撿到一張鹿茸圖      中天:快跟進阿!不能輸175F 03/15 21:37
ikoyumi:這算合理使用範圍176F 03/15 21:38
ad47:破萬多....感謝媒體報導阿177F 03/15 21:38
lalasnow:很多人用 只挑某家 期待原PO戰勝阿~178F 03/15 21:38
diefishfish 
diefishfish:支持告下去! 給三民自的三一點教訓!179F 03/15 21:38
iiooiioou:幫你推一個 媒體這麼亂來 不是一兩天唉180F 03/15 21:39
chncheng:死魚不是自稱台大法律,快點幫原po告啊XDDDD181F 03/15 21:39
※ 編輯: white07         來自: 124.8.75.203         (03/15 21:44)
jamesadobe:這是合理引用,別沒事找事了,換個角度想,你紅了應該開心182F 03/15 21:40
backere0720:你有標示"未經許可,不能引用"嗎??183F 03/15 21:40
jamesadobe:著作權法五十二條看一看吧,解釋空間非常大的...184F 03/15 21:41
jackz:三立 鄉民在挺的好嗎 菜比八185F 03/15 21:42
mowkow0611:原作臉書下面留言要你來PTT上PO文的 也是想看戲吧186F 03/15 21:42
testtesttest:顏色對了,你在這個版怎麼可以罵三明治媒體....187F 03/15 21:43
※ 編輯: white07         來自: 124.8.75.203         (03/15 21:44)
tokyoto:建議你畫的圖角落都要放簽名 這樣比較能判斷是否盜用188F 03/15 21:44
kicoking:http://ppt.cc/4XeP 這個嗎?189F 03/15 21:45
Verola:     http://ppt.cc/9-LU 如果不想被引用 事先註明比較好190F 03/15 21:47
DJY:689都這樣 阿191F 03/15 21:47
cul287:畫的真好192F 03/15 21:47
mowkow0611:圖畫風格蠻有趣的193F 03/15 21:47
grahamwu:去東森年代或蘋果投訴呀 如果是垃圾旺旺中天就算了194F 03/15 21:48
ccs95209:推一個 媒體要有道德 像日本記者要用都會打電話詢問195F 03/15 21:49
capcombio:原PO要發了196F 03/15 21:49
cul287:中天也有你要改標題阿 不要只黑一家拉197F 03/15 21:49
seraphic298:要記者有品就像要馬英九有腦袋一樣困難198F 03/15 21:49
kingsinger:你畫得蠻好的耶!199F 03/15 21:49
chncheng:先黑先贏,反正三立又告不成毀謗,鄉民管人家那麼多200F 03/15 21:50
OmegaWind:我今天在TVBS也有看到   原PO也算免費被打廣告  看開點201F 03/15 21:50
loverxa:順序應該相反比較有趣 先PO中天 一堆白癡賤吱先罵 再放三202F 03/15 21:50
loverxa:立來打臉 比較有趣
lc301:幫高調!!!!   三立新聞出來面對阿!!!!!204F 03/15 21:52
※ 編輯: white07         來自: 124.8.75.203         (03/15 21:58)
asiaking5566:下次打個浮水印下去205F 03/15 21:55
kangta0819:全告啦,讓他們知道你的厲害206F 03/15 21:56
sk3s:幫高調207F 03/15 21:58
chx64:白大   往好處想啦  你畫的不錯才會被報導呀208F 03/15 21:58
xup6xu6:先po中時再po三立才對 不然那些剛罵完的屎蛆怎麼找臺階下209F 03/15 21:58
chncheng:標題改得好崩潰XDDDDDDD210F 03/15 21:59
atom95:三粒長期為綠苟圈養,不意外的水準211F 03/15 21:59
heartstrings:下次要直接在圖上打不得轉載翻攝 但記者可能會切掉212F 03/15 22:01
heartstrings:所以聲明要打在圖上 但打上去就破壞圖的美感~"~
rocfrank:這種小case啦 電視台不會真的跟你玩下去的 送點禮物打發214F 03/15 22:02
Verola:新聞只是報導你作品不是拿去當她作品販售 反而是幫打廣告215F 03/15 22:04
Verola:賴聲川那種收集學生作品 變成自己的共同創作 才真的有問題
gn03291206:浮水印比較好吧 角落簽名容易被切掉217F 03/15 22:06
ny8656:可以用CC授權 or 浮水印 會比較保險218F 03/15 22:06
chris7:其實沒有必要那麼生氣=.= 如果畫的不錯人家自然會去找219F 03/15 22:08
chris7:不然在在圖畫中 加上自己的名子
satyrs05:侵權就是侵權!!什麼叫做畫的不錯才刊你,欠他喔221F 03/15 22:11
satyrs05:就是長期縱容,才在網路上看到有什麼就報什麼,這是姑息
ray10133:生氣就是要出來讓他們知道 不然每次都姑息養奸223F 03/15 22:15
nflallenou:未看先幫224F 03/15 22:19
gggg9999:台沒不意外225F 03/15 22:20
ttykimo:你FB權限設公開 也沒說不能引用 可能不會甩你吧226F 03/15 22:20
nyc3:幫高調227F 03/15 22:21
Ghost325:告三家,賺不少228F 03/15 22:21
ddd87521:高調推229F 03/15 22:23
ihero:能告嗎230F 03/15 22:33
success0409:罵三立  這篇還想靠吱八鄉民幫你高調? 洗洗睡搞搞231F 03/15 22:35
jf7642:就推暴啦 腦袋只剩藍綠 哭哭喔232F 03/15 22:37
az22319:快告啦 在這邊叫有甚麼用233F 03/15 22:46
billyyeh:說不定因為上新聞,有人找你畫圖廣告阿234F 03/15 22:48
WTFDARK:告吧!!235F 03/15 22:50
Ephraim:你可以去告訴那幾家的敵對陣營, 讓其他媒體來報這件事236F 03/15 22:50
a823577:如果標題沒三粒,這篇一樣會被推爆,不過推文方向會不一樣237F 03/15 22:54
davy012345:你第一天住台灣嗎  媒體什麼時候會尊重人了238F 03/15 22:59
welcome:很想紅吼?記者沒來專訪你讓你受冷落了239F 03/15 23:13
kinghtt:告了拿和解金就好,不然會把你祖宗18代都挖出來報240F 03/15 23:14
weirdgrape:好像看過你 之前241F 03/15 23:16
domy1234:TVBS也有 689被打臉 哈哈哈242F 03/15 23:22
b7239921:我也跟你有一樣的情形 當時是華視盜用的 但我寄信去問243F 03/15 23:28
b7239921:他們就只說會把新聞下架 然後甚麼屁都沒有了
b7239921:甚麼公廣集團通通都去________啦
wak:三立現在比統媒還統媒,不太需要看的電視台。246F 03/15 23:55
rrrroger:補血啦!247F 03/16 00:08
jajoy:告啊248F 03/16 00:11
kaoru1992:補血249F 03/16 00:13
silentence:猜一下鹿的圖= =250F 03/16 00:22
yonderknight:告251F 03/16 00:32
derekg8:所以?252F 03/16 00:36
julia66:三粒容不下紅姨 早就歸順敵營了253F 03/16 00:37
xex999:泣台很糟糕 新聞品質也很差 專報一些543 和中出天空差不多254F 03/16 00:39
funfarm:你使用了不被Facebook支援的网絡??器。255F 03/16 00:39
ayaerika:愛呀呀  前面高潮的蛆  XDDDDDDDDDDDD256F 03/16 00:39
xex999:好像為了戲劇要賣到對岸吧257F 03/16 00:39
jsbptt:這種優圖怎可能只有泣引用報導,之前一堆689白高潮了XDD258F 03/16 00:40
xex999:泣裝得一副愛台灣的樣子 有錢賺還不是把你賣了259F 03/16 00:40
otaku5566:前面狂喊吱吱 三力不意外的,臉腫了齁260F 03/16 00:41
otaku5566:中天 TVBS-->無視
ayaerika:中舔  TV BULLSHIT  不意外 呵呵262F 03/16 00:43
oliver81405:告他們  爛電視台  垃圾   告告!!!!!!263F 03/16 00:45
melrosejin:泣變的連新聞都很灑狗血 民視/TVBS比較好264F 03/16 00:49
earning:http://i.imgur.com/2xb2pyA.jpg  民視265F 03/16 00:50
[圖]
 
kimfatt:當初颱風的影片 把影片偷出來的鄉民託我剪接上傳266F 03/16 00:53
kimfatt:結果他媽的新聞全部偷去用 連浮水印 出處 全部打馬賽克
kimfatt:去年德國媒體至少還會寫信 禮貌上來信問問看 可以不可以借
flare5566:遇到這種事情就是要告269F 03/16 00:57
return517:妓者是用下面賺錢,記者才是用腦子賺錢,還能要求些什麼270F 03/16 01:07
dixieland999:只能說...網路本來就是分享的概念,祖博格也是偷人271F 03/16 01:08
dixieland999:個資起家的,把圖放在網路上就要有相當的覺悟XD
ursula141885:100推273F 03/16 01:11
tonyselina:前面幾樓現形記 XDDDDD 早說過顏色腦要能用上大腦就...274F 03/16 01:36
tonyselina:loverxa有點可憐,自己先被三立吊中了,後面裝一下中壢
B0988698088:怒推276F 03/16 01:50
B0988698088:E妹咧 不是很愛趁有話題的時候出來?? 怎麼不出聲了
silentence:( ′-`)y-~人又不一定會看到  何不寄信278F 03/16 02:11
usoko:看你要每張圖都放logo 還是要用浮水印 有很多種防盜措施279F 03/16 02:28
albb0920:你還是可以主張他們使用超過範圍吧@@280F 03/16 03:56
jessie62926:讓這篇也爆281F 03/16 03:58
offdensen:作品都很有梗282F 03/16 06:05
dora1390:JTVLIVE母體大的東西也好幾次被新聞拿去用過...283F 03/16 09:32
KuoJia:怪我們喔 誰叫你要生在台灣 自己的權利自己去爭取284F 03/16 09:40
nyc3:加油285F 03/16 10:40
※ 編輯: white07         來自: 124.8.75.203         (03/16 10:48)
※ 編輯: white07         來自: 124.8.75.203         (03/16 10:48)
※ 編輯: white07         來自: 124.8.75.203         (03/16 11:07)
adoken:不會在作品上打上名字嗎?還要人教喔?286F 03/16 14:25

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 746 
※ 本文也出現在看板: Test 以及 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇